From rst at gecko.de Mon Sep 2 11:15:41 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 2 Sep 2002 11:15:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole Message-ID: <200209021115.41600.rst@gecko.de> Hallo! Ich lerne gerade wie man Postfix Administriert. Nachdem ich sendmail durch Postfix ersetzt habe taucht in der xconsole plötzlich folgende Fehlermeldung auf: Sep 2 10:40:49 rene postfix/postqueue[868]: fatal: Cannot flush mail queue - mail system is down zu dieser Fehlermeldung ist es mir bisher nicht gelungen etwas herauszufinden. Deshalb wäre ich über einen Tip, zum ändern der Konfiguration dankbar. da es sich um die Mailqueue handelt, habe ich natürlich auch schon mit mailq mir die Warte schlangen angesehen. Da diese leer war habe ich einmal per SMTP auf der Komandozeile ein Paar unzustellbare mails abgesetzt die dann auch in der Mailqueue auftauchten diese habe ich dann mit: postsuper -d mail-ID gelöscht. Da sonst mein gesammtes mailing funktioniert weis ich auch nicht wo ich noch suchen soll. vielen dank für eure Bemühungen -- Rene From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 2 11:29:23 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Sep 2002 11:29:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <200209021115.41600.rst@gecko.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> Message-ID: <20020902092923.GM3519@charite.de> Am 02.09.2002 um 11:15:41 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > Hallo! > Ich lerne gerade wie man Postfix Administriert. > Nachdem ich sendmail durch Postfix ersetzt habe taucht in der xconsole > plötzlich folgende Fehlermeldung auf: > > Sep 2 10:40:49 rene postfix/postqueue[868]: fatal: Cannot flush mail queue - > mail system is down Na, starten musst Du Postfix schon, damit er laeuft. /etc/init.d/postfix start > zu dieser Fehlermeldung ist es mir bisher nicht gelungen etwas herauszufinden. Welchen Teil von "mail system is down" verstehst Du nicht? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 If we can dispel the delusion that learning about computers should be an activity of fiddling with array indexes and worrying whether X is an integer or a real number, we can begin to focus on programming as a source of ideas. From rst at gecko.de Mon Sep 2 11:46:28 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 2 Sep 2002 11:46:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <20020902092923.GM3519@charite.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <20020902092923.GM3519@charite.de> Message-ID: <200209021146.28704.rst@gecko.de> Am Montag, 2. September 2002 11:29 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 02.09.2002 um 11:15:41 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > > Hallo! > > Ich lerne gerade wie man Postfix Administriert. > > Nachdem ich sendmail durch Postfix ersetzt habe taucht in der xconsole > > plötzlich folgende Fehlermeldung auf: > > > > Sep 2 10:40:49 rene postfix/postqueue[868]: fatal: Cannot flush mail > > queue - mail system is down > > Na, starten musst Du Postfix schon, damit er laeuft. > > /etc/init.d/postfix start > > > zu dieser Fehlermeldung ist es mir bisher nicht gelungen etwas > > herauszufinden. > > Welchen Teil von "mail system is down" verstehst Du nicht? Naja ich würde denken das der Mailserver läuft nach dieser Ausgabe: rene at rene:~> ps aux | grep postfix root 866 0.0 1.2 4408 1580 ? S 10:40 0:00 /usr/lib/postfix/master postfix 869 0.0 1.2 4408 1556 ? S 10:40 0:00 pickup -l -t unix -u postfix 870 0.0 1.4 7048 1876 ? S 10:40 0:00 nqmgr -l -n qmgr -t fifo -u postfix 871 0.0 1.2 4384 1604 ? S 10:40 0:00 tlsmgr -l -t fifo -u rene 1540 0.0 0.5 1704 648 pts/0 S 11:42 0:00 grep postfix Oder sehe ich das verkehrt? Und ein : rene:/home/rene # rcpostfix status Checking for service Postfix: running Zeigt mir auch das Postfix läuft. Deshalb verstehe ich ja die Fehlermeldung nicht. -- Rene From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 2 11:55:15 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Sep 2002 11:55:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <200209021146.28704.rst@gecko.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <20020902092923.GM3519@charite.de> <200209021146.28704.rst@gecko.de> Message-ID: <20020902095515.GN3519@charite.de> Am 02.09.2002 um 11:46:28 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > rene at rene:~> ps aux | grep postfix > root 866 0.0 1.2 4408 1580 ? S 10:40 0:00 /usr/lib/postfix/master > postfix 869 0.0 1.2 4408 1556 ? S 10:40 0:00 pickup -l -t unix -u > postfix 870 0.0 1.4 7048 1876 ? S 10:40 0:00 nqmgr -l -n qmgr -t fifo -u > postfix 871 0.0 1.2 4384 1604 ? S 10:40 0:00 tlsmgr -l -t fifo -u > rene 1540 0.0 0.5 1704 648 pts/0 S 11:42 0:00 grep postfix Hm. Sieht OK aus. Allerdings wenn dein mailq einen Fehler zurueckliefert, muss der Daemon, der die Queue anschaut, nicht korrekt in der Master.cf eingetragen sein. Bei mir: showq unix n - - - - showq Allerdings sollte was im Log stehen, wenn Du mailq aufrufst: mailq && tail -f /var/log/mail* -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 What's the most effective Windows NT remote management tool? A car. From rst at gecko.de Mon Sep 2 12:40:25 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 2 Sep 2002 12:40:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <20020902095515.GN3519@charite.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021146.28704.rst@gecko.de> <20020902095515.GN3519@charite.de> Message-ID: <200209021240.25315.rst@gecko.de> Am Montag, 2. September 2002 11:55 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 02.09.2002 um 11:46:28 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > > rene at rene:~> ps aux | grep postfix > > > > root 866 0.0 1.2 4408 1580 ? S 10:40 0:00 > > /usr/lib/postfix/master postfix 869 0.0 1.2 4408 1556 ? S > > 10:40 0:00 pickup -l -t unix -u postfix 870 0.0 1.4 7048 1876 ? > > S 10:40 0:00 nqmgr -l -n qmgr -t fifo -u postfix 871 0.0 > > 1.2 4384 1604 ? S 10:40 0:00 tlsmgr -l -t fifo -u rene > > 1540 0.0 0.5 1704 648 pts/0 S 11:42 0:00 grep postfix > > Hm. Sieht OK aus. Allerdings wenn dein mailq einen Fehler > zurueckliefert, muss der Daemon, der die Queue anschaut, nicht korrekt > in der Master.cf eingetragen sein. > > Bei mir: > > showq unix n - - - - showq > > Allerdings sollte was im Log stehen, wenn Du mailq aufrufst: > > mailq && tail -f /var/log/mail* Bei mir sieht der Eintrag wie folgt aus: showq unix n - n - - showq Also eigentlich richtig oder? ein tail -f /var/log/mail sieht wie folgt aus: rene:/home/rene # tail -f /var/log/mail Sep 2 12:30:04 rene amavis[1764]: starting. amavis 0.3.12pre5 Mon Mar 25 21:00:43 UTC 2002 Sep 2 12:30:04 rene amavis[1764]: Virus scanner failure: /usr/bin/antivir (error code: 212) Sep 2 12:30:04 rene postfix/smtpd[1767]: connect from localhost[127.0.0.1] Sep 2 12:30:04 rene postfix/smtpd[1767]: 294766A66B: client=localhost[127.0.0.1] Sep 2 12:30:04 rene postfix/cleanup[1756]: 294766A66B: message-id=<20020902103002.1F5546AA40 at rene.int.gecko.de> Sep 2 12:30:04 rene postfix/smtpd[1767]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Sep 2 12:30:04 rene amavis[1764]: do_exit:899 - ending execution with 0 Sep 2 12:30:04 rene postfix/pipe[1763]: 1F5546AA40: to=, relay=vscan, delay=2, status=sent (rene.int.gecko.de) Sep 2 12:30:04 rene postfix/nqmgr[870]: 294766A66B: from=, size=1019, nrcpt=1 (queue active) Sep 2 12:30:04 rene postfix/local[1768]: 294766A66B: to=, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox) Mal abgesehen von dem Virenscanner, würde ich denken das auch hier alles richtig ist. Und der Virenscanner sollte ja eigentlich nichts mit der mailqueue zu tun haben. -- Rene From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 2 13:11:00 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Sep 2002 13:11:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <200209021240.25315.rst@gecko.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021146.28704.rst@gecko.de> <20020902095515.GN3519@charite.de> <200209021240.25315.rst@gecko.de> Message-ID: <20020902111100.GS3519@charite.de> Am 02.09.2002 um 12:40:25 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > ein tail -f /var/log/mail sieht wie folgt aus: > rene:/home/rene # tail -f /var/log/mail Du solltest "mailq && tail -f /var/log/mail" machen! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Sysadmins don't go to hell; we're already doing our time in purgatory. From rst at gecko.de Mon Sep 2 13:24:12 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 2 Sep 2002 13:24:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <20020902111100.GS3519@charite.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021240.25315.rst@gecko.de> <20020902111100.GS3519@charite.de> Message-ID: <200209021324.12610.rst@gecko.de> Am Montag, 2. September 2002 13:11 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 02.09.2002 um 12:40:25 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > > ein tail -f /var/log/mail sieht wie folgt aus: > > rene:/home/rene # tail -f /var/log/mail > > Du solltest "mailq && tail -f /var/log/mail" machen! Mal abgesehen davon das angezeigt wird das die Mailqueue leer ist kann ich keinen unterschied sehen zu den einzeln aufgeführten befehlen, deshalb habe ich gemeint es wäre ein und das selbe. Also bitte entschuldige das, hier sind nochmal die ergebnisse die ausgegeben werden. rene:/home/rene # mailq && tail -f /var/log/mail Mail queue is empty Sep 2 13:15:01 rene amavis[1966]: starting. amavis 0.3.12pre5 Mon Mar 25 21:00:43 UTC 2002 Sep 2 13:15:02 rene amavis[1966]: Virus scanner failure: /usr/bin/antivir (error code: 212) Sep 2 13:15:02 rene postfix/smtpd[1969]: connect from localhost[127.0.0.1] Sep 2 13:15:02 rene postfix/smtpd[1969]: 10F946AA40: client=localhost[127.0.0.1] Sep 2 13:15:02 rene postfix/cleanup[1963]: 10F946AA40: message-id=<20020902111500.5272D6A66B at rene.int.gecko.de> Sep 2 13:15:02 rene postfix/smtpd[1969]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Sep 2 13:15:02 rene amavis[1966]: do_exit:899 - ending execution with 0 Sep 2 13:15:02 rene postfix/nqmgr[870]: 10F946AA40: from=, size=880, nrcpt=1 (queue active) Sep 2 13:15:02 rene postfix/pipe[1965]: 5272D6A66B: to=, relay=vscan, delay=2, status=sent (rene.int.gecko.de) Sep 2 13:15:02 rene postfix/local[1970]: 10F946AA40: to=, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox) -- Rene From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 2 13:29:28 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Sep 2002 13:29:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <200209021324.12610.rst@gecko.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021240.25315.rst@gecko.de> <20020902111100.GS3519@charite.de> <200209021324.12610.rst@gecko.de> Message-ID: <20020902112928.GX3519@charite.de> Am 02.09.2002 um 13:24:12 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > ich gemeint es wäre ein und das selbe. Also bitte entschuldige das, hier sind > nochmal die ergebnisse die ausgegeben werden. Ich dachte es wuerden evtl. noch zusaetzliche Fehler ausgegeben, gerade unmittelbar nach dem "mailq" aufruf. Mysterioes. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 A printer consists of three main parts: the case, the jammed paper tray and the blinking red light From rst at gecko.de Mon Sep 2 13:38:27 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 2 Sep 2002 13:38:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <20020902112928.GX3519@charite.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021324.12610.rst@gecko.de> <20020902112928.GX3519@charite.de> Message-ID: <200209021338.27675.rst@gecko.de> Am Montag, 2. September 2002 13:29 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 02.09.2002 um 13:24:12 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > > ich gemeint es wäre ein und das selbe. Also bitte entschuldige das, hier > > sind nochmal die ergebnisse die ausgegeben werden. > > Ich dachte es wuerden evtl. noch zusaetzliche Fehler ausgegeben, > gerade unmittelbar nach dem "mailq" aufruf. > > Mysterioes. Leider nicht sonst hätte ich wahrscheinlich einen Anhalts punkt gefunden. Es bleibt nun nur noch die Frage ob man diese Meldung zukenntniss nimmt und Sie sonst ignoriert. Im vordergrund steht natürlich ob der Server dann noch möglichst Fehlerfrei seine arbeit verrichtet, oder irgendwelche folge fehler mitbringt. Ansonsten vielen Dank für deine Bemühungen, wenigstens weis ich jetzt das ich erst einmal nicht der Fehler bin :-). -- Rene From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 2 13:43:10 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Sep 2002 13:43:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <200209021338.27675.rst@gecko.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021324.12610.rst@gecko.de> <20020902112928.GX3519@charite.de> <200209021338.27675.rst@gecko.de> Message-ID: <20020902114310.GZ3519@charite.de> Am 02.09.2002 um 13:38:27 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > Es bleibt nun nur noch die Frage ob man diese Meldung zukenntniss nimmt und > Sie sonst ignoriert. Im vordergrund steht natürlich ob der Server dann noch > möglichst Fehlerfrei seine arbeit verrichtet, oder irgendwelche folge fehler > mitbringt. Gut, solange alles andere klappt. > Ansonsten vielen Dank für deine Bemühungen, wenigstens weis ich jetzt das ich > erst einmal nicht der Fehler bin :-). Hat Du irgendwann mal das Postfix geupdated? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 How many viruses must arrive before people realize, that M$ is just not ready for the enterprise? From rst at gecko.de Mon Sep 2 13:54:08 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 2 Sep 2002 13:54:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <20020902114310.GZ3519@charite.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021338.27675.rst@gecko.de> <20020902114310.GZ3519@charite.de> Message-ID: <200209021354.08155.rst@gecko.de> Am Montag, 2. September 2002 13:43 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 02.09.2002 um 13:38:27 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > > Es bleibt nun nur noch die Frage ob man diese Meldung zukenntniss nimmt > > und Sie sonst ignoriert. Im vordergrund steht natürlich ob der Server > > dann noch möglichst Fehlerfrei seine arbeit verrichtet, oder > > irgendwelche folge fehler mitbringt. > > Gut, solange alles andere klappt. > > > Ansonsten vielen Dank für deine Bemühungen, wenigstens weis ich jetzt das > > ich erst einmal nicht der Fehler bin :-). > > Hat Du irgendwann mal das Postfix geupdated? Nein bis jetzt noch nicht da ich mich erst seit ca. 23 Tagen damit beschäftige. Ich wollte erstmal lernen wie Postfix richtig funktioniert. Wenn ich das weis dann wollte ich so wie es auch mit anderen sachen mache mir die aktuellste version downloaden und Komplieren. -- Rene From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 2 13:55:34 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Sep 2002 13:55:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <200209021354.08155.rst@gecko.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021338.27675.rst@gecko.de> <20020902114310.GZ3519@charite.de> <200209021354.08155.rst@gecko.de> Message-ID: <20020902115533.GB3519@charite.de> Am 02.09.2002 um 13:54:08 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > > Hat Du irgendwann mal das Postfix geupdated? > Nein bis jetzt noch nicht da ich mich erst seit ca. 23 Tagen damit > beschäftige. Ich wollte erstmal lernen wie Postfix richtig funktioniert. Wenn > ich das weis dann wollte ich so wie es auch mit anderen sachen mache mir die > aktuellste version downloaden und Komplieren. OK, es haette ja sein können, dass Du versehntlich Versionen "gemixt" hast (Daemonen von versch. Versionen) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Three things are certain: Death, taxes and lost data. Guess which has occurred. From rst at gecko.de Mon Sep 2 14:03:42 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 2 Sep 2002 14:03:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <20020902115533.GB3519@charite.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021354.08155.rst@gecko.de> <20020902115533.GB3519@charite.de> Message-ID: <200209021403.42731.rst@gecko.de> Am Montag, 2. September 2002 13:55 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 02.09.2002 um 13:54:08 +0200 schrieb Rene Staack folgendes: > > > Hat Du irgendwann mal das Postfix geupdated? > > > > Nein bis jetzt noch nicht da ich mich erst seit ca. 23 Tagen damit > > beschäftige. Ich wollte erstmal lernen wie Postfix richtig funktioniert. > > Wenn ich das weis dann wollte ich so wie es auch mit anderen sachen mache > > mir die aktuellste version downloaden und Komplieren. > > OK, es haette ja sein können, dass Du versehntlich Versionen "gemixt" > hast (Daemonen von versch. Versionen) Es sollte übrgens heisen " seit 2-3Tagen" Ich bin leider noch nicht soweit das ich mit dem Mixen anfangen könnte, wie ich schon geschrieben habe um das zu machen will ich erst genau wissen wie alles funktioniert. -- Rene From p.heinlein at jpberlin.de Mon Sep 2 14:14:58 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 2 Sep 2002 14:14:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <200209021115.41600.rst@gecko.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> Message-ID: <200209021414.58242.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 2. September 2002 11:15 schrieb Rene Staack: > Nachdem ich sendmail durch Postfix ersetzt habe taucht in der > xconsole plötzlich folgende Fehlermeldung auf: > > Sep 2 10:40:49 rene postfix/postqueue[868]: fatal: Cannot flush > mail que ue - > mail system is down Kommt mir irgendwie bekannt vor. Irgendwo ist mir das auf einer Kiste auch mal aufgefallen (eben auch in der xconsole). Ich weiß aber nicht mehr genau wann und wo. -Kann das vielleicht bei einer Standard-08/15-Installation einer SuSE 8.0 sein? Was hast Du? Ich hatte es damals aber nicht weiter verfolgt und gelöst, da Postfix damals fehlerfrei lief (so anscheinend ja auch bei Dir) und irgendwie verlief das dann im Sande. Ich weiß nicht mehr genau wann und wo das war (nicht meine Server), aber irgendwie war`s egal. -Auch wenn`s mich natürlich interessieren würde. Vielleicht kann ich das anhand von Deinem Beispiel nochmal nachvollziehen. Welche Distri in welcher Version hast Du? Peer From rst at gecko.de Mon Sep 2 14:27:13 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 2 Sep 2002 14:27:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung in der xconsole In-Reply-To: <200209021414.58242.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200209021115.41600.rst@gecko.de> <200209021414.58242.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <200209021427.13788.rst@gecko.de> Am Montag, 2. September 2002 14:14 schrieb Peer Heinlein: > Am Montag, 2. September 2002 11:15 schrieb Rene Staack: > > Nachdem ich sendmail durch Postfix ersetzt habe taucht in der > > xconsole plötzlich folgende Fehlermeldung auf: > > > > Sep 2 10:40:49 rene postfix/postqueue[868]: fatal: Cannot flush > > mail que ue - > > mail system is down > > Kommt mir irgendwie bekannt vor. Irgendwo ist mir das auf einer Kiste > auch mal aufgefallen (eben auch in der xconsole). Ich weiß aber nicht > mehr genau wann und wo. -Kann das vielleicht bei einer > Standard-08/15-Installation einer SuSE 8.0 sein? Was hast Du? > > Ich hatte es damals aber nicht weiter verfolgt und gelöst, da Postfix > damals fehlerfrei lief (so anscheinend ja auch bei Dir) und irgendwie > verlief das dann im Sande. > > Ich weiß nicht mehr genau wann und wo das war (nicht meine Server), > aber irgendwie war`s egal. -Auch wenn`s mich natürlich interessieren > würde. Vielleicht kann ich das anhand von Deinem Beispiel nochmal > nachvollziehen. > > Welche Distri in welcher Version hast Du? Wie du schon vermutet hast auf meinem Lernrechner (so bezeichne ich meine übungskiste) ist eine standart SuSE 8.0 Installation drauf. Da in der firma bei der ich Praktikant bin, die meisten Kunden die Linux einsetzen SuSE verlangen. Was für mich Persönlich nur eine Untergeordnete rolle spielt. Im übrigen möchte ich mich bei dir bedanken für dein Hervorragendes Buch über Postfix, da ich kaum Englisch kann bin ich zum großteil auf Deutschsprachige docus angewiesen. Mailserver interessieren mich schon lange was bisher daran gescheitert ist da es keine Deutschsprachige Literatur zu diesem Thema gab. es ist vorallem aber auch sehr leicht verständlich geschrieben. > > Peer > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- rene From mmc2 at freenet.de Mon Sep 2 20:26:43 2002 From: mmc2 at freenet.de (tesz) Date: Mon, 2 Sep 2002 20:26:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Autoreply+_Virtuelle_Dom=E4ne?= Message-ID: <002b01c252ae$c4cab000$0e01a8c0@mmu.hn.org> Hallo Liste, bei meinem Postfix habe ich folgendes Problem. Ich habe eine Domäne testa.de und eine virtuelle Domäne testb.de. Sämtliche E-Mails sollen von der virtuellen Domäne testb.de auf einen Account user at testa.de weitergeleitet werden. Dies funktioniert auch mittels der Datei Virtualuser... ohne Probleme. Alle E-Mails an ... at testb.de werden auf den Account user at testa.de weitergeleitet. Nun setze ich mittels Sieve einen Autoreply für den Account user at testa.de. Wenn ich jetzt eine E-Mail an den Account user at testa.de schicke, bekomme ich nun einen Autoreply zurück. Schicke ich eine E-Mail an xyc at testb.de und diese wird ja an user at testa.de weitergeleitet, so bekomme ich keinen Autoreply von user at testa.de. Wie kann ich Postfix dazu bewegen, damit dieser einen Autoreply auch für eine "virtuelle Domäne" durchführt? Das Programm Vacation habe ich schon getestet. Dies hat den Nachteil, dass ich pro Tag nur einen Autoreply für die gleiche E-Mailadresse versenden kann. Ich möchte aber für jede eingesendete E-Mail auch eine Bestätigung bzw. einen Autoreply haben. Hat jemand eine Idee? Gruss Martin From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 2 20:59:37 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Sep 2002 20:59:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?A?= =?iso-8859-15?Q?utoreply+_Virtuelle_Dom=E4ne?= In-Reply-To: <002b01c252ae$c4cab000$0e01a8c0@mmu.hn.org> References: <002b01c252ae$c4cab000$0e01a8c0@mmu.hn.org> Message-ID: <20020902185937.GD505@charite.de> Am 02.09.2002 um 20:26:43 +0200 schrieb tesz folgendes: > Das Programm Vacation habe ich schon getestet. Dies hat den Nachteil, dass > ich pro Tag nur einen Autoreply für die gleiche E-Mailadresse versenden > kann. man vacation ist dein Freund. Je nach vacation Verson kann man IMMER auf Mail antworten: -r Set the reply interval to interval days. The default is one week. An interval of `0'' means that a reply is sent to each message, and an interval of `infinite'' (actually, any non- numeric character) will never send more than one reply. It should be noted that intervals of `0'' are quite dangerous, as it allows mailers to get into `I am on vacation'' loops. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 The only truly safe "embedded system" is the system that has an axe embedded in it... From p.heinlein at jpberlin.de Mon Sep 2 20:59:00 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: 02 Sep 2002 18:59:00 GMT Subject: [Postfixbuch-users] Autoreply+ Virtuelle Domaene In-Reply-To: <002b01c252ae$c4cab000$0e01a8c0@mmu.hn.org> Message-ID: <8W5wLg5agUB@jpberlin.de> mmc2 at freenet.de (tesz) hat mir am 02.09.02 eine Mail zu "[Postfixbuch-users] Autoreply+ Virtuelle Domäne" gesendet... Hier ist meine Antwort! > den Account user at testa.de weitergeleitet. Nun setze ich mittels Sieve > einen Autoreply für den Account user at testa.de. Wenn ich jetzt eine > E-Mail an den Account user at testa.de schicke, bekomme ich nun einen > Autoreply zurück. Schicke ich eine E-Mail an xyc at testb.de und diese > wird ja an user at testa.de weitergeleitet, so bekomme ich keinen > Autoreply von user at testa.de. Wie kann ich Postfix dazu bewegen, damit Ich kenne Sieve nicht. Aber es hört sich so an, als ob es den Header der e-Mail auswertet, um den Empfänger zu bestimmen. Im Header steht aber weiterhin die alte Mailadresse (Postfixbuch, Kapitel 2.2: Header-To und Envelope-To!) -- und darum antwortet es vielleicht nicht. Wenn das der Fall ist, so könntest Du den Mailheader-To mit Postfix über eine canonical-Table umschreiben lassen (Kapitel 5.2.3), am besten wohl über ein recipient_canonical_maps. Lieben Gruß Peer From mp at dance-all-day.com Tue Sep 3 09:48:23 2002 From: mp at dance-all-day.com (Michael Pichler) Date: Tue, 3 Sep 2002 09:48:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] System aendert nach Neustart main.cf In-Reply-To: <20020902114334.EEB331DA56F@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <000901c2531e$487fe220$6a00a8c0@dad.local> Hallo, ich betreibe Postfix 1.1.11 auf SuSE 7.3. Nach jedem Reboot des Systems wird die main.cf von Postfix durch ein Exemplar mit Standard-Werten ersetzt. Das System muß zwar sehr selten neu gestartet werden, aber z.B. nach einem Stromausfall ist es sehr ärgerlich Postfix erneut anpassen zu müssen. Woher kommt das, bzw. wie stell ich das ab? danke Michael Pichler From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Sep 3 09:53:10 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Sep 2002 09:53:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] System aendert nach Neustart main.cf In-Reply-To: <000901c2531e$487fe220$6a00a8c0@dad.local> References: <20020902114334.EEB331DA56F@ilpostino.jpberlin.de> <000901c2531e$487fe220$6a00a8c0@dad.local> Message-ID: <20020903075310.GC18969@charite.de> Am 03.09.2002 um 09:48:23 +0200 schrieb Michael Pichler folgendes: > ich betreibe Postfix 1.1.11 auf SuSE 7.3. > Nach jedem Reboot des Systems wird die main.cf von Postfix durch ein > Exemplar mit Standard-Werten ersetzt. > Das System muß zwar sehr selten neu gestartet werden, aber z.B. nach einem > Stromausfall ist es sehr ärgerlich Postfix erneut anpassen zu müssen. > > Woher kommt das, bzw. wie stell ich das ab? Das ist der SuSE Fluch. Irgendwo in deiner rc.config steht, dass yast deine Konfig ueberbügeln soll. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 I'm locked in a maze of little projects, all of which suck. From steuding at enzyme-halle.mpg.de Tue Sep 3 09:56:44 2002 From: steuding at enzyme-halle.mpg.de (Raik Steuding) Date: Tue, 3 Sep 2002 09:56:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] System aendert nach Neustart main.cf In-Reply-To: <20020903075310.GC18969@charite.de> References: <20020902114334.EEB331DA56F@ilpostino.jpberlin.de> <000901c2531e$487fe220$6a00a8c0@dad.local> <20020903075310.GC18969@charite.de> Message-ID: <10566668303.20020903095644@enzyme-halle.mpg.de> /etc/rc.config.d/postfix.rc.config POSTFIX_CREATECF="yes" -> no raik Tuesday, September 3, 2002, 9:53:10 AM, you wrote: > Am 03.09.2002 um 09:48:23 +0200 schrieb Michael Pichler folgendes: >> ich betreibe Postfix 1.1.11 auf SuSE 7.3. >> Nach jedem Reboot des Systems wird die main.cf von Postfix durch ein >> Exemplar mit Standard-Werten ersetzt. >> Das System muß zwar sehr selten neu gestartet werden, aber z.B. nach einem >> Stromausfall ist es sehr ärgerlich Postfix erneut anpassen zu müssen. >> >> Woher kommt das, bzw. wie stell ich das ab? > Das ist der SuSE Fluch. Irgendwo in deiner rc.config steht, dass yast > deine Konfig ueberbügeln soll. -- Beste Gruesse, Raik Steuding --------------------------------------------------------------------- |Raik Steuding | | |MPF für Enzymologie der Proteinfaltung | Tel: +49-345-5522842| |Weinbergweg 22 | Fax: +49-345-5511972| |D-06120 Halle | steuding at enzyme-halle.mpg.de| --------------------------------------------------------------------- From gregor at hermens.org Tue Sep 3 10:00:44 2002 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Tue, 3 Sep 2002 10:00:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] System aendert nach Neustart main.cf In-Reply-To: <20020903075310.GC18969@charite.de> References: <20020902114334.EEB331DA56F@ilpostino.jpberlin.de> <000901c2531e$487fe220$6a00a8c0@dad.local> <20020903075310.GC18969@charite.de> Message-ID: <200209031000.44477@hermens.org> Moin, Am Dienstag, 3. September 2002 09:53 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 03.09.2002 um 09:48:23 +0200 schrieb Michael Pichler folgendes: > > ich betreibe Postfix 1.1.11 auf SuSE 7.3. > > Nach jedem Reboot des Systems wird die main.cf von Postfix durch ein > > Exemplar mit Standard-Werten ersetzt. > Das ist der SuSE Fluch. Irgendwo in deiner rc.config steht, dass yast > deine Konfig ueberbügeln soll. ... und zwar in /etc/rc.config.d/postfix.rc.config. Ganz am Anfang staht da der Parameter POSTFIX_CREATECF, der sollte auf "no" stehen Aber eigentlich sollte das nur zum Tragen kommen, wenn SuSEconfig ausgeführt wird, z.B. durch Yast, und nicht bei jedem Reboot...? hth Gruß, Gregor -- gregor at hermens.org From rst at gecko.de Tue Sep 3 10:01:41 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Tue, 3 Sep 2002 10:01:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] System aendert nach Neustart main.cf In-Reply-To: <20020903075310.GC18969@charite.de> References: <20020902114334.EEB331DA56F@ilpostino.jpberlin.de> <000901c2531e$487fe220$6a00a8c0@dad.local> <20020903075310.GC18969@charite.de> Message-ID: <200209031001.41758.rst@gecko.de> Am Dienstag, 3. September 2002 09:53 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 03.09.2002 um 09:48:23 +0200 schrieb Michael Pichler folgendes: > > ich betreibe Postfix 1.1.11 auf SuSE 7.3. > > Nach jedem Reboot des Systems wird die main.cf von Postfix durch ein > > Exemplar mit Standard-Werten ersetzt. > > Das System muß zwar sehr selten neu gestartet werden, aber z.B. nach > > einem Stromausfall ist es sehr ärgerlich Postfix erneut anpassen zu > > müssen. > > > > Woher kommt das, bzw. wie stell ich das ab? suche einfach in der /etc/rc.config.d/postfix.rc.config folgenden eintrag: POSTFIX_CREATECF="YES" den eintrag stellst du auf no ein dann sollte suseconfig das nicht mehr machen. Das gilt generell bei SuSE systemen diese art von einträgen findet man für fast alle Programme. > > Das ist der SuSE Fluch. Irgendwo in deiner rc.config steht, dass yast > deine Konfig ueberbügeln soll. -- Rene From p.heinlein at jpberlin.de Tue Sep 3 10:32:00 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: 03 Sep 2002 08:32:00 GMT Subject: [Postfixbuch-users] System aendert nach Neustart main.cf In-Reply-To: <000901c2531e$487fe220$6a00a8c0@dad.local> Message-ID: <8W9zPgaLgUB@jpberlin.de> mp at dance-all-day.com (Michael Pichler) hat mir am 03.09.02 eine Mail zu "[Postfixbuch-users] System aendert nach Neustart main.cf" gesendet... Hier ist meine Antwort! > Nach jedem Reboot des Systems wird die main.cf von Postfix durch ein > Exemplar mit Standard-Werten ersetzt. > Woher kommt das, bzw. wie stell ich das ab? SuSEconfig -- Postfixbuch Seite 34. Peer From mmc2 at freenet.de Fri Sep 6 19:59:58 2002 From: mmc2 at freenet.de (martin mueller) Date: Fri, 6 Sep 2002 19:59:58 +0200 Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D__Autoreply+_Virtuelle_Dom=E4ne?= References: <002b01c252ae$c4cab000$0e01a8c0@mmu.hn.org> <20020902185937.GD505@charite.de> Message-ID: <002001c255cf$37c8e860$0e01a8c0@mmu.hn.org> Danke, hat jetzt mittels vacation funktioniert. In meiner Version von Vacation heissen die Optionen -j -t0 . :-) Gruss Martin ----- Original Message ----- From: "Ralf Hildebrandt" To: Sent: Monday, September 02, 2002 8:59 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Autoreply+ Virtuelle Domäne Am 02.09.2002 um 20:26:43 +0200 schrieb tesz folgendes: > Das Programm Vacation habe ich schon getestet. Dies hat den Nachteil, dass > ich pro Tag nur einen Autoreply für die gleiche E-Mailadresse versenden > kann. man vacation ist dein Freund. Je nach vacation Verson kann man IMMER auf Mail antworten: -r Set the reply interval to interval days. The default is one week. An interval of `0'' means that a reply is sent to each message, and an interval of `infinite'' (actually, any non- numeric character) will never send more than one reply. It should be noted that intervals of `0'' are quite dangerous, as it allows mailers to get into `I am on vacation'' loops. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 The only truly safe "embedded system" is the system that has an axe embedded in it... From e.schumann at gmx.net Fri Sep 6 20:16:47 2002 From: e.schumann at gmx.net (Eric) Date: Fri, 6 Sep 2002 20:16:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SPAM filtern Message-ID: <003301c255d1$94e29bc0$c9c8a8c0@libretto> Hallo Postfix Admins Postfix habe ich vor ein paar Wochen auf meinem SuSE 8.0 Rechner installiert, um meine mails von verschiedenen Rechnern im Haus aus lesen zu können. Die ersten Anfänge funktionieren auch soweit. Was mich stört, sind die SPAM-mails, die über meinen web.de account rein kommen. Mit all den Möglichkeiten von Postfix dachte ich, dem Herr zu werden. Leider musste ich feststellen, das das aber nicht so einfach ist. Durch den Empfang der SPAM von web.de und meine eigene mail Einlieferung über fetchmail werden Recieved Einträge erzeugt, die mir (nach meiner Einschätzung ;-) ) das filtern der SPAM verwehren. Geht es irgendwie trotzdem, die SPAM abzuwehren? Als Beispiel hier einer der SPAM mailheader: Return-Path: Delivered-To: mail_eric at localhost.stern.de Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by sirius.stern.de (Postfix) with ESMTP id 4A775CE99 for ; Sun, 1 Sep 2002 21:50:08 +0200 (CEST) Received: from pop3.web.de [217.72.192.134] by localhost with POP3 (fetchmail-5.9.0) for mail_eric at localhost (single-drop); Sun, 01 Sep 2002 21:50:08 +0200 (CEST) Received: from [64.239.24.80] (helo=192.168.100.154) by mx11.web.de with smtp (WEB.DE(Exim) 4.75 #2) id 17lHGl-0001Lz-00 for egleichmcc at web.de; Sun, 01 Sep 2002 01:03:08 +0200 From: Melinda To: egleichmcc at web.de Subject: What is a "superslut"? Date: Sat, 31 Aug 2002 17:30:33 -0400 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit List-Unsubscribe: Reply-To: Melinda Message-Id: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/html; charset=us-ascii -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Sep 6 21:42:11 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Sep 2002 21:42:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?A?= =?iso-8859-15?Q?utoreply+_Virtuelle_Dom=E4ne?= In-Reply-To: <002001c255cf$37c8e860$0e01a8c0@mmu.hn.org> References: <002b01c252ae$c4cab000$0e01a8c0@mmu.hn.org> <20020902185937.GD505@charite.de> <002001c255cf$37c8e860$0e01a8c0@mmu.hn.org> Message-ID: <20020906194210.GD15101@charite.de> Am 06.09.2002 um 19:59:58 +0200 schrieb martin mueller folgendes: > Danke, > > hat jetzt mittels vacation funktioniert. In meiner Version von Vacation > heissen die > Optionen > -j -t0 . :-) Ist schon faszinieren,d, wieviele vacation versionen es gibt... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 The Ostrich Algorithm is usually a bad idea. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Sep 6 21:48:45 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Sep 2002 21:48:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SPAM filtern In-Reply-To: <003301c255d1$94e29bc0$c9c8a8c0@libretto> References: <003301c255d1$94e29bc0$c9c8a8c0@libretto> Message-ID: <20020906194844.GE15101@charite.de> Am 06.09.2002 um 20:16:47 +0200 schrieb Eric folgendes: > > Postfix habe ich vor ein paar Wochen auf meinem SuSE 8.0 Rechner > installiert, um meine mails von verschiedenen Rechnern im Haus aus > lesen zu können. Die ersten Anfänge funktionieren auch soweit. Was > mich stört, sind die SPAM-mails, die über meinen web.de account rein > kommen. Mit all den Möglichkeiten von Postfix dachte ich, dem Herr zu > werden. Leider musste ich feststellen, das das aber nicht so einfach > ist. Durch den Empfang der SPAM von web.de und meine eigene mail > Einlieferung über fetchmail werden Recieved Einträge erzeugt, die mir > (nach meiner Einschätzung ;-) ) das filtern der SPAM verwehren. Geht > es irgendwie trotzdem, die SPAM abzuwehren? Klar. http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/antispam.pdf http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/mailhub.shtml http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/rhsbl.shtml > Return-Path: Hmm, die stehen in keiner Blacklist > Received: from [64.239.24.80] (helo=192.168.100.154) > by mx11.web.de with smtp (WEB.DE(Exim) 4.75 #2) > id 17lHGl-0001Lz-00 > for egleichmcc at web.de; Sun, 01 Sep 2002 01:03:08 +0200 Naja, wenn web.de von Spammern Mail annimmt. http://www.ordb.org/lookup/rbls/?host=64.239.24.80 Deine beste Chance bei deinem Setup ist Spamassassin. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Any host that rejects 8bit mail for no particular reason other then trying to enforce use of 7bit mail is stupid! From hansluebken at de-facto.de Mon Sep 9 08:38:08 2002 From: hansluebken at de-facto.de (hansluebken at de-facto.de) Date: Mon, 9 Sep 2002 08:38:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Message-ID: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86C9@mail.de-facto.de> Probleme beim Projekt in Kapitel 19 Ich habe Postfix soweit vorkonfiguriert und funktionsfähig. Mit qpopper funktioniert der POP Zugriff auch einwandfrei. In der nächsten Stufe hab ich mich an Courier-imap herangetraut und habe auch alles soweit am laufen. Nur die Authentifizierung will nicht funktionieren. Ich erhalte beim Zugriff meines Clients über imap oder pop einen Authentifizierungsfehler. Hat jemand ein paar Tips, woran das liegen kann!? Gruß Hans -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/ms-tnef Dateigröße : 2064 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From rst at gecko.de Mon Sep 9 09:40:41 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 9 Sep 2002 09:40:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] filterlisten Message-ID: <200209090940.41163.rst@gecko.de> Hallo! Ich versuche gerade die im Postfixbuch angegebene URL: http://www.mrbill.net/postfix/ Zu ereichen, leider bekomme ich immer ein 404 Fehler. Kennt jemand noch andere URLs, wo ich mir solche Beispiellisten mal ansehen kann? viele dank für eure hinweise -- Rene From p.heinlein at jpberlin.de Mon Sep 9 10:20:53 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 9 Sep 2002 10:20:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] filterlisten In-Reply-To: <200209090940.41163.rst@gecko.de> References: <200209090940.41163.rst@gecko.de> Message-ID: <200209091020.53524.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. September 2002 09:40 schrieb Rene Staack: > http://www.mrbill.net/postfix/ > Zu ereichen, leider bekomme ich immer ein 404 Fehler. > Kennt jemand noch andere URLs, wo ich mir solche Beispiellisten mal > anseh en > kann? Diese URL ist leider im Juni/Juli irgendwann offline gegangen. Auf den Postfixbuch-Webseiten ist in der URL-Liste eine korrigierte URL: http://www.hispalinux.es/~data/postfix/ Ansonsten habe ich die bekannten üblichen fünf/sechs Filterlisten von dieser Webseite mal zusammengestellt, etliche Syntaxfehler bereinigt und auf den Postfixbuch-Webseiten zum Download bereitgestellt. Am besten ist es, wenn Du diese Liste nimmst (sie klappt bei uns wirklich gut!), da ist auch die Liste von "mrbill" und anderen mit enthalten... :-) http://www.postfixbuch.de/dl.html Lieben Gruß, Peer From p.heinlein at jpberlin.de Mon Sep 9 10:24:37 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 9 Sep 2002 10:24:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql In-Reply-To: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86C9@mail.de-facto.de> References: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86C9@mail.de-facto.de> Message-ID: <200209091024.37505.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. September 2002 08:38 schrieb hansluebken at de-facto.de: > funktionieren. Ich erhalte beim Zugriff meines Clients über imap > oder pop einen Authentifizierungsfehler. Hat jemand ein paar Tips, > woran das liegen kann!? An einer falschen Konfiguration...? Nee, im Ernst: Schick mal die Config-Dateien rüber, sonst kann man ohne hellseherische Fähigkeiten dazu gar nix sagen. Maile als erste mal die Config-Dateien von Courier-IMAP und schau mal, ob in /var/log/mail etwas dazu geloggt wird. Wenn Du etwas fitter darin bist schaltest Du MySQL vielleicht nochmal in den Debug-Modus und schaust/sendest mal, was Courier da überhaupt für eine MySQL-Abfrage produziert. Ansonsten halt die üblichen Fragen: a) Stimmen die Zugangsdaten zur MySQL-Datenbank (Username, Kennwort, Datenbankhost)? b) Hast Du irgendwo einen Tippfehler in den Tabellennamen? c) Läuft MySQL überhaupt :-) d) Stimmt das Passwort überhaupt (blöde Frage, aber berechtigt!) Lieben Gruß, Peer From Marcus.Franke at viebranz.de Mon Sep 9 11:24:25 2002 From: Marcus.Franke at viebranz.de (Marcus Franke) Date: 09 Sep 2002 11:24:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SPAM filtern In-Reply-To: <20020906194844.GE15101@charite.de> References: <003301c255d1$94e29bc0$c9c8a8c0@libretto> <20020906194844.GE15101@charite.de> Message-ID: <1031563467.2234.16.camel@linux> Am Fre, 2002-09-06 um 21.48 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 06.09.2002 um 20:16:47 +0200 schrieb Eric folgendes: > > > > Postfix habe ich vor ein paar Wochen auf meinem SuSE 8.0 Rechner > > installiert, um meine mails von verschiedenen Rechnern im Haus aus > > lesen zu können. Die ersten Anfänge funktionieren auch soweit. Was > > mich stört, sind die SPAM-mails, die über meinen web.de account rein > > kommen. Mit all den Möglichkeiten von Postfix dachte ich, dem Herr zu > > werden. Leider musste ich feststellen, das das aber nicht so einfach > > ist. Durch den Empfang der SPAM von web.de und meine eigene mail > > Einlieferung über fetchmail werden Recieved Einträge erzeugt, die mir > > (nach meiner Einschätzung ;-) ) das filtern der SPAM verwehren. Geht > > es irgendwie trotzdem, die SPAM abzuwehren? > > Klar. > http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/antispam.pdf Das PDF Dokument finde ich an der Stelle nicht.. Hast du das vielleicht noch wo anders liegen? Marcus -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 248 bytes Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : From Marcus.Franke at viebranz.de Mon Sep 9 13:54:06 2002 From: Marcus.Franke at viebranz.de (Marcus Franke) Date: 09 Sep 2002 13:54:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] filterlisten In-Reply-To: <200209091020.53524.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200209090940.41163.rst@gecko.de> <200209091020.53524.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <1031572447.2234.30.camel@linux> Am Mon, 2002-09-09 um 10.20 schrieb Peer Heinlein: > > Am besten ist es, wenn Du diese Liste nimmst (sie klappt bei uns > wirklich gut!), da ist auch die Liste von "mrbill" und anderen mit > enthalten... :-) > > http://www.postfixbuch.de/dl.html Besteht bei solchen Listen nicht auch immer die Gefahr, dass mal eine wichtige Mail da vielleicht rausfliegt? Hier muss man dann wohl abwägen, ob der Server schon filtert oder ob nicht hinter dem Server eine Software wie SpamAssassin die Mails filtert und in spezielle Postfächer ablegt.. Ich arbeite hier z.B. in einem Verlag und wir bekommen regelmässig Pressemitteilungen zugeschickt, nun sind diese zum Glück nicht in Englisch verfasst so wie die meisten Elemente der Filterlisten, aber ein gewisses Restrisiko ist da ja immer bei, oder was sagt ihr dazu? Marcus -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 248 bytes Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : From p.heinlein at jpberlin.de Mon Sep 9 14:18:45 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 9 Sep 2002 14:18:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] filterlisten In-Reply-To: <1031572447.2234.30.camel@linux> References: <1031572447.2234.30.camel@linux> Message-ID: <200209091418.45712.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. September 2002 13:54 schrieb Marcus Franke: > Besteht bei solchen Listen nicht auch immer die Gefahr, dass mal > eine wichtige Mail da vielleicht rausfliegt? Natürlich, spätestens, wenn jemand eine SPAM-Mail absichtlich weiterleitet... > Hier muss man dann wohl abwägen, ob der Server schon filtert oder > ob nicht hinter dem Server eine Software wie SpamAssassin die Mails > filtert und in spezielle Postfächer ablegt.. Wobei bei SPAM-Assasin natürlich die gleiche Gefahr eines Fehlers vorliegt, nur ist dann eben die Mail nicht weg... > Ich arbeite hier z.B. in einem Verlag und wir bekommen regelmässig > Pressemitteilungen zugeschickt, nun sind diese zum Glück nicht in > Englisch verfasst so wie die meisten Elemente der Filterlisten, aber > ein gewisses Restrisiko ist da ja immer bei, oder was sagt ihr dazu? Es bleibt Deine persönliche Entscheidung und eben ein kritischer Blick auf die Filterliste. Wenn Du Kriterien findest, die für Deinen Geschmack zu allgemein gehalten sind, dann mußt Du die eben rauswerfen. Andererseits sind 90% der Filterkriterien so eindeutig auf eine bestimmte Mail bezogen, daß man damit kaum einen Fehltreffer haben kann. Und was die allgemeineren Regeln angeht, die auch "unbekannten" SPAM filtern sollten, muß man das mit sich selbst ausmachen. Einziges Problem, das wir selten haben, sind dann solche "Helden", die unter ihre Rundmail (oder eben Pressemitteilung) runterschreiben "this is not SPAM blablabla". Wer sowas macht ist eben selbst schuld und muß es eben lernen (Jehova! Er hat Jehova gesagt!). Denn da gilt für mich "nur getroffene Hunde bellen" und wer runterschreibt, daß es kein SPAM ist, ist von SPAM nunmal i.d.R. nicht weit bis gar nicht entfernt... Aber das kann natürlich Fehltreffer provozieren mit Helden, die es besonders toll machen wollen. In der Praxis hauen wir aber etliche Hunderttausend und Millionen Mails durch die Filter, die ich da zum Download abgelegt habe. Abgesehen von einem "this is not SPAM"-Problem und zwei weitergeleiteten SPAM-Mails gab`s bislang keine Beschwerden. Der Nutzen ist halt weit höher als der Schaden und da der Absender ja die Mail gebounced kriegt, muß er es halt sauber nochmal richtig senden. Peer From Marcus.Franke at viebranz.de Mon Sep 9 14:39:22 2002 From: Marcus.Franke at viebranz.de (Marcus Franke) Date: 09 Sep 2002 14:39:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] filterlisten In-Reply-To: <200209091418.45712.p.heinlein@jpberlin.de> References: <1031572447.2234.30.camel@linux> <200209091418.45712.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <1031575167.2288.38.camel@linux> Am Mon, 2002-09-09 um 14.18 schrieb Peer Heinlein: > > In der Praxis hauen wir aber etliche Hunderttausend und Millionen Mails > durch die Filter, die ich da zum Download abgelegt habe. Abgesehen von > einem "this is not SPAM"-Problem und zwei weitergeleiteten SPAM-Mails > gab`s bislang keine Beschwerden. > > Der Nutzen ist halt weit höher als der Schaden und da der Absender ja > die Mail gebounced kriegt, muß er es halt sauber nochmal richtig > senden. Das klingt gut, damit sind diese beiden Regeln so gut wie schon eingebaut :) Ich hatte mir die Listen noch nicht so extrem genau angeschaut, aber da die meisten Zeilen eh Bezug auf Englischen Text nehmen wird das wohl kein Problem sein :) Danke, Marcusmit -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 248 bytes Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : From Marcus.Franke at viebranz.de Mon Sep 9 14:43:14 2002 From: Marcus.Franke at viebranz.de (Marcus Franke) Date: 09 Sep 2002 14:43:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit mehreren Domains belegen Message-ID: <1031575400.2234.43.camel@linux> Ich habe gerade erfahren, dass mein Server demnächst mails führ mehr als eine Domain annehmen muss. Daraufhin habe ich nen schnellen Blick ins Buch geworfen, aber ich habe nichts gefunden, bzw. glaube nichts gefunden zu haben. Oder ist das diese Geschichte mit dem virtual? Mein Problem ist nämlich, dass in der master.cf mydomain ja belegt ist, aber wie kriege ich das hin, dass dort dann jeweils nen anderer Name steht? Marcus -- You can't be a real country unless you have a beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer. -- Frank Zappa -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 248 bytes Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 9 15:06:53 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Sep 2002 15:06:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SPAM filtern In-Reply-To: <1031563467.2234.16.camel@linux> References: <003301c255d1$94e29bc0$c9c8a8c0@libretto> <20020906194844.GE15101@charite.de> <1031563467.2234.16.camel@linux> Message-ID: <20020909130653.GB9896@charite.de> Am 09.09.2002 um 11:24:25 +0200 schrieb Marcus Franke folgendes: > > Klar. > > http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/antispam.pdf > Das PDF Dokument finde ich an der Stelle nicht.. Hast du das > vielleicht noch wo anders liegen? Habe gestern aufgeraeumt. http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/slides/antispam.pdf -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: Outside having a smoke because it's illegal in the building. From hansluebken at de-facto.de Mon Sep 9 15:42:01 2002 From: hansluebken at de-facto.de (hansluebken at de-facto.de) Date: Mon, 9 Sep 2002 15:42:01 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Message-ID: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D2@mail.de-facto.de> Ich schick Dir hier die Dateien und ich bin mir sicher, es liegt an einer falschen Konfiguration! :-)))) ...aller Anfang ist schwer, aber ich denke es lohnt sich!!!!! ...denn ich will ja weg von EXCHANGE...... Also Ich habe die Benutzernamen und Kennwörter und Tabellen gecheckt das stimmt und der SQL läuft auch! Ein Tippfehler ist natürlich möglich, (und ich weiß auch, daß man den für gewöhnlich leicht immer wieder übersieht) aber ich finde nichts! Dank schonmal im Voraus! Gruß Hans -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Peer Heinlein [mailto:p.heinlein at jpberlin.de] Gesendet: Montag, 9. September 2002 10:25 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Am Montag, 9. September 2002 08:38 schrieb hansluebken at de-facto.de: > funktionieren. Ich erhalte beim Zugriff meines Clients über imap oder > pop einen Authentifizierungsfehler. Hat jemand ein paar Tips, woran > das liegen kann!? An einer falschen Konfiguration...? Nee, im Ernst: Schick mal die Config-Dateien rüber, sonst kann man ohne hellseherische Fähigkeiten dazu gar nix sagen. Maile als erste mal die Config-Dateien von Courier-IMAP und schau mal, ob in /var/log/mail etwas dazu geloggt wird. Wenn Du etwas fitter darin bist schaltest Du MySQL vielleicht nochmal in den Debug-Modus und schaust/sendest mal, was Courier da überhaupt für eine MySQL-Abfrage produziert. Ansonsten halt die üblichen Fragen: a) Stimmen die Zugangsdaten zur MySQL-Datenbank (Username, Kennwort, Datenbankhost)? b) Hast Du irgendwo einen Tippfehler in den Tabellennamen? c) Läuft MySQL überhaupt :-) d) Stimmt das Passwort überhaupt (blöde Frage, aber berechtigt!) Lieben Gruß, Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/ms-tnef Dateigröße : 143228 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From ralf at kuerbis.org Mon Sep 9 15:35:09 2002 From: ralf at kuerbis.org (Ralf Geschke) Date: Mon, 9 Sep 2002 15:35:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql In-Reply-To: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D2@mail.de-facto.de> References: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D2@mail.de-facto.de> Message-ID: <20020909153509.E25368@erfurt.bttr.org> On Mon, 09 Sep 2002, hansluebken at de-facto.de wrote: > Ich schick Dir hier die Dateien und ich bin mir sicher, es liegt an einer 189 KB MS-Tinnef-Datei bringt nicht wirklich Sinn. :-( Bitte abstellen. Beste Gruesse, Ralf -- : www : http://www.bttr.org : mail: ralf at bttr.org : Eine Site rund um MySQL : http://www.bttr.org/mysql/ : Privacy now! My Public Key : http://www.bttr.org/geschke.asc From rst at gecko.de Mon Sep 9 15:45:34 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 9 Sep 2002 15:45:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Amavis+Postfix Message-ID: <200209091545.34069.rst@gecko.de> Hallo! Ich habe bei mir etwas festgestellt was ich mir noch nicht erklären kann. Wenn ich eine mail per smtp verschicke, also mit telnet localhost 25 usw. dann er halte ich folgenden header: Return-Path: Delivered-To: rst at gecko.de Received: (qmail 17091 invoked from network); 9 Sep 2002 13:36:28 -0000 Received: from waldorf.gecko.de (HELO rene.int.gecko.de) (193.189.247.200) by kirk.baltic.net with SMTP; 9 Sep 2002 13:36:28 -0000 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by rene.int.gecko.de (Rene Linux) with ESMTP id 6240C6AA54 for ; Mon, 9 Sep 2002 15:37:40 +0200 (CEST) Received: from rene.int.gecko.de (localhost [127.0.0.1]) by rene.int.gecko.de (Rene Linux) with ESMTP id 8ECD86A567 for ; Mon, 9 Sep 2002 15:37:03 +0200 (CEST) Message-Id: <20020909133703.8ECD86A567 at rene.int.gecko.de> Date: Mon, 9 Sep 2002 15:37:03 +0200 (CEST) From: rene at localhost.int.gecko.de To: undisclosed-recipients: ; X-Virus-Scanned: by AMaViS 0.3.12pre5 Status: R X-Status: N hier ist Eindeutig zu erkennen das Amavis diese Mail scannt: X-Virus-Scanned: by AMaViS 0.3.12pre5 Schicke ich jetzt eine Identische mail mit meinem Mailclient kmail ab so erhalte ich folgenden Header: Return-Path: Delivered-To: rst at gecko.de Received: (qmail 16869 invoked from network); 9 Sep 2002 13:32:36 -0000 Received: from waldorf.gecko.de (HELO rene) (193.189.247.200) by kirk.baltic.net with SMTP; 9 Sep 2002 13:32:36 -0000 Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" From: Rene Staack To: rst at gecko.de Date: Mon, 9 Sep 2002 15:33:47 +0200 User-Agent: KMail/1.4.2 MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Message-Id: <200209091533.47640.rst at gecko.de> Status: R X-Status: N Hier fehlt eine Zeile die besagt das Amavis die 'Mail scannt. Folglich schließe ich daraus das diese mail nicht von Amavis bearbeitet wird. Könnte mir jemand einen tip geben wie ich das ändere? -- Rene From gregor at hermens.org Mon Sep 9 15:54:22 2002 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Mon, 9 Sep 2002 15:54:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Amavis+Postfix In-Reply-To: <200209091545.34069.rst@gecko.de> References: <200209091545.34069.rst@gecko.de> Message-ID: <200209091554.22240@hermens.org> Hi Rene, ich würde sagen du hast in deinem KMail den "falschen" SMTP-Server eingestellt. Probiers mal mit "rene.int.gecko.de" statt "kirk.baltic.net" ... hth Gruß, Gregor Am Montag, 9. September 2002 15:45 schrieb Rene Staack: > Hallo! > Ich habe bei mir etwas festgestellt was ich mir noch nicht erklären kann. > > Wenn ich eine mail per smtp verschicke, also mit > telnet localhost 25 usw. > dann er halte ich folgenden header: > Return-Path: > Delivered-To: rst at gecko.de > Received: (qmail 17091 invoked from network); 9 Sep 2002 13:36:28 -0000 > Received: from waldorf.gecko.de (HELO rene.int.gecko.de) (193.189.247.200) > by kirk.baltic.net with SMTP; 9 Sep 2002 13:36:28 -0000 > Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) > by rene.int.gecko.de (Rene Linux) with ESMTP id 6240C6AA54 > for ; Mon, 9 Sep 2002 15:37:40 +0200 (CEST) > Received: from rene.int.gecko.de (localhost [127.0.0.1]) > by rene.int.gecko.de (Rene Linux) with ESMTP id 8ECD86A567 > for ; Mon, 9 Sep 2002 15:37:03 +0200 (CEST) > Message-Id: <20020909133703.8ECD86A567 at rene.int.gecko.de> > Date: Mon, 9 Sep 2002 15:37:03 +0200 (CEST) > From: rene at localhost.int.gecko.de > To: undisclosed-recipients: ; > X-Virus-Scanned: by AMaViS 0.3.12pre5 > Status: R > X-Status: N > > hier ist Eindeutig zu erkennen das Amavis diese Mail scannt: > X-Virus-Scanned: by AMaViS 0.3.12pre5 > > Schicke ich jetzt eine Identische mail mit meinem Mailclient kmail ab so > erhalte ich folgenden Header: > > Return-Path: > Delivered-To: rst at gecko.de > Received: (qmail 16869 invoked from network); 9 Sep 2002 13:32:36 -0000 > Received: from waldorf.gecko.de (HELO rene) (193.189.247.200) > by kirk.baltic.net with SMTP; 9 Sep 2002 13:32:36 -0000 > Content-Type: text/plain; > charset="us-ascii" > From: Rene Staack > To: rst at gecko.de > Date: Mon, 9 Sep 2002 15:33:47 +0200 > User-Agent: KMail/1.4.2 > MIME-Version: 1.0 > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > Message-Id: <200209091533.47640.rst at gecko.de> > Status: R > X-Status: N > > Hier fehlt eine Zeile die besagt das Amavis die 'Mail scannt. > Folglich schließe ich daraus das diese mail nicht von Amavis bearbeitet > wird. Könnte mir jemand einen tip geben wie ich das ändere? -- gregor at hermens.org From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 9 16:07:36 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Sep 2002 16:07:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit mehreren Domains belegen In-Reply-To: <1031575400.2234.43.camel@linux> References: <1031575400.2234.43.camel@linux> Message-ID: <20020909140735.GA4970@charite.de> Am 09.09.2002 um 14:43:14 +0200 schrieb Marcus Franke folgendes: > Ich habe gerade erfahren, dass mein Server demnächst mails führ > mehr als eine Domain annehmen muss. Daraufhin habe ich nen schnellen > Blick ins Buch geworfen, aber ich habe nichts gefunden, bzw. glaube > nichts gefunden zu haben. Oder ist das diese Geschichte mit dem virtual? virtual_maos > Mein Problem ist nämlich, dass in der master.cf mydomain ja belegt ist, > aber wie kriege ich das hin, dass dort dann jeweils nen anderer Name > steht? man 5 virtual :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "The danger from computers is not that they will eventually get as smart as men, but we will meanwhile agree to meet them halfway."-Bernard Avishai From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 9 16:08:28 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Sep 2002 16:08:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql In-Reply-To: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D2@mail.de-facto.de> References: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D2@mail.de-facto.de> Message-ID: <20020909140827.GB4970@charite.de> Am 09.09.2002 um 15:42:01 +0200 schrieb hansluebken at de-facto.de folgendes: > Ich schick Dir hier die Dateien und ich bin mir sicher, es liegt an einer > falschen Konfiguration! :-)))) > > ...aller Anfang ist schwer, aber ich denke es lohnt sich!!!!! ...denn ich > will ja weg von EXCHANGE...... s.u. > Also > Ich habe die Benutzernamen und Kennwörter und Tabellen gecheckt das stimmt > und der SQL läuft auch! Ein Tippfehler ist natürlich möglich, (und ich weiß > auch, daß man den für gewöhnlich leicht immer wieder übersieht) aber ich > finde nichts! mstnef? WTF ist das? Bitte mal als *.zip oder *.txt schicken. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 I've got the perfect system. I never need to do maintenance on it, or software upgrades, patches, or anything. It's great. It never wakes me up, or gets hacked into. It's completely perfect. That was the first step in my plan to build the perfect Postfix system. The second step is to plug it in. From rst at gecko.de Mon Sep 9 16:09:56 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Mon, 9 Sep 2002 16:09:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Amavis+Postfix In-Reply-To: <200209091554.22240@hermens.org> References: <200209091545.34069.rst@gecko.de> <200209091554.22240@hermens.org> Message-ID: <200209091609.56360.rst@gecko.de> Am Montag, 9. September 2002 15:54 schrieb Gregor Hermens: > Hi Rene, > > ich würde sagen du hast in deinem KMail den "falschen" SMTP-Server > eingestellt. > > Probiers mal mit "rene.int.gecko.de" statt "kirk.baltic.net" ... > > hth > Gruß, > Gregor > Danke, leider kommt man auf die naheliegensden sachen einfach nicht. From hansluebken at de-facto.de Mon Sep 9 16:55:29 2002 From: hansluebken at de-facto.de (hansluebken at de-facto.de) Date: Mon, 9 Sep 2002 16:55:29 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Message-ID: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D4@mail.de-facto.de> Hier die Configdateien )die Kommentare hab ich rausgelöscht! authdeamonrc ##VERSION: $Id: authdaemonrc.in,v 1.8 2001/10/07 02:16:22 mrsam Exp $ authmodulelist="authmysql" authmodulelistorig="authmysql" daemons=5 version="" authdaemonvar=/usr/lib/courier-imap/var/authdaemon authmysqlrc ##VERSION: $Id: authmysqlrc,v 1.10 2002/04/02 23:41:41 mrsam Exp $ MYSQL_SERVER 192.168.99.113 MYSQL_USERNAME mailsystem MYSQL_PASSWORD vagl1a MYSQL_PORT 3306 MYSQL_OPT 0 MYSQL_DATABASE mailbase MYSQL_USER_TABLE mailbase MYSQL_CRYPT_PWFIELD crypt MYSQL_CLEAR_PWFIELD password DEFAULT_DOMAIN luebken.de MYSQL_UID_FIELD uid MYSQL_GID_FIELD gid MYSQL_LOGIN_FIELD id MYSQL_HOME_FIELD home MYSQL_NAME_FIELD name MYSQL_MAILDIR_FIELD maildir imapd: ##VERSION: $Id: imapd.dist.in,v 1.15 2002/08/11 20:00:20 mrsam Exp $ ADDRESS=192.168.99.113 PORT=143 MAXDAEMONS=40 MAXPERIP=4 PIDFILE=/var/run/imapd.pid TCPDOPTS="-nodnslookup -noidentlookup" AUTHMODULES="authdaemon" AUTHMODULES_ORIG="authdaemon" IMAP_CAPABILITY="IMAP4rev1 CHILDREN NAMESPACE THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES SORT QUOTA" IMAP_CAPABILITY_ORIG="IMAP4rev1 CHILDREN NAMESPACE THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES SORT AUTH=CRAM-MD5 AUTH=CRAM-SHA1 IDLE" IMAP_IDLE_TIMEOUT=60 IMAP_CAPABILITY_TLS="$IMAP_CAPABILITY AUTH=PLAIN" IMAP_CAPABILITY_TLS_ORIG="$IMAP_CAPABILITY_ORIG AUTH=PLAIN" IMAP_DISABLETHREADSORT=0 IMAP_CHECK_ALL_FOLDERS=0 IMAP_OBSOLETE_CLIENT=0 IMAP_ULIMITD=65536 IMAP_USELOCKS=0 IMAP_EMPTYTRASH=Trash:7 IMAP_MOVE_EXPUNGE_TO_TRASH=0 SENDMAIL=/usr/sbin/sendmail HEADERFROM=X-IMAP-Sender IMAPDSTART=NO pop3d: ##VERSION: $Id: pop3d.dist.in,v 1.5 2002/08/11 20:00:20 mrsam Exp $ PIDFILE=/var/run/pop3d.pid MAXDAEMONS=40 MAXPERIP=4 AUTHMODULES="authdaemon" AUTHMODULES_ORIG="authdaemon" POP3AUTH="" POP3AUTH_TLS="" POP3AUTH_TLS_ORIG="LOGIN PLAIN" PORT=110 ADDRESS=192.168.99.113 TCPDOPTS="-nodnslookup -noidentlookup" POP3DSTART=NO Und ein Auszug aus /var/log/mail Sep 9 14:14:21 inet postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/etc/hosts and /etc/hosts differ Sep 9 14:14:21 inet postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/etc/passwd and /etc/passwd differ Sep 9 14:14:24 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 14:14:24 inet postfix/master[2480]: daemon started Sep 9 14:14:24 inet postfix/nqmgr[2482]: warning: database /etc/postfix/virtual.db is older than source file /etc/postfix/virtual Sep 9 14:16:54 inet postfix/master[2480]: reload configuration Sep 9 14:17:11 inet postfix/postfix-script: stopping the Postfix mail system Sep 9 14:17:11 inet postfix/master[2480]: terminating on signal 15 Sep 9 14:17:27 inet postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/etc/hosts and /etc/hosts differ Sep 9 14:17:27 inet postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/etc/passwd and /etc/passwd differ Sep 9 14:17:27 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 14:17:27 inet postfix/master[2671]: daemon started Sep 9 14:25:55 inet postfix/postfix-script: stopping the Postfix mail system Sep 9 14:25:55 inet postfix/master[2671]: terminating on signal 15 Sep 9 14:26:02 inet postfix/postfix-script: warning: /var/spool/postfix/etc/hosts and /etc/hosts differ Sep 9 14:26:02 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 14:26:02 inet postfix/master[2835]: daemon started Sep 9 14:27:08 inet postfix/postfix-script: stopping the Postfix mail system Sep 9 14:27:08 inet postfix/master[2835]: terminating on signal 15 Sep 9 14:27:14 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 14:27:14 inet postfix/master[2991]: daemon started Sep 9 14:27:23 inet pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 14:27:43 inet pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 14:34:57 inet postfix/master[2991]: terminating on signal 15 Sep 9 14:36:06 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 14:36:07 inet postfix/master[918]: daemon started Sep 9 14:49:12 inet postfix/master[918]: terminating on signal 15 Sep 9 14:50:13 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 14:50:13 inet postfix/master[918]: daemon started Sep 9 14:55:16 inet postfix/postfix-script: stopping the Postfix mail system Sep 9 14:55:16 inet postfix/master[918]: terminating on signal 15 Sep 9 14:55:20 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 14:55:20 inet postfix/master[1398]: daemon started Sep 9 14:56:00 inet pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 14:56:05 inet pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 14:57:10 inet postfix/master[1398]: terminating on signal 15 Sep 9 14:58:08 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 14:58:09 inet postfix/master[918]: daemon started Sep 9 15:03:18 inet postfix/master[918]: terminating on signal 15 Sep 9 15:04:20 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 15:04:20 inet postfix/master[918]: daemon started Sep 9 15:06:35 inet pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:06:40 inet pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:10:22 inet postfix/master[918]: terminating on signal 15 Sep 9 15:11:20 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 15:11:20 inet postfix/master[906]: daemon started Sep 9 15:14:59 inet postfix/postfix-script: stopping the Postfix mail system Sep 9 15:14:59 inet postfix/master[906]: terminating on signal 15 Sep 9 15:15:03 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 15:15:03 inet postfix/master[1387]: daemon started Sep 9 15:17:02 inet pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:17:07 inet pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:18:00 inet postfix/smtpd[1397]: warning: database /etc/postfix/canonical.db is older than source file /etc/postfix/canonical Sep 9 15:18:00 inet postfix/smtpd[1397]: connect from localhost[127.0.0.1] Sep 9 15:18:00 inet postfix/smtpd[1397]: 7001322CD7: client=localhost[127.0.0.1] Sep 9 15:18:00 inet postfix/smtpd[1397]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Sep 9 15:18:00 inet postfix/cleanup[1399]: warning: database /etc/postfix/canonical.db is older than source file /etc/postfix/canonical Sep 9 15:18:00 inet postfix/cleanup[1399]: warning: database /etc/postfix/canonical_sender.db is older than source file /etc/postfix/canonical_sender Sep 9 15:18:00 inet postfix/pickup[1388]: 949F422CD8: uid=0 from= Sep 9 15:18:00 inet postfix/cleanup[1399]: 949F422CD8: message-id= Sep 9 15:18:00 inet postfix/nqmgr[1389]: 949F422CD8: from=, size=633, nrcpt=1 (queue active) Sep 9 15:18:00 inet postfix/nqmgr[1389]: 949F422CD8: to=, relay=none, delay=0, status=bounced (unknown user: "hansel at luebken.de") Sep 9 15:18:00 inet postfix/cleanup[1399]: C86A022CDC: message-id=<20020909131800.C86A022CDC at inet.luebken.name> Sep 9 15:18:00 inet postfix/nqmgr[1389]: C86A022CDC: from=<>, size=2294, nrcpt=1 (queue active) Sep 9 15:18:00 inet postfix/local[1402]: C86A022CDC: to=, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox) Sep 9 15:18:05 inet pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:18:10 inet pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:25:10 inet postfix/master[1387]: terminating on signal 15 Sep 9 15:26:14 inet postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Sep 9 15:26:14 inet postfix/master[906]: daemon started Sep 9 15:29:19 inet pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:29:24 inet pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:31:37 inet pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:31:42 inet pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:31:53 inet pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:32:55 inet pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:33:00 inet pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.99.114] Sep 9 15:33:18 inet last message repeated 2 times -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Peer Heinlein [mailto:p.heinlein at jpberlin.de] Gesendet: Montag, 9. September 2002 10:25 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Am Montag, 9. September 2002 08:38 schrieb hansluebken at de-facto.de: > funktionieren. Ich erhalte beim Zugriff meines Clients über imap oder > pop einen Authentifizierungsfehler. Hat jemand ein paar Tips, woran > das liegen kann!? An einer falschen Konfiguration...? Nee, im Ernst: Schick mal die Config-Dateien rüber, sonst kann man ohne hellseherische Fähigkeiten dazu gar nix sagen. Maile als erste mal die Config-Dateien von Courier-IMAP und schau mal, ob in /var/log/mail etwas dazu geloggt wird. Wenn Du etwas fitter darin bist schaltest Du MySQL vielleicht nochmal in den Debug-Modus und schaust/sendest mal, was Courier da überhaupt für eine MySQL-Abfrage produziert. Ansonsten halt die üblichen Fragen: a) Stimmen die Zugangsdaten zur MySQL-Datenbank (Username, Kennwort, Datenbankhost)? b) Hast Du irgendwo einen Tippfehler in den Tabellennamen? c) Läuft MySQL überhaupt :-) d) Stimmt das Passwort überhaupt (blöde Frage, aber berechtigt!) Lieben Gruß, Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/ms-tnef Dateigröße : 5612 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From p.heinlein at jpberlin.de Mon Sep 9 17:13:46 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 9 Sep 2002 17:13:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql In-Reply-To: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D4@mail.de-facto.de> References: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D4@mail.de-facto.de> Message-ID: <200209091713.46099.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. September 2002 16:55 schrieb hansluebken at de-facto.de: > MYSQL_CRYPT_PWFIELD crypt > MYSQL_CLEAR_PWFIELD password Was denn nun? Ich hab`s noch nicht ausprobiert, was er dann macht, aber das kommt mir erstmal etwas komisch vor. Zum einen ist`s doppelt, zum anderen: Hast Du es in "crypt" dann auch encrypted eingetragen? Den Rest konnte ich mir noch nicht anschauen, ich muß gleich erstmal los, aber das fällt mir zumindest erstmal auf. Ansonsten starte mal den mysqld im Debugmodus (Aufrufparameter --log=/tmp/mysql.log) und schau mal, was Courier da überhaupt abfragt! Peer From hansluebken at de-facto.de Mon Sep 9 17:24:29 2002 From: hansluebken at de-facto.de (hansluebken at de-facto.de) Date: Mon, 9 Sep 2002 17:24:29 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Message-ID: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D5@mail.de-facto.de> In der Ruhe liegt die Kraft!!!! Das ist doch nicht doppelt, oder verstehe ich das nicht!? -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Peer Heinlein [mailto:p.heinlein at jpberlin.de] Gesendet: Montag, 9. September 2002 17:14 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Am Montag, 9. September 2002 16:55 schrieb hansluebken at de-facto.de: > MYSQL_CRYPT_PWFIELD crypt > MYSQL_CLEAR_PWFIELD password Was denn nun? Ich hab`s noch nicht ausprobiert, was er dann macht, aber das kommt mir erstmal etwas komisch vor. Zum einen ist`s doppelt, zum anderen: Hast Du es in "crypt" dann auch encrypted eingetragen? Den Rest konnte ich mir noch nicht anschauen, ich muß gleich erstmal los, aber das fällt mir zumindest erstmal auf. Ansonsten starte mal den mysqld im Debugmodus (Aufrufparameter --log=/tmp/mysql.log) und schau mal, was Courier da überhaupt abfragt! Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/ms-tnef Dateigröße : 2652 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From vhauke at easynet.de Mon Sep 9 21:57:07 2002 From: vhauke at easynet.de (Volker Hauke) Date: Mon, 9 Sep 2002 21:57:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner gesucht Message-ID: <20020909195707.GA633@anton.ifk-pinguin.de> Hallo Liste, bevor ich mich tot suche ,welche Möglichkeiten der Virenscanner gibs für Home Server (non commerzial) für frei? H+BEV geht mir gewaltig auf den Keks, NAI will ich erst recht nicht, mit f-prot siehts schlecht aus, die wollen wohl $300 Dollar pro Server haben... Was tun? Thanks im vorraus volker -- Gnupg (for privacy) Key fingerprint = 93D8 7689 E921 2DF6 BCA2 7665 55DB 4B5A 0B73 EDE2 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 9 22:04:28 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Sep 2002 22:04:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql In-Reply-To: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D4@mail.de-facto.de> References: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D4@mail.de-facto.de> Message-ID: <20020909200428.GE5070@charite.de> Am 09.09.2002 um 16:55:29 +0200 schrieb hansluebken at de-facto.de folgendes: > Sep 9 14:14:21 inet postfix/postfix-script: warning: > /var/spool/postfix/etc/hosts and /etc/hosts differ cp -p /etc/hosts /var/spool/postfix/etc/hosts cp -p /etc/passwd /var/spool/postfix/etc/passwd > Sep 9 14:14:24 inet postfix/nqmgr[2482]: warning: database > /etc/postfix/virtual.db is older than source file /etc/postfix/virtual postmap /etc/postfix/virtual > Sep 9 15:18:00 inet postfix/smtpd[1397]: warning: database > /etc/postfix/canonical.db is older than source file /etc/postfix/canonical postmap /etc/postfix/canonical -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: (S)he resigned in disgust five minutes ago. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 9 22:05:40 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Sep 2002 22:05:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner gesucht In-Reply-To: <20020909195707.GA633@anton.ifk-pinguin.de> References: <20020909195707.GA633@anton.ifk-pinguin.de> Message-ID: <20020909200540.GF5070@charite.de> Am 09.09.2002 um 21:57:07 +0200 schrieb Volker Hauke folgendes: > bevor ich mich tot suche ,welche Möglichkeiten der Virenscanner gibs für Home > Server (non commerzial) für frei? scannerdaemon (free) clamav (free) > H+BEV geht mir gewaltig auf den Keks, Ist gratis fuer privaten Gebrauch -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: they're busy rerouting their support telephone to the luser of the day From rst at gecko.de Tue Sep 10 10:13:03 2002 From: rst at gecko.de (Rene Staack) Date: Tue, 10 Sep 2002 10:13:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Antivir unter SuSE 8.0 Message-ID: <200209101013.03727.rst@gecko.de> Hallo! Ich habe feststellen müssen das SuSE die Rechte von Antivir falsch setzt, und somit eine Prüfung mit einer Fehlermeldung in /var/log/mail zeigt. Sep 10 09:46:35 rene amavis[1821]: Virus scanner failure: /usr/bin/antivir (error code: 212) Dazu habe ich folgenden Link im Netz gefunden: http://lists.roaringpenguin.com/pipermail/mimedefang/2002-January/000231.html Es gibt sicherlich noch mehr und andere, aber damit läßt sich sehr schnell dem Problem auf die Spur kommen. Viel Spass noch -- Rene From hhl at de-facto.de Tue Sep 10 10:29:04 2002 From: hhl at de-facto.de (=?ISO-8859-15?B?SGFucyBM/GJrZW4=?=) Date: Tue, 10 Sep 2002 10:29:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql In-Reply-To: <20020909200428.GE5070@charite.de> References: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D4@mail.de-facto.de> <20020909200428.GE5070@charite.de> Message-ID: <1108071390.20020910102904@de-facto.de> Hallo! am Montag, 9. September 2002 um 22:04 schrieb Ralf.Hildebrandt at charite.de > cp -p /etc/hosts /var/spool/postfix/etc/hosts > cp -p /etc/passwd /var/spool/postfix/etc/passwd ... die Fehler hatte ich schon behoben, leider hat es nichts geändert! Trotzdem Danke! -- Grüße aus der Eifel! von Hans Lübken mailto:hhl at de-facto.de From hhl at de-facto.de Tue Sep 10 11:11:18 2002 From: hhl at de-facto.de (=?ISO-8859-1?B?SGFucyBM/GJrZW4=?=) Date: Tue, 10 Sep 2002 11:11:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql In-Reply-To: <200209091713.46099.p.heinlein@jpberlin.de> References: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D4@mail.de-facto.de> <200209091713.46099.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <12910605578.20020910111118@de-facto.de> Hallo! am Montag, 9. September 2002 um 17:13 schrieb p.heinlein at jpberlin.de > Ansonsten starte mal den mysqld im Debugmodus (Aufrufparameter > --log=/tmp/mysql.log) und schau mal, was Courier daüberhaupt > abfragt! Da wird nichts reingeschrieben! Die Datei bleibt leer ! -- Grüße aus der Eifel! von Hans Lübken mailto:hhl at de-facto.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Sep 10 11:59:24 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Sep 2002 11:59:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql In-Reply-To: <12910605578.20020910111118@de-facto.de> References: <0159DE46B98FD411BC240001029BC6E12D86D4@mail.de-facto.de> <200209091713.46099.p.heinlein@jpberlin.de> <12910605578.20020910111118@de-facto.de> Message-ID: <20020910095924.GG17621@charite.de> Am 10.09.2002 um 11:11:18 +0200 schrieb Hans L?bken folgendes: > Hallo! > am Montag, 9. September 2002 um 17:13 schrieb p.heinlein at jpberlin.de > > > Ansonsten starte mal den mysqld im Debugmodus (Aufrufparameter > > --log=/tmp/mysql.log) und schau mal, was Courier daüberhaupt > > abfragt! > > Da wird nichts reingeschrieben! Die Datei bleibt leer ! Hmm, aber dann laeuft mysqld nicht! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 All software sucks. Everybody is considered a jerk by somebody. The sun rises, the sun sets, the Sun crashes, lusers are LARTed, BOFHs get drunk. It is the way of things. From p.heinlein at jpberlin.de Tue Sep 10 12:43:59 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Sep 2002 12:43:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql In-Reply-To: <20020910095924.GG17621@charite.de> References: <20020910095924.GG17621@charite.de> Message-ID: <200209101243.59436.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. September 2002 11:59 schrieb Ralf Hildebrandt: > > Da wird nichts reingeschrieben! Die Datei bleibt leer ! > Hmm, aber dann laeuft mysqld nicht! Doch, denn die Datei wird ja anscheinend angelegt, oder? Hans, ruf doch mal an, am Telefon klärt sich das besser und wir stressen die Liste nicht so :-) 030/447 153 12 Lieben Gruß, Peer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Sep 10 12:55:04 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Sep 2002 12:55:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit mehreren Domains belegen In-Reply-To: <1031575400.2234.43.camel@linux> References: <1031575400.2234.43.camel@linux> Message-ID: <200209101255.04716.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. September 2002 14:43 schrieb Marcus Franke: > Blick ins Buch geworfen, aber ich habe nichts gefunden, bzw. glaube > nichts gefunden zu haben. Oder ist das diese Geschichte mit dem > virtual? Na eben, er hat`s doch gefunden :-) > Mein Problem ist nämlich, dass in der master.cf mydomain ja belegt > ist, aber wie kriege ich das hin, dass dort dann jeweils nen anderer > Name steht? Gar nicht. In myhostname/mydomain stehen nur die "echten" Namen/Domains des Servers drin, keine "virtuellen". Wenn es wirklich nur ein weiterer Name ist (name-blabla.de,mail.name-blabla.de, namablabla.de, name-blabla.com) und die Account s also 100% identisch sind, dann könnte man es in mydestination mit eintragen. Wenn es aber auch andere Accounts sind (info at domain1.de ist was anderes als info at domain2.de), dann regelst Du das als virtuelle Domains über die Virtual-Tabelle. Schau Dir das nochmal an. Auf Seite 62 oben ist es doch eigentlich (?) beschrieben. Postfix nimmt Mails an diese Domain an, sofern Du diesen "anything"-Eintrag in die virtual-Tabelle schreibst. Und dann kannst Du das Zeug bequem in "echte" Accounts umleiten, egal ob auf dem gleichen Server oder externe Accounts. Wenn Accounts 100% identisch sind kann man auch folgendes machen: domain2.de anything @domain2.de @domain1.de Dann wird der Username beibehalten und einfach die Domain ausgetauscht. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Sep 10 15:55:56 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Sep 2002 15:55:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch on Tour: Berlin (2.10.) Message-ID: <200209101555.56951.p.heinlein@jpberlin.de> Postfixbuch ist mal wieder on Tour, nachdem die Mainzer Veranstaltung anscheinend sehr gut angekommen ist. Genauer aber: "Postfixbuch at home", denn das Postfixbuch bleibt diesmal in seiner Heimatstadt BERLIN. Lieben Gruß, Peer Hier die Einladung von der Buchhandlung Lehmanns: Einladung - weitersagen ;) 2. Oktober / Beginn 20.00 Uhr - kostenlos ;) Fachbuchhandlung Lehmanns Hardenbergstr. 11 in 10623 Berlin Anmelden: Sommerfeld at Lehmanns.de Der Autor Peer Heinlein stellt sein neues Buch "Das Postfix Buch -Sichere Mailserver mit Linux" vor und behandelt u.a. folgende Themen: - Einführung in Mailserver am Beispiel von Postfix - Modulare sichere Konzeption - Einrichten eines MySQL-basierter Mailserver - Verbindung von Postfix mit MySQL - etc. - Fuer Einsteiger und Profis ! Zum Buch: Mailserver gelten aus praktischer Sicht als "Könige" unter den TCP/IP-Servern, denn sie allein stellen moderne Kommunikation überhaupt erst sicher. Mit diesem Buch wird erstmals eine ebenso verständliche wie technisch umfassende Anleitung zum Aufbau eines Mailservers auf der Grundlage von Postfix vorgelegt. Postfix, der neben Sendmail wohl populärste Mail Transport Agent (MTA), überzeugt einerseits durch eine klare Struktur, die sich auch in einer überschaubaren Konfiguration niederschlägt, andererseits erfüllt es die hohen Sicherheitsanforderungen, die gerade an ein Mailsystem gestellt werden müssen. Nach einer Erläuterung der unabdingbaren theoretischen Grundlagen kommt der Autor rasch zu den konkreten Aspekten der Installation und Konfiguration. Vom simplen Einsatz als Home-Mailserver über den Umgang mit SPAM bis hin zur Verwaltung von Mailinglisten mit Mailman wird die Funktionalität eines Mailservers Schritt für Schritt erweitert. Auch die für Postmaster besonders relevanten rechtlichen Fragen -- in technisch orientierten Beschreibungen nur selten behandelt -- werden erörtert, bevor das Thema "Sicherheit" aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet wird. Den Abschluss bildet ein Workshop "MySQL-basierter Web-Free-Mailer", der das zuvor Beschriebene in einem Praxisbeipiel zusammenfasst und vertieft. Das vorliegende Buch, das sich an designierte wie erfahrene Postmaster gleichermaßen wendet, hat damit zwei Anliegen: Einserseits behandelt es allgemein das Thema "Sichere Mailserver mit Linux" und vermittelt hier umfassend theoretische wie praktische Kenntnisse; darüber hinaus ist es das erste deutschsprachige Handbuch zu dem sich stetig wachsender Beliebtheit erfreuenden MTA Postfix. Der Autor: Peer Heinlein ist "Mailboxer der ersten Stunde" und seit über zehn Jahren Internet Service Provider in Berlin. Zudem arbeitet er freiberuflich als Linux-Trainer für verschiedene Bildungsträger, sodass technische und didaktische Erfahrung in diese erste Buchveröffentlichung gleichermaßen einfließen. Peer Heinlein : Das Postfix Buch / Sichere Mailserver mit Linux 1. Auflage 2002 ISBN 3-935922-41-8 432 Seiten, geb. EUR 45,50 Order: www.LOB.de Mit freundlichen Gruessen, Bernd Sommerfeld - portofreie Lieferung innerhalb Deutschlands - ________________________________________________________ Lehmanns Fachbuchhandlung Hardenbergstr.11 10623 Berlin Tel: +49 30 61791121 Fax: 030 61791160 www.LOB.de From lacrena at infocity.de Tue Sep 10 19:50:16 2002 From: lacrena at infocity.de (Rene Staack) Date: Tue, 10 Sep 2002 19:50:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Keine Mails erhalten Message-ID: <200209101950.17853.lacrena@infocity.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo! Ich bin bei euch mit 3 E-Mail adressen eingetragen. Heute abend habe ich festgestellt das ich auf 2 E-Mail adressen lediglich die Ankündigung der Buchbesprechung erhalten habe. Wärend ich Tagsüber an meinem Arbeitsplatz noch andere Mails empfangen habe. Da ich erst da bei bin mich in diese Materie einzuarbeiten bitte ich auch gleich um Entschuldigung falls, so eine Mail an eine andere Adresse zu schicken ist. Weiterhin habe ich mich über das Web interface : http://listi.jpberlin.de/mailman/options/postfixbuch-announce zur Bearbeitung angemeldet. Hier bekomme ich aber nur zugang zu 2 meiner adressen, bei einer wird der Zugang mit der Meldung : Anmeldung Fehlgeschlagen verweigert. Kann sich bitte jemand um dieses Problem kümmern, und mir mitteilen was ich verkehrt mache? Vielen Dank für Euer verständnis. - -- Rene Staack 18147 Rostock, Olof-Palme str. 14 LINUX-, WING TSUN begeisterter sowie Musikexentriker ( Ich weiß, dass ich nichts weiß) lacrena at infocity.de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9fjDY5A/zy/XBcWARAgA4AKCn6QzHE9oTiYNApsswlGES1FcNgACZAZXS fhTY6IPxQGLEFkh0DjjN5bQ= =O9nr -----END PGP SIGNATURE----- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Sep 10 20:05:41 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Sep 2002 20:05:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch on Tour: Berlin (2.10.) In-Reply-To: <200209101555.56951.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200209101555.56951.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20020910180541.GB10520@charite.de> Am 10.09.2002 um 15:55:56 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > Genauer aber: "Postfixbuch at home", denn das Postfixbuch bleibt > diesmal in seiner Heimatstadt BERLIN. Und, soll ich auch kommen? :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: they're at a travel agent's, booking a vacation to friendlier place, like Iraq. From r.slupkowski at WUNSCH.net Wed Sep 11 14:55:48 2002 From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael) Date: Wed, 11 Sep 2002 14:55:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Anmeldung Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA023@exchange2.wunsch.lan> Hallo zusammen, habe folgendes Problem mit Courier-imap und zwar habe ich postix mit mysql an laufen die Mail werden auch schön ausgeliefert. Nur der Courier will bei mir nicht laufen, und zwar die Anmeldung am dem Server klappt nicht.. :-(( hier Auszug aus meiner mysql.log 020911 16:44:43 12 Connect postfix at localhost on mailsystem 12 Query select maildir from mailsystem where id = 'rafael at za4kids.de' 13 Connect postfix at localhost on mailsystem 13 Query select uid from mailsystem where id = 'rafael at za4kids.de' 13 Query select uid from mailsystem where id = 'rafael at za4kids.de' 020911 16:45:42 14 Connect postfix at localhost on 14 Init DB mailsystem 14 Query SELECT id, "", password, uid, gid, home, maildir, "", name FROM mailsystem WHERE id = "rafael at za4kids.de" 15 Connect postfix at localhost on 15 Init DB mailsystem 15 Query SELECT id, "", password, uid, gid, home, maildir, "", name FROM mailsystem WHERE id = "rafael at za4kids.de" 15 Quit 14 Quit irgendwie verstehe ich das log File nicht so........ :-(( hier noch kurz meine Mail.log Sep 11 16:44:42 mail postfix/pickup[14181]: 7A6BABA5C: uid=0 from= Sep 11 16:44:42 mail postfix/cleanup[14315]: 7A6BABA5C: message-id=<20020911144442.7A6BABA5C at mail.za4kids.de> Sep 11 16:44:42 mail postfix/qmgr[3509]: 7A6BABA5C: from=, size=307, nrcpt=2 (queue active) Sep 11 16:44:43 mail postfix/virtual[14318]: 7A6BABA5C: to=, relay=virtual, delay1,status=sent (maildir) Sep 11 16:45:37 mail imapd: Connection, ip=[::ffff:192.168.5.175] Sep 11 16:45:47 mail imapd: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.5.175] Sep 11 16:48:55 mail imapd: Connection, ip=[::ffff:192.168.5.175] Sep 11 16:48:57 mail imapd: LOGOUT, ip=[::ffff:192.168.5.175] Sep 11 16:49:00 mail imapd: Connection, ip=[::ffff:192.168.5.175] Sep 11 16:49:13 mail imapd: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.5.175] Sep 11 16:49:19 mail imapd: LOGOUT, ip=[::ffff:192.168.5.175] kann mir jemand sagen was schief läuft........ danke Rafael From mp at dance-all-day.com Wed Sep 11 17:45:52 2002 From: mp at dance-all-day.com (Pichler, Michael (djshop.de)) Date: Wed, 11 Sep 2002 17:45:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman - nomail Status filtern Message-ID: <000001c259aa$4fe84650$6a00a8c0@dad.local> Hallo, weiß jemand, wie ich bei Mailman Abonenten, deren Status "nomail" ist anzeigen lassen kann? Ich moechte das Abo der Subscriber, die diesen Status haben loeschen ohne durch die Subscriber-Liste blaettern zu muessen. danke Michael Pichler From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Sep 11 18:09:09 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Sep 2002 18:09:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman - nomail Status filtern In-Reply-To: <000001c259aa$4fe84650$6a00a8c0@dad.local> References: <000001c259aa$4fe84650$6a00a8c0@dad.local> Message-ID: <20020911160909.GW14835@charite.de> Am 11.09.2002 um 17:45:52 +0200 schrieb Pichler, Michael (djshop.de) folgendes: > Hallo, > > weiß jemand, wie ich bei Mailman Abonenten, deren Status "nomail" ist > anzeigen lassen kann? > Ich moechte das Abo der Subscriber, die diesen Status haben loeschen ohne > durch die Subscriber-Liste blaettern zu muessen. Evtl. mit den command line tools von mailman -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Yesterday it worked. Today it is not working. Windows is like that. From p.heinlein at jpberlin.de Wed Sep 11 18:12:12 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 11 Sep 2002 18:12:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman - nomail Status filtern In-Reply-To: <000001c259aa$4fe84650$6a00a8c0@dad.local> References: <000001c259aa$4fe84650$6a00a8c0@dad.local> Message-ID: <200209111812.12569.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 11. September 2002 17:45 schrieb Pichler, Michael djshop.de: > weiß jemand, wie ich bei Mailman Abonenten, deren Status "nomail" > ist anzeigen lassen kann? /usr/lib/mailman/bin/list_members --nomail > Ich moechte das Abo der Subscriber, die diesen Status haben loeschen > ohne durch die Subscriber-Liste blaettern zu muessen. Schreib das in ein Script ind rufe es auf, als Parameter einfach den Listennamen angeben: #! /bin/bash # # Aufruf mit "scriptname listenname" # for USER in `/usr/lib/mailman/bin/list_members --nomail $1` ;do /usr/lib/mailman/bin/remove_members $USER $1 done From hhl at de-facto.de Thu Sep 12 08:32:52 2002 From: hhl at de-facto.de (=?ISO-8859-1?B?SGFucyBM/GJrZW4=?=) Date: Thu, 12 Sep 2002 08:32:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Anmeldung In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA023@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA023@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <1571692390.20020912083252@de-facto.de> Hallo! am Mittwoch, 11. September 2002 um 14:55 schrieb r.slupkowski at WUNSCH.net > Hallo zusammen, > habe folgendes Problem mit Courier-imap > und zwar habe ich postix mit mysql an laufen die Mail werden auch schön > ausgeliefert. Nur der Courier will bei mir nicht laufen, und zwar die > Anmeldung am dem Server klappt nicht.. :-(( kann es sein, daß das kein SQL Problem ist!?? Ist in der Datei transport die domain za4kids.de auf virtual gesetzt!? -- Grüße aus der Eifel! von Hans Lübken mailto:hhl at de-facto.de From p.heinlein at jpberlin.de Thu Sep 12 08:44:11 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 12 Sep 2002 08:44:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Anmeldung In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA023@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA023@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <200209120844.11691.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 11. September 2002 14:55 schrieb Slupkowski, Rafael: > 020911 16:45:42 14 Connect postfix at localhost on > 14 Init DB mailsystem > 14 Query SELECT id, "", password, uid, > gid, home, > maildir, "", name FROM mailsystem WHERE id > = "rafael at za4kids.de" Hier haben wir die Abfrage von Courier, die anderen waren Postfix. (Tipp zur Fehlersuche: Bei sowas mal Logfile ablöschen, Postfix abstellen und dann erstmal sauber nachsehen, welcher Logeintrag zu wem gehört...) Was mit hier auffällt ist das Feld "name", das ja auch mit abgefragt wird. Du hast in der authmysql.conf auch das Feld NAME definiert. Wenn Du das tust muß es auch in der MySQL-Datenbank vorhanden sein. Ist es nicht vorhanden, so wird MySQL diese Abfrage mit einer Fehlermeldung quittieren. Man testet sowas dadurch, daß man sich einfach mal selbst einloggt und die Abfrage aus dem Log per Cut & Paste an MySQL stellt. Dann sieht man die Fehlermeldungen (die MySQL hier nicht loggt, vielleicht gibt`s da auch bessere Aufrufparameter als --log!) hurricane:/home/peer # mysql -u postfix -p Enter password: ******* Welcome to the MySQL monitor. Commands end with ; or \g. Your MySQL connection id is 1 to server version: 3.23.48-log Type 'help;' or '\h' for help. Type '\c' to clear the buffer. mysql> use mailbase Database changed mysql> SELECT id, "", password, uid, gid, -> home, -> maildir, "", name FROM mailbase WHERE id -> = "rafael at za4kids.de" -> ; ERROR 1054: Unknown column 'name' in 'field list' mysql> Den EintragNAME brauchst Du für unsere Zwecke hier nicht. Er ist ursprünglich gedacht um den Realnamen auszuwerten, denn hier wird ja die passwd abgebildet. Aber das interessiert uns ja hier nicht. Insofern gibt`s zwei Möglichkeiten: a) Das Feld in der Tabelle anlegen (und ggf. leerlassen) b) Den NAME-Eintrag aus der authmysql.conf wieder rauswerfen (wir brauchen ihn eh nicht). Da ich eben nicht glaube, daß Du ein NAME-Feld in der Tabelle hast, würde ich hier mal auf Deinen Fehler tippen... Peer An Hans: Ich weiß ja, worauf Du anspielst. Aber das Problem hat er hier nicht. Sein Postfix stellt ja problemlos zu, insofern hat das auch nichts mehr mit Postfix/virtual-Einstellungen zu tun :-) From mp at dance-all-day.com Thu Sep 12 09:35:45 2002 From: mp at dance-all-day.com (Pichler, Michael (djshop.de)) Date: Thu, 12 Sep 2002 09:35:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Mailman - nomail Status filtern (Ralf Hildebrandt) Message-ID: <000601c25a2f$02250ae0$6a00a8c0@dad.local> Hallo, >> weiss jemand, wie ich bei Mailman Abonenten, deren Status "nomail" >> ist anzeigen lassen kann? >/usr/lib/mailman/bin/list_members --nomail ab welcher Version unterstuetzt Mailman diese Option von list_members? Ich betreibe die 2.0.12 und mein list_members unterstuetzt dies leider nicht. << # ./list_members --help List all the members of a mailing list. Usage: ./list_members [-o file] [-r] [-d] [-p] [-h] listname Where: --output file -o file Write output to specified file instead of standard out. --regular -r Print just the regular (non-digest) members. --digest -d Print just the digest members. --preserve -p Output member addresses case preserved the way they were added to the list. Otherwise, addresses are printed in all lowercase. --help -h Print this help message and exit. listname is the name of the mailing list to use. Note that if neither -r or -d is supplied, both regular members are printed first, followed by digest members, but no indication is given as to address status. ------------ >> danke, Michael Pichler From p.heinlein at jpberlin.de Thu Sep 12 09:41:11 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 12 Sep 2002 09:41:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Mailman - nomail Status filtern (Ralf Hildebrandt) In-Reply-To: <000601c25a2f$02250ae0$6a00a8c0@dad.local> References: <000601c25a2f$02250ae0$6a00a8c0@dad.local> Message-ID: <200209120941.11290.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 12. September 2002 09:35 schrieb Pichler, Michael djshop.de: > ab welcher Version unterstuetzt Mailman diese > Option von list_members? Ich betreibe die 2.0.12 und > mein list_members unterstuetzt dies leider nicht. Tja, was soll man dann noch dazu sagen, außer: Das wird wohl erst ab der 2.1BETA sein... Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Sep 12 09:46:10 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Sep 2002 09:46:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Mailman - nomail Status filtern (Ralf Hildebrandt) In-Reply-To: <000601c25a2f$02250ae0$6a00a8c0@dad.local> References: <000601c25a2f$02250ae0$6a00a8c0@dad.local> Message-ID: <20020912074610.GI7184@charite.de> Am 12.09.2002 um 09:35:45 +0200 schrieb Pichler, Michael (djshop.de) folgendes: > ab welcher Version unterstuetzt Mailman diese > Option von list_members? Ich betreibe die 2.0.12 und > mein list_members unterstuetzt dies leider nicht. Wahrscheinlich 2.1.x, denn Peer nutzt die produktiv. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Real programmers don't bring brown-bag lunches. If the vending machine doesn't sell it, they don't eat it. Vending machines don't sell quiche. From r.slupkowski at WUNSCH.net Thu Sep 12 10:36:35 2002 From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael) Date: Thu, 12 Sep 2002 10:36:35 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Anmeldung Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA027@exchange2.wunsch.lan> Hallo ja cool, es hat tatsächlich an den "name" Feld gelegen habe es in authmysql.conf aus kommentiert und es läuft jetzt. :-) ja fast.. > a) Das Feld in der Tabelle anlegen (und ggf. leerlassen) > b) Den NAME-Eintrag aus der authmysql.conf wieder rauswerfen (wir > brauchen ihn eh nicht). > Da ich eben nicht glaube, daß Du ein NAME-Feld in der Tabelle hast, > würde ich hier mal auf Deinen Fehler tippen... Nur irgendwie stimmen meine Pfade nicht. Das Postfix legt die Mails in /var/spool/maildir/za4kids.de/rafael ab. Es gibt dann 3 Verzeichnisse ./cur ./new ./tmp in dem ./new liegen auch die Mails drin nur mein Courier meckert in der mail.log.... Sep 12 12:11:34 mail imapd: Connection, ip=[::ffff:192.168.5.175] Sep 12 12:11:35 mail imapd: chdir: No such file or directory Sep 12 12:20:59 mail imapd: Connection, ip=[::ffff:192.168.5.175] Sep 12 12:20:59 mail imapd: chdir: No such file or directory Sep 12 12:21:17 mail imapd: Connection, ip=[::ffff:192.168.5.175] Sep 12 12:21:17 mail imapd: chdir: No such file or directory Habe schon gesucht wo ich dem Courier die Pfade mitteile aber find es irgendwie nicht. Hättet ihr noch ein Tipp für mich.... danke Rafael From p.heinlein at jpberlin.de Thu Sep 12 10:56:37 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 12 Sep 2002 10:56:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Anmeldung In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA027@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA027@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <200209121056.37195.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 12. September 2002 10:36 schrieb Slupkowski, Rafael: > Habe schon gesucht wo ich dem Courier die Pfade mitteile aber find > es irgendwie nicht. Hättet ihr noch ein Tipp für mich.... Es gibt da einen Fehler im Buch, der auf den Webseiten aber schon korrigietr ist. Ich hatte das ganze Zeug kurz vor Schluß nochmal umbenannt, leider sind dann teilweise veraltete Fragmente wieder reingekommen, so daß es leider Elemente von beiden enthielt. Als Home-Pfad ist in der MySQL-Datenbank nicht /home/mailsystem (das hatte ichmal als MailDir-Pfad geplant), sondern "/var/spool/maildirs" anzugeben. Lies Dir mal die Fehlerkorrektur-Infos dazu auf den Webseiten durch. Peer From r.slupkowski at WUNSCH.net Thu Sep 12 10:59:51 2002 From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael) Date: Thu, 12 Sep 2002 10:59:51 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix, Courier-imap und Mysql Anmeldung Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA028@exchange2.wunsch.lan> Ja das ist es... Wahnsinn.... so macht Mailen wieder Spaß... :-))) > Als Home-Pfad ist in der MySQL-Datenbank nicht /home/mailsystem (das > hatte ichmal als MailDir-Pfad geplant), sondern "/var/spool/maildirs" > anzugeben. Danke für die mithilfe.... Grüß Rafael From hhl at de-facto.de Wed Sep 18 17:32:58 2002 From: hhl at de-facto.de (=?ISO-8859-15?B?SGFucyBM/GJrZW4=?=) Date: Wed, 18 Sep 2002 17:32:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?b?TWFpbG1hbi9XZWJpbnRlcmZhY2UgZvxyIEFwYWNoZSAyLjA=?= Message-ID: <11234215062.20020918173258@de-facto.de> Hallo! Ich habe mailman nach der Anleitung im Buch installiert. Was nicht funktioniert ist der Zugriff via Web. Wenn ich auf die Seite www.trallala.de/mailman/admin zugreife kommt folgende meldung: Mailman CGI error!!! The expected gid of the Mailman CGI wrapper did not match the gid as set by the Web server. The most likely cause is that Mailman was configured and installed incorrectly. Please read the INSTALL instructions again, paying close attention to the --with-cgi-gid configure option. This entry is being stored in your syslog: Failure to exec script. WANTED gid 65534, GOT gid -1. (Reconfigure to take -1?) Hat jemand eine Idee ?? ---------------------------- Grüße aus der Eifel! ---------------------------- von Hans Lübken mailto:hhl at de-facto.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Sep 18 20:09:40 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Sep 2002 20:09:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?= =?iso-8859-15?Q?ilman=2FWebinterface_f=FCr?= Apache 2.0 In-Reply-To: <11234215062.20020918173258@de-facto.de> References: <11234215062.20020918173258@de-facto.de> Message-ID: <20020918180940.GD19892@charite.de> Am 18.09.2002 um 17:32:58 +0200 schrieb Hans L?bken folgendes: > The expected gid of the Mailman CGI wrapper did not match the gid as set by the Web server. > The most likely cause is that Mailman was configured and installed incorrectly. Please read the INSTALL instructions again, paying close attention to the --with-cgi-gid configure option. This entry is being stored in your syslog: > Failure to exec script. WANTED gid 65534, GOT gid -1. (Reconfigure to take -1?) > > Hat jemand eine Idee ?? Ja, befolg einfach die Empfehlung in der Fehlermeldung :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 If architects built buildings as programmers build programs, the first woodpecker to come along would destroy civilization. From anmeyer at anup.de Sat Sep 21 17:05:36 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sat, 21 Sep 2002 17:05:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp Message-ID: <20020921170536.0c490892.anmeyer@anup.de> Guten Tag! Ich habe aus Neugier mal Version 2.0.13 von mailman compiliert und installiert. Es wurde alle files mit uid mdom und gid mdom angelegt. Um mit Netscape und dem Apache überhaupt das Webinterface benutzen zu können, habe ich chmod -R wwwrun auf die einzelnen Unterverzeichnisse in /var/spool/mailman/ausgeführt. Es klappt mit dem Webinterface erstmal, ein Listen-Mitglied anlegen aber noch nicht. Die mail wird von postfix angeblich versandt, kommt aber nicht an: Logging error: Traceback (most recent call last): File "/usr/lib/mailman/Mailman/Logging/Logger.py", line 55, in __get_f f = self.__fp = open(self.__filename, 'a+', 1) IOError: [Errno 13] Permission denied: '/var/spool/mailman/logs/smtp' Original log message: [Errno 13] Permission denied: '/var/spool/mailman/logs/smtp' Sep 21 16:57:30 2002 (6233) smtp for 1 recips, completed in 0.487 seconds Jetzt habe ich postfix in die Grupppe mdom aufgenommen, es kommt aber zur gleichen Fehlermeldung. Im Moment bin ich ein bißchen hilflos... Schönes Wochenende! -- Andreas Meyer From p.heinlein at jpberlin.de Sat Sep 21 17:35:53 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Sat, 21 Sep 2002 17:35:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp In-Reply-To: <20020921170536.0c490892.anmeyer@anup.de> References: <20020921170536.0c490892.anmeyer@anup.de> Message-ID: <200209211720.16649.p.heinlein@jpberlin.de> Am Samstag, 21. September 2002 17:05 schrieb Andreas Meyer: > Ich habe aus Neugier mal Version 2.0.13 von mailman compiliert und > installiert. Mit den configure-Parametern aus dem Buch, insbesonders der Angabe der uid/gid für den Webserver? > Es wurde alle files mit uid mdom und gid mdom angelegt. Um mit Das ist ja erstmal nicht schlecht. > Netscape und dem Apache überhaupt das Webinterface benutzen zu > können, habe ich chmod -R wwwrun auf die einzelnen > Unterverzeichnisse in /var/spool/mailman/ausgeführt. Das ist erstmal SEHR schlecht. Davon steht auch nirgendswo was... Wieso machst Du das? Laß es doch einfach... > Die mail wird von postfix angeblich versandt, kommt aber nicht an: Naja... "angeblich" -- in diesem Log steht, daß sie NICHT verschickt wird: > IOError: [Errno 13] Permission denied: > '/var/spool/mailman/logs/smtp' Original log message: > [Errno 13] Permission denied: '/var/spool/mailman/logs/smtp' > Sep 21 16:57:30 2002 (6233) smtp for 1 recips, completed in 0.487 > seconds Überraschung! Die Dateien gehören dem Webserver, sollten aber mdom/mdom gehören. Woher kommt das denn nur...?! :-) > Jetzt habe ich postfix in die Grupppe mdom aufgenommen, es kommt > aber zur gleichen Fehlermeldung. Kreativ, aber auch davon steht nirgendswo was. Ist aber auch sinnlos, denn Mailman läuft unter den Nutzerrechten mdom/mdom und für Postfix interessiert sich an der Stelle niemand mehr. Tip: Laß einfach die Dateirechte so, wie sie das Install-Script setzt (das sind zufällig ja auch die richtigen Dateirechte) und dann klappt`s auch mit dem Nachbarn. Hier hast Du Dir aber Deine eigene Installation kaputt gemacht. Peer From anmeyer at anup.de Sat Sep 21 17:48:55 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sat, 21 Sep 2002 17:48:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp In-Reply-To: <200209211720.16649.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20020921170536.0c490892.anmeyer@anup.de> <200209211720.16649.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20020921174855.118e995e.anmeyer@anup.de> Hallo Peer! Am Sat, 21 Sep 2002 17:20:16 +0200 schrieb Peer Heinlein: > > Ich habe aus Neugier mal Version 2.0.13 von mailman compiliert und > > installiert. > > Mit den configure-Parametern aus dem Buch, insbesonders der Angabe der > uid/gid für den Webserver? hm, ich kann keine Angabe für den Webserver bzgl. uid/gid finden. Compiliert habe ich mit: ./configure --prefix=/usr/lib/mailman \ --sysconfdir=/etc \ --localstatedir=/var/run \ --libexecdir=/usr/lib/mailman \ --mandir=/usr/share/man \ --with-groupname=mdom \ --with-username=mdom \ --with-var-prefix=/var/spool/mailman \ --with-cgi-gid=65534 \ --with-mail-gid=65534 > > Es wurde alle files mit uid mdom und gid mdom angelegt. Um mit > > Das ist ja erstmal nicht schlecht. Die files wurden natürlich mit root.mdom angelegt. > > Netscape und dem Apache überhaupt das Webinterface benutzen zu > > können, habe ich chmod -R wwwrun auf die einzelnen > > Unterverzeichnisse in /var/spool/mailman/ausgeführt. > > Das ist erstmal SEHR schlecht. Davon steht auch nirgendswo was... > > Wieso machst Du das? Laß es doch einfach... Ich wußte mir nicht anders zu helfen. Ich habe alles in den Ursprungs- zustand gebracht: delta:/var/spool/mailman # chown -R root.mdom . und erhalte bei http://delta.meyer.home/maiman/admin Bug in Mailman version 2.0.13 We're sorry, we hit a bug! Please inform the webmaster for this site of this problem. Printing of traceback and other system information has been explicitly inhibited, but the webmaster can find this information in the Mailman error logs. [...] > Tip: Laß einfach die Dateirechte so, wie sie das Install-Script setzt > (das sind zufällig ja auch die richtigen Dateirechte) und dann > klappt`s auch mit dem Nachbarn. Hier hast Du Dir aber Deine eigene > Installation kaputt gemacht. Ich kriegs nicht hin... Gruß -- Andreas Meyer From p.heinlein at jpberlin.de Sat Sep 21 17:56:02 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Sat, 21 Sep 2002 17:56:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp In-Reply-To: <20020921174855.118e995e.anmeyer@anup.de> References: <20020921174855.118e995e.anmeyer@anup.de> Message-ID: <200209211755.44133.p.heinlein@jpberlin.de> Am Samstag, 21. September 2002 17:48 schrieb Andreas Meyer: > --with-cgi-gid=65534 \ Na, ist doch prima. > Die files wurden natürlich mit root.mdom angelegt. Völlig korrekt. > Please inform the webmaster for this site of this problem. Printing > of traceback and other system information has been explicitly > inhibited, but the webmaster can find this information in the > Mailman error logs. > > [...] Sprachs, und brachte das jetzt interessante traceback-logfile nicht mit. Das Interessante an der Aussage hast Du gerade weggelassen... Das [...] ist doch der Fehler! Peer From anmeyer at anup.de Sat Sep 21 18:18:10 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sat, 21 Sep 2002 18:18:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp In-Reply-To: <200209211755.44133.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20020921174855.118e995e.anmeyer@anup.de> <200209211755.44133.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20020921181810.16f419ba.anmeyer@anup.de> Hi! Am Sat, 21 Sep 2002 17:56:02 +0200 schrieb Peer Heinlein: > > Please inform the webmaster for this site of this problem. Printing > > of traceback and other system information has been explicitly > > inhibited, but the webmaster can find this information in the > > Mailman error logs. > > > > [...] > > Sprachs, und brachte das jetzt interessante traceback-logfile nicht > mit. Das Interessante an der Aussage hast Du gerade weggelassen... > > Das [...] ist doch der Fehler! Und da beginnen das die Berechtigungsprobleme, /var/log/httpd/error_log: [----- Mailman Version: 2.0.13 -----] [----- Traceback ------] Traceback (most recent call last): File "/usr/lib/mailman/scripts/driver", line 71, in run_main immediate=1) File "/usr/lib/mailman/Mailman/Logging/StampedLogger.py", line 49, in __init__ Logger.__init__(self, category, nofail, immediate) File "/usr/lib/mailman/Mailman/Logging/Logger.py", line 40, in __init__ self.__get_f() File "/usr/lib/mailman/Mailman/Logging/Logger.py", line 55, in __get_f f = self.__fp = open(self.__filename, 'a+', 1) IOError: [Errno 13] Permission denied: '/var/spool/mailman/logs/error' [----- Python Information -----] sys.version = 2.2 (#1, Mar 26 2002, 15:46:04) [GCC 2.95.3 20010315 (SuSE)] sys.executable = /usr/bin/python sys.prefix = /usr sys.exec_prefix= /usr sys.path = /usr sys.platform = linux2 [----- Environment Variables -----] PYTHONPATH: /usr/lib/mailman SERVER_SOFTWARE: Apache/1.3.23 (Unix) mod_ssl/2.8.7 OpenSSL/0.9.6c PHP/4.1.0 mod_perl/1.26 SCRIPT_FILENAME: /usr/lib/mailman/cgi-bin/admin SERVER_ADMIN: root at delta.meyer.home SCRIPT_NAME: /mailman/admin SERVER_SIGNATURE:
Apache/1.3.23 Server at delta.meyer.home Port 80
REQUEST_METHOD: GET HTTP_HOST: delta.meyer.home SERVER_PROTOCOL: HTTP/1.0 QUERY_STRING: REQUEST_URI: /mailman/admin HTTP_ACCEPT: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, image/png, */* HTTP_ACCEPT_CHARSET: iso-8859-1,*,utf-8 HTTP_USER_AGENT: Mozilla/4.76 [en] (X11; U; Linux 2.2.19 i686; Nav) HTTP_CONNECTION: Keep-Alive SERVER_NAME: delta.meyer.home REMOTE_ADDR: 192.168.1.3 REMOTE_PORT: 1989 HTTP_ACCEPT_LANGUAGE: en SERVER_ADDR: 192.168.1.75 SERVER_PORT: 80 GATEWAY_INTERFACE: CGI/1.1 HTTP_ACCEPT_ENCODING: gzip UNIQUE_ID: PYyT08CoAUsAABXCEVk DOCUMENT_ROOT: /usr/local/httpd/htdocs delta:/var/log/httpd # ps aux |grep httpd root 5567 0.0 7.7 84328 9768 ? S 15:01 0:01 \ /usr/sbin/httpd -f /etc/httpd/httpd.conf -D STATUS -D SSL wwwrun 5568 0.0 7.8 84440 9980 ? S 15:01 0:00 \ /usr/sbin/httpd -f /etc/httpd/httpd.conf -D STATUS -D SSL wwwrun 5570 0.0 7.8 84388 9912 ? S 15:01 0:00 \ /usr/sbin/httpd -f /etc/httpd/httpd.conf -D STATUS -D SSL Ich steh auf dem Schlauch. Gruß -- Andreas Meyer You can't be a real country unless you have a beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer. -- Frank Zappa From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Sep 21 21:34:28 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 21 Sep 2002 21:34:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp In-Reply-To: <200209211720.16649.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20020921170536.0c490892.anmeyer@anup.de> <200209211720.16649.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20020921193428.GF6920@charite.de> Am 21.09.2002 um 17:35:53 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > Tip: Laß einfach die Dateirechte so, wie sie das Install-Script setzt > (das sind zufällig ja auch die richtigen Dateirechte) und dann > klappt`s auch mit dem Nachbarn. Hier hast Du Dir aber Deine eigene > Installation kaputt gemacht. Und dann gibts noch: bin/checkperms (oder so), das die Rechte anmeckert oder auch fixt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Hardware /nm./: the part of the computer that you can kick. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Sep 21 21:35:24 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 21 Sep 2002 21:35:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp In-Reply-To: <20020921181810.16f419ba.anmeyer@anup.de> References: <20020921174855.118e995e.anmeyer@anup.de> <200209211755.44133.p.heinlein@jpberlin.de> <20020921181810.16f419ba.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20020921193524.GG6920@charite.de> Am 21.09.2002 um 18:18:10 +0200 schrieb Andreas Meyer folgendes: > IOError: [Errno 13] Permission denied: '/var/spool/mailman/logs/error' touch /var/spool/mailman/logs/error und dann mal bin/check_perms laufen lassen -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "The danger from computers is not that they will eventually get as smart as men, but we will meanwhile agree to meet them halfway."-Bernard Avishai From anmeyer at anup.de Sat Sep 21 22:35:38 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sat, 21 Sep 2002 22:35:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp In-Reply-To: <20020921193524.GG6920@charite.de> References: <20020921174855.118e995e.anmeyer@anup.de> <200209211755.44133.p.heinlein@jpberlin.de> <20020921181810.16f419ba.anmeyer@anup.de> <20020921193524.GG6920@charite.de> Message-ID: <20020921223538.3c7d0fb4.anmeyer@anup.de> Hallo Ralf! Am Sat, 21 Sep 2002 21:35:24 +0200 schrieb Ralf Hildebrandt: > > IOError: [Errno 13] Permission denied: '/var/spool/mailman/logs/error' > > touch /var/spool/mailman/logs/error > und dann mal bin/check_perms laufen lassen ok, ich habe check_perms mal laufen lassen. Gehörte alles gid root und mdom war gewünscht. Wieso das so war weis ich nicht. delta:/usr/lib/mailman/bin # ./check_perms No problems found Aber es gibt ein Problem mit den gid´s. Die confirmation-mail wird nicht akzeptiert. The Postfix on delta.meyer.home program : Command died with status 2: "/usr/lib/mailman/mail/wrapper mailcmd meyer-news". Command output: Failure to exec script. WANTED gid 65534, GOT gid 65533. (Reconfigure to take 65533?) Das scheint ein bekanntes Problem zu sein und ich habe eine eigene aliases.db angelegt unter /var/spool/mailman gemäß http://www.shorewall.net/gnu_mailman.htm Allerdings will das auch nicht so wie ich will: The Postfix on delta.meyer.home program : cannot append message to destination file /usr/lib/mailman/scripts/mailcmd meyer-news: cannot create file exclusively: Permission denied Dann habe ich erst mal die uid der aliases.db geändert Make sure that /var/spool/mailman/aliases.db is owned by mailman user (this may be done by executing postalias as mailman userid). Wie gebe ich denn mit postalias die uid von mdom mit? Im Moment habe das mit chown geändert. Die man-page sagt dazu nix. Alles recht kompliziert... Mittlerweile wird gemäß postfix die confirmation-mail ausgeliefert, ich finde sie allerdings nirgends und die Liste zeigt den eingeschriebenen Benutzer nicht. postfix/smtpd[8065]: starting TLS engine postfix/smtpd[8065]: connect from localhost[127.0.0.1] postfix/smtpd[8065]: 8CF7417CC0: client=localhost[127.0.0.1] postfix/cleanup[8059]: 8CF7417CC0: message-id=<20020921221941.15c70704.andreas at gamma> postfix/nqmgr[7667]: 8CF7417CC0: from=, size=2160, nrcpt=1 (queue active) postfix/smtpd[8065]: disconnect from localhost[127.0.0.1] amavis[8062]: do_exit:368 - ending execution with 0 postfix/pipe[8060]: 21D4817CBF: to=, \ relay=vscan, delay=1, status=sent (delta.meyer.home) postfix/local[8066]: 8CF7417CC0: to=, \ relay=local, delay=1, status=sent (/usr/lib/mailman/scripts/mailcmd meyer-news) Reizen würde mich mailman schon, ich denke damit kann man schön Newsletter an Kunden verschicken? Gruß -- Andreas Meyer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Sep 22 15:16:54 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 22 Sep 2002 15:16:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch on Tour (29.8., Mainz) In-Reply-To: <20020819071840.GE6988@charite.de> References: <1029743741.2346.1.camel@linux> <200208190909.14282.p.heinlein@jpberlin.de> <20020819071840.GE6988@charite.de> Message-ID: <20020922131654.GH4338@charite.de> Am 19.08.2002 um 09:18:40 +0200 schrieb Ralf Hildebrandt folgendes: > Am 19.08.2002 um 09:09:14 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > > > > Klingt ja gut, aber warum so tief im Süden? *g* > > > Wäre Hamburg nicht eine viel "geilere" Stadt? *EG* > > > > Rede ein Wort mit der passenden Buchhandlung Deines Vertrauens. :-) > > Wenns in Berlin ist, dann komme ich auch :) Hmm, Kiepert ist pleite. Was ist mit der Tour in Berlin? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Got a light? Typical unix response: Got: No match. From anmeyer at anup.de Sun Sep 22 18:55:36 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sun, 22 Sep 2002 18:55:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp In-Reply-To: <20020921193524.GG6920@charite.de> References: <20020921174855.118e995e.anmeyer@anup.de> <200209211755.44133.p.heinlein@jpberlin.de> <20020921181810.16f419ba.anmeyer@anup.de> <20020921193524.GG6920@charite.de> Message-ID: <200209221656.g8MGudT22396@mail.kdt.de> Hallo! Am Sat, 21 Sep 2002 21:35:24 +0200 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 21.09.2002 um 18:18:10 +0200 schrieb Andreas Meyer folgendes: > > > IOError: [Errno 13] Permission denied: '/var/spool/mailman/logs/error' > > touch /var/spool/mailman/logs/error > und dann mal bin/check_perms laufen lassen Ich habe die Kiste am laufen. ./configure --prefix=/usr/lib/mailman \ --sysconfdir=/etc \ --localstatedir=/var/run \ --libexecdir=/usr/lib/mailman \ --mandir=/usr/share/man \ --with-groupname=mdom \ --with-username=mdom \ --with-var-prefix=/var/lib/mailman \ ^^^ hier liegt glaube ich ein Fehler im Buch (var/spool/mailman) --with-cgi-gid=65534 \ --with-mail-gid=65533 ^^^^^^^ hier auf 65533 gesetzt Jetzt muß ich mal schaun, warum bei einem Listen-reply auf den Absender geantwortet wird und nicht auf die Liste. Danke für eure Geduld, man will ja nicht nerven... Schönen Sonntag noch! -- Andreas Meyer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Sep 22 19:06:53 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 22 Sep 2002 19:06:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailman und smtp In-Reply-To: <200209221656.g8MGudT22396@mail.kdt.de> References: <20020921174855.118e995e.anmeyer@anup.de> <200209211755.44133.p.heinlein@jpberlin.de> <20020921181810.16f419ba.anmeyer@anup.de> <20020921193524.GG6920@charite.de> <200209221656.g8MGudT22396@mail.kdt.de> Message-ID: <20020922170653.GE16495@charite.de> Am 22.09.2002 um 18:55:36 +0200 schrieb Andreas Meyer folgendes: > Jetzt muß ich mal schaun, warum bei einem Listen-reply auf den Absender > geantwortet wird und nicht auf die Liste. Das ist normal, man kann das aber auch umstellen. Es gibt ja immer Leute, die nicht so komfortable MUAs nutzen, die keinen List-Reply kennen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 You know what to do: Go back to IRC. Do not followup to this post and do not collect any Usenet credits. From michael at brausen.net Sun Sep 22 22:31:44 2002 From: michael at brausen.net (Michael Brausen) Date: 22 Sep 2002 22:31:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Integration von AMaViS klappt nicht Message-ID: <1032726704.30223.145.camel@gandalf> Moin! Ich beiße mir gerade die Zähne beim Versuch AMaViS zu integrieren aus: Postfix läuft wie gewünscht. Dann habe ich AntiVir installiert. Funktioniert prima. Dann habe ich mir den aktuellen Snapshot von AMaVis heruntergeladen und bin den Anweisungen des gefolgt: System: SuSE 8.0 (2.4.18er Standard-Kernel), Postfix aus SuSE-Paket, SuSE-AMaVis nicht installiert Beim ersten Anlauf habe ich in /etc/postfix/master.cf noch den selbst angelegten User "amavis" benutzt. Beim zweiten Anlauf habe ich dann den vorgegebenen User "vscan" benutzt - beide Male ohne Erfolg :-( ---------------------------- /etc/postfix/main.cf ---------------------------------------- defer_transports = smtp disable_dns_lookups = yes content_filter = vscan: ------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------- /etc/postfix/master.cf -------------------------------------- # ========================================================================== # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (50) # ========================================================================== smtp inet n - n - - smtpd localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= vscan unix - n n - 4 pipe flags=q user=vscan argv=/usr/sbin/amavis ${sender} ${recipient} ------------------------------------------------------------------------------------------ "telnet localhost 10025" funktioniert, ich kann manuell Mails einliefern. So weit, so gut. Dann habe ich AMaVis entpackt und konfiguriert: --------------------------------- amavis ./configure ------------------------------------- ** Configuration summary for amavisd snapshot-20020531 2002-05-31: Install amavis daemon as: /usr/sbin/amavisd Install amavis client as: /usr/sbin/amavis Daemon config file: /etc/amavisd.conf Path to socket: /var/amavis/amavisd.sock Configured for use with: postfix Configuration type: SMTP Use virus scanner(s): H+BEDV AntiVir/X Scanner runs as: vscan Logging to syslog: yes Run-time directory: /var/amavis Warn sender: yes Warn recipient(s): yes Notify admin: yes ------------------------------------------------------------------------------------------ Dann "make" und "make install" und "amavisd gestartet: --------------------------------- ps -aux | grep ama ------------------------------------- root 31838 0.0 3.4 9696 4304 ? S 19:47 0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd ------------------------------------------------------------------------------------------ Beim Abschicken einer Mail wird dann auch brav eine Prüfung gestartet (die dann auch ewig dauert, so ca. zwei Minuten für einen Zweizeiler braucht...). Danach sieht das Logfile dann so aus: ----------------------------------- /var/log/mail ---------------------------------------- Sep 22 19:49:16 gandalf postfix/pickup[31764]: 1337FD3: uid=500 from= Sep 22 19:49:16 gandalf postfix/cleanup[31874]: 1337FD3: message-id=<1032716956.30223.0.camel at gandalf> Sep 22 19:49:16 gandalf postfix/qmgr[31765]: 1337FD3: from=, size=517, nrcpt=1 (queue active) Sep 22 19:49:16 gandalf postfix/pipe[31941]: 1337FD3: to=, relay=vscan, delay=0, status=deferred (temporary failure) [...] Sep 22 19:53:00 gandalf postfix/pipe[32040]: 1337FD3: to=, relay=vscan, delay=224, status=deferred (temporary failure) ------------------------------------------------------------------------------------------ Dummerweise bleibt es auch so :-( Ich bekomme die Mails nicht raus und habe keine Idee, warum. Hat jemand eine Idee? TIA. Ciao. Michael -- Michael Brausen, Hannover, Germany PGP-Fingerprint: 0EA1 6112 43FD 0388 DE87 856D 781B ACC7 99EA 29FC -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p.heinlein at jpberlin.de Mon Sep 23 00:55:11 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 23 Sep 2002 00:55:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch on Tour (29.8., Mainz) In-Reply-To: <20020922131654.GH4338@charite.de> References: <20020922131654.GH4338@charite.de> Message-ID: <200209230055.12065.p.heinlein@jpberlin.de> > Hmm, Kiepert ist pleite. Was ist mit der Tour in Berlin? Das ist Lehmanns. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Mon Sep 23 01:10:29 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 23 Sep 2002 01:10:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Integration von AMaViS klappt nicht In-Reply-To: <1032726704.30223.145.camel@gandalf> References: <1032726704.30223.145.camel@gandalf> Message-ID: <200209230110.29462.p.heinlein@jpberlin.de> Am Sonntag, 22. September 2002 22:31 schrieb Michael Brausen: > root 31838 0.0 3.4 9696 > 4304 ? S 19:47 0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd Hier ist Dein Problem. Der amavisd läuft bei Dir als "root". Er sollte aber als vscan laufen. Problem (und auch etwas in Abweichung zum Buch, die Entwicklung ist halt nicht stehen geblieben): Es gibt nicht mehr nur ein "amavis"-Programm (das von Postfix mit dem User vscan gestartet wird), sondern ein Client-Server-Modell. Postfix startet weiterhin amavis, aber ist das nur ein kleiner amavis-Client. Der übergibt an den im Hintergrund permanent laufenden amavis die Mail zur Prüfung. Mit dem amavis kommuniziert er über einen Socket in /var/amavis/amavisd.sock Läuft der amavisd nun aber mit root-Rechten (unter Sicherheitsapsekten schauderhaft!), so ist der Socket auch mit root-Dateirechten ausgestattet (wirf mal einen Blick drauf!) und der Client hat keine Schreib-/Leserechte auf dem Socket. Er kann mit dem amavisd nicht kommunzizieren! Jetzt aber bitte nicht auf die Idee kommen einfach auf den Socket Schreibrechte für alle zu geben (uärks). Abhilfe: amavisd stoppen Socket ablöschen amavis als User vscan startet ("startproc -u vscan /usr/sbin/amavis") Freuen und fertig! Peer > -------------------------------------------------------------------- >---------------------- > > Beim Abschicken einer Mail wird dann auch brav eine Prüfung > gestartet (die dann auch ewig dauert, so ca. zwei Minuten für einen > Zweizeiler braucht...). Danach sieht das Logfile dann so aus: > > ----------------------------------- /var/log/mail > ---------------------------------------- Sep 22 19:49:16 gandalf > postfix/pickup[31764]: 1337FD3: uid=500 from= > Sep 22 19:49:16 gandalf postfix/cleanup[31874]: 1337FD3: > message-id=<1032716956.30223.0.camel at gandalf> Sep 22 19:49:16 > gandalf postfix/qmgr[31765]: 1337FD3: from=, > size=517, nrcpt=1 (queue active) Sep 22 19:49:16 gandalf > postfix/pipe[31941]: 1337FD3: to=, > relay=vscan, delay=0, status=deferred (temporary failure) [...] > Sep 22 19:53:00 gandalf postfix/pipe[32040]: 1337FD3: > to=, relay=vscan, delay=224, status=deferred > (temporary failure) > -------------------------------------------------------------------- >---------------------- > > Dummerweise bleibt es auch so :-( Ich bekomme die Mails nicht raus > und habe keine Idee, warum. > Hat jemand eine Idee? TIA. > > Ciao. > Michael From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 23 08:36:16 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Sep 2002 08:36:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch on Tour (29.8., Mainz) In-Reply-To: <200209230055.12065.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20020922131654.GH4338@charite.de> <200209230055.12065.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20020923063616.GE3867@charite.de> Am 23.09.2002 um 00:55:11 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > > > Hmm, Kiepert ist pleite. Was ist mit der Tour in Berlin? > > Das ist Lehmanns. Gepriesen sein deine unendliche Weisheit. naja, ich als nicht-Berliner habs verwechselt - ist ja immerhin dieselbe Strasse... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: In his/her manager's office, trying to explain why the manager gets lots of calls from lusers who can't find the sysAdmin. (for us part-timers only) In his/her manager's office, trying to explain why the "real" (programming) work doesn't get done. Manager doesn't understand -- when he gave you this job, he said it would only take a couple of hours a week.... From greinert at rz.uni-leipzig.de Mon Sep 23 13:33:18 2002 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Mon, 23 Sep 2002 13:33:18 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] Mailadressen im logfile Message-ID: <200209231133.NAA24623@server1.rz.uni-leipzig.de> Hallo, ich bin gerade dabei, einen Mailserver von sendmail auf postfix umzustellen. Da beim sendmail ein schoenes Durcheinander bei den Adressen herrschte (sendmail.cw + virtuser), ist die Umstellung recht aufwendig :-( Wahrscheinlich bekomme ich es nur hin, wenn ich fuer jede virtuelle domain in /etc/postfix/virtual einen Eintrag "@virt.dom.de @mail.dom.de" mache (mail.dom.de ist dabei die Hauptdomain des servers). Im Prinzip scheint dies auch zu klappen. Leider sieht man in den postfix-logfiles die "RCPT TO"-Adressen nicht, sondern nur die umgeschriebenen Adressen. Gibt es vielleicht einen Trick, dass man beides sehen kann ????? Fuer die Kontrolle waere dies sehr hilfreich. Ein "-v" in master.cf bei smtpd und cleanup bringt zwar die Informationen, leider aber auch einige hundert ueberfluessiger Zeilen pro mail :-( Gruss Wolfram Greinert -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 23 13:37:05 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Sep 2002 13:37:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailadressen im logfile In-Reply-To: <200209231133.NAA24623@server1.rz.uni-leipzig.de> References: <200209231133.NAA24623@server1.rz.uni-leipzig.de> Message-ID: <20020923113705.GE3867@charite.de> Am 23.09.2002 um 13:33:18 +0200 schrieb Wolfram Greinert folgendes: > ich bin gerade dabei, einen Mailserver von sendmail auf postfix > umzustellen. Da beim sendmail ein schoenes Durcheinander bei den > Adressen herrschte (sendmail.cw + virtuser), ist die Umstellung recht > aufwendig :-( Wahrscheinlich bekomme ich es nur hin, wenn ich > fuer jede virtuelle domain in /etc/postfix/virtual einen Eintrag > "@virt.dom.de @mail.dom.de" mache (mail.dom.de ist dabei die Und natuerlich: virt.dom.de is_a_virtual_domain !!! > Hauptdomain des servers). Im Prinzip scheint dies auch zu klappen. > Leider sieht man in den postfix-logfiles die "RCPT TO"-Adressen nicht, > sondern nur die umgeschriebenen Adressen. Gibt es vielleicht einen Da gibt es diesen Patch fuer: http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/duchovni/ genauer: http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/duchovni/log_recipient.gz -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: They are in hospital suffering from an overdose of caffeine From polnik at web.de Mon Sep 23 13:54:32 2002 From: polnik at web.de (polnik at web.de) Date: Mon, 23 Sep 2002 13:54:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] LDAP Anbindung an Postfix Message-ID: <200209231154.g8NBsWX09250@mailgate5.cinetic.de> Hallo, ich will Postfix mit LDAP verbinden. Ziel ist es, die bereits bestehende Benutzerauthentifizierung über LDAP auch für postfix zu nutzen. Es sollen also nur bestimmte Benutzer Emails verschicken dürfen. Kennt jemand Links, die hilfreich sind oder bereits eine erprobte Schrit-für-Schritt Anleitung (braucht nicht ausführlich zu sein, schließlich will ich ja auch noch was zu tun haben ;-), bzw. kann die Anleitung um meine Erfahrungen erweitern.) Das Buch Postfix beschreibt kurz auf Seite 76, wie man LDAP für die Verwaltung von Aliasen oder virtuellen Domains nutzen kann, nur steht dort leider nicht, wo ich das passende Schema dafür herbekomme. Hat vielleicht jemand einen Tip. meine Motivation für LDAP: Die Zusammenarbeit mit mySQL und Postfix scheint zwar schon recht ausgereift zu sein (zumindestens vermittelt mir das Buch diesen Eindruck.), aber da Samba als PDC nicht auf eine MySQL Datenbank zugreifen kann (zumindestens was ich weiß) bin ich auf LDAP festgelegt. Ich möchte nach Möglichkeit so wenig Dienste wie möglich laufen lassen, daher will ich versuchen alles über LDAP zu steuern. -- Viele Grüße und vielen Dank für die Hilfe thomas polnik mail: polnik at web.de ______________________________________________________________________________ Jetzt testen für 1 Euro! Ihr All-in-one-Paket! https://digitaledienste.web.de/Club/?mc=021106 From greinert at rz.uni-leipzig.de Mon Sep 23 15:49:48 2002 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Mon, 23 Sep 2002 15:49:48 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] Mailadressen im logfile In-Reply-To: <20020923113705.GE3867@charite.de> from Ralf Hildebrandt at "Sep 23, 2002 01:37:05 pm" Message-ID: <200209231349.PAA29314@server1.rz.uni-leipzig.de> Ralf Hildebrandt writes: > Am 23.09.2002 um 13:33:18 +0200 schrieb Wolfram Greinert folgendes: > > > ich bin gerade dabei, einen Mailserver von sendmail auf postfix > > umzustellen. Da beim sendmail ein schoenes Durcheinander bei den > > Adressen herrschte (sendmail.cw + virtuser), ist die Umstellung recht > > aufwendig :-( Wahrscheinlich bekomme ich es nur hin, wenn ich > > fuer jede virtuelle domain in /etc/postfix/virtual einen Eintrag > > "@virt.dom.de @mail.dom.de" mache (mail.dom.de ist dabei die > > Und natuerlich: > virt.dom.de is_a_virtual_domain > !!! jo, leider :-) > > > Hauptdomain des servers). Im Prinzip scheint dies auch zu klappen. > > Leider sieht man in den postfix-logfiles die "RCPT TO"-Adressen nicht, > > sondern nur die umgeschriebenen Adressen. Gibt es vielleicht einen > > Da gibt es diesen Patch fuer: > > http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/duchovni/ > genauer: > http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/duchovni/log_recipient.gz spitze, war genau was ich suche !!!! Danke :-) > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > Why you can't find your system administrators: > They are in hospital suffering from an overdose of caffeine > -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From michael at brausen.net Mon Sep 23 21:36:19 2002 From: michael at brausen.net (Michael Brausen) Date: 23 Sep 2002 21:36:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Integration von AMaViS klappt nicht In-Reply-To: <200209230110.29462.p.heinlein@jpberlin.de> References: <1032726704.30223.145.camel@gandalf> <200209230110.29462.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <1032809779.3180.21.camel@gandalf> Am Mon, 2002-09-23 um 01.10 schrieb Peer Heinlein: > Hier ist Dein Problem. > Der amavisd läuft bei Dir als "root". Er sollte aber als vscan laufen. Das war's (fast). Danke :) Ich wußte, daß ich war übersehen haben mußte - nur nicht was 8-) > amavis die Mail zur Prüfung. Mit dem amavis kommuniziert er über einen > Socket in /var/amavis/amavisd.sock Aber nur, wenn er den Socket dort auch anlegen darf... [pfeiff] ...Rasch noch die Rechte auf das Verzeichnis angepaßt... Kaum machts man's richtig, schon funktioniert es. > Läuft der amavisd nun aber mit root-Rechten (unter Sicherheitsapsekten Nur zum Quick and Dirty Test > kommunzizieren! Jetzt aber bitte nicht auf die Idee kommen einfach auf > den Socket Schreibrechte für alle zu geben (uärks). Ähem, nie nicht! > Freuen und fertig! :)) Ciao. Michael From christian.strijbos at gmx.de Tue Sep 24 08:20:56 2002 From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos) Date: Tue, 24 Sep 2002 08:20:56 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit courier-imap Message-ID: <18337.1032848456@www7.gmx.net> Hallo, versuche gerade den webmail server auf einem redhat 7.3 zu installieren. Leider habe ich dabei ziemliche probleme mit courier-imap. ich habe mir die neuste version heruntergeladen. leider erstellt mir courier die authmysqlrc nicht ! das paket mysql-devel ist eingespielt! hat jemand einen tip ?? gruß Christian Strijbos -- Werden Sie mit uns zum "OnlineStar 2002"! Jetzt GMX wählen - und tolle Preise absahnen! http://www.onlinestar.de From p.heinlein at jpberlin.de Tue Sep 24 10:38:22 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 24 Sep 2002 10:38:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit courier-imap In-Reply-To: <18337.1032848456@www7.gmx.net> References: <18337.1032848456@www7.gmx.net> Message-ID: <200209241038.22538.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 24. September 2002 08:20 schrieb Christian Strijbos: > ich habe mir die neuste version heruntergeladen. leider erstellt mir > courier die authmysqlrc nicht ! das paket mysql-devel ist > eingespielt! > > hat jemand einen tip ?? Ich habe gerade die Sourcen nicht da, aber es können nur zwei Sachen sein: a) Schau Dir configure --help an. Kann man Ihn irgendwo zu mysql-Unterstützung zwingen (sowas wie --with-mysql oder so) b) Wo liegen die Include-Dateien von MySQL? Ich hatte mal eine andere Software, die die an falscher Stelle gesucht hat. Schau, ob Du configure da ggf. noch einen anderen Pfad mit angeben kannst. Dein Problem wird wahrscheinlich sein, daß configure die Include-Dateien irgendwie nicht findet und darum denkt, es gäbe kein MySQL/mysql-devel. Peer From hapemat at s.netic.de Tue Sep 24 18:40:08 2002 From: hapemat at s.netic.de (Hans-Peter Matschenz) Date: Tue, 24 Sep 2002 18:40:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Die Verbindung zum Server konnte nicht hergestellt werden Message-ID: <200209241840.08292.hapemat@s.netic.de> Guten Tag, auf einem Linux-Mail-Server mit SuSE 8.0 habe ich postfix installiert. Der Windows-98-Client greift unter Oultook 2000 ueber UW-Imap auf den Server zu. Das Abholen der E-Mails funktioniert einwandfrei. Das Verschicken einer Mail wird von Outlook mit "Die Verbindung zum Server konnte nicht hergestellt werden. (Konto."Mein Name", SMTP-Server."l-srv-01.szr-000.de", Fehlernummer: 0x800ccc0e)." quittiert. Der Server ist als dialup-Geraet eingerichtet. In der access table steht folgender Eintrag: le-011.szr-000.de OK (fuer die client-Maschine) und hanmat@ OK (fuer einen Benutzer). An irgendeiner Stelle habe ich einen Fehler gemacht, den ich leider nicht finde. Gibt es Hilfe? Gruss Hans-Peter Matschenz From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Sep 24 21:04:24 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 24 Sep 2002 21:04:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Die Verbindung zum Server konnte nicht hergestellt werden In-Reply-To: <200209241840.08292.hapemat@s.netic.de> References: <200209241840.08292.hapemat@s.netic.de> Message-ID: <20020924190424.GW6709@charite.de> Am 24.09.2002 um 18:40:08 +0200 schrieb Hans-Peter Matschenz folgendes: > Das Verschicken > einer Mail wird von Outlook mit "Die Verbindung zum Server konnte nicht > hergestellt werden. (Konto."Mein Name", SMTP-Server."l-srv-01.szr-000.de", > Fehlernummer: 0x800ccc0e)." quittiert. Das Outlook Fehlermeldungen Schrott sind, sieht man mal wieder. Was steht im Log vom Postfix Server? > Der Server ist als dialup-Geraet eingerichtet. In der access table > steht folgender Eintrag: > le-011.szr-000.de OK (fuer die client-Maschine) Wozu? Lediglich mydestination muss korrekt eingestellt sein. > und > hanmat@ OK (fuer einen Benutzer). Wozu? Wenn mydestination korrekt eingestellt ist, ists ueberfluessig.. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 To correct all M$ Windows(tm) problems, only one small command is necessary: > format C: (then press y) Bingo! Your Windows(tm) computer is now secure, stable, and every bit as useful as before. From hpmat at web.de Tue Sep 24 22:07:39 2002 From: hpmat at web.de (Hans-Peter Matschenz) Date: Tue, 24 Sep 2002 22:07:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Die Verbindung zum Server konnte nicht hergestellt werden Message-ID: <200209242007.g8OK7dX00539@mailgate5.cinetic.de> "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." schrieb am 24.09.02 21:04:44: > Am 24.09.2002 um 18:40:08 +0200 schrieb Hans-Peter Matschenz folgendes: > > > Das Verschicken > > einer Mail wird von Outlook mit "Die Verbindung zum Server konnte nicht > > hergestellt werden. (Konto."Mein Name", SMTP-Server."l-srv-01.szr-000.de", > > Fehlernummer: 0x800ccc0e)." quittiert. > > Das Outlook Fehlermeldungen Schrott sind, sieht man mal wieder. > Was steht im Log vom Postfix Server? > > > Der Server ist als dialup-Geraet eingerichtet. In der access table > > steht folgender Eintrag: > > le-011.szr-000.de OK (fuer die client-Maschine) > > Wozu? Lediglich mydestination muss korrekt eingestellt sein. > > > und > > hanmat@ OK (fuer einen Benutzer). > > Wozu? Wenn mydestination korrekt eingestellt ist, ists ueberfluessig.. > Nachtrag: mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > To correct all M$ Windows(tm) problems, only one small command is necessary: > > format C: (then press y) > Bingo! Your Windows(tm) computer is now secure, stable, and every bit as > useful as before. > ______________________________________________________________________________ WEB.DE MyPage - Ultimatives Kommunikationstool! Ihre Message sofort online! Domain aenderbar! http://www.das.ist.aber.ne.lustige.sache.ms/ From hpmat at web.de Tue Sep 24 22:07:39 2002 From: hpmat at web.de (Hans-Peter Matschenz) Date: Tue, 24 Sep 2002 22:07:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Die Verbindung zum Server konnte nicht hergestellt werden Message-ID: <200209242007.g8OK7dX00560@mailgate5.cinetic.de> "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." schrieb am 24.09.02 21:04:44: > Am 24.09.2002 um 18:40:08 +0200 schrieb Hans-Peter Matschenz folgendes: > > > Das Verschicken > > einer Mail wird von Outlook mit "Die Verbindung zum Server konnte nicht > > hergestellt werden. (Konto."Mein Name", SMTP-Server."l-srv-01.szr-000.de", > > Fehlernummer: 0x800ccc0e)." quittiert. > > Das Outlook Fehlermeldungen Schrott sind, sieht man mal wieder. > Was steht im Log vom Postfix Server? > mit tail -f /var/log/mail* master terminating on signal 15 p-script: starting the Postfix mail system p-queue: fatal: Cannot flush mail queue - mail system is down master: daemon started p-script: refereshing the Postfix mail system master reload configuration > > Der Server ist als dialup-Geraet eingerichtet. In der access table > > steht folgender Eintrag: > > le-011.szr-000.de OK (fuer die client-Maschine) > > Wozu? Lediglich mydestination muss korrekt eingestellt sein. > > > und > > hanmat@ OK (fuer einen Benutzer). > > Wozu? Wenn mydestination korrekt eingestellt ist, ists ueberfluessig.. > aus Verzweiflung - sind schon wieder entfernt! > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > To correct all M$ Windows(tm) problems, only one small command is necessary: > > format C: (then press y) > Bingo! Your Windows(tm) computer is now secure, stable, and every bit as > useful as before. > ______________________________________________________________________________ WEB.DE MyPage - Ultimatives Kommunikationstool! Ihre Message sofort online! Domain aenderbar! http://www.das.ist.aber.ne.lustige.sache.ms/ From hpmat at web.de Tue Sep 24 22:25:44 2002 From: hpmat at web.de (Hans-Peter Matschenz) Date: Tue, 24 Sep 2002 22:25:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Die Verbindung zum Server konnte nicht hergestellt werden Message-ID: <200209242025.g8OKPiX09052@mailgate5.cinetic.de> "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." schrieb am 24.09.02 21:04:44: > Am 24.09.2002 um 18:40:08 +0200 schrieb Hans-Peter Matschenz folgendes: > > > Das Verschicken > > einer Mail wird von Outlook mit "Die Verbindung zum Server konnte nicht > > hergestellt werden. (Konto."Mein Name", SMTP-Server."l-srv-01.szr-000.de", > > Fehlernummer: 0x800ccc0e)." quittiert. > > Das Outlook Fehlermeldungen Schrott sind, sieht man mal wieder. > Was steht im Log vom Postfix Server? > > > Der Server ist als dialup-Geraet eingerichtet. In der access table > > steht folgender Eintrag: > > le-011.szr-000.de OK (fuer die client-Maschine) > > Wozu? Lediglich mydestination muss korrekt eingestellt sein. > > > und > > hanmat@ OK (fuer einen Benutzer). > > Wozu? Wenn mydestination korrekt eingestellt ist, ists ueberfluessig.. > > -- Noch ein zweiter Nachtrag: In /var/log/warn steht u.a.: imapd: SSL error status: error:02001002:system library:fopen:No such file directory imapd: SSL error status:error:...:BIO routines:FILE_CTRL:system lib imapd: SSL error status: error:...:SSL routins:SSL_CTX_use_certificate_chain_file:system lib Koennte das die Ursache sein? Gruss Hans-Peter Matschenz ______________________________________________________________________________ Die clevere Geldreserve: der DiBa-Privatkredit. Funktioniert wie ein Dispo, ist aber viel gunstiger! Alle Infos: http://diba.web.de/?mc=021104 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Sep 25 07:08:28 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 25 Sep 2002 07:08:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Die Verbindung zum Server konnte nicht hergestellt werden In-Reply-To: <200209242007.g8OK7dX00560@mailgate5.cinetic.de> References: <200209242007.g8OK7dX00560@mailgate5.cinetic.de> Message-ID: <20020925050828.GE24774@charite.de> Am 24.09.2002 um 22:07:39 +0200 schrieb Hans-Peter Matschenz folgendes: > > mit tail -f /var/log/mail* > master terminating on signal 15 > p-script: starting the Postfix mail system > p-queue: fatal: Cannot flush mail queue - mail system is down > master: daemon started > p-script: refereshing the Postfix mail system > master reload configuration Das sieht nicht gut aus. Evtl. startet Postfix und stirbt dann gleich wieder. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Internet is so big, so powerful and pointless that for some people it is a complete substitute for life."-Andrew Brown From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Sep 25 07:09:12 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 25 Sep 2002 07:09:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Die Verbindung zum Server konnte nicht hergestellt werden In-Reply-To: <200209242025.g8OKPiX09052@mailgate5.cinetic.de> References: <200209242025.g8OKPiX09052@mailgate5.cinetic.de> Message-ID: <20020925050912.GF24774@charite.de> Am 24.09.2002 um 22:25:44 +0200 schrieb Hans-Peter Matschenz folgendes: > imapd: SSL error status: error:02001002:system library:fopen:No such file directory > imapd: SSL error status:error:...:BIO routines:FILE_CTRL:system lib > imapd: SSL error status: error:...:SSL routins:SSL_CTX_use_certificate_chain_file:system lib > > Koennte das die Ursache sein? imapd != Postfix, also nein. Irgenwie laeuft postfix nicht. Was sagt ein "telnet localhost 25" auf dem Server? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Program aborting: Close all that you have worked on. You ask far too much. From r.slupkowski at WUNSCH.net Wed Sep 25 16:31:42 2002 From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael) Date: Wed, 25 Sep 2002 16:31:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Fetchmail Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0B2@exchange2.wunsch.lan> Hallo zusammen, ich hätte da mal so eine allgemeine Frage. Ich besitze ein Multidrop POP3 Postfach den ich mit Fetchmail abhole und an Postfix übergebe. So weit funktioniert es alles aber ab und zu habe ich den eindrückt das Mail verloren gehen. Ist es irgendwas bekannt das Fetchmail Probleme verursacht? Ich habe was gelesen das beim News-Letter oder BCC Empfänger solche Probleme aufträten können. Gibt es was bessere als Fetchmail für diese Aufgabe? Grüß Rafael From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Sep 25 16:48:10 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 25 Sep 2002 16:48:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Fetchmail In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0B2@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0B2@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <20020925144810.GR15037@charite.de> Am 25.09.2002 um 16:31:42 +0200 schrieb Slupkowski, Rafael folgendes: > Ich besitze ein Multidrop POP3 Postfach den ich mit Fetchmail abhole > und an Postfix übergebe. So weit funktioniert es alles aber ab und zu > habe ich den Eindruck, dass Mails verloren gehen. Ist es irgendwas > bekannt das Fetchmail Probleme verursacht? Ich habe was gelesen das > beim News-Letter oder BCC Empfänger solche Probleme aufträten können. > Gibt es was bessere als Fetchmail für diese Aufgabe? Nein. Dies ist ein inherentes Problem von multidropmailboxen. Das bcc: taucht nicht (immer) in den Headern auf, weshalb fetchmail nicht weiss, was es mit einer mail an "listenname at ganzwoanders.de" machen soll. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: "You *have* a system administrator ?" From r.slupkowski at WUNSCH.net Wed Sep 25 16:58:20 2002 From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael) Date: Wed, 25 Sep 2002 16:58:20 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix Fetchmail Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0B5@exchange2.wunsch.lan> >Das bcc: taucht nicht (immer) in den Headern auf, weshalb fetchmail >nicht weiss, was es mit einer mail an "listenname at ganzwoanders.de" >machen soll. Und wie sieht es mit Cc: aus die taucht doch im Header auf oder. Wir eigentlich der Header irgendwie umgeschrieben bei dem Provider wenn es in POP geht?? Rafael From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Sep 25 17:20:37 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 25 Sep 2002 17:20:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Fetchmail In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0B5@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0B5@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <20020925152037.GV15037@charite.de> Am 25.09.2002 um 16:58:20 +0200 schrieb Slupkowski, Rafael folgendes: > Und wie sieht es mit Cc: aus die taucht doch im Header auf oder. Ja. > Wird eigentlich der Header irgendwie umgeschrieben bei dem Provider wenn es > in POP geht?? Normalerweise nicht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 ThisemailhasbeenbroughttoyoubyJOLTCola,favoredbyssysadmins,netadminsand programmerseverywhere. JOLTCola--forallthesugarandtwicethecaffine(R). From christian.strijbos at gmx.de Thu Sep 26 07:33:33 2002 From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos) Date: Thu, 26 Sep 2002 07:33:33 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit courier-imap References: <200209241038.22538.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <19433.1033018413@www59.gmx.net> Hallo, das war es leider auch nicht. Der Pfad zu den Include Dateien stimmt. Wenn ich ./configure --with-mysql ausführe wird die Datei trotzdem nicht angelegt ! Gruß Christian > Am Dienstag, 24. September 2002 08:20 schrieb Christian Strijbos: > > > ich habe mir die neuste version heruntergeladen. leider erstellt mir > > courier die authmysqlrc nicht ! das paket mysql-devel ist > > eingespielt! > > > > hat jemand einen tip ?? > > Ich habe gerade die Sourcen nicht da, aber es können nur zwei Sachen > sein: > > a) Schau Dir configure --help an. Kann man Ihn irgendwo zu > mysql-Unterstützung zwingen (sowas wie --with-mysql oder so) > > b) Wo liegen die Include-Dateien von MySQL? Ich hatte mal eine andere > Software, die die an falscher Stelle gesucht hat. Schau, ob Du > configure da ggf. noch einen anderen Pfad mit angeben kannst. > > Dein Problem wird wahrscheinlich sein, daß configure die > Include-Dateien irgendwie nicht findet und darum denkt, es gäbe kein > MySQL/mysql-devel. > > Peer > > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- Werden Sie mit uns zum "OnlineStar 2002"! Jetzt GMX wählen - und tolle Preise absahnen! http://www.onlinestar.de From r.slupkowski at WUNSCH.net Thu Sep 26 11:32:31 2002 From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael) Date: Thu, 26 Sep 2002 11:32:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Hylafax Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0C1@exchange2.wunsch.lan> Danke zuerst für die Hilfe mit dem fetchmail. Ich glaube habe die Problematik ein bisschen mehr verstanden. Ich hätte da aber noch eine Weitere frage. Ist es möglich eine Mail die an einen bestimmten User gerichtet ist per Hylafax zu versenden? Danke Rafael -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From astoeb at axitcom.de Thu Sep 26 18:04:02 2002 From: astoeb at axitcom.de (=?iso-8859-1?Q?a._st=F6brich?=) Date: Thu, 26 Sep 2002 18:04:02 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix Hylafax In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0C1@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: Hallo, ich habe in der /var/spool/fax/etc die Datei FaxDispatch angelegt. Damit kannst du die Benutzer eintragen, die bei besimmter Absendernummer das FAX bekommen. http://www.linuxgazette.com/issue79/misc/fraile/FaxDispatch http://www.gymmuenchenstein.ch/doc/suse/suselxde/html/node316.html#dat:netz. fax.dispatch M. f. G. Stöbrich Alexander -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von Slupkowski, Rafael Gesendet: Donnerstag, 26. September 2002 11:33 An: 'Eine Diskussionsliste rund um Postfix.' Betreff: [Postfixbuch-users] Postfix Hylafax Danke zuerst für die Hilfe mit dem fetchmail. Ich glaube habe die Problematik ein bisschen mehr verstanden. Ich hätte da aber noch eine Weitere frage. Ist es möglich eine Mail die an einen bestimmten User gerichtet ist per Hylafax zu versenden? Danke Rafael --- Ausgehende Mail ist zertifiziert virenfrei. Überprüft durch AVG Antivirus System (http://www.grisoft.com/de). Version: 6.0.391 / Virendatenbank: 222 - Erstellungsdatum: 19.09.2002 From vhauke at easynet.de Thu Sep 26 22:20:22 2002 From: vhauke at easynet.de (Volker Hauke) Date: Thu, 26 Sep 2002 22:20:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Integration von AMaViS klappt nicht In-Reply-To: <1032809779.3180.21.camel@gandalf> References: <1032726704.30223.145.camel@gandalf> <200209230110.29462.p.heinlein@jpberlin.de> <1032809779.3180.21.camel@gandalf> Message-ID: <20020926202022.GA5374@anton.ifk-pinguin.de> Hallo Liste, > > Hier ist Dein Problem. > > Der amavisd läuft bei Dir als "root". Er sollte aber als vscan laufen. > Das war's (fast). Danke :) > > Ich wußte, daß ich war übersehen haben mußte - nur nicht was 8-) > > > amavis die Mail zur Prüfung. Mit dem amavis kommuniziert er über einen > > Socket in /var/amavis/amavisd.sock > Aber nur, wenn er den Socket dort auch anlegen darf... [pfeiff] ...Rasch > noch die Rechte auf das Verzeichnis angepaßt... > Kaum machts man's richtig, schon funktioniert es. Da ich keinen günstigen Virenscanner fand, der mir gefiel, mußßte ich wohl auch H+BEDV nehmen. Und bin genau in dasselbe Problem gefallen. Irgendwie hab ich es geschaft doch mal Mails reinzubekommen, mit diesen auch die Lösung. Gut Postfix läuft mit amavis und antivir anscheinend ganz gut ich kann die offenen Ports sehen (iptraf) amavis und antivir (top), und logbuch. Die updates laufen noch, "nur" per Hand. Nur wieso das ganze mit den Portrechten, ist mir schleierhaft... Bleibt diser startprocbefehl jetzt dauerhaft? Und wo überhaupt wird denn nun amavisd mit rootrechten gestartet? > > > > Läuft der amavisd nun aber mit root-Rechten (unter Sicherheitsapsekten > Nur zum Quick and Dirty Test > > > kommunzizieren! Jetzt aber bitte nicht auf die Idee kommen einfach auf > > den Socket Schreibrechte für alle zu geben (uärks). > Ähem, nie nicht! > > > Freuen und fertig! > :)) Pah, eine Woche hat mich der Spass gekostet. ;-((( Danke im vorraus gruss volker From vhauke at easynet.de Thu Sep 26 22:28:30 2002 From: vhauke at easynet.de (Volker Hauke) Date: Thu, 26 Sep 2002 22:28:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Nach installation von amavis und antivir keine Anzeige neuer Mails. Message-ID: <20020926202830.GA5428@anton.ifk-pinguin.de> Hallo Liste, Nach meiner Installation von amavis 0.3.12.pre8 und antivir dazuko 1.1.0, postfix 1.1.11-20020924 habe ich keine Anzeige mehr in meinen mailfolder, wo neue Nachrichten sind... Das fehlen dieser Anzeige (m oder wars n ?) ist doch sehr unbequem, wie kriege ich das wieder zur ANzeige? Dank im vorraus suse 7.3, mutt 1.4i volker From michael at brausen.net Fri Sep 27 15:07:41 2002 From: michael at brausen.net (Michael Brausen) Date: 27 Sep 2002 15:07:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Integration von AMaViS klappt nicht In-Reply-To: <20020926202022.GA5374@anton.ifk-pinguin.de> References: <1032726704.30223.145.camel@gandalf> <200209230110.29462.p.heinlein@jpberlin.de> <1032809779.3180.21.camel@gandalf> <20020926202022.GA5374@anton.ifk-pinguin.de> Message-ID: <1033132062.16844.12.camel@gandalf> Am Don, 2002-09-26 um 22.20 schrieb Volker Hauke: > Nur wieso das ganze mit den Portrechten, ist mir schleierhaft... Da verstehe ich jetzt (rein sprachlich) Dein Problem nicht? Meist Du, Du verstehst nicht, warum (ich nehme mal an) der amavisd mit diesen Rechten gestartet wird? Oder meist Du, Du verstehst nicht, warum amavisd mit diesen Rechten gestartet werden soll? > Bleibt diser startprocbefehl jetzt dauerhaft? Und wo überhaupt wird denn > nun amavisd mit rootrechten gestartet? Das erste Mal startet man ihn von Hand. Ich habe ihn seinerzeit einfach von der root-shell aus mit amavisd gestartet - keine gute Idee, wie sich im Nachhinein herausgestellt hat ;-)) Korrekterweise startet man ihn, wie Peer schon schrieb, mit 'startproc -u amavis /usr/sbin/amavisd' (vorausgesetzt UserID und Pfad stimmen). Sinnvollerweise schreibt man die Zeile in ein Startskript, sonst müßte man immer wieder daran denken, ihn von Hand zu starten. > Pah, eine Woche hat mich der Spass gekostet. ;-((( Gut, lustig ist anders, aber man lernt halt doch aus jedem Fehler wieder was Neues, oder ;) HtH! Ciao. Michael -- Michael Brausen, Hannover, Germany PGP-Fingerprint: 0EA1 6112 43FD 0388 DE87 856D 781B ACC7 99EA 29FC From greinert at rz.uni-leipzig.de Fri Sep 27 11:12:11 2002 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Fri, 27 Sep 2002 11:12:11 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] prepend_delivered_header ?? Message-ID: <20020927091211.C7763B062@server1.rz.uni-leipzig.de> Hallo, habe gerade meinen Mailserver von sendmail nach postfix umgestellt. Nun fallen mir in der mailq einige mails mit der Fehlernachricht: mail forwarding loop for ...... offensichtlich hat der prepend_delivered_header was damit zu tun. Eine mail, die schon eine Delivered-To-Zeile auf die gleiche Adresse enthaelt, wird wohl nicht zugestellt. Dieses Verhalten laesst sich leicht durch ein bounce (gemeint ist hier das Kommando im elm, mutt, ..) auf sich selber oder ein .forward auf sich selbst erzeugen (machen leider einige Nutzer). Kann mir jemand den tieferen Sinn von prepend_delivered_header erlaeutern ?? :-) Waere es nicht besser, mailloops mit hopcount_limit zu bestimmen ?? Spricht etwas dagegen, wenn man prepend_delivered_header ausschaltet ?? gruss Wolfram PS: in nehme uebrigens procmail zum Ausliefern der mail (wegen der Filter), falls dies eine Bedeutung hat -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From pkoch at bgc-jena.mpg.de Fri Sep 27 09:03:51 2002 From: pkoch at bgc-jena.mpg.de (Peer-Joachim Koch) Date: Fri, 27 Sep 2002 09:03:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] 2 Fragen: Postfix-Fehlermeldung und Spam Message-ID: <45030000.1033110231@vibra.bgc-jena.mpg.de> Hallo, 1)gelegentlich bekomme ich folgende Fehlermeldung: -------------------mail an postmaster--------------- Transcript of session follows. Out: 220 delta.bgc-jena.mpg.de ESMTP Postfix on MPI for Biogeochemistry In: EHLO lamolina01.lamolina.edu.pe Out: 250-delta.bgc-jena.mpg.de Out: 250-PIPELINING Out: 250-SIZE 20480000 Out: 250-ETRN Out: 250-STARTTLS Out: 250-AUTH PLAIN Out: 250 8BITMIME In: MAIL FROM: Out: 250 Ok In: RCPT To: Out: 250 Ok In: DATA Out: 354 End data with . Out: 451 Error: queue file write error In: QUIT Out: 221 Bye No message was collected successfully. ----------------------------------------------- Was bedeutet "Out: 451 Error", bzw. wo kann man das nachsehen ? Ist die Nachricht groesser, als die erlaubten 20MB ? (Das Filesystem ist gross genug) 2) Um SPAM weiter zu begrenzen, überlege ich hier die daemon-Version von Spamassassin einsetze. Man kann den Daemon auch als Backdoor scanner konfigurieren. Jetzt benutzen wir den AntiVir schon als Backdoor scanner (postfix nimmt die mail an -> antivir -> zurück an Postfix -> zustellen). a) Kann man das "beliebig oft" machen ? b) Hat jemand Erfahrung mit der Auslastung durch Spamassassin ? Wir bekommen so ~3-4000 Mails am Tag (eigentlich noch recht moderat) Tschau, Peer _________________________________________________________ Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie Dr. Peer-Joachim Koch Carl-Zeiss-Promenade 10 Telefon: ++49 3641 6437-52 D-07745 Jena Telefax: ++49 3641 6437-10 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Sep 27 17:13:21 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 27 Sep 2002 17:13:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] 2 Fragen: Postfix-Fehlermeldung und Spam In-Reply-To: <45030000.1033110231@vibra.bgc-jena.mpg.de> References: <45030000.1033110231@vibra.bgc-jena.mpg.de> Message-ID: <20020927151321.GT3756@charite.de> Am 27.09.2002 um 09:03:51 +0200 schrieb Peer-Joachim Koch folgendes: > In: MAIL FROM: > Out: 250 Ok > In: RCPT To: > Out: 250 Ok > In: DATA > Out: 354 End data with . > Out: 451 Error: queue file write error Was steht im Log dafuer? > Was bedeutet "Out: 451 Error", bzw. wo kann man das > nachsehen ? Ist die Nachricht groesser, als die > erlaubten 20MB ? (Das Filesystem ist gross genug) Steht ggf. im Log. > 2) Um SPAM weiter zu begrenzen, überlege ich hier > die daemon-Version von Spamassassin einsetze. > Man kann den Daemon auch als Backdoor scanner konfigurieren. > Jetzt benutzen wir den AntiVir schon als Backdoor scanner > (postfix nimmt die mail an -> antivir -> zurück an Postfix > -> zustellen). > a) Kann man das "beliebig oft" machen ? Ja. Allerdings: postfix nimmt die mail an -> antivir -> SpamAssassin -> zurück an Postfix -> zustellen Allerdings ist amavisd-new besser. > b) Hat jemand Erfahrung mit der Auslastung durch Spamassassin ? Wir > bekommen so ~3-4000 Mails am Tag (eigentlich noch > recht moderat) Leider noch nicht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Redmond WA -- Microsoft announced today that the official release date for the new operating system "Windows 2000" will be delayed until the second quarter of 1901. -- seen in Brian Hatch's sig From schani at schani.com Fri Sep 27 17:19:47 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Fri, 27 Sep 2002 17:19:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Config Problem Message-ID: Hallo zusammen, Ich versuche seit einiger Zeit einen Postfix MTA mit Cyrus_IMAP zusammenzubringen. Anscheinend habe ich Postfix soweit das es die Mails richtig annimmt. Sep 27 17:15:12 star master[5790]: about to exec /usr/lib/cyrus/bin/lmtpd Sep 27 17:15:12 star service-lmtpunix[5790]: executed Sep 27 17:15:13 star lmtpd[5790]: accepted connection Sep 27 17:15:13 star lmtpd[5790]: lmtp connection preauth'd as postman Sep 27 17:15:13 star postfix/pipe[5788]: 8B66418BDF: to=, relay=cyrus, delay=1, status=bounced (data format error. Command output: schani: Mailbox does not exist ) Wie bringe ich das mit den Zugriifsrechten und dem Account hin ? Besten Dank für einen Tipp Christian From vhauke at easynet.de Sat Sep 28 14:16:08 2002 From: vhauke at easynet.de (Volker Hauke) Date: Sat, 28 Sep 2002 14:16:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Integration von AMaViS klappt nicht In-Reply-To: <1033132062.16844.12.camel@gandalf> References: <1032726704.30223.145.camel@gandalf> <200209230110.29462.p.heinlein@jpberlin.de> <1032809779.3180.21.camel@gandalf> <20020926202022.GA5374@anton.ifk-pinguin.de> <1033132062.16844.12.camel@gandalf> Message-ID: <20020928121607.GA12002@anton.ifk-pinguin.de> Hallo Michael, Michael Brausen wrote > Am Don, 2002-09-26 um 22.20 schrieb Volker Hauke: > > > Nur wieso das ganze mit den Portrechten, ist mir schleierhaft... > Da verstehe ich jetzt (rein sprachlich) Dein Problem nicht? Meist Du, Du > verstehst nicht, warum (ich nehme mal an) der amavisd mit diesen Rechten > gestartet wird? Oder meist Du, Du verstehst nicht, warum amavisd mit > diesen Rechten gestartet werden soll? Nun mit amavis beschäftige ich mich etwas näher um das verstehen. Mein Problem ist nirgend steht mit welchen Rechten was gestartet werden soll. Antivir schreib dazu sinngemäß zu sich "Nur noch das ganze mit den richtig Rechten austatten und starten" Aber welche Rechte sollen das denn sein? Würde ich ja gerne machen... > > Bleibt diser startprocbefehl jetzt dauerhaft? Und wo überhaupt wird denn > > nun amavisd mit rootrechten gestartet? > Das erste Mal startet man ihn von Hand. Ich habe ihn seinerzeit einfach > von der root-shell aus mit amavisd gestartet - keine gute Idee, wie sich > im Nachhinein herausgestellt hat ;-)) > Korrekterweise startet man ihn, wie Peer schon schrieb, mit 'startproc > -u amavis /usr/sbin/amavisd' (vorausgesetzt UserID und Pfad stimmen). > Sinnvollerweise schreibt man die Zeile in ein Startskript, sonst müßte > man immer wieder daran denken, ihn von Hand zu starten. Gut, dieses Vorgehen führe ich demnächst durch. > > > Pah, eine Woche hat mich der Spass gekostet. ;-((( > Gut, lustig ist anders, aber man lernt halt doch aus jedem Fehler wieder > was Neues, oder ;) Yep, und findet auch "irgendwann eingeschlichene" Fehler raus, (bei mir wars wiedermal Bind, die ganzen Wochen war der zwar aktive aber völlig arbeitslos, weil niemand in fragte...) Bleibt nur noch die frage warum kann mutt nicht mehr die neuen Nachrichten anzeigen? gruss Volker From anmeyer at anup.de Sat Sep 28 14:46:11 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sat, 28 Sep 2002 14:46:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] defer_tansports Message-ID: <200209281246.g8SCknb01399@mail.kdt.de> Guten Tag! Wenn ich in postfix defer_transports = smtp einstelle, wird auch mail innerhalb der meyer.home verzögert. Ich nehme an, ich könnte dann eine eigene transport-table für die meyer.home definieren. Ist das richtig? Wenn ich dann in der transport-home schreibe: meyer.home local meyer.test smtp compdot.foo smtp ist das natürlich falsch. Welchen transport-Weg könnte ich dann für die meyer.home, die sich in $mynetworks befindet, wählen? mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.0/8 Wie definiert sich eigentlich "local"? Betrifft nur die locale Maschine? Man verzeihe meine lange Leitung. Gruß -- Andreas Meyer From HansJuergenSchirmer at t-online.de Mon Sep 30 18:25:10 2002 From: HansJuergenSchirmer at t-online.de (hans schirmer) Date: Mon, 30 Sep 2002 18:25:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unable to get canonical name Message-ID: <200209301825.10306.hansjuergenschirmer@t-online.de> Hallo Leute, am Wochenende habe ich mir das Postfix Buch gekauft und versuche nun verzweifelt einen Mailserver unter suse 8.0 aufzusetzen. Ich hatte voher mit sendmail Versuche unternommen, bin aber gescheitert. Ich glaube, dass es mit Postfix und dieser Liste etwas einfacher ist. Mein Netz hat die Domäne: pal.gwk Der Mailserver heißt: router.pal.gwk und hat die TCP/IP-nr. 192.168.1.35. Er ist auch DNS für das Netz. Der User Schirmer hat einen Account bei puretec.de mit der Adresse: schirmer at gwk-koeln.de Im Intranet hat er die Adresse: schirmer at router.pal.gwk lt. /var/log/messages wird bind ohne Fehler geladen: .----------------------. Sep 30 08:22:23 router named[548]: starting (/etc/named.conf). named 8.2.4-REL Tue Jul 9 13:35:52 UTC 2002 root at amdsim0:/usr/src/packages/BUILD/bind8-8.2.4/bin/named Sep 30 08:22:25 router named[548]: master zone "pal.gwk" (IN) loaded (serial 2001031203) Sep 30 08:22:25 router named[548]: master zone "localhost" (IN) loaded (serial 42) Sep 30 08:22:25 router named[548]: master zone "1.168.192.in-addr.arpa" (IN) loaded (serial 2000031203) Sep 30 08:22:25 router named[548]: master zone "0.0.127.in-addr.arpa" (IN) loaded (serial 2000031203) Sep 30 08:22:25 router named[548]: hint zone "" (IN) loaded (serial 0) Sep 30 08:22:25 router named[548]: listening on [127.0.0.1].53 (lo) Sep 30 08:22:25 router named[548]: listening on [192.168.1.35].53 (eth0) Sep 30 08:22:25 router named[548]: listening on [192.168.2.35].53 (ippp0) Sep 30 08:22:25 router named[548]: Forwarding source address is [0.0.0.0].1024 Sep 30 08:22:25 router named[574]: group = named Sep 30 08:22:25 router named[574]: user = named Sep 30 08:22:25 router named[574]: Ready to answer queries. .----------------------. Ich bekomme aber noch folgende Fehlermeldung: .----------------------. Sep 30 14:11:28 router named[575]: denied query from [192.168.120.254].137 for "PALETTE.pal.gwk" IN Sep 30 14:11:28 router named[575]: ns_req: sendto([192.168.120.254].137): Network is unreachable Sep 30 14:11:30 router named[575]: denied query from [192.168.120.254].137 for "PALETTE.pal.gwk" IN Sep 30 14:11:31 router named[575]: denied query from [192.168.120.254].137 for "PALETTE.pal.gwk" IN .----------------------. Dieses kann ich nicht erklären! Hier meine named.conf: .----------------------. // BIND8-Konfigurationsdatuei options { directory "/var/named"; allow-query { 127.0/16;192.168.1/24; }; forwarders {195.20.224.234;195.20.224.99; }; }; zone "pal.gwk" in { type master; file "privat.zone"; }; zone "localhost" in { type master; file "localhost.zone"; }; zone "1.168.192.in-addr.arpa" in { type master; file "tavirp.zone"; }; zone "0.0.127.in-addr.arpa" in { type master; file "tsohlacol.zone"; }; zone "." in { type hint; file "root.hint"; }; .----------------------. Hier meine privat.zone: .----------------------. $TTL 1D $GENERATE 20-127 router-$ A 192.168.1.$ @ IN SOA router.pal.gwk. schirmer.pal.gwk. ( 2001031203 ; serial (12.03.2000 Version 03) 3H ; refresh 15M ; retry 1W ; expiry 1D ) ; minimum IN NS router IN MX 0 router pal.gwk IN MX 10 router.pal.gwk pal.gwk IN MX 20 smtp.puretec.de router IN A 192.168.1.35 www IN CNAME router www2 IN CNAME router mail IN CNAME router ns IN CNAME router ftp IN CNAME router news IN CNAME router ; localhost IN A 127.0.0.1 schirmer IN A 192.168.1.2 .----------------------. Hier noch ein Auszug aus meiner main.cf: myhostname = router.pal.gwk myorigin = $mydomain inet_interfaces = all masquerade_domains = pal.gwk mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain defer_transports = disable_dns_lookups = no content_filter = .----------------------. Hier noch etwas aus /var/log/mail: .----------------------. Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BAD3310D33: to=, relay=none, delay=268973, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BC3E011B11: from=, size=2741, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BC3E011B11: to=, relay=none, delay=268964, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BFCC610C41: from=, size=2375, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BFCC610C41: to=, relay=none, delay=268978, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: C1E6D11873: from=, size=2559, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: C1E6D11873: to=, relay=none, delay=268972, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: CE06711B28: from=, size=2618, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: CE06711B28: to=, relay=none, delay=268957, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: CF65611893: from=, size=564, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: D3C9710CAB: from=, size=3663, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: D3C9710CAB: to=, relay=none, delay=268976, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: DF8C211889: from=, size=1832, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: DF8C211889: to=, relay=none, delay=268971, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: E335710C70: from=, size=2579, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:31 router postfix/smtp[1127]: connect to mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Network is unreachable (port 25) Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: E335710C70: to=, relay=none, delay=268977, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:10:32 router postfix/qmgr[629]: E704011B0B: from=, size=4552, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:32 router postfix/smtp[1127]: CF65611893: to=, relay=none, delay=425446, status=deferred (connect to mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Network is unreachable) Sep 30 14:10:32 router postfix/qmgr[629]: E704011B0B: to=, relay=none, delay=268966, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:10:32 router postfix/qmgr[629]: EB453118D5: from=, size=2818, nrcpt=1 (queue active) Sep 30 14:10:32 router postfix/qmgr[629]: EB453118D5: to=, relay=none, delay=268971, status=deferred (unknown mail transport error) Sep 30 14:13:35 router popper[1131]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Sep 30 14:13:35 router popper[1131]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Sep 30 14:13:35 router popper[1132]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Sep 30 14:13:35 router popper[1132]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Sep 30 14:13:36 router popper[1133]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Sep 30 14:13:36 router popper[1133]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] .----------------------. Kann mir eine/r noch auf die Sprünge helfen? Hans From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Sep 30 18:39:26 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 30 Sep 2002 18:39:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unable to get canonical name In-Reply-To: <200209301825.10306.hansjuergenschirmer@t-online.de> References: <200209301825.10306.hansjuergenschirmer@t-online.de> Message-ID: <20020930163926.GA10241@charite.de> Am 30.09.2002 um 18:25:10 +0200 schrieb hans schirmer folgendes: > Mein Netz hat die Domäne: pal.gwk > Der Mailserver heißt: router.pal.gwk und hat die TCP/IP-nr. 192.168.1.35. > Er ist auch DNS für das Netz. > > Der User Schirmer hat einen Account bei puretec.de mit der Adresse: > schirmer at gwk-koeln.de > > Im Intranet hat er die Adresse: schirmer at router.pal.gwk > lt. /var/log/messages wird bind ohne Fehler geladen: > Sep 30 14:11:28 router named[575]: denied query from [192.168.120.254].137 for > "PALETTE.pal.gwk" IN > Sep 30 14:11:28 router named[575]: ns_req: sendto([192.168.120.254].137): > Network is unreachable > Sep 30 14:11:30 router named[575]: denied query from [192.168.120.254].137 for > "PALETTE.pal.gwk" IN > Sep 30 14:11:31 router named[575]: denied query from [192.168.120.254].137 for > "PALETTE.pal.gwk" IN > .----------------------. > Dieses kann ich nicht erklären! Evtl. ist der named so zugetackert, dass er sowas nicht zulaesst > Hier meine named.conf: > .----------------------. > // BIND8-Konfigurationsdatuei > > options { > directory "/var/named"; > allow-query { 127.0/16;192.168.1/24; }; > forwarders {195.20.224.234;195.20.224.99; }; > }; options { directory "/var/named"; allow-query { 127.0.0.1/8; 192.168.1/24; # und das verbietet die Abfragen... # korrekt ist: 192.168.0.1/16; }; forwarders { 195.20.224.234; 195.20.224.99; }; }; -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V A) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Virchow-Klinikum Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V A - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 >From empirical experience, your Exchange admin needs to put down the crack pipe and open a window to disperse the fumes. From p.heinlein at jpberlin.de Mon Sep 30 23:50:37 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 30 Sep 2002 23:50:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] defer_tansports In-Reply-To: <200209281246.g8SCknb01399@mail.kdt.de> References: <200209281246.g8SCknb01399@mail.kdt.de> Message-ID: <200209302350.09481.p.heinlein@jpberlin.de> > Wenn ich in postfix defer_transports = smtp einstelle, > wird auch mail innerhalb der meyer.home verzögert. Jau -- sofern sie per SMTP zugestellt wird. > Ich nehme an, ich könnte dann eine eigene transport-table > für die meyer.home definieren. Ist das richtig? Nö, eine eigene Transport-Table nicht. Es gibt halt EINE Transporttable. Aber nicht pro Domain. > ist das natürlich falsch. Welchen transport-Weg könnte ich dann > für die meyer.home, die sich in $mynetworks befindet, wählen? > mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.0/8 > Wie definiert sich eigentlich "local"? Betrifft nur die locale > Maschine? Eben da hast Du aber was mißverstanden. "local" heißt nicht, daß der Computer "lokal" ist im Sinne der Wortbedeutung, also nicht, daß er in $mynetworks ist o.ä. Das ist hier gerade völllig irrelevant. "local" heißt hier, daß er auf dem Transportweg (!) local zugestellt wird (wird mal einen Blick in die master.cf und im Buch Seite 50/51!). Postfix hat ein Programm namens "local" dabei (das in Kapitel 19 durch das Programm "virtual" ersetzt wird). Und dieses "local"-Programm stellt die e-Mails LOKAL zu in die Postfächer auf DIESEM Rechner. Das hat aber nix mit lokalem Netzwerk zu tun. Denn, egal welche IP-Nummer ein anderer Rechner hat, ob nun in meinem Netzwerk oder woanders: Der Transportweg von Mails zu ihm ist ja immer gleich -- SMTP. Was Du machen kannst um Dein Problem zu umgehen ist folgendes: In der master.cf den Eintrag vom Transportweg "smtp" kopieren (Achtung: Den smtp-VERSAND, also wo rechts als Modul "smtp" genannt ist und nicht der erste Eintrag, wo rechts der smtpd gemeint ist, also der Mailempfang!). Diese kopierte smtp-Zeile benennst Du um, also "smtp-local" oder so (nur erste Spalte, der Name des Transportweges, natürlich *nicht* ganz rechts den Namen des aufzurufenden Postfix-Moduls!). Damm kannst Du Domains über die Transport-Map den Transportweg "smtp-local" zuweisen, der defacto aber exakt das gleiche ist (und auch vom gleichen Programm gemacht wird), wie die normale smtp-Zustellung. Aber -und das ist der Gag-: Du kannst jetzt defer_transports=smtp setzen. Da Du für Deine lokale Domain aber smtp-local als Transportweg gewählt hast, werden diese e-Mails *nicht* zurückgehalten sondern sofort ganz normal über SMTP verschickt. Soweit klar? Lieben Gruß, Peer