From christian.strijbos at gmx.de Tue Oct 1 08:15:03 2002 From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos) Date: Tue, 1 Oct 2002 08:15:03 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] Unable to get canonical name References: <200209301825.10306.hansjuergenschirmer@t-online.de> Message-ID: <30954.1033452903@www28.gmx.net> > Hallo Leute, > > am Wochenende habe ich mir das Postfix Buch gekauft und versuche nun > verzweifelt einen Mailserver unter suse 8.0 aufzusetzen. Ich hatte voher > mit > sendmail Versuche unternommen, bin aber gescheitert. Ich glaube, dass es > mit > Postfix und dieser Liste etwas einfacher ist. > > Mein Netz hat die Domäne: pal.gwk > Der Mailserver heißt: router.pal.gwk und hat die TCP/IP-nr. 192.168.1.3 > 5. > Er ist auch DNS für das Netz. > > Der User Schirmer hat einen Account bei puretec.de mit der Adresse: > schirmer at gwk-koeln.de > > Im Intranet hat er die Adresse: schirmer at router.pal.gwk > lt. /var/log/messages wird bind ohne Fehler geladen: > .----------------------. > Sep 30 08:22:23 router named[548]: starting (/etc/named.conf). named > 8.2.4-REL Tue Jul 9 13:35:52 UTC 2002 > root at amdsim0:/usr/src/packages/BUILD/bind8-8.2.4/bin/named > Sep 30 08:22:25 router named[548]: master zone "pal.gwk" (IN) loaded (ser > ial > 2001031203) > Sep 30 08:22:25 router named[548]: master zone "localhost" (IN) loaded (s > erial > 42) > Sep 30 08:22:25 router named[548]: master zone "1.168.192.in-addr.arpa" ( > IN) > loaded (serial 2000031203) > Sep 30 08:22:25 router named[548]: master zone "0.0.127.in-addr.arpa" (IN > ) > loaded (serial 2000031203) > Sep 30 08:22:25 router named[548]: hint zone "" (IN) loaded (serial 0) > Sep 30 08:22:25 router named[548]: listening on [127.0.0.1].53 (lo) > Sep 30 08:22:25 router named[548]: listening on [192.168.1.35].53 (eth0) > Sep 30 08:22:25 router named[548]: listening on [192.168.2.35].53 (ippp0) > Sep 30 08:22:25 router named[548]: Forwarding source address is [0.0.0.0] > .1024 > Sep 30 08:22:25 router named[574]: group = named > Sep 30 08:22:25 router named[574]: user = named > Sep 30 08:22:25 router named[574]: Ready to answer queries. > .----------------------. > Ich bekomme aber noch folgende Fehlermeldung: > .----------------------. > Sep 30 14:11:28 router named[575]: denied query from [192.168.120.254].13 > 7 for > "PALETTE.pal.gwk" IN > Sep 30 14:11:28 router named[575]: ns_req: sendto([192.168.120.254].137): > > Network is unreachable > Sep 30 14:11:30 router named[575]: denied query from [192.168.120.254].13 > 7 for > "PALETTE.pal.gwk" IN > Sep 30 14:11:31 router named[575]: denied query from [192.168.120.254].13 > 7 for > "PALETTE.pal.gwk" IN > .----------------------. > Dieses kann ich nicht erklären! > > Hier meine named.conf: > .----------------------. > // BIND8-Konfigurationsdatuei > > options { > directory "/var/named"; Ich glaube hier liegt dein Problem ! Du startest eine Abfrage von der IP 192.168.120.254 erlaubt aber nur abfragen von > allow-query { 127.0/16;192.168.1/24; }; > forwarders {195.20.224.234;195.20.224.99; }; > }; > > zone "pal.gwk" in { > type master; > file "privat.zone"; > }; > > zone "localhost" in { > type master; > file "localhost.zone"; > }; > > zone "1.168.192.in-addr.arpa" in { > type master; > file "tavirp.zone"; > }; > > zone "0.0.127.in-addr.arpa" in { > type master; > file "tsohlacol.zone"; > }; > > zone "." in { > type hint; > file "root.hint"; > }; > .----------------------. > Hier meine privat.zone: > .----------------------. > $TTL 1D > $GENERATE 20-127 router-$ A 192.168.1.$ > @ IN SOA router.pal.gwk. schirmer.pal.gwk. ( > 2001031203 ; serial (12.03.2000 Vers > ion > 03) > 3H ; refresh > 15M ; retry > 1W ; expiry > 1D ) ; minimum > > IN NS router > IN MX 0 router > pal.gwk IN MX 10 router.pal.gwk > pal.gwk IN MX 20 smtp.puretec.de > router IN A 192.168.1.35 > www IN CNAME router > www2 IN CNAME router > mail IN CNAME router > ns IN CNAME router > ftp IN CNAME router > news IN CNAME router > ; > localhost IN A 127.0.0.1 > schirmer IN A 192.168.1.2 > > .----------------------. > > Hier noch ein Auszug aus meiner main.cf: > myhostname = router.pal.gwk > myorigin = $mydomain > inet_interfaces = all > masquerade_domains = pal.gwk mydestination = $myhostname, localhost.$ > mydomain > defer_transports = > disable_dns_lookups = no > content_filter = > > .----------------------. > Hier noch etwas aus /var/log/mail: > .----------------------. > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BAD3310D33: > to=, relay=none, delay=268973, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BC3E011B11: > from=, size= > 2741, > nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BC3E011B11: > to=, relay=none, delay=268964, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BFCC610C41: > from=, size= > 2375, > nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: BFCC610C41: > to=, relay=none, delay=268978, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: C1E6D11873: > from=, size= > 2559, > nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: C1E6D11873: > to=, relay=none, delay=268972, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: CE06711B28: > from=, size=2618, nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: CE06711B28: > to=, relay=none, delay=268957, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: CF65611893: > from=, size=564, nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: D3C9710CAB: > from=, size= > 3663, > nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: D3C9710CAB: > to=, relay=none, delay=268976, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: DF8C211889: > from=, size= > 1832, > nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: DF8C211889: > to=, relay=none, delay=268971, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: E335710C70: > from=, size= > 2579, > nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:31 router postfix/smtp[1127]: connect to > mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Network is unreachable (port 25) > Sep 30 14:10:31 router postfix/qmgr[629]: E335710C70: > to=, relay=none, delay=268977, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:10:32 router postfix/qmgr[629]: E704011B0B: > from=, size= > 4552, > nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:32 router postfix/smtp[1127]: CF65611893: > to=, relay=none, delay=425446, > status=deferred (connect to mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Ne > twork > is unreachable) > Sep 30 14:10:32 router postfix/qmgr[629]: E704011B0B: > to=, relay=none, delay=268966, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:10:32 router postfix/qmgr[629]: EB453118D5: > from=, size= > 2818, > nrcpt=1 (queue active) > Sep 30 14:10:32 router postfix/qmgr[629]: EB453118D5: > to=, relay=none, delay=268971, status= > deferred > (unknown mail transport error) > Sep 30 14:13:35 router popper[1131]: (v4.0.3) Unable to get canonical nam > e of > client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] > Sep 30 14:13:35 router popper[1131]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.13 > 3 > 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] > Sep 30 14:13:35 router popper[1132]: (v4.0.3) Unable to get canonical nam > e of > client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] > Sep 30 14:13:35 router popper[1132]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.13 > 3 > 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] > Sep 30 14:13:36 router popper[1133]: (v4.0.3) Unable to get canonical nam > e of > client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] > Sep 30 14:13:36 router popper[1133]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.13 > 3 > 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] > > .----------------------. > > Kann mir eine/r noch auf die Sprünge helfen? > > Hans > Gruß Christian -- Werden Sie mit uns zum "OnlineStar 2002"! Jetzt GMX wählen - und tolle Preise absahnen! http://www.onlinestar.de From anmeyer at anup.de Tue Oct 1 15:12:31 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 1 Oct 2002 15:12:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] defer_transports In-Reply-To: <200209302350.09481.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200209281246.g8SCknb01399@mail.kdt.de> <200209302350.09481.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <200210011314.g91DEBb23488@mail.kdt.de> Hallo! Am Mon, 30 Sep 2002 23:50:37 +0200 schrieb Peer Heinlein: > > Wenn ich in postfix defer_transports = smtp einstelle, > > wird auch mail innerhalb der meyer.home verzögert. > > Jau -- sofern sie per SMTP zugestellt wird. Eigentlich logisch, aber man sagt, Denken sei Glückssache? :-) > > Ich nehme an, ich könnte dann eine eigene transport-table > > für die meyer.home definieren. Ist das richtig? > > Nö, eine eigene Transport-Table nicht. Es gibt halt EINE > Transporttable. Aber nicht pro Domain. > > > ist das natürlich falsch. Welchen transport-Weg könnte ich dann > > für die meyer.home, die sich in $mynetworks befindet, wählen? > > mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.0/8 > > Wie definiert sich eigentlich "local"? Betrifft nur die locale > > Maschine? > > Eben da hast Du aber was mißverstanden. > > "local" heißt nicht, daß der Computer "lokal" ist im Sinne der > Wortbedeutung, also nicht, daß er in $mynetworks ist o.ä. Das ist hier > gerade völllig irrelevant. > > "local" heißt hier, daß er auf dem Transportweg (!) local zugestellt > wird (wird mal einen Blick in die master.cf und im Buch Seite 50/51!). > Postfix hat ein Programm namens "local" dabei (das in Kapitel 19 durch > das Programm "virtual" ersetzt wird). Und dieses "local"-Programm > stellt die e-Mails LOKAL zu in die Postfächer auf DIESEM Rechner. Danke! Jetzt habe ichs kapiert. > Das hat aber nix mit lokalem Netzwerk zu tun. Denn, egal welche > IP-Nummer ein anderer Rechner hat, ob nun in meinem Netzwerk oder > woanders: Der Transportweg von Mails zu ihm ist ja immer gleich -- > SMTP. > > Was Du machen kannst um Dein Problem zu umgehen ist folgendes: > > In der master.cf den Eintrag vom Transportweg "smtp" kopieren (Achtung: > Den smtp-VERSAND, also wo rechts als Modul "smtp" genannt ist und > nicht der erste Eintrag, wo rechts der smtpd gemeint ist, also der > Mailempfang!). > > Diese kopierte smtp-Zeile benennst Du um, also "smtp-local" oder so > (nur erste Spalte, der Name des Transportweges, natürlich *nicht* ganz > rechts den Namen des aufzurufenden Postfix-Moduls!). Ich hatte in /usr/lib/postfix smtp gecloned und nach int_smtp umbenannt. Dann hatte ich in der master.cf folgenden Eintrag ergänzt: int_smtp unix - - n - - int_smtp und erhielt im log: postfix/int_smtp[1440]: warning: host delta.meyer.home[192.168.1.75] \ greeted me with my own hostname delta.meyer.home postfix/int_smtp[1440]: warning: host delta.meyer.home[192.168.1.75] \ replied to HELO/EHLO with my own hostname delta.meyer.home Jetzt werde ich mal nur die erste Spalte nach int_smtp umbenennen. > Damm kannst Du Domains über die Transport-Map den Transportweg > "smtp-local" zuweisen, der defacto aber exakt das gleiche ist (und > auch vom gleichen Programm gemacht wird), wie die normale > smtp-Zustellung. > > Aber -und das ist der Gag-: Du kannst jetzt defer_transports=smtp > setzen. Da Du für Deine lokale Domain aber smtp-local als Transportweg > gewählt hast, werden diese e-Mails *nicht* zurückgehalten sondern > sofort ganz normal über SMTP verschickt. > > Soweit klar? Postfix, wie die ganze Materie will verstanden sein. Ich habe viel dazu gelernt in den letzten Wochen. Dankenswerterweise gibt es viele hilfreiche Geister. Im Moment will ich meinen lokalen mailserver umstellen, daß mein Provider als relay fungiert und ich mit fetchmail abholen kann. Dann kann ich einen Virenscan durchführen usw. Probleme habe ich noch mit der Zustellung in die lokalen Mailboxen, da mir der Header nicht gefällt: Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by delta.meyer.home (Postfix on delta.meyer.home) with ESMTP id DB0D617CE7 for ; Tue, 1 Oct 2002 08:11:49 +0200 (CEST) Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by delta.meyer.home (Postfix on delta.meyer.home) with ESMTP id 13D0C17CC1 for ; Tue, 1 Oct 2002 08:11:46 +0200 (CEST) X-Envelope-To: X-Envelope-From: p.heinlein at jpberlin.de Received: from mail.kdt.de [195.8.224.4] by localhost with POP3 (fetchmail-5.9.0) for anup-anmeyer at localhost (single-drop); Tue, 01 Oct 2002 08:11:47 +0200 (CEST) Received: from mailout08.sul.t-online.com (mailout08.sul.t-online.com [194.25.134.20]) by mail.kdt.de (8.11.1/8.11.0) with ESMTP id g8ULnhb13325 for ; Mon, 30 Sep 2002 23:49:43 +0200 Received: from fwd02.sul.t-online.de by mailout08.sul.t-online.com with smtp id 17w8QD-0003vr-00; Mon, 30 Sep 2002 23:49:45 +0200 Received: from hurricane (510072055339-0001@[217.235.25.68]) by fmrl02.sul.t-online.com with esmtp id 17w8Q1-1TujYWC; Mon, 30 Sep 2002 23:49:33 +0200 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" From: Peer Heinlein To: anup-anmeyer at delta.meyer.home ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Es wäre schöner, wenn hier To: anmeyer at anup.de stehen würde anstatt die Adresse des Mailservers. Bei allen anderen lokalen Adressen ist das leider auch der Fall. recipient_canonical: Andreas.Meyer at meyer.home andreas at meyer.home andreas at raid.meyer.home andreas anmeyer at gmx.net an-gmx anmeyer at anup.de anup-anmeyer mean at anup.de anup-mean anup at freenet.de anup-free anmeyer at q-dial.de anmeyer Der Server nimmt offenbar die Einträge in der rechten Spalte und hängt delta.meyer.home an. > Peer Gruß -- Andreas Meyer From HansJuergenSchirmer at t-online.de Tue Oct 1 19:47:55 2002 From: HansJuergenSchirmer at t-online.de (hans schirmer) Date: Tue, 1 Oct 2002 19:47:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unable to get canonical name In-Reply-To: <30954.1033452903@www28.gmx.net> References: <200209301825.10306.hansjuergenschirmer@t-online.de> <30954.1033452903@www28.gmx.net> Message-ID: <200210011947.55709.hansjuergenschirmer@t-online.de> Am Dienstag, 1. Oktober 2002 08:15 schrieb Christian Strijbos: hallo Christian, > > Hier meine named.conf: > > .----------------------. > > // BIND8-Konfigurationsdatuei > > > > options { > > directory "/var/named"; > > Ich glaube hier liegt dein Problem ! > Du startest eine Abfrage von der IP 192.168.120.254 erlaubt aber nur > abfragen von ich habe inzwischen festgestellt, das auf einem anderen Server noch bind lief, der diese Abfrage startete. Den habe ich jetzt abgeschaltet. Dieses Problem habe ich gegessen. Ein anderes Problem habe ich, dass bind versucht, die TCP/IP-Nr. des internen Netzes abfragt beim DNS des Provider. Dort bekomme ich prompt: denied 192.168.1.133 z.B. Er soll natürlich beim DNS-Server fürs interne Netz abfragen, dass ist der router.pal.gwk Was stimmt dort noch nicht? Diese Problem hängt wahrscheinlich noch mit dem folgenden zusammen: In /var/log/mail wird mir gezeigt, dass ich mails abholen kann. Sie werden gequeued, werden aber nicht weiter geleitet zu den Clients. Wenn ich von den Windowsclient versuche, Mails zu versenden, bekomme ich die Meldung von Outlook: Serverantwort: "554 : Recipient address rejected: Relay access denied". (konto: "intranet", SMTP-Server: "192.168.1.35", Fehlernummer: 0x800ccc79). any idea? grüße aus Köln hans From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Oct 1 20:58:36 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 1 Oct 2002 20:58:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unable to get canonical name In-Reply-To: <200210011947.55709.hansjuergenschirmer@t-online.de> References: <200209301825.10306.hansjuergenschirmer@t-online.de> <30954.1033452903@www28.gmx.net> <200210011947.55709.hansjuergenschirmer@t-online.de> Message-ID: <20021001185836.GM5582@charite.de> Am 01.10.2002 um 19:47:55 +0200 schrieb hans schirmer folgendes: > Serverantwort: "554 : Recipient address > rejected: Relay access denied". (konto: "intranet", SMTP-Server: > "192.168.1.35", Fehlernummer: 0x800ccc79). Ist 192.168.0.0/16 in mynetworks? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: has gone to visit (the same luser) to explain in words of one syllable why NetBEUI is a BAD THING to run over the campus network From p.heinlein at jpberlin.de Tue Oct 1 21:12:28 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 1 Oct 2002 21:12:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] defer_transports In-Reply-To: <200210011314.g91DEBb23488@mail.kdt.de> References: <200210011314.g91DEBb23488@mail.kdt.de> Message-ID: <200210012112.28065.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 1. Oktober 2002 15:12 schrieb Andreas Meyer: > > Diese kopierte smtp-Zeile benennst Du um, also "smtp-local" oder > > so (nur erste Spalte, der Name des Transportweges, natürlich > > *nicht* ganz rechts den Namen des aufzurufenden Postfix-Moduls!). > > Ich hatte in /usr/lib/postfix smtp gecloned und nach int_smtp > umbenannt. Dann hatte ich in der master.cf folgenden Eintrag > ergänzt: > int_smtp unix - - n - - int_smtp Gnagnagnagnagna!!!!!! Was steht denn im Absatz drüber von mir? Da steht: "natürlich *nicht* ganz rechts den Namen des aufzurufenden Postfix-Moduls!)." > Jetzt werde ich mal nur die erste Spalte nach int_smtp umbenennen. Na bitte... warum denn nicht gleich so. Puh... Glück gehabt :-.) > Es wäre schöner, wenn hier To: anmeyer at anup.de stehen würde > anstatt die Adresse des Mailservers. Bei allen anderen > lokalen Adressen ist das leider auch der Fall. > Der Server nimmt offenbar die Einträge in der rechten > Spalte und hängt delta.meyer.home an. Korrekt. Variante 1: Warum gibst Du dann rechts nicht einfach eine richtige Adresse an? Variante 2: Angehängt wird $myorgin, dann konfiguriere Deinen Server korrekt, daß da eben auch der richtige Wert drin steht (genauer: in $myhostname/$mydomain!). Peer From PostNewbie at hotmail.com Tue Oct 1 22:33:45 2002 From: PostNewbie at hotmail.com (PostNewbie) Date: Tue, 1 Oct 2002 22:33:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Lokale Mails mit Postfix References: <200209281246.g8SCknb01399@mail.kdt.de><200209302350.09481.p.heinlein@jpberlin.de> <200210011314.g91DEBb23488@mail.kdt.de> Message-ID: Hallo Wie bekomme ich es denn hin das ich Mails an lokale User nicht über meinen ISP verschicken muß sondern das sie auch lokal zugestellt werden? In welcher Config muß ich da die endsprechenden eintragungen machen? währe schön wenn mir da jemand mal ein beispiel nennen könnte. From M_Schatta at hotmail.com Tue Oct 1 22:56:26 2002 From: M_Schatta at hotmail.com (M_Schatta at hotmail.com) Date: Tue, 1 Oct 2002 22:56:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailverteilung mit Postfix Message-ID: hallo zusammen.... ich sitze vor einem projekt für eine firma mit 25 arbeitsplätzen die leider nur ein pop3 postfach bei ihrem provider hat. Das problem ist das alle benutzer intern eine eigene Mailadresse haben wollen und mit dieser adresse auch nach draußen mails verschicken wollen und natürlich auch von draußen erreichbar sein wollen. das pop3 postfach ist so konfiguriert das sie es alle mails für die domain annimmt. laufen tut auf dem system postfix, cyrus-imap und fetchmail. wie kann ich es denn hinbekommen das postfix die einzelnen mails in die richtigen internen postfächer sortiert? wie muß man dann fetchmail konfigurieren? oder gibt es andere programme die da noch fehlen oder die vielleicht besser sind wie z.b. fetchmail? gruß martin schatta -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From gregor at hermens.org Tue Oct 1 23:25:06 2002 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Tue, 1 Oct 2002 23:25:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailverteilung mit Postfix In-Reply-To: References: Message-ID: <200210012325.06885@hermens.org> Hi Martin, ich habe bei einer ähnlichen Situation mal erfolgreich procmail verwendet. Wichtig ist nur, daß am Ende der procmail.conf ein Defaultempfänger steht, damit nichts verlorengehen kann... Ansonsten: man procmail hth Gruß, Gregor Am Dienstag, 1. Oktober 2002 22:56 schrieb M_Schatta at hotmail.com: > hallo zusammen.... > > ich sitze vor einem projekt für eine firma mit 25 arbeitsplätzen die leider > nur ein pop3 postfach bei ihrem provider hat. Das problem ist das alle > benutzer intern eine eigene Mailadresse haben wollen und mit dieser adresse > auch nach draußen mails verschicken wollen und natürlich auch von draußen > erreichbar sein wollen. das pop3 postfach ist so konfiguriert das sie es > alle mails für die domain annimmt. laufen tut auf dem system postfix, > cyrus-imap und fetchmail. > wie kann ich es denn hinbekommen das postfix die einzelnen mails in die > richtigen internen postfächer sortiert? wie muß man dann fetchmail > konfigurieren? > oder gibt es andere programme die da noch fehlen oder die vielleicht besser > sind wie z.b. fetchmail? > > gruß > martin schatta -- gregor at hermens.org From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 2 07:29:14 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 2 Oct 2002 07:29:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailverteilung mit Postfix In-Reply-To: References: Message-ID: <20021002052914.GC1050@charite.de> Am 01.10.2002 um 22:56:26 +0200 schrieb M_Schatta at hotmail.com folgendes: > hallo zusammen.... > > ich sitze vor einem projekt für eine firma mit 25 arbeitsplätzen die leider nur ein pop3 postfach bei ihrem provider hat. > Das problem ist das alle benutzer intern eine eigene Mailadresse haben wollen und mit dieser adresse auch nach draußen mails verschicken wollen und natürlich auch von draußen erreichbar sein wollen. > das pop3 postfach ist so konfiguriert das sie es alle mails für die domain annimmt. > laufen tut auf dem system postfix, cyrus-imap und fetchmail. > wie kann ich es denn hinbekommen das postfix die einzelnen mails in die richtigen internen postfächer sortiert? > wie muß man dann fetchmail konfigurieren? > oder gibt es andere programme die da noch fehlen oder die vielleicht besser sind wie z.b. fetchmail? Ein typisches fetchmail Problem. Nennt sich "multidrop" und stinlkt zum Himmel. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 I've got the perfect system. I never need to do maintenance on it, or software upgrades, patches, or anything. It's great. It never wakes me up, or gets hacked into. It's completely perfect. That was the first step in my plan to build the perfect Postfix system. The second step is to plug it in. From p.heinlein at jpberlin.de Wed Oct 2 15:47:02 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 2 Oct 2002 15:47:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Heute (Mi) Abend: Postfixbuch-Lesung Berlin Message-ID: <200210021547.02913.p.heinlein@jpberlin.de> Nur kurz zur Erinnerung: Heute Abend findet ab 20 Uhr bei Lehmanns in Berlin an der TU eine Postfixbuch-"Lesung" statt. Kurzentschlossene sind noch Willkommen. Zwei besondere Schmankerl: Es gibt gleichzeitig zum ersten mal den neuen SuSE Taschenkalender 2003 zu sehen (Deutschlandpremiere bei Lehmanns!) und gleichzeitig läuft die Vorführung heute Abend bereits auf dem neuen SuSE 8.1, auf das man bei der Gelegenheit also einen Blick werfen kann. (Wer einen Kalender, ein Buch oder die 8.1 haben soll, sollte wohl kurz vor 20 Uhr kommen wegen Kassenschluß oder so!) Lieben Gruß und vielleicht bis nachher, Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 2 15:56:22 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 2 Oct 2002 15:56:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Heute (Mi) Abend: Postfixbuch-Lesung Berlin In-Reply-To: <200210021547.02913.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200210021547.02913.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021002135622.GU29472@charite.de> Am 02.10.2002 um 15:47:02 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > Es gibt gleichzeitig zum ersten mal den neuen SuSE Taschenkalender 2003 > zu sehen (Deutschlandpremiere bei Lehmanns!) und gleichzeitig läuft > die Vorführung heute Abend bereits auf dem neuen SuSE 8.1, auf das man > bei der Gelegenheit also einen Blick werfen kann. Und Debian 3.0 wird auch verkauft :) > Lieben Gruß und vielleicht bis nachher, Bis nachher. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Mac users swear by their Mac, PC users swear at their PC." From Schulz at N8mail.de Wed Oct 2 16:06:02 2002 From: Schulz at N8mail.de (Heiko Schulz) Date: Wed, 2 Oct 2002 16:06:02 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Heute (Mi) Abend: Postfixbuch-Lesung Berlin In-Reply-To: <20021002135622.GU29472@charite.de> Message-ID: <000601c26a1c$d7cdea20$2302a8c0@n8mail> -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Ralf Hildebrandt Gesendet: Mittwoch, 2. Oktober 2002 15:56 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Heute (Mi) Abend: Postfixbuch-Lesung Berlin Am 02.10.2002 um 15:47:02 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > Es gibt gleichzeitig zum ersten mal den neuen SuSE Taschenkalender 2003 > zu sehen (Deutschlandpremiere bei Lehmanns!) und gleichzeitig läuft > die Vorführung heute Abend bereits auf dem neuen SuSE 8.1, auf das man > bei der Gelegenheit also einen Blick werfen kann. Und Debian 3.0 wird auch verkauft :) > Lieben Gruß und vielleicht bis nachher, Bis nachher. Und von RedHat spricht hier keiner lol Schade das berlin zu weit ist -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Mac users swear by their Mac, PC users swear at their PC." From anmeyer at anup.de Thu Oct 3 22:55:44 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 3 Oct 2002 22:55:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain Message-ID: <20021003205533.9133017CEE@delta.meyer.home> Hallo! Ich habe mal wieder ein Verständnisproblem. Mein Provider ist für die technische Betreuung meiner Domaine anup.de zuständig und pflegt dafür auch das DNS. Könnte ich in postfix diese Domaine eintragen und über meinen Provider relayen. Relayen funktioniert jetzt schon aber wie ist es mit den MX-Rekords? Ich dreh mich ja momentan ein bißchen im Kreis. In meinem DNS kann ich diese Domaine ja nicht eintragen. Gruß -- Andreas Meyer From marc.samendinger at sp-online.de Fri Oct 4 09:26:19 2002 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Fri, 4 Oct 2002 09:26:19 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailverteilung mit Postfix Message-ID: <869E5446AF571642892202EADBB24CEF07D4A7@w2kads.SP-GRUPPE.DE> Hallo Martin, die multidrop Funktion von fetchmail ist zwar wirklich nicht die erste Wahl, aber wenn du keine andere Möglichkeit hast weil Die Firma zu geizig ist sich zusätzliche Mailaccounts zu holen ... ;) lies Dir das kleine HowTo hier durch, den unteren Teil MultiDrop-Modus hier werden auch ein zwei Einschränkungen aufgezeigt. http://sdb.suse.de/de/sdb/html/fetchmail.html hth Marc -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: M_Schatta at hotmail.com [mailto:M_Schatta at hotmail.com] Gesendet: Dienstag, 1. Oktober 2002 22:56 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] Mailverteilung mit Postfix hallo zusammen.... ich sitze vor einem projekt für eine firma mit 25 arbeitsplätzen die leider nur ein pop3 postfach bei ihrem provider hat. Das problem ist das alle benutzer intern eine eigene Mailadresse haben wollen und mit dieser adresse auch nach draußen mails verschicken wollen und natürlich auch von draußen erreichbar sein wollen. das pop3 postfach ist so konfiguriert das sie es alle mails für die domain annimmt. laufen tut auf dem system postfix, cyrus-imap und fetchmail. wie kann ich es denn hinbekommen das postfix die einzelnen mails in die richtigen internen postfächer sortiert? wie muß man dann fetchmail konfigurieren? oder gibt es andere programme die da noch fehlen oder die vielleicht besser sind wie z.b. fetchmail? gruß martin schatta From HansJuergenSchirmer at t-online.de Fri Oct 4 10:43:11 2002 From: HansJuergenSchirmer at t-online.de (hans schirmer) Date: Fri, 4 Oct 2002 10:43:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unable to get canonical name In-Reply-To: <20021001185836.GM5582@charite.de> References: <200209301825.10306.hansjuergenschirmer@t-online.de> <200210011947.55709.hansjuergenschirmer@t-online.de> <20021001185836.GM5582@charite.de> Message-ID: <200210041043.11188.hansjuergenschirmer@t-online.de> Am Dienstag, 1. Oktober 2002 20:58 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 01.10.2002 um 19:47:55 +0200 schrieb hans schirmer folgendes: > > Serverantwort: "554 : Recipient address > > rejected: Relay access denied". (konto: "intranet", SMTP-Server: > > "192.168.1.35", Fehlernummer: 0x800ccc79). > > Ist 192.168.0.0/16 in mynetworks? Das war mein Fehler. Dieser ist jetzt behoben. Ich habe immer noch Schwierigkeiten, dass ich Mails im Intranet von Client zu Client und von Client ins Internet senden kann. Nachstehend ein Auszug aus /var/log/mail: .---------------------------------. Oct 2 14:03:03 router popper[916]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 2 14:03:03 router popper[916]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 2 14:03:04 router popper[917]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 2 14:03:04 router popper[917]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 2 14:03:04 router popper[918]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 2 14:03:04 router popper[918]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 2 14:03:34 router postfix/smtpd[919]: connect from unknown[192.168.1.133] Oct 2 14:03:35 router postfix/smtpd[919]: 44F3EBA6D: client=unknown[192.168.1.133] Oct 2 14:03:35 router postfix/cleanup[920]: 44F3EBA6D: message-id= Oct 2 14:03:35 router postfix/smtpd[919]: disconnect from unknown[192.168.1.133] Oct 2 14:03:35 router postfix/qmgr[629]: 44F3EBA6D: from=, size=711, nrcpt=1 (queue active) Oct 2 14:03:35 router popper[921]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 2 14:03:36 router popper[921]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 2 14:03:36 router postfix/smtp[922]: connect to mx00.schlund.de[212.227.126.139]: Network is unreachable (port 25) Oct 2 14:03:36 router postfix/smtp[922]: connect to mx01.schlund.de[212.227.126.148]: Network is unreachable (port 25) Oct 2 14:03:36 router postfix/smtp[922]: connect to mx01.schlund.de[212.227.126.146]: Network is unreachable (port 25) .---------------------------------. Wieso verbindet er mit dem mx von schlund.de und sagt mir: Network is unreachableß .---------------------------------. Oct 2 14:03:36 router postfix/smtp[922]: 44F3EBA6D: to=, relay=none, delay=1, status=deferred (connect to mx01.schlund.de[212.227.126.146]: Network is unreachable) Oct 2 14:06:11 router popper[927]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.142: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 2 14:06:11 router popper[927]: ebimmi at 192.168.1.142 (192.168.1.142): -ERR Too few arguments for the pass command. [pop_get_command.c:124] Oct 2 14:06:11 router popper[927]: ebimmi at 192.168.1.142 (192.168.1.142): -ERR POP EOF or I/O Error [popper.c:794] Oct 2 14:06:11 router popper[927]: I/O error flushing outpu Aus diesen Meldungen werde ich nicht ganz schlau? Kann mir einer auf die Sprünge helfen? Hans From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 4 14:59:08 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 4 Oct 2002 14:59:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unable to get canonical name In-Reply-To: <200210041043.11188.hansjuergenschirmer@t-online.de> References: <200209301825.10306.hansjuergenschirmer@t-online.de> <200210011947.55709.hansjuergenschirmer@t-online.de> <20021001185836.GM5582@charite.de> <200210041043.11188.hansjuergenschirmer@t-online.de> Message-ID: <20021004125907.GC28199@charite.de> Am 04.10.2002 um 10:43:11 +0200 schrieb hans schirmer folgendes: > Oct 2 14:03:03 router popper[916]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of > client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Der internet DNS ist noch nicht richtig aufgesetzt. > Oct 2 14:03:36 router postfix/smtp[922]: connect to mx00.schlund.de[212.227.126.139]: Network is unreachable (port 25) > Oct 2 14:03:36 router postfix/smtp[922]: connect to > Wieso verbindet er mit dem mx von schlund.de und sagt mir: Network is > unreachableß Er verbindet sich NICHT und sagt "Network is unreachable" Was sagt ein "telnet 212.227.126.139 25"? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: "You *have* a system administrator ?" From crash.bandicot at slushynet.de Sun Oct 6 13:19:44 2002 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Sun, 6 Oct 2002 13:19:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] neue Suse 8.1 Message-ID: <002a01c26d2a$45cbe6c0$630da8c0@LAPTOP> Hallo Liste, ich habe mir das neue 8.1 von Suse gekauft. Sieht ja so ganz gut aus, Postfix ist jetzt der Standardmailer. Ich habe mich auch gleich dran gesetzt einen Postfixmailer zu knfigurieren. Der läuft auch ganz gut (danke an den Autor ). Nun habe ich eine Sache die mich etwas verunsichert. Ich versende eine Mail mit einem Anhang von 1,7 MB in Top sehe ich eine Auslatung von cleanup von über 90% der Proz-Leistung 1:17pm up 4:50, 6 users, load average: 2.24, 1.50, 1.22 68 processes: 64 sleeping, 4 running, 0 zombie, 0 stopped CPU states: 96.2% user, 3.7% system, 0.0% nice, 0.0% idle Mem: 191376K av, 186296K used, 5080K free, 0K shrd, 31504K buff Swap: 262576K av, 200K used, 262376K free 93356K cached PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND 14606 postfix 25 0 2228 2228 1456 R 95.4 1.1 1:32 cleanup 14622 vscan 15 0 11488 11M 1964 S 1.9 6.0 0:06 amavis 14549 root 15 0 1068 1068 872 S 1.3 0.5 0:04 wget 14565 root 15 0 900 900 700 S 0.5 0.4 0:02 top 9497 root 15 0 904 904 700 R 0.3 0.4 0:13 top 14611 postfix 15 0 1956 1956 1500 S 0.1 1.0 0:00 smtpd 1 root 15 0 240 240 204 S 0.0 0.1 0:06 init 2 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 keventd 3 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kapmd 4 root 34 19 0 0 0 RWN 0.0 0.0 0:00 ksoftirqd_CPU0 5 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:01 kswapd 6 root 25 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush 7 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kupdated 8 root 15 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kinoded 10 root 25 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 mdrecoveryd Jetzt bin ich mir nicht ganz sicher ob das ganze an der 8.1 liegt oder an meiner config. Vielleicht kann mir jemand weiterhlfen. Gruß Heiko -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Oct 6 16:47:10 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 6 Oct 2002 16:47:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] neue Suse 8.1 In-Reply-To: <002a01c26d2a$45cbe6c0$630da8c0@LAPTOP> References: <002a01c26d2a$45cbe6c0$630da8c0@LAPTOP> Message-ID: <20021006144710.GC31914@charite.de> Am 06.10.2002 um 13:19:44 +0200 schrieb crash.bandicot folgendes: > verunsichert. Ich versende eine Mail mit einem Anhang von 1,7 MB in > Top sehe ich eine Auslatung von cleanup von über 90% der > Proz-Leistung Du nutzt header_checks oder body_checks? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: The admin came to work disguised as a tea boy to avoid talking to users From blackm at ferris.dyndns.info Sun Oct 6 23:55:44 2002 From: blackm at ferris.dyndns.info (Martin Lohmeier) Date: Sun, 06 Oct 2002 23:55:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und NIS Message-ID: <3DA0B160.306@ferris.dyndns.info> Hi, ich hab meinem Postfix beigebracht, das er bestimmte Daten aus einem mySQl Datenbank holen soll. Das steht nun in meiner main.cf: virtual_maps = mysql:/etc/postfix/virtual.cf alias_mpas und alias_database hatte ich auskommentiert. Danch hatte ich dann aber die Meldung "NIS domain name not set - NIS lookups disabled" in syslog. Mit einem Blick in die Postfix fsq konnte ich aber auch das lösen mit dem Eintrag in main.cf: alias_maps = $alias_database Meine Frage nun: Warum bekomme ich keine Fehlermelung? $alias_database ist ja nicht gesetzt..... by, Martin From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 7 07:00:28 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 7 Oct 2002 07:00:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und NIS In-Reply-To: <3DA0B160.306@ferris.dyndns.info> References: <3DA0B160.306@ferris.dyndns.info> Message-ID: <20021007050028.GD7522@charite.de> Am 06.10.2002 um 23:55:44 +0200 schrieb Martin Lohmeier folgendes: > alias_mpas und alias_database hatte ich auskommentiert. Danch hatte ich > dann aber die Meldung "NIS domain name not set - NIS lookups disabled" > in syslog. Mit einem Blick in die Postfix fsq konnte ich aber auch das > lösen mit dem Eintrag in main.cf: > > alias_maps = $alias_database > > Meine Frage nun: Warum bekomme ich keine Fehlermelung? $alias_database > ist ja nicht gesetzt..... Denkst Du! Was sagt: postconf alias_database -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 First snow, then silence. This thousand-dollar screen dies So beautifully. From blackm at ferris.dyndns.info Mon Oct 7 11:22:31 2002 From: blackm at ferris.dyndns.info (Martin Lohmeier) Date: Mon, 07 Oct 2002 11:22:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und NIS References: <3DA0B160.306@ferris.dyndns.info> <20021007050028.GD7522@charite.de> Message-ID: <3DA15257.2020706@ferris.dyndns.info> Ralf Hildebrandt wrote: >Denkst Du! >Was sagt: >postconf alias_database > > > ferris:/home/blackm# postconf alias_database alias_database = hash:/etc/aliases :-) Ist sicherlich ein fest einkompilierter Standardwert, oder? by, Martin From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 7 11:24:18 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 7 Oct 2002 11:24:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und NIS In-Reply-To: <3DA15257.2020706@ferris.dyndns.info> References: <3DA0B160.306@ferris.dyndns.info> <20021007050028.GD7522@charite.de> <3DA15257.2020706@ferris.dyndns.info> Message-ID: <20021007092418.GF17721@charite.de> Am 07.10.2002 um 11:22:31 +0200 schrieb Martin Lohmeier folgendes: > ferris:/home/blackm# postconf alias_database > alias_database = hash:/etc/aliases > :-) > > Ist sicherlich ein fest einkompilierter Standardwert, oder? Korrekt. Fuer ALLE Parameter gibt es einen (sinnvollen) Standardwert. Deswegen kann man Postfix auch mit einer 3-zeiligen main.cf laufen lassen. Das ganze Zeug was bei SuSE da drinsteht ist einfach ueberfluessig. Kurz: postconf -n > main.cf.new && mv main.cf.new main.cf -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "I used to think that cyberspace was fifty years away. What I thought was fifty years away, was only ten years away. And what I thought was ten years away... it was already here. I just wasn't aware of it yet." -Bruce Sterling From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 7 11:38:12 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 7 Oct 2002 11:38:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Lokale Mails mit Postfix In-Reply-To: References: Message-ID: <200210071138.12004.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 1. Oktober 2002 22:33 schrieb PostNewbie: > Hallo > > Wie bekomme ich es denn hin das ich Mails an lokale User nicht über > meinen ISP verschicken muß sondern das sie auch lokal zugestellt > werden? In welcher Config muß ich da die endsprechenden eintragungen > machen? währe schön wenn mir da jemand mal ein beispiel nennen > könnte. Postfixbuch, Seite 37ff, insb. Seite 39. (Eigentlich die ersten zwei Seiten zur Frage "wie konfiguriert man Postfix...) Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 7 11:42:53 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 7 Oct 2002 11:42:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain In-Reply-To: <20021003205533.9133017CEE@delta.meyer.home> References: <20021003205533.9133017CEE@delta.meyer.home> Message-ID: <20021007094252.GI17721@charite.de> Am 03.10.2002 um 22:55:44 +0200 schrieb Andreas Meyer folgendes: > Ich habe mal wieder ein Verständnisproblem. Mein Provider ist > für die technische Betreuung meiner Domaine anup.de zuständig > und pflegt dafür auch das DNS. > > Könnte ich in postfix diese Domaine eintragen und über meinen > Provider relayen. Warum nicht? > Relayen funktioniert jetzt schon aber wie ist > es mit den MX-Rekords? Ich dreh mich ja momentan ein bißchen > im Kreis. Der MX Record gibt an, WOHIN die Mail fuer die Domaine "anup.de" hingeht. Das wars. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to using Windows NT for mission-critical applications. From hapemat at s.netic.de Mon Oct 7 17:29:24 2002 From: hapemat at s.netic.de (Hans-Peter Matschenz) Date: Mon, 7 Oct 2002 17:29:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail Message-ID: Hallo Listenleser, zwei Fragen habe ich: - Verstehe ich postfix richtig, wenn ich anstelle von procmail als lokalem Verteiler das Modul local von postfix verwende und procmail deinstalliere? - Wie kann ich beim Zusammenwirken von postfix und fetchmail erreichen, dass E-Mails, die vom Provider mit fetchmail abgeholt wurden, an zwei lokale Accounts eingeliefert werden? Bislang habe ich den poll-Vorgang zweimal in .fetchmailrc mit den jeweiligen usern eingetragen. Das scheint mir jedoch nicht sehr elegant (und obendrein auch kostspielig) zu sein. Über Hilfe bin ich dankbar. Gruß Hans-Peter Matschenz From anmeyer at anup.de Mon Oct 7 18:48:55 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 7 Oct 2002 18:48:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain In-Reply-To: <20021007094252.GI17721@charite.de> References: <20021003205533.9133017CEE@delta.meyer.home> <20021007094252.GI17721@charite.de> Message-ID: <20021007164845.4F54517CC1@delta.meyer.home> Hallo! Am Mon, 7 Oct 2002 11:42:53 +0200 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 03.10.2002 um 22:55:44 +0200 schrieb Andreas Meyer folgendes: > > > Ich habe mal wieder ein Verständnisproblem. Mein Provider ist > > für die technische Betreuung meiner Domaine anup.de zuständig > > und pflegt dafür auch das DNS. > > > > Könnte ich in postfix diese Domaine eintragen und über meinen > > Provider relayen. > > Warum nicht? > > > Relayen funktioniert jetzt schon aber wie ist > > es mit den MX-Rekords? Ich dreh mich ja momentan ein bißchen > > im Kreis. > > Der MX Record gibt an, WOHIN die Mail fuer die Domaine "anup.de" > hingeht. Das wars. ok. Ich bin zu dem Schluß gekommen, daß ich mit meinen Mailserver zu Hause, der noch nicht im Backbone hängt und nur jede Stunde automatisch mail abholt, nicht die anup.de bedienen kann. Da müßte ich wahrscheinlich mit meinem Provider eine MX-Änderung absprechen, was aber unsinnig wäre, wenn der Mailserver nur alle Stunde für ein paar Minuten online ist. Ich frage mich nur, wie es zu realisieren wäre, daß wenn meine Kiste nicht online ist, der Provider die mail annimmt. Ich denke das ließe sich über die MX-Prioritäten regeln? Aber dann müßte ich ja auch einen öffentlichen DNS(2) betreiben und das scheitert ja auch daran, daß die DNS-Server nicht ständig erreichbar sind. Also müßte der Provider zwei Prioritäten für die anup.de einrichten, richtig? Gruß -- Andreas Meyer From anmeyer at anup.de Mon Oct 7 18:52:31 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 7 Oct 2002 18:52:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und NIS In-Reply-To: <20021007092418.GF17721@charite.de> References: <3DA0B160.306@ferris.dyndns.info> <20021007050028.GD7522@charite.de> <3DA15257.2020706@ferris.dyndns.info> <20021007092418.GF17721@charite.de> Message-ID: <20021007165221.48CB917CC1@delta.meyer.home> Am Mon, 7 Oct 2002 11:24:18 +0200 schrieb Ralf Hildebrandt: > Korrekt. Fuer ALLE Parameter gibt es einen (sinnvollen) Standardwert. > Deswegen kann man Postfix auch mit einer 3-zeiligen main.cf laufen > lassen. > Das ganze Zeug was bei SuSE da drinsteht ist einfach ueberfluessig. > > Kurz: > > postconf -n > main.cf.new && mv main.cf.new main.cf Nicht schlecht! Warum leitest Du nicht gleich in die main.cf weiter? Gruß -- Andreas Meyer From crash.bandicot at slushynet.de Mon Oct 7 19:56:46 2002 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Mon, 7 Oct 2002 19:56:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] queue file size limit exceeded Message-ID: <009b01c26e2a$e786fb20$630da8c0@LAPTOP> Hallo Liste, ich habe versucht eine eMail (lt. eEigenschaften Outlook Express ca.12 MB gesammt) zu versenden. Der Versand wird aber abgebrochen mit der Fehlermeldung queue file size limit exceeded Wo finde ich diesen Parameter damit ich ihn ändern kann, bzw. auf welchem Wert steht dieser.Lt.Postfixbuch gibt es nur queue_minfree, diesen habe ich aber nicht konfiguriert. Ich nehme mal an das der Parameter auf 10 MB steht. Anbei auch nochmals das Log aus mail: Oct 7 19:49:07 swordfish postfix/smtpd[2645]: D94E52013: client=laptop.de.slushy.local[192.168.13.99] Oct 7 19:49:07 swordfish postfix/cleanup[2646]: D94E52013: message-id=<002301c26e29$c8cf52a0$630da8c0 at LAPTOP> Oct 7 19:49:14 swordfish postfix/cleanup[2646]: warning: D94E52013: queue file size limit exceeded Oct 7 19:49:14 swordfish postfix/cleanup[2646]: warning: D94E52013: skipping further client input Oct 7 19:49:20 swordfish postfix/smtpd[2645]: disconnect from laptop.de.slushy.local[192.168.13.99] Gruß & Dank Heiko From Marcus.Franke at viebranz.de Mon Oct 7 20:18:07 2002 From: Marcus.Franke at viebranz.de (Marcus Franke) Date: 07 Oct 2002 20:18:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain In-Reply-To: <20021007164845.4F54517CC1@delta.meyer.home> References: <20021003205533.9133017CEE@delta.meyer.home> <20021007094252.GI17721@charite.de> <20021007164845.4F54517CC1@delta.meyer.home> Message-ID: <1034014688.1980.9.camel@linux> Am Mon, 2002-10-07 um 18.48 schrieb Andreas Meyer: > > Da müßte ich wahrscheinlich mit meinem Provider eine MX-Änderung > absprechen, was aber unsinnig wäre, wenn der Mailserver nur > alle Stunde für ein paar Minuten online ist. > > Ich frage mich nur, wie es zu realisieren wäre, daß wenn meine > Kiste nicht online ist, der Provider die mail annimmt. > Ich denke das ließe sich über die MX-Prioritäten regeln? Ja, dein Provider stellt für seinen Server einfach eine höhere Nummer ein und kriegt immer dann deine Mails, wenn dein Server offline ist, aber im allgemeinen finde ich solche Baustellen recht sinnlos, da du dann dafür sorgen musst, dass dein Provider den MX Eintrag, der auf deine Kiste zeigt bei jeder Einwahl entsprechend ändert.. Wenn du also nicht permanent, oder jeden Tag viele Stunden lang online bist, dann bringt das nicht viel.. Wie ist das eigentlich bei cachenden Nameservern? Cachen die die MX Records auch? Dann könnte das sogar zu verdammt unlustigen Erscheinungen kommen.. Marcus -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 248 bytes Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : From anmeyer at anup.de Mon Oct 7 21:16:30 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 7 Oct 2002 21:16:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail In-Reply-To: References: Message-ID: <20021007191619.120A317CC1@delta.meyer.home> Am Mon, 7 Oct 2002 17:29:24 +0200 schrieb "Hans-Peter Matschenz": > - Verstehe ich postfix richtig, wenn ich anstelle von procmail als lokalem > Verteiler das Modul local von postfix verwende und procmail deinstalliere? Ich verwende hier keine procmail, nur local. > - Wie kann ich beim Zusammenwirken von postfix und fetchmail erreichen, dass > E-Mails, die vom Provider mit fetchmail abgeholt wurden, an zwei lokale > Accounts eingeliefert werden? Bislang habe ich den poll-Vorgang zweimal in > .fetchmailrc mit den jeweiligen usern eingetragen. Das scheint mir jedoch > nicht sehr elegant (und obendrein auch kostspielig) zu sein. Ich habe mal ein script angehängt das per cron eingebunden ist und alle Stunde mail abholt. Der Mailserver versucht einen ping auf den relay-host und bei Erfolg wird gefetcht. Dabei muß der ping durch die firewall auf dem mailserver zum router und dann raus. Auf dem Router läuft auch ein cronscript, das ebenfalls alle Stunde einwählt. Die Uhren werden über ein anderes script syncron gehalten. Ich hoffe daß das Attachment nicht gestript wird. hth -- Andreas Meyer -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : poll.sh Dateityp : application/x-sh Dateigröße : 752 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 7 21:25:39 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 7 Oct 2002 21:25:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain In-Reply-To: <20021007164845.4F54517CC1@delta.meyer.home> References: <20021003205533.9133017CEE@delta.meyer.home> <20021007094252.GI17721@charite.de> <20021007164845.4F54517CC1@delta.meyer.home> Message-ID: <20021007192539.GD646@charite.de> Am 07.10.2002 um 18:48:55 +0200 schrieb Andreas Meyer folgendes: > Ich frage mich nur, wie es zu realisieren wäre, daß wenn meine > Kiste nicht online ist, der Provider die mail annimmt. > Ich denke das ließe sich über die MX-Prioritäten regeln? Genau. Die Kiste, die nur ab und zu online ist, ist der primaere MX, die Providerkiste ist der sek. MX. > Aber dann müßte ich ja auch einen öffentlichen DNS(2) betreiben > und das scheitert ja auch daran, daß die DNS-Server nicht > ständig erreichbar sind. Also müßte der Provider zwei > Prioritäten für die anup.de einrichten, richtig? Genau. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: They are in the cellars conducting the rituals to keep the machines running From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 7 21:26:42 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 7 Oct 2002 21:26:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail In-Reply-To: References: Message-ID: <20021007192642.GE646@charite.de> Am 07.10.2002 um 17:29:24 +0200 schrieb Hans-Peter Matschenz folgendes: > - Verstehe ich postfix richtig, wenn ich anstelle von procmail als lokalem > Verteiler das Modul local von postfix verwende und procmail deinstalliere? Klar. procmail ist ueberflüssig wie ein Kropf. Ein typischer Linuxismus. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: S/He is playing DOOM, to release pent-up tension created by lusers. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 7 21:27:24 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 7 Oct 2002 21:27:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und NIS In-Reply-To: <20021007165221.48CB917CC1@delta.meyer.home> References: <3DA0B160.306@ferris.dyndns.info> <20021007050028.GD7522@charite.de> <3DA15257.2020706@ferris.dyndns.info> <20021007092418.GF17721@charite.de> <20021007165221.48CB917CC1@delta.meyer.home> Message-ID: <20021007192724.GF646@charite.de> Am 07.10.2002 um 18:52:31 +0200 schrieb Andreas Meyer folgendes: > > postconf -n > main.cf.new && mv main.cf.new main.cf > > Nicht schlecht! Warum leitest Du nicht gleich in die main.cf > weiter? Probiers mal aus, aber mach dir vorher eine Sicherheitskopie :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 I was married by a judge. I should have asked for a jury. - Groucho Marx From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 7 21:27:57 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 7 Oct 2002 21:27:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] queue file size limit exceeded In-Reply-To: <009b01c26e2a$e786fb20$630da8c0@LAPTOP> References: <009b01c26e2a$e786fb20$630da8c0@LAPTOP> Message-ID: <20021007192757.GG646@charite.de> Am 07.10.2002 um 19:56:46 +0200 schrieb crash.bandicot folgendes: > Wo finde ich diesen Parameter damit ich ihn ändern kann, bzw. auf welchem > Wert steht dieser.Lt.Postfixbuch gibt es nur queue_minfree, diesen habe ich > aber nicht konfiguriert. Ich nehme mal an das der Parameter auf 10 MB > steht. 10 MB, message_size_limit -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Mosaic is the 1990's equivalent of forcing friends to sit through slides of your trip to Florida - painful for everyone but the host." -Steve G. Steinberg From schani at schani.com Mon Oct 7 21:32:20 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Mon, 07 Oct 2002 21:32:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem Message-ID: Hallo zusammen, Ich möchte Postfix so konfigurieren das er die Mails über Pipe an Cyrus übergibt. Dazu habe ich die Master.cf so geändert: cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/usr/lib/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension} ${user} Als Fehlermeldung bekomme ich aber: Oct 7 21:23:24 star postfix/pipe[3140]: CEA46A6AE: to=, relay=cyrus, delay=1, status=deferred (temporary failure. Command output: couldn't connect to lmtpd: Invalid argument_ 421 4.3.0 deliver: couldn't connect to lmtpd_ ) Ich möchte lmtpd aber nicht verwenden und habe auch nichts dergleichen eingestellt. Wie bekomme ich lmtp weg, so das er die Mails direkt übergibt ? Auf Seite 120 des Postfix Buches steht lmtp als Option für Hochleistungsumgebungen drin, die ich aber nicht brauche. Besten Dank für einen Tipp Christian From anmeyer at anup.de Mon Oct 7 21:28:47 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 7 Oct 2002 21:28:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] queue file size limit exceeded In-Reply-To: <009b01c26e2a$e786fb20$630da8c0@LAPTOP> References: <009b01c26e2a$e786fb20$630da8c0@LAPTOP> Message-ID: <20021007192836.0829A17CC1@delta.meyer.home> Am Mon, 7 Oct 2002 19:56:46 +0200 schrieb "crash.bandicot": > ich habe versucht eine eMail (lt. eEigenschaften Outlook Express ca.12 MB > gesammt) zu versenden. Der Versand wird aber abgebrochen mit der > Fehlermeldung > > queue file size limit exceeded > > Wo finde ich diesen Parameter damit ich ihn ändern kann, bzw. auf welchem > Wert steht dieser.Lt.Postfixbuch gibt es nur queue_minfree, diesen habe ich > aber nicht konfiguriert. Ich nehme mal an das der Parameter auf 10 MB > steht. postconf |grep message_size Gruß -- Andreas Meyer From hapemat at s.netic.de Mon Oct 7 22:04:38 2002 From: hapemat at s.netic.de (Hans-Peter Matschenz) Date: Mon, 07 Oct 2002 22:04:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Noch einmal postfix - procmail; postfix - fetchmail Message-ID: <3DA1E8D6.E2B306CC@s.netic.de> Hallo Andreas, Hallo Ralf, fuer eure schnelle Antwort vielen Dank - so langsam lerne ich zu verstehen, was postfix ist und wie es arbeitet. Bei dem Problem der Mailzustellung will ich noch einmal nachfragen. Meine Chefs fuehren e i n e n unpersoenlichen Account, der von allen moeglichen Kunden fuer allgemeine Anfragen genutzt wird. Die Mails aus diesem einen Account wollen meine Vorgesetzten zu jeder Zeit in ihren lokalen Postfaechern vorfinden. Jetzt koennte ich ja sagen, dass einer die Mails zugestellt bekommt und dann einfach die Nachrichten an die anderen weiterleitet. Aber leider ist es so, dass die Herren sehr häufig außer Haus sind. Deshalb soll ich den Mailserver eben so einrichten, dass sie sich nicht um solch ein "laestiges" Geschaeft kuemmern muessen. Beim Provider wird der Account auch nicht als Multiuser-Postfach gefuehrt. Meine Frage noch einmal: Kann ich die Verteilung der eingehenden Mails auf die verschiedenen lokalen Accounts eleganter konfigurieren als ueber die mehrfachen Eintraege in der .fetchmailrc? Einen schoenen Abend Hans-Peter Matschenz From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 7 22:28:26 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 7 Oct 2002 22:28:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Noch einmal postfix - procmail; postfix - fetchmail In-Reply-To: <3DA1E8D6.E2B306CC@s.netic.de> References: <3DA1E8D6.E2B306CC@s.netic.de> Message-ID: <200210072228.26774.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 7. Oktober 2002 22:04 schrieb Hans-Peter Matschenz: > Meine Frage noch einmal: Kann ich die Verteilung der eingehenden > Mails auf die > verschiedenen lokalen Accounts eleganter konfigurieren als ueber die > mehrfachen > Eintraege in der .fetchmailrc? Entsprechende Einträge in /etc/aliases. Siehe Postfixbuch, Seite 58. Peer From crash.bandicot at slushynet.de Mon Oct 7 22:27:27 2002 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Mon, 7 Oct 2002 22:27:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] queue file size limit exceeded References: <009b01c26e2a$e786fb20$630da8c0@LAPTOP> <20021007192757.GG646@charite.de> Message-ID: <00da01c26e3f$f3c03450$630da8c0@LAPTOP> mmh, der Parameter ist nicht in der main.cfg. Ich habe diesen eingefügt und .vergrößert danahc geht alles. Gruß & Dank Heiko ----- Original Message ----- From: "Ralf Hildebrandt" To: Sent: Monday, October 07, 2002 9:27 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] queue file size limit exceeded > Am 07.10.2002 um 19:56:46 +0200 schrieb crash.bandicot folgendes: > > > Wo finde ich diesen Parameter damit ich ihn ändern kann, bzw. auf welchem > > Wert steht dieser.Lt.Postfixbuch gibt es nur queue_minfree, diesen habe ich > > aber nicht konfiguriert. Ich nehme mal an das der Parameter auf 10 MB > > steht. > > 10 MB, message_size_limit > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > "Mosaic is the 1990's equivalent of forcing friends to sit through > slides of your trip to Florida - painful for everyone but the host." > -Steve G. Steinberg > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 7 22:35:04 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 7 Oct 2002 22:35:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] queue file size limit exceeded In-Reply-To: <00da01c26e3f$f3c03450$630da8c0@LAPTOP> References: <009b01c26e2a$e786fb20$630da8c0@LAPTOP> <20021007192757.GG646@charite.de> <00da01c26e3f$f3c03450$630da8c0@LAPTOP> Message-ID: <20021007203504.GQ646@charite.de> Am 07.10.2002 um 22:27:27 +0200 schrieb crash.bandicot folgendes: > mmh, der Parameter ist nicht in der main.cfg. Ich habe diesen eingefügt und > .vergrößert danahc geht alles. postconf | grep message_size Es spielt keine Rolle, ob der Parameter "in der main.cf ist". Gesetzt ist er allemal. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Your mantra for today is: Don't let data from the network near a shell. Bad things happen. -- Randall Schwartz From schani at schani.com Mon Oct 7 22:49:49 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Mon, 07 Oct 2002 22:49:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: Message-ID: Nach einigen Nachforschungen komme ich mehr und mehr auf Ungereimtheiten. So stört mich cyrus unix - n n - - pipe Das pipe. Pipe leitet doch Mails an externe Programme weiter wie z.B. AntiVirus Software !? Deshlab müsste im Master.cf doch local anstelle von pipe stehen oder ? Brauche ich pipe überhaupt wenn ich keine Virus Software oder sonstige externe Software benutze ? Wenn ich im main.cf local_transport = local stehen habe werden die Mails, pro angelegte alias, ordentlich in ein File gelegt z.B./var/mail/root - wie sich's gehört. Bei local_transport = cyrus braucht er lmtpd ??? :-( Besten Dank für einen Tipp Christian > Hallo zusammen, > > Ich möchte Postfix so konfigurieren das er die Mails über Pipe an Cyrus > übergibt. Dazu habe ich die Master.cf so geändert: > > cyrus unix - n n - - pipe > flags=R user=cyrus argv=/usr/lib/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension} > ${user} > > Als Fehlermeldung bekomme ich aber: > > > Oct 7 21:23:24 star postfix/pipe[3140]: CEA46A6AE: > to=, relay=cyrus, delay=1, status=deferred > (temporary failure. Command output: couldn't connect to lmtpd: Invalid > argument_ 421 4.3.0 deliver: couldn't connect to lmtpd_ ) > > Ich möchte lmtpd aber nicht verwenden und habe auch nichts dergleichen > eingestellt. > > Wie bekomme ich lmtp weg, so das er die Mails direkt übergibt ? > > Auf Seite 120 des Postfix Buches steht lmtp als Option für > Hochleistungsumgebungen drin, die ich aber nicht brauche. > > Besten Dank für einen Tipp > > Christian > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 7 22:53:04 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 7 Oct 2002 22:53:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: Message-ID: <20021007205304.GT646@charite.de> Am 07.10.2002 um 22:49:49 +0200 schrieb Christian Leicht folgendes: > Nach einigen Nachforschungen komme ich mehr und mehr auf Ungereimtheiten. > So stört mich > cyrus unix - n n - - pipe > > Das pipe. Pipe leitet doch Mails an externe Programme weiter wie z.B. > AntiVirus Software !? Deshlab müsste im Master.cf doch local anstelle von > pipe stehen oder ? Brauche ich pipe überhaupt wenn ich keine Virus Software > oder sonstige externe Software benutze ? cyrus klingt mir ziemlich Postfix extern. Oder beinhaltet Postfix Cyrus? nee. > Wenn ich im main.cf local_transport = local stehen habe werden die Mails, > pro angelegte alias, ordentlich in ein File gelegt z.B./var/mail/root - wie > sich's gehört. Bei local_transport = cyrus braucht er lmtpd ??? :-( Ja, weil cyrus wohl lmtp nutzt. > > cyrus unix - n n - - pipe > > flags=R user=cyrus argv=/usr/lib/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension} ${user} Hier wird "/usr/lib/cyrus/bin/deliver" aufgerufen. Welches wohl lmtp spricht. > > Oct 7 21:23:24 star postfix/pipe[3140]: CEA46A6AE: > > to=, relay=cyrus, delay=1, status=deferred > > (temporary failure. Command output: couldn't connect to lmtpd: Invalid > > argument_ 421 4.3.0 deliver: couldn't connect to lmtpd_ ) > > > > Ich möchte lmtpd aber nicht verwenden und habe auch nichts dergleichen > > eingestellt. Doch hast Du. > > Wie bekomme ich lmtp weg, so das er die Mails direkt übergibt ? man deliver -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: Went to Stop&Go to get ANOTHER case of insert favorite caffinated beverage here From tschosie at gmx.de Tue Oct 8 10:59:24 2002 From: tschosie at gmx.de (Tschosie) Date: Tue, 08 Oct 2002 10:59:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails =?iso-8859-1?q?=FCber?= Amavis werden nicht zugestellt Message-ID: <3DA29E6C.822B3FC3@gmx.de> Hallo Leute, auf meinem System werden die Mails per /bin/deliver in cyrus-Mailboxen gesteckt. Hat bis jetzt alles funktioniert, bis ich eine Umleitung über Amavis eingestellt habe. Gepackte Viren (EICAN-Testvirus) werden entpackt und auch erkannt und danach in /var/lib/amavis in Quarantäne gehalten, aber ich als root bekomme keine Meldungen über die Virenwarnung (werden aber von Amavis losgeschickt) und auch Virenfreiemails können nicht mehr zugestellt werden. Die Rückübergabe von amavis zu smtpd scheint irgendwie nicht zu funktionieren. In der maillog steht über smtpd[$pid]: 192.168.1.1/255.255.255.0 bad net/mask master erwürgt anscheinend den fehlerhaften smtpd und amavis meldet, daß der MTA später die Mails nochmal zuzustellen versucht. Das versucht postfix auch weiterhin und es ist auch sehr löblich von ihm, aber irgendwie gelingt es ihm nicht. Die mails liegen aber anscheinend schon im queue von postfix. In der main.cf steht in mynetwork: 192.168.1.1/255.255.255.0, 127.0.0.1/255.0.0.0 Weiß nicht was daran falsch sein soll, hat bis jetzt (ohne Amavis) auch mit cyrus einwandfrei funktioniert In meiner transport-table steht: seafort.hibernia cyrus: # ja, ich gebe zu, bin SF-Fan :-) In der master.cf ist der übliche Eintrag für in cyrus wie es im postfixbuch beschrieben steht, genauso der Eintrag für den smtpd: localhost:10025 intet n - n - - smtpd -o content_filter= und die Parameter für amavis. Wie gesagt, amavis scheint richtig konfiguriert zu sein (Port, Netzwerk usw.), der Virenscanner funktioniert, die Mails werden an postfix übergeben, aber die Zustellung scheint nicht zu funktionieren. Der Port 10025 wird über Telnet auch angesprochen und postfix meldet sich auch ganz artig. Übrigens: beim erneuten Zustellversuch, geht das ganze nochmals über Amavis und den Virenfilter (Antivir von H+BDV)! Was hat das ganze mit meiner net/mask zu tun, weswegen sich smtpd aufhängt? Muß ich in der transport-table etwas verändern? Würde ein Eintrag: seafort.hibernia:10025 cyrus: abhilfe schaffen? ... bezweifle ich ganz stark Bin für jede spontane Idee dankbar und merci schon mal für die Hilfe, vielleicht hat ja jemand eine Erklärung zu diesem Phänomen Gruß Tschosie From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Oct 8 11:12:49 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 8 Oct 2002 11:12:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?= =?iso-8859-15?Q?ils_=FCber?= Amavis werden nicht zugestellt In-Reply-To: <3DA29E6C.822B3FC3@gmx.de> References: <3DA29E6C.822B3FC3@gmx.de> Message-ID: <20021008091249.GB32104@charite.de> Am 08.10.2002 um 10:59:24 +0200 schrieb Tschosie folgendes: > Hat bis jetzt alles funktioniert, bis ich eine Umleitung über Amavis > eingestellt habe. Wie? Via content_filter? > Gepackte Viren (EICAN-Testvirus) werden entpackt und auch erkannt und > danach in /var/lib/amavis in Quarantäne gehalten, aber ich als root > bekomme keine Meldungen über die Virenwarnung (werden aber von Amavis > losgeschickt) und auch Virenfreiemails können nicht mehr zugestellt > werden. Was passiert mit denen? > In der maillog steht über smtpd[$pid]: 192.168.1.1/255.255.255.0 bad > net/mask Na, dann beheb den Fehler mal! 192.168.1.1/24 ist was Du willst. In master.cf wahscheinlich. > In der main.cf steht in mynetwork: 192.168.1.1/255.255.255.0, > 127.0.0.1/255.0.0.0 mynetworks mit s. mynetworks = 192.168.1.1/24, 127.0.0.1/8 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: The admin is chained to their desk in a dungeon only the CEO has the key for. From schani at schani.com Tue Oct 8 11:35:20 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 11:35:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021007205304.GT646@charite.de> Message-ID: Noch ein paar Fragen >> >> Das pipe. Pipe leitet doch Mails an externe Programme weiter wie z.B. >> AntiVirus Software !? Deshlab müsste im Master.cf doch local anstelle von >> pipe stehen oder ? Brauche ich pipe überhaupt wenn ich keine Virus Software >> oder sonstige externe Software benutze ? > > cyrus klingt mir ziemlich Postfix extern. Oder beinhaltet Postfix > Cyrus? nee. Nach den Beschreibungen in diversen HowTos ist dies aber nicht richtig - aber OK >> Wenn ich im main.cf local_transport = local stehen habe werden die Mails, >> pro angelegte alias, ordentlich in ein File gelegt z.B./var/mail/root - wie >> sich's gehört. Bei local_transport = cyrus braucht er lmtpd ??? :-( > > Ja, weil cyrus wohl lmtp nutzt. Dies ist als Option angegeben - aber OK -Ich will ja nur das es funktioniert - egal wie und was ich dazu brauche. Wie komme ich zu dem lmtpd - woher bekomme ich den Dämon oder wo liegt er rum und wie muss ich Ihn einbinden ? Danke für einen Tipp Christian From schani at schani.com Tue Oct 8 11:41:23 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 11:41:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021007205304.GT646@charite.de> Message-ID: Noch ein paar Fragen >> >> Das pipe. Pipe leitet doch Mails an externe Programme weiter wie z.B. >> AntiVirus Software !? Deshlab müsste im Master.cf doch local anstelle von >> pipe stehen oder ? Brauche ich pipe überhaupt wenn ich keine Virus Software >> oder sonstige externe Software benutze ? > > cyrus klingt mir ziemlich Postfix extern. Oder beinhaltet Postfix > Cyrus? nee. Nach den Beschreibungen in diversen HowTos ist dies aber nicht richtig - aber OK >> Wenn ich im main.cf local_transport = local stehen habe werden die Mails, >> pro angelegte alias, ordentlich in ein File gelegt z.B./var/mail/root - wie >> sich's gehört. Bei local_transport = cyrus braucht er lmtpd ??? :-( > > Ja, weil cyrus wohl lmtp nutzt. Dies ist als Option angegeben - aber OK - Ich will ja nur das es funktioniert - egal wie und was ich dazu brauche. Wie komme ich zu dem lmtpd - woher bekomme ich den Dämon oder wo liegt er rum und wie muss ich Ihn einbinden ? Muss ich den noch im inetd aufrufen ? Wäre aber komisch wenn ich zwischen 2 init Prozessen noch die inetd bemühen muss ? Danke für einen Tipp Christian From Marcus.Franke at viebranz.de Tue Oct 8 11:47:20 2002 From: Marcus.Franke at viebranz.de (Marcus Franke) Date: 08 Oct 2002 11:47:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail In-Reply-To: <20021007191619.120A317CC1@delta.meyer.home> References: <20021007191619.120A317CC1@delta.meyer.home> Message-ID: <1034070448.2005.26.camel@linux> Am Mon, 2002-10-07 um 21.16 schrieb Andreas Meyer: > Ich habe mal ein script angehängt das per cron eingebunden ist und > alle Stunde mail abholt. Der Mailserver versucht einen ping auf den > relay-host und bei Erfolg wird gefetcht. Interessantes Script, ich habe hier nämlich ein ähnliches Problem. Mein Firmennetzwerk wählt sich ein und ich muss den lokalen Server mit dem "draussen" abgleichen. Allerdings habe ich ca. 20 User und ich möchte die Mails gerne schneller abholen. Gibt es eine Möglichkeit fetchmail mit mehr Threads fetchen zu lassen? Wenn ich nämlich im 10 Minuten Takt saugen lasse, dann ist das dumme fetchmail noch mit den letzten Usern beschäftigt, wenn es mit den ersten wieder beginnen soll. Wenn er allerdings immer gleich fünf Personen parallel abarbeiten könnte, dann wäre das Problem geringer.. Gut, das Beispiel ist etwas überzogen, aber ich habe hier ein paar User, inklusive mir, die viele mails erhalten. Da wir ein Verlag sind bekommen wir teilweise auch grössere Anhänge rein wie kleinere Anzeigen, Photos und Texte.. Marcus -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 248 bytes Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Oct 8 12:02:29 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 8 Oct 2002 12:02:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: <20021007205304.GT646@charite.de> Message-ID: <20021008100229.GI32104@charite.de> Am 08.10.2002 um 11:35:20 +0200 schrieb Christian Leicht folgendes: > > Ja, weil cyrus wohl lmtp nutzt. > > Dies ist als Option angegeben - aber OK -Ich will ja nur das es > funktioniert - egal wie und was ich dazu brauche. Da war irgendwas: Irgendwie nutzen die neuen Cyrusversionen defaultmaessig lmtp. > Wie komme ich zu dem lmtpd - woher bekomme ich den Dämon oder wo liegt er > rum und wie muss ich Ihn einbinden ? Uff. Da muss ich auch erst Doku lesen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Customer: "I'm running Windows '98" Tech: "Yes." Customer: "My computer isn't working now." Tech: "Yes, you said that." From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Oct 8 13:03:20 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 8 Oct 2002 13:03:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail In-Reply-To: <1034070448.2005.26.camel@linux> References: <20021007191619.120A317CC1@delta.meyer.home> <1034070448.2005.26.camel@linux> Message-ID: <20021008110319.GJ32104@charite.de> > Wenn er allerdings immer gleich fünf Personen parallel abarbeiten > könnte, dann wäre das Problem geringer.. Sicher? Du hast doch nicht unbegrenzt Bandbreite! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Memory is like gasoline. You use it up when you are running. Of course you get it all back when you reboot..." -- Actual explanation obtained from the Micro$oft help desk. From schani at schani.com Tue Oct 8 13:19:56 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 13:19:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021008100229.GI32104@charite.de> Message-ID: Hallo Ralf, ich bin schon fast am verzweifeln. Ich kann mir fast nicht vorstellen das bei Suse 8.0 die beiden Pakete Postfix und Cyrus Imap so vollkommen inkompatibel sind, Ich habe jetzt meinen Rechner noch mal von Grund auf neu installiert um alles auszuschließen, aber selbst danach läuft nicht mal Postfix. Ich musste erst bei allen Postfix Dateien den Benutzer ändern danach die Pfade alle korrigieren und jetzt geht¹s mit Cyrus weiter. Ich verlange ja gar nichts exotisches. Meine LAMP Konfiguration funktionierte Out of the Box. Aber bei einem Standard Email Server (System) muss Suse noch einiges tun. Christian Wäre toll wen Du ne Info für mich hast :-))) > Von: Ralf Hildebrandt > Antworten an: "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." > > Datum: Tue, 8 Oct 2002 12:02:29 +0200 > An: postfix list > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem > > Am 08.10.2002 um 11:35:20 +0200 schrieb Christian Leicht folgendes: > >>> Ja, weil cyrus wohl lmtp nutzt. >> >> Dies ist als Option angegeben - aber OK -Ich will ja nur das es >> funktioniert - egal wie und was ich dazu brauche. > > Da war irgendwas: Irgendwie nutzen die neuen Cyrusversionen > defaultmaessig lmtp. > >> Wie komme ich zu dem lmtpd - woher bekomme ich den Dämon oder wo liegt er >> rum und wie muss ich Ihn einbinden ? > > Uff. Da muss ich auch erst Doku lesen. > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > Customer: "I'm running Windows '98" > Tech: "Yes." > Customer: "My computer isn't working now." > Tech: "Yes, you said that." > From anmeyer at anup.de Tue Oct 8 13:23:24 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 8 Oct 2002 13:23:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail In-Reply-To: <20021008110319.GJ32104@charite.de> References: <20021007191619.120A317CC1@delta.meyer.home> <1034070448.2005.26.camel@linux> <20021008110319.GJ32104@charite.de> Message-ID: <20021008112312.80A2817A0A@delta.meyer.home> Am Tue, 8 Oct 2002 13:03:20 +0200 schrieb Ralf Hildebrandt: > > Wenn er allerdings immer gleich fünf Personen parallel abarbeiten > > könnte, dann wäre das Problem geringer.. > > Sicher? Du hast doch nicht unbegrenzt Bandbreite! Das ist ein schlagendes Argument. Man könnte verschiedene .fetchmailrc's anlegen, in denen jeweils fünf user zusammengefaßt sind, die root gehören mit der "is here" Anweisung und fetchmail zur gleichen Zeit diese Konifuratiionen abarbeiten lassen. Ob und wie das in der Praxis funktioniert, weis ich nicht. Gruß -- Andreas Meyer From olaf at baumgaertner-net.de Tue Oct 8 14:54:05 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Tue, 8 Oct 2002 14:54:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Erste Versuche mit Postfix Message-ID: Hallo, ich habe mir vor ein paar Tagen das Buch gekauft und muss sagen das es sich sehr gut liest... Nur ein Problem habe ich: Ich möchte Mails an user1 at domain.de direkt in eine lokale Mailbox (z.B. user1) legen. Allerdings müssen alle anderen (z.B. user2 at domain.de etc.) an den Provider weiter geleitet werden. Also kann ich doch in mydesitination nicht domain.de eingeben, da sonst alle sonstigen Mails von domain.de gebounct werden. Kleiner Hinweis: Habe erst seit 1 Woche Linux-Erfahrung! :-( Danke im Voraus! Gruss Olaf From p.heinlein at jpberlin.de Tue Oct 8 15:05:46 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 8 Oct 2002 15:05:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Erste Versuche mit Postfix In-Reply-To: References: Message-ID: <200210081505.46182.p.heinlein@jpberlin.de> > Ich möchte Mails an user1 at domain.de direkt in eine lokale Mailbox > (z.B. user1) legen. > > Allerdings müssen alle anderen (z.B. user2 at domain.de etc.) an den > Provider weiter geleitet werden. Schau Dir Seite 60ff an und Trage in Deine virtual-Tabelle ein: user1 at domain.de lokalernutzername at deinhostname.domain2.de Damit leitest Du das einfach auf beliebige (andere) Accounts um, z.b. auf eine lokale Adresse. Dein Postfix ist dann eigentlich gfar nicht für domain.de zuständig -- und wird alles nichtumgeschriebene auch brav zustellen (an den Provider). Peer From hapemat at s.netic.de Tue Oct 8 07:16:58 2002 From: hapemat at s.netic.de (Hans-Peter Matschenz) Date: Tue, 8 Oct 2002 07:16:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail Message-ID: Hallo Liste, zwei Fragen habe ich bezueglich der Konfiguration eines Linux-Mailserver: - Sehe ich das richtig, dass die lokale Zustellung vom Modul postfix local erledigt wird und dass deshalb procmail deinstalliert werden kann? - Wie kann ich durch das Zusammenspiel von Postfix und fetchmail erreichen, dass Mails, die via fetchmail von einem account beim ISP abgeholt werden, in zwei verschiedene lokale Postfaecher eingeliefert werden koennen? Zur Zeit lasse ich fetchmail durch je einen poll-Eintrag fuer die verschiedenen Benutzer die Mails mehrfach abholen. Das ist aber keine elegante Loesung und auf Dauer bei einem System ueber dial-up auch kostenintensiv. Leider kann ich in der .fetchmailrc nicht mit dem Joker * arbeiten, weil die lokalen Benutzer keinen alias für das Mailkonto besitzen (account bei web.de). Mit virtual tables bin ich gescheitert. Für Loesungsvorschlaege danke ich schon jetzt. Mit freundlichen Gruessen Hans-Peter Matschenz From anmeyer at anup.de Tue Oct 8 18:37:52 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 8 Oct 2002 18:37:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: <20021008100229.GI32104@charite.de> Message-ID: <20021008163741.65A7417A0A@delta.meyer.home> Am Tue, 08 Oct 2002 13:19:56 +0200 schrieb Christian Leicht : > >> Wie komme ich zu dem lmtpd - woher bekomme ich den Dämon oder wo liegt er > >> rum und wie muss ich Ihn einbinden ? /etc/cyrus.conf: # UNIX sockets start with a slash and are put into /var/imap/socket SERVICES { # add or remove based on preferences imap cmd="imapd" listen="imap" prefork=0 imaps cmd="imapd -s" listen="imaps" prefork=0 pop3 cmd="pop3d" listen="pop3" prefork=0 pop3s cmd="pop3d -s" listen="pop3s" prefork=0 sieve cmd="timsieved" listen="sieve" prefork=0 # at least one LMTP is required for delivery #lmtp cmd="lmtpd" listen="lmtp" prefork=0 lmtpunix cmd="lmtpd" listen="/var/imap/socket/lmtp" prefork=0 #notifyunix cmd="notifyd" listen="/var/imap/socket/notify" prefork=0 Und in postfix muß in die main.cf: mailbox_transport = cyrus Ich weis jetzt im Moment nicht, ob da nicht mailbox_transport = lmtp:unix:/var/imap/socket/lmtp notwendig ist. Aber das läßt sich ja einfach ausprobieren. Und deliver wird in der master.cf aufgerufen. Gruß -- Andreas Meyer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Oct 8 18:48:51 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 8 Oct 2002 18:48:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail In-Reply-To: References: Message-ID: <200210081848.51394.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 8. Oktober 2002 07:16 schrieb Hans-Peter Matschenz: > Linux-Mailserver: - Sehe ich das richtig, dass die lokale Zustellung > vom Modul postfix local erledigt wird und dass deshalb procmail > deinstalliert werden kann? Ja. >- Wie kann ich durch das Zusammenspiel von > Postfix und fetchmail erreichen, dass Mails, die via fetchmail von > einem account beim ISP abgeholt werden, in zwei verschiedene lokale > Postfaecher eingeliefert werden koennen? Zur Zeit lasse ich fetchmail Hatten wir gerade eben erst hier auf der Liste: Einen Alias in /etc/aliases anlegen, der zeigt auf beide Accounts. Dann von fecthmail an diesen Alias schicken lassen. Peer From olaf at baumgaertner-net.de Tue Oct 8 19:02:14 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Tue, 8 Oct 2002 19:02:14 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Erste Versuche mit Postfix In-Reply-To: <200210081505.46182.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: Super! Danke! Bei dem Kapitel muss es schon sehr spät gewesen sein! Bekannt kam es mir beim erneuten Lesen schon vor ;-) Dein Buch ist echt Klasse, weiter so!!!! Nach 3 Tagen, habe ich hier ein lauffähigen Mailserver und das mit einer Woche Linux-Erfahrung. #freu Da haben sich die 45 € doch mal gelohnt. (Hatte mich vorher durch unzählige Webseiten gequält!) Gruss Olaf > Ich möchte Mails an user1 at domain.de direkt in eine lokale Mailbox > (z.B. user1) legen. > > Allerdings müssen alle anderen (z.B. user2 at domain.de etc.) an den > Provider weiter geleitet werden. Schau Dir Seite 60ff an und Trage in Deine virtual-Tabelle ein: user1 at domain.de lokalernutzername at deinhostname.domain2.de Damit leitest Du das einfach auf beliebige (andere) Accounts um, z.b. auf eine lokale Adresse. Dein Postfix ist dann eigentlich gfar nicht für domain.de zuständig -- und wird alles nichtumgeschriebene auch brav zustellen (an den Provider). Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From schani at schani.com Tue Oct 8 19:48:53 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 19:48:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021008163741.65A7417A0A@delta.meyer.home> Message-ID: > lmtpunix cmd="lmtpd" listen="/var/imap/socket/lmtp" prefork=0 > #notifyunix cmd="notifyd" listen="/var/imap/socket/notify" prefork=0 Klasse das funktioniert :-))) Ich habe gesetzt das beide Postfix und Cyrus auf die selbe lmtp Datei zugreifen. Aber jetzt das nächste Problem: Wenn ich mittels cyradm eine neue Mailbox anlegen will bekomme ich die Meldung: localhost> cm schani createmailbox: Permission denied localhost> lm localhost> Ich habe diesen user "schani" aber ganz normal als user am Rechner angelegt. Muss ich jetzt mit ACL arbeiten aber wie ? Besten Dank für einen Tipp Christian (schani) From anmeyer at anup.de Tue Oct 8 20:23:33 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 8 Oct 2002 20:23:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: <20021008163741.65A7417A0A@delta.meyer.home> Message-ID: <20021008182320.CC3BE17A0A@delta.meyer.home> Am Tue, 08 Oct 2002 19:48:53 +0200 schrieb Christian Leicht: > > lmtpunix cmd="lmtpd" listen="/var/imap/socket/lmtp" prefork=0 > > #notifyunix cmd="notifyd" listen="/var/imap/socket/notify" prefork=0 > > Klasse das funktioniert :-))) > > Ich habe gesetzt das beide Postfix und Cyrus auf die selbe lmtp Datei > zugreifen. > > Aber jetzt das nächste Problem: > > Wenn ich mittels cyradm eine neue Mailbox anlegen will bekomme ich die > Meldung: > > localhost> cm schani > createmailbox: Permission denied > localhost> lm > localhost> > > Ich habe diesen user "schani" aber ganz normal als user am Rechner angelegt. > Muss ich jetzt mit ACL arbeiten aber wie ? Cyrus benutzt SASL, das heißt die Berkley-DB muß installiert sein. Ist das der Fall? cyrus-sasl welche Version? 'saslpasswd -c cyrus' legt den Benutzer cyrus in der sasldb an. Erst dann kannst Du mit cyradm arbeiten. 'sasldblistusers' -- Andreas Meyer From schani at schani.com Tue Oct 8 20:41:35 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 20:41:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021008182320.CC3BE17A0A@delta.meyer.home> Message-ID: > Am Tue, 08 Oct 2002 19:48:53 +0200 schrieb Christian Leicht: > >>> lmtpunix cmd="lmtpd" listen="/var/imap/socket/lmtp" prefork=0 >>> #notifyunix cmd="notifyd" listen="/var/imap/socket/notify" prefork=0 >> >> Klasse das funktioniert :-))) >> >> Ich habe gesetzt das beide Postfix und Cyrus auf die selbe lmtp Datei >> zugreifen. >> >> Aber jetzt das nächste Problem: >> >> Wenn ich mittels cyradm eine neue Mailbox anlegen will bekomme ich die >> Meldung: >> >> localhost> cm schani >> createmailbox: Permission denied >> localhost> lm >> localhost> >> >> Ich habe diesen user "schani" aber ganz normal als user am Rechner angelegt. >> Muss ich jetzt mit ACL arbeiten aber wie ? > > Cyrus benutzt SASL, das heißt die Berkley-DB muß installiert sein. > Ist das der Fall? cyrus-sasl welche Version? > 'saslpasswd -c cyrus' legt den Benutzer cyrus in der sasldb an. > Erst dann kannst Du mit cyradm arbeiten. > 'sasldblistusers' > Ich habe SASL Version 1.5.27-166 und Cyrus-Imap 2.0.16-305 Wo kann ich einstellen das SASL verwendet wird ? Über Outlook kann ich bereits jetzt auf die mailboxen zugreifen aber Ordner kann ich nicht anlegen (permission denied) und Mails kommen auch keine an. Besten Dank für einen Tipp Christian From anmeyer at anup.de Tue Oct 8 21:22:57 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 8 Oct 2002 21:22:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: <20021008182320.CC3BE17A0A@delta.meyer.home> Message-ID: <20021008192245.45EB017A0A@delta.meyer.home> Am Tue, 08 Oct 2002 20:41:35 +0200 schrieb Christian Leicht: > > Cyrus benutzt SASL, das heißt die Berkley-DB muß installiert sein. > > Ist das der Fall? cyrus-sasl welche Version? > > 'saslpasswd -c cyrus' legt den Benutzer cyrus in der sasldb an. > > Erst dann kannst Du mit cyradm arbeiten. > > 'sasldblistusers' > Ich habe SASL Version 1.5.27-166 und Cyrus-Imap 2.0.16-305 > Wo kann ich einstellen das SASL verwendet wird ? > > Über Outlook kann ich bereits jetzt auf die mailboxen zugreifen aber Ordner > kann ich nicht anlegen (permission denied) und Mails kommen auch keine an. Wie authentifiziest Du Dich denn per Outguck? Auf welche mailboxen greifst Du denn zu? Wenn Du als Systembenutzer zugreifst, landest Du da nicht in der mailbox dieses Benutzers anstatt auf Cyrus? Schick mal Deine imapd.conf. Was sagt: ls -l |grep /etc/sasldb ? -- Andreas Meyer From schani at schani.com Tue Oct 8 22:07:30 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 22:07:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021008192245.45EB017A0A@delta.meyer.home> Message-ID: > Wie authentifiziest Du Dich denn per Outguck? Auf welche mailboxen > greifst Du denn zu? Wenn Du als Systembenutzer zugreifst, landest Du > da nicht in der mailbox dieses Benutzers anstatt auf Cyrus? > > Schick mal Deine imapd.conf. > > Was sagt: > ls -l |grep /etc/sasldb > ? Ich hab jetzt mal unter sasl_pwcheck_method: sasl eingetragen und per saslpasswd -c cyrus einen user und saslpasswd -c schani Angelegt Jetzt komme ich aber nicht mehr an den IMAP Server ran Ich bekomme über postfix schon ein paar Test Emails die ich aber nirgends finden kann. Wie kann ich über Postcat prüfen ob die noch in der Queue sind ? Übergeben tue ich die Mails von Postfix an Cyrus über lmtp (hoffentlich) star:/etc # locate sasldb /usr/sbin/sasldblistusers /usr/share/man/man8/sasldblistusers.8.gz star:/etc # Ne sasldb kann ich nicht finden Imapd.conf anbei Christian -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : imapd.conf Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 493 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Oct 8 22:09:25 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 8 Oct 2002 22:09:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: <20021008192245.45EB017A0A@delta.meyer.home> Message-ID: <20021008200849.GM3433@charite.de> Am 08.10.2002 um 22:07:30 +0200 schrieb Christian Leicht folgendes: > Ich bekomme über postfix schon ein paar Test Emails die ich aber nirgends > finden kann. Wie kann ich über Postcat prüfen ob die noch in der Queue sind > ? a) Das Log b) mailq -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Oct 8 22:11:10 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 8 Oct 2002 22:11:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: <20021008192245.45EB017A0A@delta.meyer.home> Message-ID: <20021008201101.GN3433@charite.de> Am 08.10.2002 um 22:07:30 +0200 schrieb Christian Leicht folgendes: > Ich bekomme über postfix schon ein paar Test Emails die ich aber > nirgends finden kann. Wie kann ich über Postcat prüfen ob die noch in > der Queue sind? Kleine Anmerkung: Solche Sachen sind der Grund, weshalb wir Courier statt Cyrus nutzen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: (S)he's standing behind you, holding an axe. From schani at schani.com Tue Oct 8 22:13:48 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 22:13:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021008200849.GM3433@charite.de> Message-ID: > Am 08.10.2002 um 22:07:30 +0200 schrieb Christian Leicht folgendes: > >> Ich bekomme über postfix schon ein paar Test Emails die ich aber nirgends >> finden kann. Wie kann ich über Postcat prüfen ob die noch in der Queue sind >> ? > > a) Das Log > b) mailq mailq Geil Danke Christian From schani at schani.com Tue Oct 8 22:17:56 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 22:17:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021008201101.GN3433@charite.de> Message-ID: > Am 08.10.2002 um 22:07:30 +0200 schrieb Christian Leicht folgendes: > >> Ich bekomme über postfix schon ein paar Test Emails die ich aber >> nirgends finden kann. Wie kann ich über Postcat prüfen ob die noch in >> der Queue sind? > > Kleine Anmerkung: Solche Sachen sind der Grund, weshalb wir Courier > statt Cyrus nutzen. Sorry da fehlt mir noch die Übersicht. Ich möchte nur ein paar Accounts anlegen und Emails zusammenfassen - fürs Erste Alleine Das ist schon Schwierig -die Begriffe in die richtige Reihenfolge zu bringen SASL - LMTP - ACL - CYRADM - HASH Was soll ich nehmen und was kann ich gleich löschen ;-) Christian From anmeyer at anup.de Tue Oct 8 22:44:52 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 8 Oct 2002 22:44:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: <20021008192245.45EB017A0A@delta.meyer.home> Message-ID: <20021008204439.72D8E17A0A@delta.meyer.home> Am Tue, 08 Oct 2002 22:07:30 +0200 schrieb Christian Leicht: > Ich hab jetzt mal unter > > sasl_pwcheck_method: sasl eingetragen und per Das ist mit Sicherheit nicht richtig! > saslpasswd -c cyrus einen user und > saslpasswd -c schani > > Angelegt > > Jetzt komme ich aber nicht mehr an den IMAP Server ran Was heißt das? Fehlermeldungen? Womit willst Du da dran kommen? > Ich bekomme über postfix schon ein paar Test Emails die ich aber nirgends > finden kann. Wie kann ich über Postcat prüfen ob die noch in der Queue sind > ? > > Übergeben tue ich die Mails von Postfix an Cyrus über lmtp (hoffentlich) > star:/etc # locate sasldb > /usr/sbin/sasldblistusers > /usr/share/man/man8/sasldblistusers.8.gz > star:/etc # Wenn Du per 'saslpasswd -c cyrus' die sasldb eben erst angelegt hast, wird sie von 'locate' wahrscheinlich noch nicht gefunden. Was sagt: ls -l /etc/sasldb ? Was sagt: sasldblistusers ? Ansonsten kann ich Dir nicht helfen. > Ne sasldb kann ich nicht finden > > > Imapd.conf anbei Und darin sollte stehen: sasl_passwd_check: sasldb sasl_pwcheck_method: saslauthd Du solltest verstehen, daß Cyrus immer die sasldb benutzt, selbst wenn Du in der imapd.conf sasl_mech_list: PLAIN allowplaintext: yes stehen hast. -- Andreas Meyer From schani at schani.com Tue Oct 8 22:54:31 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 22:54:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021008204439.72D8E17A0A@delta.meyer.home> Message-ID: > Am Tue, 08 Oct 2002 22:07:30 +0200 schrieb Christian Leicht: > >> Ich hab jetzt mal unter >> >> sasl_pwcheck_method: sasl eingetragen und per > > Das ist mit Sicherheit nicht richtig! Also shadow ? >> saslpasswd -c cyrus einen user und >> saslpasswd -c schani >> >> Angelegt >> >> Jetzt komme ich aber nicht mehr an den IMAP Server ran > > Was heißt das? Fehlermeldungen? Womit willst Du da dran kommen? Wenn ich in imapd.conf sasl_pwcheck_method: shadow Eingebe - kann ich per Outlook auf den Server zugreifen und bekomme die mittels cyradm angelegten User angezeigt > >> Ich bekomme über postfix schon ein paar Test Emails die ich aber nirgends >> finden kann. Wie kann ich über Postcat prüfen ob die noch in der Queue sind >> ? OK das funzt mit mailq > habe 5 Mails in Queue >> Übergeben tue ich die Mails von Postfix an Cyrus über lmtp (hoffentlich) > > >> star:/etc # locate sasldb >> /usr/sbin/sasldblistusers >> /usr/share/man/man8/sasldblistusers.8.gz >> star:/etc # > > Wenn Du per 'saslpasswd -c cyrus' die sasldb eben erst angelegt > hast, wird sie von 'locate' wahrscheinlich noch nicht gefunden. > > Was sagt: > ls -l /etc/sasldb > ? > > Was sagt: > sasldblistusers > ? > > Ansonsten kann ich Dir nicht helfen. > >> Ne sasldb kann ich nicht finden >> >> >> Imapd.conf anbei > > Und darin sollte stehen: > sasl_passwd_check: sasldb > sasl_pwcheck_method: saslauthd > > Du solltest verstehen, daß Cyrus immer die sasldb benutzt, > selbst wenn Du in der imapd.conf > sasl_mech_list: PLAIN > allowplaintext: yes > stehen hast. > Meine imapd.conf Datei configdirectory: /var/lib/imap partition-default: /var/spool/imap admins: cyrus root allowanonymouslogin: no autocreatequota: 10000 reject8bit: no quotawarn: 90 timeout: 30 poptimeout: 10 dracinterval: 0 drachost: localhost sasl_pwcheck_method: sasl <<<<< da muss dann die Datenbank mit meinen User Accounts hin ? lmtpsocket: /usr/lib/postfix/lmtp # # if you want TLS, you have to generate certificates and keys # #tls_cert_file: /usr/ssl/certs/cert.pem #tls_key_file: /usr/ssl/certs/skey.pem #tls_ca_file: /usr/ssl/CA/CAcert.pem #tls_ca_path: /usr/ssl/CA Sorry das ich noch nicht verständlicher Posten kann - aber ich lerne Besten Dank für Tipps Christian From anmeyer at anup.de Tue Oct 8 23:22:46 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 8 Oct 2002 23:22:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: <20021008204439.72D8E17A0A@delta.meyer.home> Message-ID: <20021008212233.ADB5B17A0A@delta.meyer.home> Am Tue, 08 Oct 2002 22:54:31 +0200 schrieb Christian Leicht: > >> sasl_pwcheck_method: sasl eingetragen und per > > > > Das ist mit Sicherheit nicht richtig! > > > Also shadow ? Nein, entweder pwcheck, saslauthd oder auxprob, wobei Du die Bedeutung der einzlenen Methoden nachlesen solltest. ok, mal ganz langsam. Ob Cyrus die /etc/shadow benutzen kann, weiß ich nicht im Moment, da ich hier keinen Cyrus laufen habe. > Wenn ich in imapd.conf > sasl_pwcheck_method: shadow > Eingebe - kann ich per Outlook auf den Server zugreifen und bekomme die > mittels cyradm angelegten User angezeigt Ich glaube das einfach nicht. > OK das funzt mit mailq > habe 5 Mails in Queue Dann poste doch bitte mal den Inhalt der queue. Einfach mit copy at paste aus dem terminal holen und in die mail einfügen. > >> Imapd.conf anbei > > > > Und darin sollte stehen: > > sasl_passwd_check: sasldb Hier korrigiere ich mich: kann vielleicht auch "shadow" sein. > Meine imapd.conf Datei > > configdirectory: /var/lib/imap > partition-default: /var/spool/imap > admins: cyrus root > allowanonymouslogin: no > autocreatequota: 10000 > reject8bit: no > quotawarn: 90 > timeout: 30 > poptimeout: 10 > dracinterval: 0 > drachost: localhost > sasl_pwcheck_method: sasl <<<<< da muss dann die Datenbank mit meinen > User Accounts hin ? ja. Gebe mal in einer console ein: sasldblistusers und poste den output hier. Dann gebe mal in der console ein: ls -l /etc/sasldb und poste den output hier. -- Andreas Meyer From schani at schani.com Tue Oct 8 23:35:20 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Tue, 08 Oct 2002 23:35:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: <20021008212233.ADB5B17A0A@delta.meyer.home> Message-ID: >> Also shadow ? > > Nein, entweder pwcheck, saslauthd oder auxprob, wobei Du > die Bedeutung der einzlenen Methoden nachlesen solltest. > > ok, mal ganz langsam. Ob Cyrus die /etc/shadow benutzen kann, > weiß ich nicht im Moment, da ich hier keinen Cyrus laufen habe. > >> Wenn ich in imapd.conf >> sasl_pwcheck_method: shadow >> Eingebe - kann ich per Outlook auf den Server zugreifen und bekomme die >> mittels cyradm angelegten User angezeigt > > Ich glaube das einfach nicht. Weis nicht was Du meinst > >> OK das funzt mit mailq > habe 5 Mails in Queue > > Dann poste doch bitte mal den Inhalt der queue. Einfach mit > copy at paste aus dem terminal holen und in die mail einfügen. 75FA8CAAB * 3505 Tue Oct 8 19:12:09 golive-bounces at lists.macnews.de schani at leicht.homeip.net 8C6CBCB5F * 2779 Tue Oct 8 20:53:33 golive-bounces at lists.macnews.de schani at leicht.homeip.net 8ECF5CB4D * 3687 Tue Oct 8 21:08:31 macosx-bounces at lists.macnews.de schani at leicht.homeip.net 93C82CAD4 * 2583 Tue Oct 8 19:54:46 golive-bounces at lists.macnews.de schani at leicht.homeip.net A69EF13EB2* 2803 Tue Oct 8 22:31:57 macosx-bounces at lists.macnews.de schani at leicht.homeip.net A97D7CA76 * 2502 Tue Oct 8 21:19:35 macosx-bounces at lists.macnews.de schani at leicht.homeip.net >>>> Imapd.conf anbei >>> >>> Und darin sollte stehen: >>> sasl_passwd_check: sasldb > > Hier korrigiere ich mich: kann vielleicht auch "shadow" > sein. > >> Meine imapd.conf Datei >> >> configdirectory: /var/lib/imap >> partition-default: /var/spool/imap >> admins: cyrus root >> allowanonymouslogin: no >> autocreatequota: 10000 >> reject8bit: no >> quotawarn: 90 >> timeout: 30 >> poptimeout: 10 >> dracinterval: 0 >> drachost: localhost >> sasl_pwcheck_method: sasl <<<<< da muss dann die Datenbank mit meinen >> User Accounts hin ? > > ja. > > Gebe mal in einer console ein: > > sasldblistusers > > und poste den output hier. star:/etc # sasldblistusers user: cyrus realm: star mech: CRAM-MD5 user: cyrus realm: star mech: PLAIN user: schani realm: star mech: PLAIN user: schani realm: star mech: CRAM-MD5 user: cyrus realm: star mech: DIGEST-MD5 user: schani realm: star mech: DIGEST-MD5 star:/etc # > Dann gebe mal in der console ein: > > ls -l /etc/sasldb star:/etc # ls -l /etc/sasldb -rw-r----- 1 root root 12288 Oct 8 23:35 /etc/sasldb star:/etc # Danke für einen Tipp Christian From anmeyer at anup.de Tue Oct 8 23:56:55 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 8 Oct 2002 23:56:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix zu Cyrus-Imap Problem In-Reply-To: References: <20021008212233.ADB5B17A0A@delta.meyer.home> Message-ID: <20021008215642.A150B17A0A@delta.meyer.home> Am Tue, 08 Oct 2002 23:35:20 +0200 schrieb Christian Leicht: > > Gebe mal in einer console ein: > > > > sasldblistusers > > > > und poste den output hier. > > star:/etc # sasldblistusers > user: cyrus realm: star mech: CRAM-MD5 > user: cyrus realm: star mech: PLAIN > user: schani realm: star mech: PLAIN > user: schani realm: star mech: CRAM-MD5 > user: cyrus realm: star mech: DIGEST-MD5 > user: schani realm: star mech: DIGEST-MD5 > star:/etc # Das sieht gut aus. > > Dann gebe mal in der console ein: > > > > ls -l /etc/sasldb > > > star:/etc # ls -l /etc/sasldb > -rw-r----- 1 root root 12288 Oct 8 23:35 /etc/sasldb Mach hier mal ein: chown cyrus.mail /etc/sasldb in einer console. Jetzt gebe ein: cyradm -user cyrus localhost und dann cm user.cyrus oder auch cm user.andreas Du kannst auch mal versuchen von einer console: /usr/local/bin/imtest -m login -a cyrus localhost und den output posten. -- Andreas Meyer From wpa at gwk-koeln.de Wed Oct 9 07:39:05 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Wed, 9 Oct 2002 07:39:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure Message-ID: Hallo Leute, habe mich heute frisch in die Liste eingeschri. In der Arbeit muß ich Outlook verwenden. Hoffe dass alles klar rüberkommt. Ich arbeite hier mit Suse 8.0. DNS habe ich aufgesetzt. In /var/log/mail erhalte ich folgende Fehlermeldung und kann sie mir nicht erklären: Oct 7 10:27:14 router popper[4323]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:14 router popper[4323]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:27:35 router popper[4324]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:35 router popper[4324]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:27:44 router popper[4326]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:44 router popper[4326]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:28:31 router postfix/smtpd[4327]: connect from unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router postfix/smtpd[4327]: 49F843A38: client=unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router postfix/cleanup[4328]: 49F843A38: message-id= Oct 7 10:28:32 router postfix/qmgr[3935]: 49F843A38: from=, size=730, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:28:32 router postfix/smtpd[4327]: disconnect from unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router popper[4331]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:28:33 router postfix/local[4330]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 7 10:28:33 router popper[4331]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: private/local socket: malformed response Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 7 10:28:34 router postfix/master[3932]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 4330 exit status 1 Oct 7 10:28:34 router postfix/master[3932]: warning: /usr/lib/postfix/local: bad command startup -- throttling Oct 7 10:32:54 router popper[4354]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4354]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:32:54 router popper[4355]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4355]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:32:54 router popper[4356]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4356]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:36:57 router popper[4357]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:36:57 router popper[4357]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:38:19 router postfix/qmgr[3935]: A4AF0B944: from=, size=733, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:38:19 router postfix/qmgr[3935]: EB334B93A: from=, size=755, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:38:19 router postfix/local[4359]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 7 10:38:19 router postfix/local[4361]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4362]: connect to mx00.schlund.de[212.227.126.210]: Network is unreachable (port 25) Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4360]: 85F0F11AB2: to=, relay=none, delay=1006, status=deferred (connect to mx00.schlund.de[212.227.126.139]: Network is unreachable) Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4362]: A4AF0B944: to=, relay=none, delay=1360, status=deferred (connect to mx00.schlund.de[212.227.126.210]: Network is unreachable) Oct 7 10:38:20 router postfix/master[3932]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 4359 exit status 1 Oct 7 10:38:20 router postfix/master[3932Oct 7 10:27:14 router popper[4323]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:14 router popper[4323]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:27:35 router popper[4324]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:35 router popper[4324]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:27:44 router popper[4326]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:44 router popper[4326]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:28:31 router postfix/smtpd[4327]: connect from unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router postfix/smtpd[4327]: 49F843A38: client=unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router postfix/cleanup[4328]: 49F843A38: message-id= Oct 7 10:28:32 router postfix/qmgr[3935]: 49F843A38: from=, size=730, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:28:32 router postfix/smtpd[4327]: disconnect from unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router popper[4331]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:28:33 router postfix/local[4330]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 7 10:28:33 router popper[4331]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: private/local socket: malformed response Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 7 10:28:34 router postfix/master[3932]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 4330 exit status 1 Oct 7 10:28:34 router postfix/master[3932]: warning: /usr/lib/postfix/local: bad command startup -- throttling Oct 7 10:32:54 router popper[4354]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4354]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:32:54 router popper[4355]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4355]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:32:54 router popper[4356]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4356]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:36:57 router popper[4357]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:36:57 router popper[4357]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:38:18 router postfix/qmgr[3935]: 686CE11A41: from=, size=757, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:38:19 router postfix/qmgr[3935]: 85F0F11AB2: from=, size=760, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:38:19 router postfix/qmgr[3935]: A4AF0B944: from=, size=733, nrcpt=1 (q Ich bekomme noch keine emails zugestellt noch kann ich senden. Bishier bin ich gekommen, den Mailserver nach dem Buch einzurichten. Aber irgendwie komme ich jetzt nicht weiter. gruesse aus koeln hans From wpa at gwk-koeln.de Wed Oct 9 08:37:00 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Wed, 9 Oct 2002 08:37:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix im Intranet/Internet Message-ID: Hallo Leute, ich versuche verzweifelt nach Postfixbuch einen Emailserver einzurichten mit Suse 8.0. Meine früheren Versuche mit sendmail sind gescheitert und jetzt versuche ich es mit postfix. Stand der Dinge: meine intranet Domäne heißt: pal.gwk mein Mailserver heißt router.pal.gwk / 192.168.1.35 From tschosie at gmx.de Wed Oct 9 12:17:35 2002 From: tschosie at gmx.de (Tschosie) Date: Wed, 09 Oct 2002 12:17:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus Message-ID: <3DA4023F.8626A078@gmx.de> Hallo, dank Herrn Hildebrand von der Liste hier konnte ich ein Problem lösen, aber jetzt ist ein neues aufgetaucht. Ich habe einige Mails im Queue rumliegen die leider nicht zugestellt werden können. Die Syslogmeldung sieht so aus und wird alle 60s wiederholt: .... qmgr[$pid] : warning: connect to transport no : No such file or directory Der Aufruf von mailq gibt mir den Stapel an Mails raus die in der Queue liegen mit jeweils der Meldung: (transport is unavailable) Jetzt habe ich Amavis durch auskommentieren ausgeschaltet (# content_filter = vscan ) und mir wieder Mails mit Hilfe von mutt zugeschickt. Diese kommen bei der cyrus-Mailbox an. Die Meldungen lauten: ... qmgr[$pid] : blabla : from=<....> ... pipe[$pid] : blalba : to=<...> Hier kennt er anscheinend die Transportmethode. Die Mail wird direkt über den pipe zu cyrus weitergeleitet. Die Mails aus den Queues können aber immer noch nich zugestellt werden. Irgendwie habe ich das Gefühl, daß Mails aus einem deffered-Queue nicht an cyrus gelangen können. Nun habe ich alle möglichen Transportmethoden ausprobiert: Der Inhalt meiner transport-table lautet schon aus Verzweiflung und lauter Paranoia: .hibernia cyrus: seafort.hibernia cyrus: localhost.hibernia cyrus: localhost cyrus: ... ich weiß, teils völlig unnötig die ganzen Angaben, aber ich wollte am Schluß auf Nummer sicher gehen, daß ich nichts übersehen habe. Ich habe die Tabelle über transport_maps in der main.cf eingebunden. Dann habe ich auch noch Methoden über mailbox_transport = cyrus in der main.cf ausprobiert (auch aus Verzweiflung mailbox_transport = cyrus:). Auch die Einstellung mit local_transport = cyrus hat auch nicht geholfen, die Mails stecken einfach immer noch in der Queue fest und kommen nicht raus. Die Datei /usr/sbin/cyrdeliver ist vorhanden und ist auch genau so in der master.cf von postfix eingetragen, also: cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/usr/sbin/cyrdeliver -e -m ${extension} ${user} Die transport-tabelle habe ich mit postmap in hash übersetzt und die Schreibweisen stimmen auch alle. Sogar die einzelnen Rechte der Module und Programme habe ich gecheckt, aber da stimmt auch alles. Ich habe sie gestern zehn mal überprüft und so langsam, bzw. eher schnell, gehen mir die Ideen aus. Hat jemand bitte einen Tip für mich? Warum leitet qmgr einmal die Mail direkt in die pipe zu cyrus und aus den Queues wiederum nicht? Herzlichsten Dank schon mal für Eure Hilfe, aber ich check die Sache jetzt wirklich nicht mehr. Vielleicht hat ja auch jemand eine einleuchtende Erklärung für das ganze? Gruß Tschosie (Josef Kovacs) From greinert at rz.uni-leipzig.de Wed Oct 9 13:10:40 2002 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Wed, 9 Oct 2002 13:10:40 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] prepend_delivered_header und hopcount_limit Message-ID: <20021009111040.B4165505@server1.rz.uni-leipzig.de> Hallo, ich hatte vor eniger Zeit die Frage schon mal gestellt, es kam aber keine Antwort :-( Deshalb versuche ich es einfach erneut :-) Vor ein paar Wochen habe ich meinen Mailserver von sendmail nach postfix umgestellt. Nun fallen mir in der mailq einige mails mit der Fehlernachricht: mail forwarding loop for ...... auf, offensichtlich hat der prepend_delivered_header was damit zu tun. Eine mail, die schon eine Delivered-To-Zeile auf die gleiche Adresse enthaelt, wird wohl nicht zugestellt. Dieses Verhalten laesst sich leicht durch ein bounce (gemeint ist hier das Kommando im elm, mutt, ..) auf sich selber oder ein .forward auf sich selbst erzeugen (machen leider einige Nutzer). Kann mir jemand den tieferen Sinn von prepend_delivered_header erlaeutern ?? :-) Waere es nicht besser, mailloops mit hopcount_limit zu bestimmen ?? Spricht etwas dagegen, wenn man prepend_delivered_header ausschaltet ?? Gruss Wolfram PS: in nehme uebrigens procmail zum Ausliefern der mail (wegen der Filter), falls dies eine Bedeutung hat -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### A From Tschosie at gmx.de Wed Oct 9 13:54:00 2002 From: Tschosie at gmx.de (Josef Kovacs) Date: Wed, 9 Oct 2002 13:54:00 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus Message-ID: <23835.1034164440@www55.gmx.net> Hallo, dank Herrn Hildebrand von der Liste hier konnte ich ein Problem lösen, aber jetzt ist ein neues aufgetaucht. Ich habe einige Mails im Queue rumliegen die leider nicht zugestellt werden können. Die Syslogmeldung sieht so aus und wird alle 60s wiederholt: .... qmgr[$pid] : warning: connect to transport no : No such file or directory Der Aufruf von mailq gibt mir den Stapel an Mails raus die in der Queue liegen mit jeweils der Meldung: (transport is unavailable) Jetzt habe ich Amavis durch auskommentieren ausgeschaltet (# content_filter = vscan ) und mir wieder Mails mit Hilfe von mutt zugeschickt. Diese kommen bei der cyrus-Mailbox an. Die Meldungen lauten: ... qmgr[$pid] : blabla : from=<....> ... pipe[$pid] : blalba : to=<...> Hier kennt er anscheinend die Transportmethode. Die Mail wird direkt über den pipe zu cyrus weitergeleitet. Die Mails aus den Queues können aber immer noch nich zugestellt werden. Irgendwie habe ich das Gefühl, daß Mails aus einem deffered-Queue nicht an cyrus gelangen können. Nun habe ich alle möglichen Transportmethoden ausprobiert: Der Inhalt meiner transport-table lautet schon aus Verzweiflung und lauter Paranoia: .hibernia cyrus: seafort.hibernia cyrus: localhost.hibernia cyrus: localhost cyrus: ... ich weiß, teils völlig unnötig die ganzen Angaben, aber ich wollte am Schluß auf Nummer sicher gehen, daß ich nichts übersehen habe. Ich habe die Tabelle über transport_maps in der main.cf eingebunden. Dann habe ich auch noch Methoden über "mailbox_transport = cyrus" in der main.cf ausprobiert (auch aus Verzweiflung mailbox_transport = cyrus:). Auch die Einstellung mit local_transport = cyrus hat auch nicht geholfen, die Mails stecken einfach immer noch in der Queue fest und kommen nicht raus. Die Datei /usr/sbin/cyrdeliver ist vorhanden und ist auch genau so in der master.cf von postfix eingetragen, also: cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/usr/sbin/cyrdeliver -e -m ${extension} ${user} Die transport-tabelle habe ich mit postmap in hash übersetzt und die Schreibweisen stimmen auch alle. Sogar die einzelnen Rechte der Module und Programme habe ich gecheckt, aber da stimmt auch alles. Ich habe sie gestern zehn mal überprüft und so langsam, bzw. eher schnell, gehen mir die Ideen aus. Hat jemand bitte einen Tip für mich? Warum leitet qmgr einmal die Mail direkt in die pipe zu cyrus und aus den Queues wiederum nicht? Herzlichsten Dank schon mal für Eure Hilfe, aber ich check die Sache jetzt wirklich nicht mehr. Vielleicht hat ja auch jemand eine einleuchtende Erklärung für das ganze? Gruß Tschosie (Josef Kovacs) -- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen! From wpa at gwk-koeln.de Wed Oct 9 14:28:12 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Wed, 9 Oct 2002 14:28:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] /var/log/mail Message-ID: hallo Leute, versuche einen Mailserver aufzusetzen mit 8.0 In der /var/log/mail bekomme ich die folgende Fehlermeldung, die ich mir nicht so ganz erklären kann. Ich hoffe, dass mir einer helfen kann. Oct 9 14:19:36 router postfix/master[626]: terminating on signal 15 Oct 9 14:22:28 router postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Oct 9 14:22:29 router postfix/master[625]: daemon started Oct 9 14:22:32 router postfix/qmgr[629]: 49F843A38: from=, size=730, nrcpt=1 (queue active) Oct 9 14:22:33 router postfix/qmgr[629]: 6027011AFB: from=, size=747, nrcpt=1 (queue active) Oct 9 14:22:33 router postfix/qmgr[629]: 60FF9B944: from=, size=767, nrcpt=1 (queue active) Oct 9 14:22:33 router postfix/qmgr[629]: 686CE11A41: from=, size=757, nrcpt=1 (queue active) Oct 9 14:22:33 router postfix/qmgr[629]: 86EFD10FB8: from=, size=686, nrcpt=1 (queue active) Oct 9 14:22:33 router postfix/qmgr[629]: D244B11B0B: from=, size=742, nrcpt=1 (queue active) Oct 9 14:22:33 router postfix/qmgr[629]: EB334B93A: from=, size=755, nrcpt=1 (queue active) Oct 9 14:22:33 router postfix/qmgr[629]: F393711AF6: from=, size=718, nrcpt=1 (queue active) Oct 9 14:22:34 router postfix/local[660]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 9 14:22:34 router postfix/local[664]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 9 14:22:35 router postfix/master[625]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 660 exit status 1 Oct 9 14:22:35 router postfix/master[625]: warning: /usr/lib/postfix/local: bad command startup -- throttling Oct 9 14:22:35 router postfix/qmgr[629]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 9 14:22:35 router postfix/qmgr[629]: warning: private/local socket: malformed response Oct 9 14:22:35 router postfix/qmgr[629]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 9 14:22:35 router postfix/local[666]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 9 14:22:35 router postfix/master[625]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 664 exit status 1 Oct 9 14:22:36 router postfix/smtp[665]: D244B11B0B: to=, relay=mx01.schlund.de[212.227.126.164], delay=15318, status=sent (250 OK id=17zEuy-0004bw-00) Oct 9 14:22:36 router postfix/smtp[667]: F393711AF6: to=, relay=mx00.schlund.de[212.227.126.163], delay=15556, status=sent (250 OK id=17zEuy-0006NP-00) Oct 9 14:22:36 router postfix/master[625]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 666 exit status 1 Oct 9 14:22:36 router postfix/smtp[661]: 86EFD10FB8: to=, relay=mx01.schlund.de[212.227.126.146], delay=14682, status=sent (250 OK id=17zEuz-0004wt-00) Oct 9 14:22:36 router postfix/qmgr[629]: 686CE11A41: to=, relay=none, delay=187287, status=deferred (unknown mail transport error) Oct 9 14:22:37 router postfix/qmgr[629]: EB334B93A: to=, relay=none, delay=187661, status=deferred (unknown mail transport error) Oct 9 14:22:37 router postfix/qmgr[629]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 9 14:22:37 router postfix/qmgr[629]: warning: private/local socket: malformed response Oct 9 14:22:37 router postfix/qmgr[629]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 9 14:22:37 router postfix/qmgr[629]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 9 14:22:37 router postfix/qmgr[629]: warning: private/local socket: malformed response Oct 9 14:22:37 router postfix/qmgr[629]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 9 15:08:08 router popper[964]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:09 router popper[964]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 9 15:08:09 router popper[965]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:09 router popper[965]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 9 15:08:22 router popper[967]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:22 router popper[967]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 9 15:08:22 router popper[968]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:22 router popper[968]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 9 15:08:28 router popper[970]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:28 router popper[970]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 9 15:08:28 router popper[971]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:28 router popper[971]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 9 15:08:32 router popper[974]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:32 router popper[974]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 9 15:08:32 router popper[976]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:33 router popper[976]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 9 15:08:36 router popper[978]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:36 router popper[978]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 9 15:08:36 router popper[979]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Host name lookup failure (2) [pop_init.c:1054] Oct 9 15:08:36 router popper[979]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] mfg hans From lars at brainlift.de Wed Oct 9 18:45:15 2002 From: lars at brainlift.de (lars) Date: Wed, 09 Oct 2002 18:45:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? Message-ID: Hallo, ich habe hier mal was schickes: Postfix auf einem Suse 7.1 mit 2.2er-Kernel installiert, eingerichtet, alles kein Problem! Jetzt habe ich ein 8.1er aufgesetzt mit Kernel 2.4. = Postfix läuft. Mail senden als User XY at xy.de mit Mutt o.ä. direkt von der Maschine geht. Ich kann meinen Posrtfix-server auch über´s Internet als mail.xy.de erreichen, also namensauflösung sollte auch gehen. Ich kann mich auch als User XY auf dem Server direkt einloggen ­ alles kein Problem. Von einem Client aus in meinem Netz kann ich´s aber nicht, der Server scheint nicht zu regieren. In der main.cf habe ich myhostname = mail.xy.de gesetzt, mydestinations = mailxy.de ebenso probiert wie xy.de, mydomain = mal auskommentiert und mal mit xy.de laufen lassen, mynetworks explizit eingetragen ­ alles unverändert! Den netten Dialog aus dem postfix-Buch (per telnet auf Port 25 und dann mit dem mailserver direkt mails austauschen) hab ich auch getestet, Mails kommen dann auf dem Client an (also wieder direkt vom Postfix aus). ES GEHT ABER KEIN SMTP aus unserem Netz (öffentliche IPs by the way; und, wie gesagt, unseren Postfix über seinen FQDN ansprechen ­ kein Thema!). In der sysconfig/mail habe ich den Konfig- -Eintrag logischerweise auch auf NO gesetzt. OK, jetzt habe ich ­ nach stundenlangem Frickeln ­ die Nase voll und installiere wieder 7.1, weil da lief´s wirklich out of the box...ber vielleicht fällt ja jemandem noch was ein, 2.4er-Kernel wär irgendwie schon schicker;-) danke erstmal gruss -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From postmaster at der-nagel.de Wed Oct 9 23:14:24 2002 From: postmaster at der-nagel.de (der-nagel) Date: Wed, 9 Oct 2002 23:14:24 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: Message-ID: <000501c26fd8$db5bf0d0$0b00a8c0@mn1> Hallo, du musst für den Betrieb zusätzlich einen DNS-Server aufsetzen, und in diesen den MX-Eintrag machen, damit Postfix die Mails auch zustellen kann, hast du das schon gemacht ? Mit freundlichen Grüßen Mike -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von hjschirmer Gesendet: Mittwoch, 9. Oktober 2002 07:39 An: postfix-Liste Betreff: [Postfixbuch-users] transport local failure Hallo Leute, habe mich heute frisch in die Liste eingeschri. In der Arbeit muß ich Outlook verwenden. Hoffe dass alles klar rüberkommt. Ich arbeite hier mit Suse 8.0. DNS habe ich aufgesetzt. In /var/log/mail erhalte ich folgende Fehlermeldung und kann sie mir nicht erklären: Oct 7 10:27:14 router popper[4323]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:14 router popper[4323]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:27:35 router popper[4324]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:35 router popper[4324]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:27:44 router popper[4326]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:44 router popper[4326]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:28:31 router postfix/smtpd[4327]: connect from unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router postfix/smtpd[4327]: 49F843A38: client=unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router postfix/cleanup[4328]: 49F843A38: message-id= Oct 7 10:28:32 router postfix/qmgr[3935]: 49F843A38: from=, size=730, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:28:32 router postfix/smtpd[4327]: disconnect from unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router popper[4331]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:28:33 router postfix/local[4330]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 7 10:28:33 router popper[4331]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: private/local socket: malformed response Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 7 10:28:34 router postfix/master[3932]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 4330 exit status 1 Oct 7 10:28:34 router postfix/master[3932]: warning: /usr/lib/postfix/local: bad command startup -- throttling Oct 7 10:32:54 router popper[4354]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4354]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:32:54 router popper[4355]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4355]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:32:54 router popper[4356]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4356]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:36:57 router popper[4357]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:36:57 router popper[4357]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:38:19 router postfix/qmgr[3935]: A4AF0B944: from=, size=733, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:38:19 router postfix/qmgr[3935]: EB334B93A: from=, size=755, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:38:19 router postfix/local[4359]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 7 10:38:19 router postfix/local[4361]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4362]: connect to mx00.schlund.de[212.227.126.210]: Network is unreachable (port 25) Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4360]: 85F0F11AB2: to=, relay=none, delay=1006, status=deferred (connect to mx00.schlund.de[212.227.126.139]: Network is unreachable) Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4362]: A4AF0B944: to=, relay=none, delay=1360, status=deferred (connect to mx00.schlund.de[212.227.126.210]: Network is unreachable) Oct 7 10:38:20 router postfix/master[3932]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 4359 exit status 1 Oct 7 10:38:20 router postfix/master[3932Oct 7 10:27:14 router popper[4323]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:14 router popper[4323]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:27:35 router popper[4324]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:35 router popper[4324]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:27:44 router popper[4326]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:27:44 router popper[4326]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:28:31 router postfix/smtpd[4327]: connect from unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router postfix/smtpd[4327]: 49F843A38: client=unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router postfix/cleanup[4328]: 49F843A38: message-id= Oct 7 10:28:32 router postfix/qmgr[3935]: 49F843A38: from=, size=730, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:28:32 router postfix/smtpd[4327]: disconnect from unknown[192.168.1.133] Oct 7 10:28:32 router popper[4331]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:28:33 router postfix/local[4330]: fatal: open database /etc/aliases.db: Invalid argument Oct 7 10:28:33 router popper[4331]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: private/local socket: malformed response Oct 7 10:28:34 router postfix/qmgr[3935]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 7 10:28:34 router postfix/master[3932]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 4330 exit status 1 Oct 7 10:28:34 router postfix/master[3932]: warning: /usr/lib/postfix/local: bad command startup -- throttling Oct 7 10:32:54 router popper[4354]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4354]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:32:54 router popper[4355]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4355]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:32:54 router popper[4356]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:32:54 router popper[4356]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:36:57 router popper[4357]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.140: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 7 10:36:57 router popper[4357]: Stats: moedder 0 0 0 0 192.168.1.140 192.168.1.140 [pop_updt.c:296] Oct 7 10:38:18 router postfix/qmgr[3935]: 686CE11A41: from=, size=757, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:38:19 router postfix/qmgr[3935]: 85F0F11AB2: from=, size=760, nrcpt=1 (queue active) Oct 7 10:38:19 router postfix/qmgr[3935]: A4AF0B944: from=, size=733, nrcpt=1 (q Ich bekomme noch keine emails zugestellt noch kann ich senden. Bishier bin ich gekommen, den Mailserver nach dem Buch einzurichten. Aber irgendwie komme ich jetzt nicht weiter. gruesse aus koeln hans _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 10 00:09:10 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 10 Oct 2002 00:09:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: References: Message-ID: <200210100009.10057.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 9. Oktober 2002 18:45 schrieb lars: > OK, jetzt habe ich ­ nach stundenlangem Frickeln ­ die Nase voll und > installiere wieder 7.1, weil da lief´s wirklich out of the box...ber > vielleicht fällt ja jemandem noch was ein, 2.4er-Kernel wär irgendwie > schon schicker;-) Ich habe gerade nur die Hälfte deiner Gedankengänge verstanden, aber wenn ich es richtig erahne, hast Du einfach nur das Problem, daß Dein Rechner auf localhost Port 25 (127.0.0.1) ansprechbar ist, aber nicht auf einer anderen IP auf Port 25, oder? Warum nicht gleich so `ne knappe Aussage... Dann setz doch einfach in Deiner main.cf den Parameter "inet_interface" auf passende Werte. Gib mal "postfconf" ein und schau mal, was da bei "inet-interface" steht. Da wird wohl einfach nur die 127.0.0.1 eingetragen sein. Also -- mal langsam, deswegen installiert man keine Server neu. Und die SuSE 7.1 ist Schrott, um`s mal ganz offen zu sagen. Meinetwegen 7.0, 7.2 oder 7.3, aber die 7.1 war echt die größte Sauce, die ich in den Händen hatte. Aber wie gesagt: Dein Problem ist nicht der Kernel oder eine Distributionsversion, sondern ein simpler Postfix-Config-Parameter. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 10 00:12:26 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 10 Oct 2002 00:12:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] /var/log/mail In-Reply-To: References: Message-ID: <200210100012.26594.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 9. Oktober 2002 14:28 schrieb hjschirmer: > Oct 9 14:22:34 router postfix/local[660]: fatal: open database > /etc/aliases.db: Invalid argument Hast Du bei "alias_maps" in Deiner Config "/etc/aliases.db" eingetragen? In der main.cf werden die Tabellen immer ohne (!) Endung eingetragen! Da müßte "/etc/aliases" stehen, auch wenn die Datei "aliases.db" heißt. Siehe Postfixbuch, Seite 58, 1. Absatz. Peer From thomas at tuxpost.de Thu Oct 10 00:19:26 2002 From: thomas at tuxpost.de (Thomas Schramm) Date: Thu, 10 Oct 2002 00:19:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: References: Message-ID: <3220000.1034201966@gonzo.pots> hjschirmer schrieb: > Ich arbeite hier mit Suse 8.0. DNS habe ich aufgesetzt. Und DHCP nicht zufällig auch? Denn... > Oct 7 10:27:14 router popper[4323]: (v4.0.3) Unable to get canonical > name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] den kann er nämlich nicht auflösen und läßt den Kandidaten dann nichts versenden. Zum Abschalten der Auflösung gab's eine Option. > Oct 7 10:28:33 router postfix/local[4330]: fatal: open database > /etc/aliases.db: Invalid argument Die liegt wahrscheinlich unter /etc/postfix/. In der main.cf steht dann z.B. alias_database = hash:/etc/postfix/aliases alias_maps = hash:/etc/postfix/aliases Danach ein "newaliases" machen. Thomas From olaf at baumgaertner-net.de Thu Oct 10 02:32:15 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Thu, 10 Oct 2002 02:32:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Realtime Blackhole Lists (RBL) Message-ID: Hallo Liste, ich habe ein kleines Prob.: Ich habe wie im Buch (S.145) folgendes in der main.cf eingetragen: smtpd_client_restrictions = reject_maps_rbl maps_rbl_domains = relays.ordb.org Nun nimmt Postfix aber keine Mails mehr an. Fetchmail (ich hole Mails per POP vom Provider) friert ein, wenn er eine Mail holen will. Sobald ich die Parameter wieder raus nehme, läuft Postfix wie geschmiert. Meine Vermutung: Da ich keinen "richten" Relay habe, sondern die Mails mittels Postfix verteile, kann ich diese Option nicht nutzen? Liege ich da richtig? Gruss Olaf PS: Ich möchte Mails von offenen Relays eigentlich bouncen, damit der Absender (falls es kein Spam ist) weis warum die Mail nicht angekommen ist! From wpa at gwk-koeln.de Thu Oct 10 07:57:54 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Thu, 10 Oct 2002 07:57:54 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: <000501c26fd8$db5bf0d0$0b00a8c0@mn1> Message-ID: Hallo Mike, > Hallo, > du musst für den Betrieb zusätzlich einen DNS-Server aufsetzen, und in > diesen den MX-Eintrag machen, damit Postfix die Mails auch zustellen > kann, hast du das schon gemacht ? Vielen Dank für Deine Nachricht. Mein Netz ist konfiguriert wie folgt: Mein Server hat die TCP/IP-Nr. 192.168.1.1 und darauf läuft ein DHCP. Mein Router unter 8.0 hat die TCP/IP-Nr. 192.168.1.35 darauf läuft ein DNS. In der privat.zone habe ich einen MX-Eintrag gemacht mit der der Nennung des Router als Mailserver. Also auf meinem Server läuft kein DNS sondern auf dem Router. Habe ich hier einen Gedankenfehler? Oder ist das ok? Hans From gregor at hermens.org Thu Oct 10 07:57:32 2002 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Thu, 10 Oct 2002 07:57:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: References: Message-ID: <200210100757.32594@hermens.org> Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 07:57 schrieb hjschirmer: Hallo Hans, > Mein Server hat die TCP/IP-Nr. 192.168.1.1 und darauf läuft ein DHCP. > Mein Router unter 8.0 hat die TCP/IP-Nr. 192.168.1.35 darauf läuft > ein DNS. In der privat.zone habe ich einen MX-Eintrag gemacht mit der > der Nennung des Router als Mailserver. aber der Mailserver läuft auf dem Server, nicht auf dem Router, oder? Gruß, Gregor -- gregor at hermens.org From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 08:20:42 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:20:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: References: Message-ID: <20021010062042.GJ8344@charite.de> Am 09.10.2002 um 07:39:05 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > Oct 7 10:28:33 router postfix/local[4330]: fatal: open database > /etc/aliases.db: Invalid argument newaliases oder postalias /etc/aliases -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 MMDF: A jumped up mailroom boy with a chip on his shoulder. Loves the bureaucracy and takes great pride in stamping "illegal address" in red ink on any mail it passes. Unpacks all the mail and repacks it in his own special envelopes before delivery to end users. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 08:21:41 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:21:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: <000501c26fd8$db5bf0d0$0b00a8c0@mn1> References: <000501c26fd8$db5bf0d0$0b00a8c0@mn1> Message-ID: <20021010062141.GK8344@charite.de> Am 09.10.2002 um 23:14:24 +0200 schrieb der-nagel folgendes: > Hallo, > du musst für den Betrieb zusätzlich einen DNS-Server aufsetzen, und in > diesen den MX-Eintrag machen, damit Postfix die Mails auch zustellen > kann, hast du das schon gemacht ? Huh? Er kann doch Namen aufloesen! Er hat a) ein Postfix Problem b) ein Netzwerkproblem (Routing?) > Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4362]: connect to > mx00.schlund.de[212.227.126.210]: Network is unreachable (port 25) > Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4360]: 85F0F11AB2: > to=, relay=none, delay=1006, status=deferred > (connect to mx00.schlund.de[212.227.126.139]: Network is unreachable) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Quoted-Printable : a standard for mangling Internet messages Quoted-Unreadable : the result of applying said standard Unquoted-Unprintable: the comments from the recipients of the above From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 08:23:20 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:23:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus In-Reply-To: <3DA4023F.8626A078@gmx.de> References: <3DA4023F.8626A078@gmx.de> Message-ID: <20021010062320.GL8344@charite.de> Am 09.10.2002 um 12:17:35 +0200 schrieb Tschosie folgendes: > .... qmgr[$pid] : warning: connect to transport no : No such file or > directory "no"? Der Transport heisst "no"? > Hier kennt er anscheinend die Transportmethode. Die Mail wird direkt > über den pipe zu cyrus weitergeleitet. Die Mails aus den Queues können > aber immer noch nich zugestellt werden. Zeig bitte die unmanipulierten logeintraege -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "I've not lost my mind. It's backed up on tape somewhere." - Unknown From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 08:24:00 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:24:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] /var/log/mail In-Reply-To: References: Message-ID: <20021010062400.GM8344@charite.de> Am 09.10.2002 um 14:28:12 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > Oct 9 14:22:34 router postfix/local[660]: fatal: open database > /etc/aliases.db: Invalid argument Steht im FAQ. Ruf mal "newaliases" auf -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "I'm not under the alcofluence of inkahol that some thinkle peep I am. It's just the drunker I sit here the longer I get." From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 08:24:33 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:24:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] /var/log/mail In-Reply-To: <200210100012.26594.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200210100012.26594.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021010062433.GN8344@charite.de> Am 10.10.2002 um 00:12:26 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > Am Mittwoch, 9. Oktober 2002 14:28 schrieb hjschirmer: > > > Oct 9 14:22:34 router postfix/local[660]: fatal: open database > > /etc/aliases.db: Invalid argument > > Hast Du bei "alias_maps" in Deiner Config "/etc/aliases.db" eingetragen? > In der main.cf werden die Tabellen immer ohne (!) Endung eingetragen! Da > müßte "/etc/aliases" stehen, auch wenn die Datei "aliases.db" heißt. Nee, dann staende da: fatal: open database /etc/aliases.db.db ... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Al Gore invented the Internet, Bill Gates deployed it. That's their respective stories, anyways From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 08:27:14 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:27:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] prepend_delivered_header und hopcount_limit In-Reply-To: <20021009111040.B4165505@server1.rz.uni-leipzig.de> References: <20021009111040.B4165505@server1.rz.uni-leipzig.de> Message-ID: <20021010062714.GO8344@charite.de> Am 09.10.2002 um 13:10:40 +0200 schrieb Wolfram Greinert folgendes: > auf, offensichtlich hat der prepend_delivered_header was damit zu tun. Eine > mail, die schon eine Delivered-To-Zeile auf die gleiche Adresse enthaelt, > wird wohl nicht zugestellt. Dieses Verhalten laesst sich leicht durch ein Genau > bounce (gemeint ist hier das Kommando im elm, mutt, ..) auf sich selber > oder ein .forward auf sich selbst erzeugen (machen leider einige Nutzer). Genau. Idioten. Wir sehen das im Log und fixen das hier. Mittlerweile habe ich High-level Scripts für die luser, damit sie keine Fehler machen koennen- > Kann mir jemand den tieferen Sinn von prepend_delivered_header erlaeutern ?? :-) Er soll Loops verhindern. > Waere es nicht besser, mailloops mit hopcount_limit zu bestimmen ?? Nein. > Spricht etwas dagegen, wenn man prepend_delivered_header ausschaltet ?? Ja. Spaetestens wenn du deinen ersten fetten Mailloop mit 200mails/minute hast stellst Du's wieder an. Ich hatte mal in einer Bank ein Lotussystem, welches die Delivered-To: headers weggeschmissen hat und dann wieder an Postfix ausgeliefert hat. Der hats wieder an Lotus geschickt. Ta-ge-lang. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: He's out getting a caffine fix. -- John Wanger jwagner at mental.mitre.org From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 08:28:09 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:28:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: References: Message-ID: <20021010062809.GP8344@charite.de> Am 09.10.2002 um 18:45:15 +0200 schrieb lars folgendes: > Problem. Von einem Client aus in meinem Netz kann ich?s aber nicht, der > Server scheint nicht zu regieren. Wie einloggen? Womit? > Den netten Dialog aus dem postfix-Buch (per telnet auf Port 25 und dann mit > dem mailserver direkt mails austauschen) hab ich auch getestet, Mails kommen > dann auf dem Client an (also wieder direkt vom Postfix aus). ES GEHT ABER > KEIN SMTP aus unserem Netz (öffentliche IPs by the way; und, wie gesagt, > unseren Postfix über seinen FQDN ansprechen ­ kein Thema!). Was steht im Log? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: Is on the phone trying to talk his wife out of buying a house without ISDN -- The Unknown SysAdmin The8thMan at aol.com From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 08:29:58 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:29:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Realtime Blackhole Lists (RBL) In-Reply-To: References: Message-ID: <20021010062958.GQ8344@charite.de> Am 10.10.2002 um 02:32:15 +0200 schrieb Olaf Baumg?rtner folgendes: > smtpd_client_restrictions = reject_maps_rbl > maps_rbl_domains = relays.ordb.org > > Nun nimmt Postfix aber keine Mails mehr an. Fetchmail (ich hole Mails per > POP vom Provider) friert ein, wenn er eine Mail holen will. Friert ein? Was steht im Log? > Sobald ich die Parameter wieder raus nehme, läuft Postfix wie geschmiert. Du hast ein DNS Problem. > PS: Ich möchte Mails von offenen Relays eigentlich bouncen, damit der > Absender (falls es kein Spam ist) weis warum die Mail nicht angekommen ist! Das geht mit deiner Methode eh nicht, da alle Mail von fetchmail in dein System reingepumpt wird. Was du machen willst geht nur via spamassassin, der allerdings nichts bounced. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: "You *have* a system administrator ?" From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 10 08:41:20 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:41:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Realtime Blackhole Lists (RBL) In-Reply-To: References: Message-ID: <200210100841.20621.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 02:32 schrieb Olaf Baumgärtner: > Nun nimmt Postfix aber keine Mails mehr an. Fetchmail (ich hole Mails > per POP vom Provider) friert ein, wenn er eine Mail holen will. Gewöhnt Euch doch mal bitte an *Logfiles* zu liefern! Wir sind hier doch alle keine Hellseher und Postfix und andere Programme sind ja auch mitnichten so, daß sie nicht sagen würden, was Ihr Problem ist! > Da ich keinen "richten" Relay habe, sondern die Mails mittels Postfix > verteile, kann ich diese Option nicht nutzen? Liege ich da richtig? Äh... bitte was? a) Relay ist eine Frage von ausgehenden e-Mails. Hä? b) Postfix ist ein kompletter vollwertiger MTA, warum sollte man mit ihm nicht RBL nutzen? Oder meinst Du: Weil Du mit fetchmail POP3-Postfächer ausliest? Ja, dann nützen Dir RBL nix, denn Du würdest immer nur Deinen eigenen Rechner gegen die RBLs checken, da ja aus Sicht von Postfix fetchmail bei Dir lokal einliefert! Peer From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 10 08:50:36 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:50:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix kann SMTP-Mails nicht ablegen Message-ID: <200210100850.36474.p.heinlein@jpberlin.de> Die nachfolgende Mail kommt eigentlich an Andy Hofmann . Mailman hatte darin messerscharf einen Bounce erkannt und sich geweigert diese Mail zu verteilen, drum speise ich sie jetzt nochmal ein :-) Lieben Gruß, Peer Hallo Habe folgendes Problem: Postfix nimmt mails entgegen kann diese dann aber nicht ins Mailverzeichnis ablegen, weil anscheinend die Berechtigung dazu fehlt. So interpretiere ich zumindest diese Fehlermeldung: Oct 10 01:46:21 myhost postfix/virtual[10961]: EC1D220E56: to=, relay=virtual, delay=95661, status=deferred (maildir delivery failed: createbakl var/spool/postfix/mailbase/mydomain.com/andy.hofmann/tmp/1034207181.10 961_0.myhost: Permission denied) Und dies obwohl die Berechtigungen auf besagtem Verzeichnis folgendermassen lauten: 134740 0 drwxrwx--x 3 postfix postfix 54 2002-10-10 02:13 . 134738 0 drwxrwx--x 3 postfix postfix 63 2002-10-08 23:01 .. 102301 0 drwxrwxr-x 2 postfix postfix 35 2002-10-10 02:13 tmp Auch habe ich mal alle Postfix Module nicht chrooted laufen lassen! Hat jemand eine Idee, was das sein kann? Danke im Voraus andy. --- Andy Hofmann ahofmann at balcab.ch pgp public key server: ldap://europe.keys.pgp.com:11370 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 08:55:14 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:55:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix kann SMTP-Mails nicht ablegen In-Reply-To: <200210100850.36474.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200210100850.36474.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021010065514.GZ8344@charite.de> Am 10.10.2002 um 08:50:36 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > Oct 10 01:46:21 myhost postfix/virtual[10961]: EC1D220E56: > to=, relay=virtual, delay=95661, > status=deferred (maildir delivery failed: createbakl > var/spool/postfix/mailbase/mydomain.com/andy.hofmann/tmp/1034207181.10 > 961_0.myhost: Permission denied) Hmm, du hast virtual chrooted laufen?? Der Logfileeintrag sieht irgendwie kaputt aus. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 He who can smile in the face of adversity has found somebody else to blame it on. From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 10 08:56:34 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 10 Oct 2002 08:56:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix kann SMTP-Mails nicht ablegen In-Reply-To: <200210100850.36474.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200210100850.36474.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <200210100856.34993.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 08:50 schrieb Peer Heinlein: > Habe folgendes Problem: Postfix nimmt mails entgegen kann diese dann > aber nicht ins Mailverzeichnis ablegen, weil anscheinend die > Berechtigung dazu fehlt. So interpretiere ich zumindest diese > Fehlermeldung: Jau. Dazu ein paar Anmerkungen: a) Das Ding unter /var/spool/postfix zu parken stammt nicht von mir. Hätte ich nicht gemacht. b) Die von Dir zitierten Rechte -- ist das der tmp-Ordner, oder mydomain.com und andy.hofmann?! c) Wenn`s der Ordner mydomain.com und andy.hofmann ist -- wieso gehört das dem Nutzer postfix:postfix?! Es muß der UID/GID des Nutzers gehören, wie sie in der MySQL-Datenbank verzeichnet sind! Kapitel 19.8, Seite 357! Peer From wpa at gwk-koeln.de Thu Oct 10 12:48:44 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Thu, 10 Oct 2002 12:48:44 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: <200210100757.32594@hermens.org> Message-ID: Hallo, > Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 07:57 schrieb hjschirmer: > > Hallo Hans, > > > Mein Server hat die TCP/IP-Nr. 192.168.1.1 und darauf läuft ein DHCP. > > Mein Router unter 8.0 hat die TCP/IP-Nr. 192.168.1.35 darauf läuft > > ein DNS. In der privat.zone habe ich einen MX-Eintrag gemacht mit der > > der Nennung des Router als Mailserver. > > aber der Mailserver läuft auf dem Server, nicht auf dem Router, oder? der Mailserver läuft auf dem Router! Hans From wpa at gwk-koeln.de Thu Oct 10 12:54:53 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Thu, 10 Oct 2002 12:54:53 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: <20021010062141.GK8344@charite.de> Message-ID: hallo Leute, > Am 09.10.2002 um 23:14:24 +0200 schrieb der-nagel folgendes: > > Hallo, > > du musst für den Betrieb zusätzlich einen DNS-Server aufsetzen, und in > > diesen den MX-Eintrag machen, damit Postfix die Mails auch zustellen > > kann, hast du das schon gemacht ? > > Huh? Er kann doch Namen aufloesen! Er hat > a) ein Postfix Problem > b) ein Netzwerkproblem (Routing?) route zeigt: 217.09.22.149 x 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 192.168.1.0 x 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 Ist die Route falsch? Hans > > > Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4362]: connect to > > mx00.schlund.de[212.227.126.210]: Network is unreachable (port 25) > > Oct 7 10:38:20 router postfix/smtp[4360]: 85F0F11AB2: > > to=, relay=none, delay=1006, status=deferred > > (connect to mx00.schlund.de[212.227.126.139]: Network is unreachable) From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 12:51:58 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 12:51:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: References: <20021010062141.GK8344@charite.de> Message-ID: <20021010105158.GH17320@charite.de> Am 10.10.2002 um 12:54:53 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > hallo Leute, > > > Am 09.10.2002 um 23:14:24 +0200 schrieb der-nagel folgendes: > > > Hallo, > > > du musst für den Betrieb zusätzlich einen DNS-Server aufsetzen, und in > > > diesen den MX-Eintrag machen, damit Postfix die Mails auch zustellen > > > kann, hast du das schon gemacht ? > > > > Huh? Er kann doch Namen aufloesen! Er hat > > a) ein Postfix Problem > > b) ein Netzwerkproblem (Routing?) > > route zeigt: > 217.09.22.149 x 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 > 192.168.1.0 x 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 > > Ist die Route falsch? Was saggt denn traceroute 212.227.126.139? Du hast doch gar keine defaultroute! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Mac users swear by their Mac, PC users swear at their PC." From lars at brainlift.de Thu Oct 10 13:10:58 2002 From: lars at brainlift.de (lars) Date: Thu, 10 Oct 2002 13:10:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: <20021010062809.GP8344@charite.de> Message-ID: Hallo, >> Problem. Von einem Client aus in meinem Netz kann ich?s aber nicht, der >> Server scheint nicht zu regieren. > > Wie einloggen? > Womit? > bash > direkt auf der maschine, um die berechtigungen / das Passwort zu testen >> Den netten Dialog aus dem postfix-Buch (per telnet auf Port 25 und dann mit >> dem mailserver direkt mails austauschen) hab ich auch getestet, Mails kommen >> dann auf dem Client an (also wieder direkt vom Postfix aus). ES GEHT ABER >> KEIN SMTP aus unserem Netz (öffentliche IPs by the way; und, wie gesagt, >> unseren Postfix über seinen FQDN ansprechen - kein Thema!). > > Was steht im Log? > das er viele, viele mails versendet hat, (lokal) was ja auch stimmt... danke erstmal, ich bin, wie gesagt, nochmal am neuaufsetezn, um das problem einzugrenzen. mfg lars > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > Why you can't find your system administrators: > Is on the phone trying to talk his wife out of buying a house without ISDN -- > The Unknown SysAdmin The8thMan at aol.com > > > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 13:13:41 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 13:13:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: References: <20021010062809.GP8344@charite.de> Message-ID: <20021010111341.GK17320@charite.de> Am 10.10.2002 um 13:10:58 +0200 schrieb lars folgendes: > Hallo, > > >> Problem. Von einem Client aus in meinem Netz kann ich?s aber nicht, der > >> Server scheint nicht zu regieren. > > > > Wie einloggen? > > Womit? > > > > bash > direkt auf der maschine, um die berechtigungen / das Passwort zu > testen Du meinst telnet oder ssh. Bash ist nur eine Shell. > das er viele, viele mails versendet hat, (lokal) was ja auch stimmt... Es wuerde helfen, wenn Du das Log zeigen wuerdest, anstatt es zu interpretieren. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 This software comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. Even if it erases your hard drive, too bad. Although we did fix that bug from the last release. From christian.strijbos at gmx.de Thu Oct 10 13:25:15 2002 From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos) Date: Thu, 10 Oct 2002 13:25:15 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] courier-imap+authmysql+redhat8.0 Message-ID: <8847.1034249115@www52.gmx.net> Hallo, ich habe Probleme, courier-imap unter RedHat 8.0 (mit 7.2 und 7.3 geht es auch nicht) zum laufen zu bringen. Den Vorgang leite ich mit ./configure --with-authmysql ein. Beim Kompilieren bricht der Vorgang immmer ab. Das Logfile aus authlib habe ich angehangen. Mit rpm -qa | grep mysql- bekomme ich folgende Ausgaben: mysql-3.23.52-3 mod_auth_mysql-1.11-10 mysql-devel-3.23.52-3 mysql-server-3.23.52-3 Die Mysql Dateien liegen unter folgenden Pfaden: /usr/lib/mysql /usr/include/mysql /usr/bin Ich habe auch schon einen Link (ln-s /usr/lib/mysql/libmysqlclient.so.10.0.0 /usr/lib/mysql/mysqlclient.so) erzeugt. Hat aber auch nicht geholfen. Die dateiberechtigungen sind auch alle okay. Hat jemand einen Tipp ? Gruß Christian -- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen! -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : config.log Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 12238 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From lars at brainlift.de Thu Oct 10 13:29:48 2002 From: lars at brainlift.de (lars) Date: Thu, 10 Oct 2002 13:29:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: <200210100009.10057.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: Hallo, und erstmal danke für schnellen respons - und das vom postfix-buch-autor persönlich ;-) das buch finde ich übrigens sehr gut geschrieben, btw. > Ich habe gerade nur die Hälfte deiner Gedankengänge verstanden, ok, nach stundenlangem rumgenerve (nach vorherigem Laufen des Systems auf einem Rechner mit Suse 7.1) rauchten bei mir Kopf und tastatur, sorry,- > aber wenn > ich es richtig erahne, hast Du einfach nur das Problem, daß Dein Rechner > auf localhost Port 25 (127.0.0.1) ansprechbar ist, aber nicht auf einer > anderen IP auf Port 25, oder? > inet_interfaces habe ich sowohl auskommentiert wie auch mit unserem IP-Bereich versehen - ergebnis jeweils fehlanzeige beim einliefern von mails. > Warum nicht gleich so `ne knappe Aussage... > s.o. > Also -- mal langsam, deswegen installiert man keine Server neu. > > Und die SuSE 7.1 ist Schrott, um`s mal ganz offen zu sagen. find ich auch - in meiner ausbildung hatten wir 7.0 und 7.1, und die 7.1er hat reihenweise probleme gemacht. aber beim testweisen aufetzen des postfix hatte ich grade nur die zur hand - und da lief Postfix (lief - lief - lief.....) hat bei einem vorübergehenden ausfall unseres hauptmailservers mit MX-eintrag 10 sogar alle mails für user aus dem internet angenommen und alle nicht angelegten user geblockt - so, wie´s sein soll! und jetzt frage ich mich (und die gemeinde), warum mir SMTP mit der maschine unter suse 8.1 nicht gelingt..... > Aber wie gesagt: Dein Problem ist nicht der Kernel oder eine > Distributionsversion, sondern ein simpler Postfix-Config-Parameter. > ich arbeite dran (und ok, nochmal unter 8.1) danke + gruss lars From lars at brainlift.de Thu Oct 10 13:33:53 2002 From: lars at brainlift.de (lars) Date: Thu, 10 Oct 2002 13:33:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: <20021010111341.GK17320@charite.de> Message-ID: > > Du meinst telnet oder ssh. Bash ist nur eine Shell. > ja, logo - ich meinte "direkt an die maschine setzen und auf der konsole einloggen". >> das er viele, viele mails versendet hat, (lokal) was ja auch stimmt... > > Es wuerde helfen, wenn Du das Log zeigen wuerdest, anstatt es zu > interpretieren. > ääh - natürlich auch richtig, hab ich aber leider gestern abend gelöscht;-) danke und mfg lars > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > This software comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. Even if it erases your > hard drive, too bad. Although we did fix that bug from the last release. > > > From wpa at gwk-koeln.de Thu Oct 10 13:51:06 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Thu, 10 Oct 2002 13:51:06 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: <20021010105158.GH17320@charite.de> Message-ID: hallo Leute, > Am 10.10.2002 um 12:54:53 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > hallo Leute, > > > > > Am 09.10.2002 um 23:14:24 +0200 schrieb der-nagel folgendes: > > > > Hallo, > > > > du musst für den Betrieb zusätzlich einen DNS-Server > aufsetzen, und in > > > > diesen den MX-Eintrag machen, damit Postfix die Mails auch zustellen > > > > kann, hast du das schon gemacht ? > > > > > > Huh? Er kann doch Namen aufloesen! Er hat > > > a) ein Postfix Problem > > > b) ein Netzwerkproblem (Routing?) > > > > route zeigt: > > 217.09.22.149 x 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 > > 192.168.1.0 x 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 > > > > Ist die Route falsch? > > Was saggt denn traceroute 212.227.126.139? > Du hast doch gar keine defaultroute! traceroute sagt: traceroute to (212.22.7.126.139), 30 hops max 40 byte packets 1 217.89.22.137 (217.09.22.137) 22 ms 42 ms 119 ms 2 217.5.113.62 (217.5.113.62) 21 ms 22 ms 21 ms 3 F-gw12.F.net.DTAG.DE (62.154.17.194) 25 ms 24 ms 24 ms 4 62.156.128.106 (62.156.128.106) 24 ms 24 ms 24 ms 5 so.1100.gw-backborne.a.ka.schlund.net (212.227.112.85) 26 ms 27 ms 26 ms 6 c1-gw-schlund-a.core.kfs.ka.schlund.net (195.20.224.19) 27 ms 129 ms 27 ms 7 mx00.kundenserver.de (212.227.126.139) 31 ms 28 ms 28 ms Hans From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 13:56:46 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 13:56:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: References: <20021010105158.GH17320@charite.de> Message-ID: <20021010115646.GM17320@charite.de> Am 10.10.2002 um 13:51:06 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > traceroute to (212.22.7.126.139), 30 hops max 40 byte packets > 1 217.89.22.137 (217.09.22.137) 22 ms 42 ms 119 ms > 2 217.5.113.62 (217.5.113.62) 21 ms 22 ms 21 ms > 3 F-gw12.F.net.DTAG.DE (62.154.17.194) 25 ms 24 ms 24 ms > 4 62.156.128.106 (62.156.128.106) 24 ms 24 ms 24 ms > 5 so.1100.gw-backborne.a.ka.schlund.net (212.227.112.85) 26 ms 27 ms 26 ms > 6 c1-gw-schlund-a.core.kfs.ka.schlund.net (195.20.224.19) 27 ms 129 ms 27 ms > 7 mx00.kundenserver.de (212.227.126.139) 31 ms 28 ms 28 ms So, und warum kann dann Postfix nichts kontaktieren? Geht denn "telnet mx00.kundenserver.de 25"? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Remember - if all you have is an axe, every problem looks like hours of fun. From tschosie at gmx.de Thu Oct 10 14:00:15 2002 From: tschosie at gmx.de (Tschosie) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:00:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus References: <3DA4023F.8626A078@gmx.de> <20021010062320.GL8344@charite.de> Message-ID: <3DA56BCF.14AA3578@gmx.de> Hallo Leute, hallo Herr Hildebrandt, also hier die unmanipulierten log-Einträge: bei einer Mail die ankommt, nachdem ich den conten_filter auskommentiert habe: Oct 10 13:06:45 seafort postfix/pickup[610]: 9299A5EFA: uid=1000 from= Oct 10 13:06:45 seafort postfix/cleanup[664]: 9299A5EFA: message-id=<20021010110645.GB670 at seafort.hibernia> Oct 10 13:06:45 seafort postfix/qmgr[611]: 9299A5EFA: from=, size=1078, nrcpt=1 (queue active) Oct 10 13:06:46 seafort postfix/pipe[665]: 9299A5EFA: to=, relay=cyrus, delay=1, status=sent (seafort.hibernia) Die log-Meldung, die alle 60 sec. Wiederholt wird: Oct 10 13:06:57 seafort postfix/qmgr[611]: warning: connect to transport no: No such file or directory Nun eine Meldung wenn amavis, also der content-filter eingeschaltet ist. Die gleiche Meldung kommte auch von den Mails, die in den queues liegen. Oct 10 12:55:14 seafort postfix/qmgr[281]: 2492F5EAC: from=, size=2296, nrcpt=2 (queue active) Oct 10 12:55:15 seafort postfix/qmgr[281]: 2492F5EAC: to=, relay=none, delay=151959, status=deferred (transport is unavailable) Der debug-Modus bringt nur noch die Meldungen, wie die Header umgeschrieben werden usw. Würde bei dem Problem der Befehl "mailbox_command" in der main.cf helfen? Wird in der main.cf, wie z.B. in der master.cf die Makros aufgelöst? Denn inder master.cf heißt ja das Kommando vor cyrus: /usr/sbin/cyrdeliver -e -m ${recipient} ${sender}. Wenn ich das nun die main.cf für mailbox_command eintrage wird dann "${recipient}" aufgelöst? Cyrus muß doch wissen in welche Mailbox er die Mail stecken soll, oder? Aber über eine simple Transportmethode statt local muß es doch auch gehen. Irgendwie verstehe ich diesen Fehler nicht mehr. Merci für die Hilfe nochmal. Gruß Tschosie Ralf Hildebrandt schrieb: > > Am 09.10.2002 um 12:17:35 +0200 schrieb Tschosie folgendes: > > > .... qmgr[$pid] : warning: connect to transport no : No such file or > > directory > > "no"? Der Transport heisst "no"? > > > Hier kennt er anscheinend die Transportmethode. Die Mail wird direkt > > über den pipe zu cyrus weitergeleitet. Die Mails aus den Queues können > > aber immer noch nich zugestellt werden. > > Zeig bitte die unmanipulierten logeintraege > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > "I've not lost my mind. It's backed up on tape somewhere." - Unknown From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Thu Oct 10 14:01:58 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:01:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix 1.1.11 und Cyrus 2.0.16 Message-ID: Hallo, Ich ihabe Postfix und Cyrus auf der Domain gwch.ath.cx auf server trinity installiert.. Mein Transporteintrag in der master.cf cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/deliver -e -m ${extension} ${user} die main.cf enthält: mailbox_transport: cyrus transport_local: cyrus Sende ich eine Mail an roger at gwch.ath.cx kriege ich folgende Fehlermeldung : Command died with status 1: "/usr/bin/deliver". Command output: deliver: delivery error on host trinity Delivery to these addresses failed: roger Reason(s) for failure: "roger": No permissions for that context Hat jemand eine Idee? Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch From wpa at gwk-koeln.de Thu Oct 10 14:06:56 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:06:56 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: <20021010115646.GM17320@charite.de> Message-ID: > > Am 10.10.2002 um 13:51:06 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > > traceroute to (212.22.7.126.139), 30 hops max 40 byte packets > > 1 217.89.22.137 (217.09.22.137) 22 ms 42 ms 119 ms > > 2 217.5.113.62 (217.5.113.62) 21 ms 22 ms 21 ms > > 3 F-gw12.F.net.DTAG.DE (62.154.17.194) 25 ms 24 ms 24 ms > > 4 62.156.128.106 (62.156.128.106) 24 ms 24 ms 24 ms > > 5 so.1100.gw-backborne.a.ka.schlund.net (212.227.112.85) 26 ms > 27 ms 26 ms > > 6 c1-gw-schlund-a.core.kfs.ka.schlund.net (195.20.224.19) 27 ms > 129 ms 27 ms > > 7 mx00.kundenserver.de (212.227.126.139) 31 ms 28 ms 28 ms > > So, und warum kann dann Postfix nichts kontaktieren? > Geht denn "telnet mx00.kundenserver.de 25"? nein telnet mx00.kundenserver.de cannot to address 212.127.126.149 connection refused hans From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 14:04:24 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:04:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: References: <20021010115646.GM17320@charite.de> Message-ID: <20021010120424.GN17320@charite.de> Am 10.10.2002 um 14:06:56 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > So, und warum kann dann Postfix nichts kontaktieren? > > Geht denn "telnet mx00.kundenserver.de 25"? > nein > telnet mx00.kundenserver.de cannot to address 212.127.126.149 connection > refused Na, dann schalte mal deine Firewall ab -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 The Internet used to be a lot of smart people sitting at dumb terminals, but now its a lot of dumb people sitting at smart terminals! From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 10 14:09:25 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:09:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: References: Message-ID: <200210101409.25383.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 13:29 schrieb lars: > inet_interfaces habe ich sowohl auskommentiert wie auch mit unserem > IP-Bereich versehen - ergebnis jeweils fehlanzeige beim einliefern von > mails. Und Du hast danach auch brav a) "rcpostfix restart" gemacht b) mit "postconf" überprüft, ob die Angaben auch übernommen worden ist c) Schlußendlich, nachdem Du gemerkt hast, daß postconf sie NICHT übernommen hat, daran gedacht, daß SuSE ganz unten (!) am Ende der main.cf (!) die Parameter teilweise nochmal gesetzt hat (die oben auskommentiert waren), da dort SuSEconfig "seine" Werte anhängt? Und Du hast gemerkt, daß da unten die ganze Zeit schon ein "inet_interface" auf localhost definiert war? Dann kann man sich das neuinstallieren doch sparen. Wir sind hier doch nicht bei Windows, wo man ein Betriebssystem neu installiert, nur weil `ne Software nicht läuft... Falls Du an c) tatsächlich gedacht hast und der Fehler noch woanders liegt: d) hast Du mal ein "nmap localhost" und ein "nmap echte-IP" gemacht? e) Maile bitte das Logfile, insb. die Stelle, wo Postfix startet. Peer P.S.: Wenn ich eins beim Jura-Studium gelernt habe, dann war es "Immer noch den nächsten und übernächsten Absatz lesen, nicht gleich mit dem ersten Treffer zufrieden geben..." From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 14:11:23 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:11:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus In-Reply-To: <3DA56BCF.14AA3578@gmx.de> References: <3DA4023F.8626A078@gmx.de> <20021010062320.GL8344@charite.de> <3DA56BCF.14AA3578@gmx.de> Message-ID: <20021010121123.GO17320@charite.de> Am 10.10.2002 um 14:00:15 +0200 schrieb Tschosie folgendes: > Oct 10 13:06:45 seafort postfix/pickup[610]: 9299A5EFA: uid=1000 from= > Oct 10 13:06:45 seafort postfix/cleanup[664]: 9299A5EFA: message-id=<20021010110645.GB670 at seafort.hibernia> > Oct 10 13:06:45 seafort postfix/qmgr[611]: 9299A5EFA: from=, size=1078, nrcpt=1 (queue active) > Oct 10 13:06:46 seafort postfix/pipe[665]: 9299A5EFA: to=, relay=cyrus, delay=1, status=sent > (seafort.hibernia) Und sonst so fuer die 9299A5EFA ? > Die log-Meldung, die alle 60 sec. Wiederholt wird: > > Oct 10 13:06:57 seafort postfix/qmgr[611]: warning: connect to transport > no: No such file or directory Du hast noch mails in der mailq, die an den transport "no" wollen. Irgendwann mal hast Du dich vertippt und einen transport "no" gehabt... Was passiert nach "postsuper -r ALL"? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);' From lars at brainlift.de Thu Oct 10 14:31:35 2002 From: lars at brainlift.de (lars) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:31:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: <200210101409.25383.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: Hallo! > Und Du hast danach auch brav > > a) "rcpostfix restart" gemacht ja > b) mit "postconf" überprüft, ob die Angaben auch übernommen worden ist waren übernommen worden > c) Schlußendlich, nachdem Du gemerkt hast, daß postconf sie NICHT > übernommen hat, daran gedacht, daß SuSE ganz unten (!) am Ende der > main.cf (!) die Parameter teilweise nochmal gesetzt hat (die oben > auskommentiert waren), da dort SuSEconfig "seine" Werte anhängt? Und Du > hast gemerkt, daß da unten die ganze Zeit schon ein "inet_interface" auf > localhost definiert war? > alles im grünen bereich - du hattest ja auch selbst in deinem buch schon sehr gute tipps und fehlerbeschreibungen gegeben! > Dann kann man sich das neuinstallieren doch sparen. Wir sind hier doch > nicht bei Windows, wo man ein Betriebssystem neu installiert, nur weil > `ne Software nicht läuft... > stimmt ;-) und ich bin grade dabei, unseren verein hier windows-ärmer zu machen...meine anderen beiden linux-server laufen immerhin seit Monaten o.P. > Falls Du an c) tatsächlich gedacht hast und der Fehler noch woanders > liegt: > > d) hast Du mal ein "nmap localhost" und ein "nmap echte-IP" gemacht? jaaaa.....Rechner und Ports: alles erreichbar! auch von anderen Rechnern im netz - nur die annahme der mails von den clients will nich funzen > e) Maile bitte das Logfile, insb. die Stelle, wo Postfix startet. > hätte ich´sgerstern in meinem brast nicht gelöscht ... > Peer > > P.S.: Wenn ich eins beim Jura-Studium gelernt habe, dann war es "Immer > noch den nächsten und übernächsten Absatz lesen, nicht gleich mit dem > ersten Treffer zufrieden geben..." guter tipp ... aber ich war ja schon stundenlang am suchen, pingen, rcpostfix reloaden, kabel checken, meinen eigenen IQ messen;-) > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From wpa at gwk-koeln.de Thu Oct 10 14:37:00 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:37:00 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: <20021010120424.GN17320@charite.de> Message-ID: > > Am 10.10.2002 um 14:06:56 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > > > So, und warum kann dann Postfix nichts kontaktieren? > > > Geht denn "telnet mx00.kundenserver.de 25"? > > nein > > telnet mx00.kundenserver.de cannot to address 212.127.126.149 connection > > refused > > Na, dann schalte mal deine Firewall ab Habe ich auch, bei iptables -L steht alles auf accept. telnet läuft, innerhalb des netzes geht alles. Hans From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 10 14:34:38 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 10 Oct 2002 14:34:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: References: <20021010120424.GN17320@charite.de> Message-ID: <20021010123438.GS17320@charite.de> Am 10.10.2002 um 14:37:00 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > > > Geht denn "telnet mx00.kundenserver.de 25"? > > > nein > > > telnet mx00.kundenserver.de cannot to address 212.127.126.149 connection > > > refused > > > > Na, dann schalte mal deine Firewall ab > > Habe ich auch, bei iptables -L steht alles auf accept. > telnet läuft, innerhalb des netzes geht alles. Geht denn "telnet mx00.kundenserver.de 25" inzwischen? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Of course, the best way to get accurate information on Usenet is to post something wrong and wait for corrections." - Matthew Austern. From wpa at gwk-koeln.de Thu Oct 10 15:00:07 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Thu, 10 Oct 2002 15:00:07 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: <20021010123438.GS17320@charite.de> Message-ID: > > > Am 10.10.2002 um 14:37:00 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > > > > > Geht denn "telnet mx00.kundenserver.de 25"? > > > > nein > > > > telnet mx00.kundenserver.de cannot to address > 212.127.126.149 connection > > > > refused > > > > > > Na, dann schalte mal deine Firewall ab > > > > Habe ich auch, bei iptables -L steht alles auf accept. > > telnet läuft, innerhalb des netzes geht alles. > > Geht denn "telnet mx00.kundenserver.de 25" inzwischen? ja das geht. hans From wpa at gwk-koeln.de Thu Oct 10 16:01:02 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Thu, 10 Oct 2002 16:01:02 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: Message-ID: hallo langsam wird es klarer. Nachstehend noch einmal einen Auszug aus /var/log/mail Oct 10 16:46:56 router popper[957]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.136: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 10 16:46:56 router popper[957]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.136 192.168.1.136 [pop_updt.c:296] Oct 10 16:47:15 router postfix/smtpd[958]: connect from unknown[192.168.1.136] Oct 10 16:47:16 router postfix/smtpd[958]: 5072EBB68: client=unknown[192.168.1.136] Oct 10 16:47:16 router postfix/cleanup[959]: 5072EBB68: message-id= Oct 10 16:47:17 router postfix/smtpd[958]: disconnect from unknown[192.168.1.136] Oct 10 16:47:17 router postfix/qmgr[629]: 5072EBB68: from=, size=718, nrcpt=1 (queue active) Oct 10 16:47:17 router popper[961]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.136: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 10 16:47:17 router popper[961]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.136 192.168.1.136 [pop_updt.c:296] Oct 10 16:47:18 router postfix/smtp[962]: 5072EBB68: to=, relay=none, delay=1, status=deferred (Name service error for gwk-koeln.de: Host not found, try again) Oct 10 16:47:39 router postfix/smtpd[958]: connect from unknown[192.168.1.136] Oct 10 16:47:39 router postfix/smtpd[958]: 328D711B45: client=unknown[192.168.1.136] Oct 10 16:47:39 router postfix/cleanup[959]: 328D711B45: message-id= Oct 10 16:47:39 router postfix/qmgr[629]: 328D711B45: from=, size=748, nrcpt=1 (queue active) Oct 10 16:47:39 router postfix/smtpd[958]: disconnect from unknown[192.168.1.136] Oct 10 16:47:39 router popper[965]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.136: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 10 16:47:39 router postfix/smtp[962]: 328D711B45: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (Name service error for t-online.de: Host not found, try again) Oct 10 16:47:39 router popper[965]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.136 192.168.1.136 [pop_updt.c:296] Kommen die Meldungen: Host not found nicht daher, dass er versucht die Namen auszulösen, wenn ich nicht eingewählt bin? Hans From mp at djshop.de Thu Oct 10 18:01:05 2002 From: mp at djshop.de (Pichler, Michael (djshop.de)) Date: Thu, 10 Oct 2002 18:01:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql Message-ID: <000601c27076$3de7abc0$0500a8c0@dad.local> Hallo, ich habe ein Problem mit Courier Imap: es kommt keine Authoriesierung zustande; jeder Anmelde-Versuch endet erfolglos. Wie kann ich herausfinden, ob courier auf die Datenbank zugreifen kann, und wo der Fehler liegen koennte, bzw. wie komme ich an aussagekraeftigere Fehlermeldungen, als: >imapd: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.0.1] danke! Michael Pichler From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 10 18:29:11 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 10 Oct 2002 18:29:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql In-Reply-To: <000601c27076$3de7abc0$0500a8c0@dad.local> References: <000601c27076$3de7abc0$0500a8c0@dad.local> Message-ID: <200210101829.11049.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 18:01 schrieb Pichler, Michael djshop.de: > Hallo, > > ich habe ein Problem mit Courier Imap: es kommt keine Authoriesierung > zustande; jeder Anmelde-Versuch endet erfolglos. > Wie kann ich herausfinden, ob courier auf die Datenbank zugreifen > kann, und wo der Fehler liegen koennte, bzw. wie komme ich an > aussagekraeftigere > > Fehlermeldungen, als: > >imapd: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.0.1] Schalte Deinen MySQL-Dämon in den Debug-Modus. Ob/wie das über die Config-Datei geht weiß ich gerade nicht aus dem Kopf, aber Du kannst ihm den Aufrufparameter "--log=/tmp/mysql.log" mit auf dem Weg geben, zum Beispiel direkt in /etc/init.d/mysql so eintragen. Zumindest heißt der Aufrufparameter glaube ich so, sonst mal bei man mysqld nachsehen. Peer From ralf at kuerbis.org Thu Oct 10 18:21:17 2002 From: ralf at kuerbis.org (Ralf Geschke) Date: Thu, 10 Oct 2002 18:21:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql In-Reply-To: <200210101829.11049.p.heinlein@jpberlin.de> References: <000601c27076$3de7abc0$0500a8c0@dad.local> <200210101829.11049.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021010182117.G27325@erfurt.bttr.org> > Schalte Deinen MySQL-Dämon in den Debug-Modus. Ob/wie das über die > Config-Datei geht weiß ich gerade nicht aus dem Kopf, aber Du kannst ihm > den Aufrufparameter "--log=/tmp/mysql.log" mit auf dem Weg geben, zum > Beispiel direkt in /etc/init.d/mysql so eintragen. Datei /etc/my.cnf anlegen, darin schreiben: [mysqld] log Das Logfile wird dann im ueblichen Verzeichnis, in dem auch die Datenbank-Verzeichnisse liegen, angelegt. Dies variiert allerdings von Distribution zu Distribution. Beste Gruesse, Ralf -- : www : http://www.bttr.org : mail: ralf at bttr.org : Eine Site rund um MySQL : http://www.bttr.org/mysql/ : Privacy now! My Public Key : http://www.bttr.org/geschke.asc From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 10 18:53:56 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 10 Oct 2002 18:53:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fwd: Problem Message-ID: <200210101853.56745.p.heinlein@jpberlin.de> ---------- Weitergeleitete Nachricht ---------- Subject: Problem Date: Thu, 10 Oct 2002 18:44:41 +0200 From: Oliver at Kirchel.de (Oliver Kirchel) To: Hallo, ich kann leider nirgends finden, ob Postfix Groß- und Kleinschreibung bei Usernamen verarbeiten kann. Ich muss einen Server umstellen und dort gibt es Usernamen mit großen Buchstaben. Können Sie mir weiterhelfen ? Danke im voraus ------------------------------------------------------- -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Oliver at Kirchel.de Thu Oct 10 18:55:43 2002 From: Oliver at Kirchel.de (Oliver Kirchel) Date: Thu, 10 Oct 2002 18:55:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Gro=DF-_und_Kleinschreibung_bei_Usernamen?= Message-ID: Hi, ich bin auch echt begeistert von dem Postfixbuch und bin froh, dass ich endlich von sendmail umsteigen kann. Meine Frage: Kann ich irgendwo einstellen, dass Postfix Usernamen mit Groß-und Kleinschreibung verarbeiten kann. Gruß Oliver Kirchel -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From anmeyer at anup.de Thu Oct 10 19:24:08 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 10 Oct 2002 19:24:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: References: Message-ID: <20021010172358.EE5EB17CC1@delta.meyer.home> Am Wed, 09 Oct 2002 18:45:15 +0200 schrieb lars: > In der sysconfig/mail habe ich den Konfig- -Eintrag logischerweise auch auf > NO gesetzt. In der sysconfig/mail gibt es auch den Eintrag SMTPD_LISTEN_REMOTE= Hast du den auch auf "yes" gesetzt? -- Andreas Meyer From ahofmann at balcab.ch Thu Oct 10 19:46:31 2002 From: ahofmann at balcab.ch (Andy Hofmann) Date: Thu, 10 Oct 2002 19:46:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql Message-ID: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Danke noch fuer die richtige Einlieferung meiner ersten mail ... Nun habe ich eine Frage zu courier-imapd: Wenn ich diesen kompiliert (version 1.5.3) habe und das file authmysqlrc nach der installation nicht vorhanden ist, kann ich davon ausgehen, dass die mysql unterstuetzung nicht funtzen wird? ich habe mysql-devel allerdings installiert. das besagte file taucht aber nie auf. dementsprechend funktioniert mein imapd mit sql auch nicht. kann mir das jemand beantworten? danke andy. - --- Andy Hofmann ahofmann at balcab.ch pgp public key server: ldap://europe.keys.pgp.com:11370 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use iQA/AwUBPaW89z6Fpyzjm0JYEQIkkwCgxogpbJr7X7ufo7O3BbrAdDZhoIYAni1/ 2dU+tO/3ql3SHdvq5Rm1tyRL =GMsr -----END PGP SIGNATURE----- From anmeyer at anup.de Thu Oct 10 19:51:10 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 10 Oct 2002 19:51:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix 1.1.11 und Cyrus 2.0.16 In-Reply-To: References: Message-ID: <20021010175100.59F8017CC1@delta.meyer.home> Am Thu, 10 Oct 2002 14:01:58 +0200 schrieb "Roger Grosswiler": > Ich ihabe Postfix und Cyrus auf der Domain gwch.ath.cx auf server trinity installiert.. > > Mein Transporteintrag in der master.cf > > cyrus unix - n n - - pipe > flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/deliver -e -m ${extension} ${user} > > die main.cf enthält: > mailbox_transport: cyrus > transport_local: cyrus > > Sende ich eine Mail an roger at gwch.ath.cx kriege ich folgende Fehlermeldung > > : Command died with status 1: "/usr/bin/deliver". Command > output: deliver: delivery error on host trinity Delivery to these addresses > failed: roger Reason(s) for failure: "roger": No permissions for that > context Hast Du denn auf Cyrus eine mailbox für roger angelegt? -- Andreas Meyer From schani at schani.com Thu Oct 10 20:59:32 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Thu, 10 Oct 2002 20:59:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix 1.1.11 und Cyrus 2.0.16 In-Reply-To: <20021010175100.59F8017CC1@delta.meyer.home> Message-ID: > Am Thu, 10 Oct 2002 14:01:58 +0200 schrieb "Roger Grosswiler": > >> Ich ihabe Postfix und Cyrus auf der Domain gwch.ath.cx auf server trinity >> installiert.. >> >> Mein Transporteintrag in der master.cf >> >> cyrus unix - n n - - pipe >> flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/deliver -e -m ${extension} ${user} >> >> die main.cf enthält: >> mailbox_transport: cyrus >> transport_local: cyrus >> >> Sende ich eine Mail an roger at gwch.ath.cx kriege ich folgende Fehlermeldung >> >> : Command died with status 1: "/usr/bin/deliver". Command >> output: deliver: delivery error on host trinity Delivery to these >> addresses >> failed: roger Reason(s) for failure: "roger": No permissions for that >> context > > Hast Du denn auf Cyrus eine mailbox für roger angelegt? > Bist Du sicher das der Pfad zu deliver richtig ist ? Christian From schani at schani.com Thu Oct 10 21:50:38 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Thu, 10 Oct 2002 21:50:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ich geb mir die Kugel Message-ID: Einige haben die letzten Tage sicherlich beobachtet das ich verzweifelt versuche Postfix und Cyrus ans laufen zu bringen. Nach 10 Tagen ohne Erfolg gibt¹s nur noch die Harte Lösung 1. Traue keinem 2. Schon gar nicht mir selbst Also habe ich alles nochmals durchgearbeitet und File für File kontrolliert. Dabei bin ich auf folgende Files gestoßen: srwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 8 9:42 lmtpd im Cyrus Verzeichnis srwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 8 17:31 lmtp im Postfix Verzeichnis Mein Problem zwischen Postfix und Cyrus war das ich keinen connect zwischen den beiden bekomme... #### Oct 10 21:21:55 star postfix/pipe[9910]: E0190A32F: to=, relay=cyrus, delay=2, status=deferred (temporary failure. Command output: couldn't connect to lmtpd: Invalid argument_ 421 4.3.0 deliver: couldn't connect to lmtpd_ ) #### Laut einigen HowTos (ich habe den Überblick verloren welches der 20) Greift Postfix auf diese lmtp(d) Datei zu und gibt darüber die Mails an Cyrus weiter. Jetzt werde ich mich gleicht tierisch blamieren, da ich nicht weis was es mit dem "s" vor den Rechten in der ls -la Ansicht hat. Ich kann in meinen Büchern nichts finden. Aber mich macht auch stutzig das es ein leeres File ist - 0 byte - Bitte sagt mir das die Files defekt sind !!! Christian From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 10 22:09:10 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 10 Oct 2002 22:09:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ich geb mir die Kugel In-Reply-To: References: Message-ID: <200210102209.11075.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 21:50 schrieb Christian Leicht: > Jetzt werde ich mich gleicht tierisch blamieren, da ich nicht weis was > es mit dem "s" vor den Rechten in der ls -la Ansicht hat. Ich kann in > meinen Büchern nichts finden. Aber mich macht auch stutzig das es ein > leeres File ist - 0 byte - > > Bitte sagt mir das die Files defekt sind !!! Sie sind NICHT defekt. Das sind Sockets. Schau unter dem Begriff mal in Büchern nach (z.B. im Kofler). Das sind spezielle Dateien, über die zwei Programme gemeinsam miteinander kommunizieren können. Das sind keine normalen Dateien in diesem Sinne, eher "Schnittstellen" zwischen zwei Programmen. Du hast das öfters, z.B. /var/lib/mysql/mysql.sock Ich habe jetzt denganzen Thread hier nicht verfolgt. Aber wenn ich das aus diesen beiden Zeilen jetzt richtig herausrate, dürfte im weitesten Sinne das Problem von Kapitel 12.2.2.1 / Seite 207 bei Dir vorliegen. Postfix versucht vielleicht über /var/spool/postfix/lmtp zu "connecten", während Cyrus vielleicht auf den lmtpd-Socket in seinem Verzeichnis wartet. Der Gag an Sockets ist aber, daß sich Programme stets am *gleichen* Socket "anmelden" und deshalb eben miteinander reden können. Wenn jetzt jeder der beiden an einem anderen Socket lauscht, ist da natürlich kein Austausch zwischen beiden möglich. Also: Das wäre jetzt mein Tip ohne das Problem jetzt näher verfolgt zu haben, aber zumindets die Existenz dieser beiden Sockets komisch sein könnte (!). Schau mal in die main.cf von Postfix (bzw. nach postconf) ob Du da irgendwas definiert hast. Mit lmtp über Sockets habe ich da bislabg noch nie was gemacht, ich hatte das bislang nur mal über TCP/IP. Ich muß aber auch gestehen, daß mein Postfix diesen Socket in /var/spool/postfix/private/lmtp auch hat. Ob und wie der genutzt wird habe ich ganz ehrlich gesagt keine Ahnung (drum hatte ich mich bislang auch rausgehalten). Eigentlich müßte Dein Cyrus einfach nur Port 24 aufmachen, Dein Postfix liefert dann brav auf dem Port mit LMTP ein und die ganze Choose ist gegessen. Mein Angebot mal, da Du anscheinend gerade verzweifelt bist: Ruf mich morgen mal an (nicht vor dem aufstehen...) und gib mir IP und SSH-Login, dann schaue ich mich mal direkt bei Dir um: 030/447 153 12. Peer From schani at schani.com Thu Oct 10 22:19:28 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Thu, 10 Oct 2002 22:19:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ich geb mir die Kugel In-Reply-To: <200210102209.11075.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: > Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 21:50 schrieb Christian Leicht: > >> Jetzt werde ich mich gleicht tierisch blamieren, da ich nicht weis was >> es mit dem "s" vor den Rechten in der ls -la Ansicht hat. Ich kann in >> meinen Büchern nichts finden. Aber mich macht auch stutzig das es ein >> leeres File ist - 0 byte - >> >> Bitte sagt mir das die Files defekt sind !!! > > Sie sind NICHT defekt. > > Das sind Sockets. Schau unter dem Begriff mal in Büchern nach (z.B. im > Kofler). Das sind spezielle Dateien, über die zwei Programme gemeinsam > miteinander kommunizieren können. Das sind keine normalen Dateien in > diesem Sinne, eher "Schnittstellen" zwischen zwei Programmen. > > Du hast das öfters, z.B. /var/lib/mysql/mysql.sock > > Ich habe jetzt denganzen Thread hier nicht verfolgt. Aber wenn ich das > aus diesen beiden Zeilen jetzt richtig herausrate, dürfte im weitesten > Sinne das Problem von Kapitel 12.2.2.1 / Seite 207 bei Dir vorliegen. > > Postfix versucht vielleicht über /var/spool/postfix/lmtp zu "connecten", > während Cyrus vielleicht auf den lmtpd-Socket in seinem Verzeichnis > wartet. > > Der Gag an Sockets ist aber, daß sich Programme stets am *gleichen* > Socket "anmelden" und deshalb eben miteinander reden können. Wenn jetzt > jeder der beiden an einem anderen Socket lauscht, ist da natürlich kein > Austausch zwischen beiden möglich. > > Also: Das wäre jetzt mein Tip ohne das Problem jetzt näher verfolgt zu > haben, aber zumindets die Existenz dieser beiden Sockets komisch sein > könnte (!). Schau mal in die main.cf von Postfix (bzw. nach postconf) ob > Du da irgendwas definiert hast. Mit lmtp über Sockets habe ich da > bislabg noch nie was gemacht, ich hatte das bislang nur mal über TCP/IP. > > Ich muß aber auch gestehen, daß mein Postfix diesen Socket in > /var/spool/postfix/private/lmtp auch hat. Ob und wie der genutzt wird > habe ich ganz ehrlich gesagt keine Ahnung (drum hatte ich mich bislang > auch rausgehalten). Eigentlich müßte Dein Cyrus einfach nur Port 24 > aufmachen, Dein Postfix liefert dann brav auf dem Port mit LMTP ein und > die ganze Choose ist gegessen. > > Mein Angebot mal, da Du anscheinend gerade verzweifelt bist: Ruf mich > morgen mal an (nicht vor dem aufstehen...) und gib mir IP und SSH-Login, > dann schaue ich mich mal direkt bei Dir um: 030/447 153 12. > > Peer > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Hallo Peer, Geht es denn ohne lmtp auch ? Im Buch schreibst Du das lmtp eine Lösung ist wenn Bandbreite gefragt ist oder Postfix und Cyrus auf verschiedenen Rechnern läuft. Wie kann ich den die Passwort Frage am einfachsten lösen ? Ich weis nicht was die Unterschiede zwischen PAM SASL HASH ist. Was brauche ich denn ? Ich konnte zwar per cyradm Account anlegen aber klar ist mir die Sache noch nicht. Besten Dank für einen Tipp Christian PS: Danke für das Klasse Buch From anmeyer at anup.de Thu Oct 10 22:32:25 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 10 Oct 2002 22:32:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ich geb mir die Kugel In-Reply-To: References: Message-ID: <20021010203214.9AA0717CC1@delta.meyer.home> Am Thu, 10 Oct 2002 21:50:38 +0200 schrieb Christian Leicht: > Einige haben die letzten Tage sicherlich beobachtet das ich verzweifelt > versuche Postfix und Cyrus ans laufen zu bringen. > > Nach 10 Tagen ohne Erfolg gibt¹s nur noch die Harte Lösung > > 1. Traue keinem > 2. Schon gar nicht mir selbst > > > Also habe ich alles nochmals durchgearbeitet und File für File kontrolliert. > Dabei bin ich auf folgende Files gestoßen: Ich habe gestern Abend einen Cyrus-Server aufgesetzt, auf dem ich fünf Minuten später mail einliefern konnte. [...] > Jetzt werde ich mich gleicht tierisch blamieren, da ich nicht weis was es > mit dem "s" vor den Rechten in der ls -la Ansicht hat. Ich kann in meinen > Büchern nichts finden. Aber mich macht auch stutzig das es ein leeres File > ist - 0 byte - Bei dem 0byte-file handelt es sich um eine socket. Eine socket ist etwas ähnliches wie eine pipe, nur funktioniert sie im Gegensatz zu dieser in bidirektionaler Richtung. Sticky-Bit Früher, auf alten Großrechneranlagen gab es das Problem, daß ein Programm nur sehr langsam in den Arbeitsspeicher geladen wurde (Magnetbänder). Damit ein häufig benutztes Programm nicht jedesmal wieder geladen werden mußte, konnte man es sticky (klebrig) machen, es blieb also nach der Ausführung im Speicher erhalten. Heute hat das Sticky-Bit eine andere Aufgabe, die ausschließlich Verzeichnisse betrifft. In einem Verzeichnis, dessen Sticky-Bit gesetzt ist, kann ein Normaluser - auch wenn er Schreibrechte in diesem Verzeichnis besitzt - Dateien nicht löschen. > Bitte sagt mir das die Files defekt sind !!! -- Andreas Meyer From olaf at baumgaertner-net.de Thu Oct 10 22:40:16 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Thu, 10 Oct 2002 22:40:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: Message-ID: Hallo, ich wollte mailman wie im Buch auf Seite 173 neu übersetzen. Leider will es nicht so wie es im Buch steht. Hier ein Auszug von der Console: ############ Beginn ############## router:/usr/src/packages/BUILD/mailman-2.0.8 # ./configure --prefix=/usr/lib/mailman --sysconfdir=/etc --localstatedir=/var/run --libexecdir=/usr/lib/mailman --mandir=/usr/share/man --with-groupname=mdom --with-username=mdom --with-var-prefix=/var/spool/mailman --with-cgi-gid=65534 --with-mail-gid=65534 creating cache ./config.cache checking for --with-python... no checking for python... /usr/bin/python checking Python interpreter... /usr/bin/python checking Python version... 2.2 checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c checking whether make sets ${MAKE}... yes checking for true... /bin/true checking for --without-gcc... no checking for gcc... no checking for cc... no configure: error: no acceptable cc found in $PATH router:/usr/src/packages/BUILD/mailman-2.0.8 # make install make: *** No rule to make target `install'. Stop. router:/usr/src/packages/BUILD/mailman-2.0.8 # ############## ENDE ################ Hat jemand eine Idee? Gruss aus Köln Olaf From rb at doyouweb.de Thu Oct 10 23:13:11 2002 From: rb at doyouweb.de (Robert Barsch - DOYOUWEB.DE) Date: Thu, 10 Oct 2002 23:13:11 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: Message-ID: Hallo, >checking for gcc... no >checking for cc... no anscheinend fehlt ein c++ compiler - nimm gcc Grüße Robert From olaf at baumgaertner-net.de Thu Oct 10 23:25:11 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Thu, 10 Oct 2002 23:25:11 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: Message-ID: Soweit, so gut.... Klappt aber immer noch nicht... router:/usr/src/packages/BUILD/mailman-2.0.8 # ./configure --prefix=/usr/lib/mailman --sysconfdir=/etc --localstatedir=/var/run --libexecdir=/usr/lib/mailman --mandir=/usr/share/man --with-groupname=mdom --with-username=mdom --with-var-prefix=/var/spool/mailman --with-cgi-gid=65534 --with-mail-gid=65534 loading cache ./config.cache checking for --with-python... no checking for python... /usr/bin/python checking Python interpreter... /usr/bin/python checking Python version... 2.2 checking for a BSD compatible install... /usr/bin/install -c checking whether make sets ${MAKE}... yes checking for true... /bin/true checking for --without-gcc... no checking for gcc... gcc checking whether the C compiler (gcc ) works... yes checking whether the C compiler (gcc ) is a cross-compiler... no checking whether we are using GNU C... yes checking whether gcc accepts -g... yes checking whether #! works in shell scripts... yes checking for --with-var-prefix... /var/spool/mailman checking for --with-username... mdom checking for mdom UID... 28 checking for --with-groupname... mdom checking for mdom GID... 28 checking permissions on /var/spool/mailman... configure: error: ***** Installation directory /var/spool/mailman is not configured properly! ***** Directory doesn't exist: /var/spool/mailman router:/usr/src/packages/BUILD/mailman-2.0.8 # make install make: *** No rule to make target `install'. Stop. router:/usr/src/packages/BUILD/mailman-2.0.8 # Gruss Olaf (Newbie) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von Robert Barsch - DOYOUWEB.DE Gesendet: Donnerstag, 10. Oktober 2002 23:13 An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. Betreff: AW: [Postfixbuch-users] Mailman Hallo, >checking for gcc... no >checking for cc... no anscheinend fehlt ein c++ compiler - nimm gcc Grüße Robert _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From anmeyer at anup.de Thu Oct 10 23:38:32 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 10 Oct 2002 23:38:32 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: References: Message-ID: <20021010213821.F386B17CC1@delta.meyer.home> Am Thu, 10 Oct 2002 23:25:11 +0200 schrieb Olaf Baumgärtner: > Klappt aber immer noch nicht... > > router:/usr/src/packages/BUILD/mailman-2.0.8 # > ./configure --prefix=/usr/lib/mailman > --sysconfdir=/etc --localstatedir=/var/run --libexecdir=/usr/lib/mailman > --mandir=/usr/share/man --with-groupname=mdom --with-username=mdom > --with-var-prefix=/var/spool/mailman --with-cgi-gid=65534 > --with-mail-gid=65534 Versuch hier mal anstatt --with-var-prefix=/var/spool/mailman --with-var-prefix=/var/lib/mailman -- Andreas Meyer From olaf at baumgaertner-net.de Thu Oct 10 23:52:49 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Thu, 10 Oct 2002 23:52:49 +0200 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: <20021010213821.F386B17CC1@delta.meyer.home> Message-ID: Jo, das wars! Danke! Gruss Olaf -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von Andreas Meyer Gesendet: Donnerstag, 10. Oktober 2002 23:39 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: AW: [Postfixbuch-users] Mailman Am Thu, 10 Oct 2002 23:25:11 +0200 schrieb Olaf Baumgärtner: > Klappt aber immer noch nicht... > > router:/usr/src/packages/BUILD/mailman-2.0.8 # > ./configure --prefix=/usr/lib/mailman > --sysconfdir=/etc --localstatedir=/var/run --libexecdir=/usr/lib/mailman > --mandir=/usr/share/man --with-groupname=mdom --with-username=mdom > --with-var-prefix=/var/spool/mailman --with-cgi-gid=65534 > --with-mail-gid=65534 Versuch hier mal anstatt --with-var-prefix=/var/spool/mailman --with-var-prefix=/var/lib/mailman -- Andreas Meyer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From anmeyer at anup.de Fri Oct 11 00:19:59 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Fri, 11 Oct 2002 00:19:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ich geb mir die Kugel In-Reply-To: <20021010203214.9AA0717CC1@delta.meyer.home> References: <20021010203214.9AA0717CC1@delta.meyer.home> Message-ID: <20021010221947.CB36017A09@delta.meyer.home> Am Thu, 10 Oct 2002 22:32:25 +0200 schrieb Andreas Meyer: ui, ich muß mich korrigieren, da war ich mit der Tastatur wohl schneller als mit dem Denken. > Heute hat das Sticky-Bit eine andere Aufgabe, die ausschließlich Verzeichnisse > betrifft. In einem Verzeichnis, dessen Sticky-Bit gesetzt ist, kann ein > Normaluser - auch wenn er Schreibrechte in diesem Verzeichnis besitzt - > Dateien nicht löschen. srwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 8 9:42 lmtpd Das s kennzeichnet schlicht und einfach den Dateityp. d Verzeichnis l Symb. Link b Blockorient. Gerät c Zeichenorient. Gerät s Socket p Named Pipe -- Andreas Meyer From Marcus.Franke at viebranz.de Fri Oct 11 06:17:48 2002 From: Marcus.Franke at viebranz.de (Marcus Franke) Date: 11 Oct 2002 06:17:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail In-Reply-To: <20021008110319.GJ32104@charite.de> References: <20021007191619.120A317CC1@delta.meyer.home> <1034070448.2005.26.camel@linux> <20021008110319.GJ32104@charite.de> Message-ID: <1034309873.1973.13.camel@linux> Am Die, 2002-10-08 um 13.03 schrieb Ralf Hildebrandt: > > Wenn er allerdings immer gleich fünf Personen parallel abarbeiten > > könnte, dann wäre das Problem geringer.. > > Sicher? Du hast doch nicht unbegrenzt Bandbreite! Schon richtig, aber der Server liefert nicht mit der Bandbreite, die mein DSL vertragen könnte, ausserdem ist da ja auch immer noch der der Zeitraum zwischen dem flushen der abgeholten Nachricht und dem Abholen der nächsten Mail. Ich würde das gerne mal testen aus reinem Interesse, vielleicht ist es ja wirklich nicht schneller als das Abarbeiten der User.. Bye, Marcus -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 248 bytes Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : From christian.strijbos at gmx.de Fri Oct 11 07:57:53 2002 From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos) Date: Fri, 11 Oct 2002 07:57:53 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql References: Message-ID: <2009.1034315873@www31.gmx.net> Hallo Andy, anscheinend hast du die gleichen (oder ähnliche) Probleme wie ich. Wie ruft du den configure Vorgang auf ? Mit ./configure --with-authmysql ? Findet dein compiler die Mysql dateien ? Wo liegen deine mysql dateien ? Gruß Christian > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hallo > > Danke noch fuer die richtige Einlieferung meiner ersten mail ... > > Nun habe ich eine Frage zu courier-imapd: Wenn ich diesen kompiliert > (version 1.5.3) habe und das file authmysqlrc nach der installation > nicht vorhanden ist, kann ich davon ausgehen, dass die mysql > unterstuetzung nicht funtzen wird? ich habe mysql-devel allerdings > installiert. das besagte file taucht aber nie auf. dementsprechend > funktioniert mein imapd mit sql auch nicht. > > kann mir das jemand beantworten? > > > danke > > andy. > > - --- > Andy Hofmann > ahofmann at balcab.ch > pgp public key server: ldap://europe.keys.pgp.com:11370 > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > iQA/AwUBPaW89z6Fpyzjm0JYEQIkkwCgxogpbJr7X7ufo7O3BbrAdDZhoIYAni1/ > 2dU+tO/3ql3SHdvq5Rm1tyRL > =GMsr > -----END PGP SIGNATURE----- > > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen! From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 08:06:46 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 08:06:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: References: Message-ID: <20021011060646.GH2950@charite.de> Am 10.10.2002 um 16:01:02 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > Oct 10 16:46:56 router popper[957]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.136: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Der interne DNS geht nicht > Oct 10 16:47:18 router postfix/smtp[962]: 5072EBB68: to=, relay=none, delay=1, status=deferred (Name service error for gwk-koeln.de: > Host not found, try again) DNS Fehler > Oct 10 16:47:39 router postfix/smtp[962]: 328D711B45: > to=, relay=none, delay=0, status=deferred > (Name service error for t-online.de: Host not found, try again) DNS Fehler > Kommen die Meldungen: Host not found nicht daher, dass er versucht die Namen > auszulösen, wenn ich nicht eingewählt bin? Jupp. disable_dns_lookups=yes -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Victory goes to the player who makes the next-to-last mistake." -- Chessmaster Savielly Grigorievitch Tartakower (1887-1956) From greinert at rz.uni-leipzig.de Fri Oct 11 08:13:24 2002 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Fri, 11 Oct 2002 08:13:24 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] prepend_delivered_header und hopcount_limit In-Reply-To: <20021010062714.GO8344@charite.de> from Ralf Hildebrandt at "Oct 10, 2002 08:27:14 am" Message-ID: <20021011061324.5D462504@server1.rz.uni-leipzig.de> Halloechen, Ralf Hildebrandt writes: [Charset iso-8859-15 unsupported, filtering to ASCII...] > Am 09.10.2002 um 13:10:40 +0200 schrieb Wolfram Greinert folgendes: > > > auf, offensichtlich hat der prepend_delivered_header was damit zu tun. Eine > > mail, die schon eine Delivered-To-Zeile auf die gleiche Adresse enthaelt, > > wird wohl nicht zugestellt. Dieses Verhalten laesst sich leicht durch ein > > Genau na wenigstens das habe ich verstanden :-) > > > bounce (gemeint ist hier das Kommando im elm, mutt, ..) auf sich selber > > oder ein .forward auf sich selbst erzeugen (machen leider einige Nutzer). > > Genau. Idioten. Wir sehen das im Log und fixen das hier. Mittlerweile > habe ich High-level Scripts f_r die luser, damit sie keine Fehler > machen koennen- koenntest Du mir dies mal etwas genauer erklaeren ?? Wie kann ich es fixen, ausser wenn es um .forward-files geht, und was machen Deine High-level Scripts ?? > > > Kann mir jemand den tieferen Sinn von prepend_delivered_header erlaeutern ?? :-) > > Er soll Loops verhindern. > > > Waere es nicht besser, mailloops mit hopcount_limit zu bestimmen ?? > > Nein. > > > Spricht etwas dagegen, wenn man prepend_delivered_header ausschaltet ?? > > Ja. Spaetestens wenn du deinen ersten fetten Mailloop mit > 200mails/minute hast stellst Du's wieder an. > > Ich hatte mal in einer Bank ein Lotussystem, welches die Delivered-To: > headers weggeschmissen hat und dann wieder an Postfix ausgeliefert > hat. Der hats wieder an Lotus geschickt. Ta-ge-lang. Na ja, wenn es nur ne Bank ist :-))) Gruss Wolfram > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > Why you can't find your system administrators: > He's out getting a caffine fix. -- John Wanger jwagner at mental.mitre.org > -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From p.heinlein at jpberlin.de Fri Oct 11 09:07:56 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:07:56 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: <20021010213821.F386B17CC1@delta.meyer.home> References: <20021010213821.F386B17CC1@delta.meyer.home> Message-ID: <200210110907.56131.p.heinlein@jpberlin.de> > Versuch hier mal anstatt --with-var-prefix=/var/spool/mailman > --with-var-prefix=/var/lib/mailman SuSE zumindest hat das normalerweise unter /var/spool zu liegen (nicht ganz glücklich). Ansonsten: Olaf, dann tu doch einfach, was da steht und was er von Dir will: checking permissions on /var/spool/mailman... configure: error: ***** Installation directory /var/spool/mailman is not configured properly! ***** Directory doesn't exist: /var/spool/mailman Ordner anlegen und dann ist diese Mega.Problem doch gelöst. Ich werde den Autor (Barry) mal anfragen, wieso er das Directory da nicht erzeugen läßt. Peer From tschosie at gmx.de Fri Oct 11 09:28:24 2002 From: tschosie at gmx.de (Tschosie) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:28:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus References: <3DA4023F.8626A078@gmx.de> <20021010062320.GL8344@charite.de> <3DA56BCF.14AA3578@gmx.de> <20021010121123.GO17320@charite.de> Message-ID: <3DA67D98.32325A7F@gmx.de> Servus Leute, hallo Herr Hildebrandt, merci für die Hilfe, der Fehler ist behoben!!! In der main.cf stand mal eine Zeit lang für den den port 10025 für amavis: localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter=no Daraufhin hat der queue-Manager den transportweg no gesucht! Nun habe ich das schon einige Zeit vorher den Fehler schon behoben gehabt, aber anscheinend merkte sich der Queue die Einstellung, sollange noch Mails in ihm waren. Ich konnte postfix reloaden so oft ich wollte, es klappte nichts. Seltsamerweise kamen die neuen Mails auch in den Queue. Erst mit dem "postuper -r ALL" hat sich das Problem gelöst. Von dem Befehl habe ich vorher nie etwas gehört, auch im Buch steht darüber nur eine Auflistung und sonst. Nichts. Also herzlichen Dank nochmal an Herrn Hildebrand. Und an den lieben Postfixbuch-Autor: Vielleicht wäre es möglich in der zweiten Auflage die Werkzeuge in ihren Grundzügen etwas ausführlicher zu beschreiben. Leider sind die Main-Pages nicht immer so aufschlußreich. Also besten Gruß auch den rest der Liste Tschosie Ralf Hildebrandt schrieb: > > Am 10.10.2002 um 14:00:15 +0200 schrieb Tschosie folgendes: > > > Oct 10 13:06:45 seafort postfix/pickup[610]: 9299A5EFA: uid=1000 from= > > Oct 10 13:06:45 seafort postfix/cleanup[664]: 9299A5EFA: message-id=<20021010110645.GB670 at seafort.hibernia> > > Oct 10 13:06:45 seafort postfix/qmgr[611]: 9299A5EFA: from=, size=1078, nrcpt=1 (queue active) > > Oct 10 13:06:46 seafort postfix/pipe[665]: 9299A5EFA: to=, relay=cyrus, delay=1, status=sent > > (seafort.hibernia) > > Und sonst so fuer die 9299A5EFA ? > > > Die log-Meldung, die alle 60 sec. Wiederholt wird: > > > > Oct 10 13:06:57 seafort postfix/qmgr[611]: warning: connect to transport > > no: No such file or directory > > Du hast noch mails in der mailq, die an den transport "no" wollen. > Irgendwann mal hast Du dich vertippt und einen transport "no" gehabt... > > Was passiert nach "postsuper -r ALL"? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 09:28:39 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:28:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] prepend_delivered_header und hopcount_limit In-Reply-To: <20021011061324.5D462504@server1.rz.uni-leipzig.de> References: <20021010062714.GO8344@charite.de> <20021011061324.5D462504@server1.rz.uni-leipzig.de> Message-ID: <20021011072839.GF19639@charite.de> Am 11.10.2002 um 08:13:24 +0200 schrieb Wolfram Greinert folgendes: > > Genau. Idioten. Wir sehen das im Log und fixen das hier. Mittlerweile > > habe ich High-level Scripts f_r die luser, damit sie keine Fehler > > machen koennen- > > koenntest Du mir dies mal etwas genauer erklaeren ?? Wie kann ich es fixen, > ausser wenn es um .forward-files geht, und was machen Deine High-level Scripts > ?? Da der luser zu doof ist, sein .forward selber korrekt einzutragen, haben wir Scripte, die es fuer Ihn machen: weiterleitung_an weiterleitung_aus vacation_an vacation_aus spamschutz_an spamschutz_aus Auf Wunsch schicke ich sie dir zu. Klassische Luserfehler: /username, user at somewhere.else statt \username, user at somewhere.else Auch schoen: \user at charite.de, user at somewhere.else -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Memory is like gasoline. You use it up when you are running. Of course you get it all back when you reboot..." -- Actual explanation obtained from the Micro$oft help desk. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 09:29:44 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:29:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fwd: Problem In-Reply-To: <200210101853.56745.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200210101853.56745.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021011072944.GG19639@charite.de> Am 10.10.2002 um 18:53:56 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > ich kann leider nirgends finden, ob Postfix Groß- und Kleinschreibung > bei Usernamen verarbeiten kann. > Ich muss einen Server umstellen und dort gibt es Usernamen mit großen > Buchstaben. Soweit ich weiss, wird automatisch to lowercase umgewandelt. Aber je nach Zustellungsmethode kann man das umgehen (man pipe)! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 All software sucks. Everybody is considered a jerk by somebody. The sun rises, the sun sets, the Sun crashes, lusers are LARTed, BOFHs get drunk. It is the way of things. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 09:30:12 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:30:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Gr?= =?iso-8859-15?B?b98t?= und Kleinschreibung bei Usernamen In-Reply-To: References: Message-ID: <20021011073012.GH19639@charite.de> Am 10.10.2002 um 18:55:43 +0200 schrieb Oliver Kirchel folgendes: > Kann ich irgendwo einstellen, dass Postfix Usernamen mit Groß-und > Kleinschreibung verarbeiten kann. Dir ist aber klar, dass das natuerlich nix als Probleme bringt... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "It's 806 miles to Chicago, we've got a full tank of coffee, half a fsckload of Y2K crap, it's dark, and we're wearing sunglasses." "Hit it". From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 09:31:01 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:31:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ich geb mir die Kugel In-Reply-To: References: Message-ID: <20021011073101.GI19639@charite.de> Am 10.10.2002 um 21:50:38 +0200 schrieb Christian Leicht folgendes: > Einige haben die letzten Tage sicherlich beobachtet das ich verzweifelt > versuche Postfix und Cyrus ans laufen zu bringen. > > Nach 10 Tagen ohne Erfolg gibt¹s nur noch die Harte Lösung > > 1. Traue keinem > 2. Schon gar nicht mir selbst Schon mal courier probiert? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 When a girl marries she exchanges the attentions of many men for the inattentions of one. - Helen Rowland From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 09:31:49 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:31:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: References: Message-ID: <20021011073149.GJ19639@charite.de> Am 10.10.2002 um 22:40:16 +0200 schrieb Olaf Baumg?rtner folgendes: > checking for gcc... no > checking for cc... no > configure: error: no acceptable cc found in $PATH Kein Compiler! Ohne Compiler gehts nicht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: They've gone to find some more coffee. Sysadmin has left the building! -- Matt Haswell ccdmlh at zippy.dct.ac.uk From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 09:33:06 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:33:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail In-Reply-To: <1034309873.1973.13.camel@linux> References: <20021007191619.120A317CC1@delta.meyer.home> <1034070448.2005.26.camel@linux> <20021008110319.GJ32104@charite.de> <1034309873.1973.13.camel@linux> Message-ID: <20021011073306.GK19639@charite.de> Am 11.10.2002 um 06:17:48 +0200 schrieb Marcus Franke folgendes: > > Sicher? Du hast doch nicht unbegrenzt Bandbreite! > > Schon richtig, aber der Server liefert nicht mit der Bandbreite, > die mein DSL vertragen könnte, ausserdem ist da ja auch immer noch > der der Zeitraum zwischen dem flushen der abgeholten Nachricht und > dem Abholen der nächsten Mail. Stimmt. Du kannst also durch parallelisierung gewinnen. Alelrdings: Kann fetchmail das nicht von sich aus? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 To rephrase, spam is not the answer. Spam is the question. Death is not the answer, but pretty close to it. From p.heinlein at jpberlin.de Fri Oct 11 09:33:42 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:33:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus In-Reply-To: <3DA67D98.32325A7F@gmx.de> References: <3DA67D98.32325A7F@gmx.de> Message-ID: <200210110933.42306.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 11. Oktober 2002 09:28 schrieb Tschosie: > Und an den lieben Postfixbuch-Autor: Vielleicht wäre es möglich in der > zweiten Auflage die Werkzeuge in ihren Grundzügen etwas ausführlicher > zu beschreiben. Leider sind die Main-Pages nicht immer so > aufschlußreich. Ist geplant (und auch schon teilweise erledigt) und da kommt auch postsuper mehr vor. Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 09:40:45 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:40:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus In-Reply-To: <3DA67D98.32325A7F@gmx.de> References: <3DA4023F.8626A078@gmx.de> <20021010062320.GL8344@charite.de> <3DA56BCF.14AA3578@gmx.de> <20021010121123.GO17320@charite.de> <3DA67D98.32325A7F@gmx.de> Message-ID: <20021011074045.GM19639@charite.de> Am 11.10.2002 um 09:28:24 +0200 schrieb Tschosie folgendes: > In der main.cf stand mal eine Zeit lang für den den port 10025 für > amavis: > > localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter=no AHA! > Daraufhin hat der queue-Manager den transportweg no gesucht! Nun habe > ich das schon einige Zeit vorher den Fehler schon behoben gehabt, aber > anscheinend merkte sich der Queue die Einstellung, sollange noch Mails Korrekt. > in ihm waren. Ich konnte postfix reloaden so oft ich wollte, es klappte > nichts. Seltsamerweise kamen die neuen Mails auch in den Queue. > Erst mit dem "postuper -r ALL" hat sich das Problem gelöst. Na bitte. > Von dem Befehl habe ich vorher nie etwas gehört, auch im Buch steht > darüber nur eine Auflistung und sonst. Nichts. > > Also herzlichen Dank nochmal an Herrn Hildebrand. :) > Und an den lieben Postfixbuch-Autor: Vielleicht wäre es möglich in der > zweiten Auflage die Werkzeuge in ihren Grundzügen etwas ausführlicher zu > beschreiben. Leider sind die Main-Pages nicht immer so aufschlußreich. Hey, die man pages sind super. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 God does not play dice. -- Einstein From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 09:41:32 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 09:41:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus In-Reply-To: <200210110933.42306.p.heinlein@jpberlin.de> References: <3DA67D98.32325A7F@gmx.de> <200210110933.42306.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021011074132.GN19639@charite.de> Am 11.10.2002 um 09:33:42 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > Ist geplant (und auch schon teilweise erledigt) und da kommt auch > postsuper mehr vor. Und die vielen lustigen Dinge die man damit machen kann. BTW, ich habe eine Deutsche komplettanleitung fuer die Einbindung von avhcheck in Postfix in TEX. Interesse fuer 2. Auflage? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Look what sendmail just dragged in: Ah, so if SMTP is a dog, does that imply that sendmail is a cat? It'd make sense, given that cats will often drag in nasty little dying things & drop them lovingly in front of you. A female cat. Because sometimes, sendmail is a bitch. From p.heinlein at jpberlin.de Fri Oct 11 10:10:02 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 11 Oct 2002 10:10:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP Message-ID: <200210111010.02595.p.heinlein@jpberlin.de> Ich habe mir gerade Christians Rechner angesehen, hier zur Dokumentation udsn für andere die Lösung dieses ganzen Dramas: a) Man sollte die Readmes lesen (ja, Christian, den Schuh darfst Du Dir anziehen...). Zum Beispiel und gerade /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES/LMTP_README. Damit fängt man normalerweise an und dort ist auch eine Schritt für Schritt (!) Anleitung inkl. Config-Zeilen mit Cyrus enthalten (Sektion 5.2.1!). Dann dauert`s auch nur 5 Minuten (wie bei Andreas...). b) Problem war zum einen: In cyrus.conf war eingetragen: # lmtp cmd="lmtpd" listen="lmtp" prefork=0 lmtpunix cmd="lmtpd" listen="/usr/lib/postfix/lmtp" prefork=0 Was heißt: Keine Auslieferung über TCP-Port, sondern über Socket. Der Socket in /usr/lib ist, na, sagen wir mal "sehr ungewöhnlich" (schließlich will man /usr ggf. auch readonly setzen können!) und wäre besser in /var/... aufgehoben. Und (siehe unten): In /usr/lib/postfix liegen Postfix-Programme (die Du dadurch zerstört hast). Abgesehen davon: Von diesem Socket weiß Postfix aber nix. NIRGENDWO in der main.cf oder sonstwo war die Transportmethode "lmtp:/usr/lib/postfix/lmtp" definiert. -Siehe LMTP_README. Man muß Postfix schon sagen, daß er LMTP nehmen soll: mailbox_transport = lmtp:unix:/path/name (UNIX-domain socket example) -oder- local_transport = lmtp:unix:/path/name (UNIX-domain socket example) Wobei /path/name so natürlich nicht bleibt... c) Ein weiteres Problem auf Deiner Kiste ist jetzt noch, daß Du Dir Postfix kaputt gemacht. Dadurch, daß Du den Socket auf /usr/lib/postfix/lmtp gesetzt hast, hast Du das dort liegende Modul (!) vbon Postfix durch eine Socket-Datei überschrieben. Schau mal in das Verzeichnis, da liegen PROGRAMME und Du hast da einen Socket rübergebügelt. Jetzt habe ich zwar alles richtig eingestellt, aber Postfix kann das lmtp-Modul nicht mehr ausführen (siehe Dein Log!), da es einfach nicht mehr existiert. Ich habe hier selbstübersetzte Postfix und sowieso die 8.1, so daß ich Dir gerade von nirgendwoher daß lmtp-Modul wieder reinzaubern kann. Sichere mal Deine Config, schaue sie an und kopiere sie und installiere dann Postfix nochmal sauber über Yast oder aus den RPMs. Dann nimmst Du die kleine Änderung in der main.cf vor und alles müßte laufen. Und die Moral von der G`schicht: "Vergiß mir fei das README nicht." Lieben Gruß, Peer From olaf at baumgaertner-net.de Fri Oct 11 10:33:50 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Fri, 11 Oct 2002 10:33:50 +0200 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: <200210110907.56131.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: Hallo Peer, hatte ich auch schon versucht, aber da kommt auch eine Fehlermeldung. Habe es jetzt so gemacht, wie mir Andreas gesagt hat. >Versuch hier mal anstatt --with-var-prefix=/var/spool/mailman >--with-var-prefix=/var/lib/mailman Dann hat es geklappt. Gruss und Danke noch mal! Olaf -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von Peer Heinlein Gesendet: Freitag, 11. Oktober 2002 09:08 An: Eine Diskussionsliste rund umPostfix. Betreff: Re: AW: [Postfixbuch-users] Mailman > Versuch hier mal anstatt --with-var-prefix=/var/spool/mailman > --with-var-prefix=/var/lib/mailman SuSE zumindest hat das normalerweise unter /var/spool zu liegen (nicht ganz glücklich). Ansonsten: Olaf, dann tu doch einfach, was da steht und was er von Dir will: checking permissions on /var/spool/mailman... configure: error: ***** Installation directory /var/spool/mailman is not configured properly! ***** Directory doesn't exist: /var/spool/mailman Ordner anlegen und dann ist diese Mega.Problem doch gelöst. Ich werde den Autor (Barry) mal anfragen, wieso er das Directory da nicht erzeugen läßt. Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From mp at djshop.de Fri Oct 11 10:53:19 2002 From: mp at djshop.de (Pichler, Michael (djshop.de)) Date: Fri, 11 Oct 2002 10:53:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql Message-ID: <001801c27103$a5f7db80$0500a8c0@dad.local> nochmal hallo, >> ich habe ein Problem mit Courier Imap: es kommt keine Authoriesierung >> zustande; jeder Anmelde-Versuch endet erfolglos. >> Wie kann ich herausfinden, ob courier auf die Datenbank zugreifen kann, und >> wo der Fehler liegen koennte, bzw. wie komme ich an aussagekraeftigere >> Fehlermeldungen, als: >> >imapd: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.0.1] > Schalte Deinen MySQL-Daemon in den Debug-Modus. Ob/wie das über die > Config-Datei geht weiß ich gerade nicht aus dem Kopf, aber Du kannst ihm > den Aufrufparameter "--log=/tmp/mysql.log" mit auf dem Weg geben, zum > Beispiel direkt in /etc/init.d/mysql so eintragen. > [mysqld] > log mein courier-imap ist einfach nicht zum laufen zu bewegen. Der log der datenbank ergibt, dass bei einem imap-login ueberhaupt keine anmeldung an der datenbank statt findet. Ich hab das authmodule testweise auf authpwd umgestellt und versucht mich als "realer" nutzer per imap anzumelden, auch hier kein erfolg. Hat jemand eine Idee wo es da hackt? Wie kann ich courier dazu bewegen etwas ausfuehrlicher zu loggen? danke Michael Pichler From kirchel at gutenberg-rz.de Fri Oct 11 10:57:50 2002 From: kirchel at gutenberg-rz.de (Oliver Kirchel) Date: Fri, 11 Oct 2002 10:57:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Anzeige in /var/log/mail Message-ID: <8B5CA4B4C955D61189800002A58767651527B1@vgmex001.madsack.de> Hallo, ich setze einen Server auf, der viele verschiedene virtuelle Domains enthalten soll. Der Name des Servers ist messplatz.nds.com. Die virtuelle Domain z.B. kingman.com. Nun nimmt der Server auch Mails an, zeigt aber in der Datei /var/log/mail, wenn ich etwas an ober at kingman.com geschickt habe, folgendes an: postfix/local[4400]: E8B2436CC3: to=< ober at messplatz.nds.com>, relay=local, delay=1, status=sent (mailbox) Es müßte aber heißen: postfix/local[4400]: E8B2436CC3: to=< ober at kingman.com>, relay=local, delay=1, status=sent (mailbox) Was mache ich falsch ? MfG Oliver Kirchel -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p.heinlein at jpberlin.de Fri Oct 11 11:10:36 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 11 Oct 2002 11:10:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Anzeige in /var/log/mail In-Reply-To: <8B5CA4B4C955D61189800002A58767651527B1@vgmex001.madsack.de> References: <8B5CA4B4C955D61189800002A58767651527B1@vgmex001.madsack.de> Message-ID: <200210111110.36553.p.heinlein@jpberlin.de> > Nun nimmt der Server auch Mails an, zeigt aber in der Datei > /var/log/mail, wenn ich etwas an ober at kingman.com geschickt habe, > folgendes an: > postfix/local[4400]: E8B2436CC3: to=< ober at messplatz.nds.com>, > relay=local, delay=1, status=sent (mailbox) > Es müßte aber heißen: > > postfix/local[4400]: E8B2436CC3: to=< ober at kingman.com>, relay=local, > delay=1, status=sent (mailbox) > Was mache ich falsch ? Nichts, es ist korrekt so. Schließlich willst Du bei der Analyse von Fehlern später mal wissen, was Postfix mit der Mail gemacht hat und in welches Postfach er sie zugestellt hat. Der Log-Eintrag ist also völlig korrekt. Falls Du partout die andere Adresse dort sehen willst: Es gibt irgendwo `ne Patch dazu. Aber was das bringen soll ist mir schleierhaft. Ich fänd`s lästig und hinderlich. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Fri Oct 11 11:12:43 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 11 Oct 2002 11:12:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql In-Reply-To: <001801c27103$a5f7db80$0500a8c0@dad.local> References: <001801c27103$a5f7db80$0500a8c0@dad.local> Message-ID: <200210111112.43888.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 11. Oktober 2002 10:53 schrieb Pichler, Michael djshop.de: > Der log der datenbank ergibt, dass bei einem imap-login ueberhaupt > keine anmeldung an der datenbank statt findet. Soll heißen: Kein erfolgreicher Login oder *gar kein* Zugriff auf MySQL? > Hat jemand eine Idee wo es da hackt? Maile mir mal die Courier-Config, authmysql-Conf, /var/log/mail und das MySQL-Log. Hast Du eine chroot-Umgebung und greifst deshalb auf den falschen Socket zu? Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 11:13:22 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 11:13:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Anzeige in /var/log/mail In-Reply-To: <8B5CA4B4C955D61189800002A58767651527B1@vgmex001.madsack.de> References: <8B5CA4B4C955D61189800002A58767651527B1@vgmex001.madsack.de> Message-ID: <20021011091322.GT19639@charite.de> Am 11.10.2002 um 10:57:50 +0200 schrieb Oliver Kirchel folgendes: > Nun nimmt der Server auch Mails an, zeigt aber in der Datei /var/log/mail, wenn ich etwas an ober at kingman.com geschickt habe, folgendes an: > > postfix/local[4400]: E8B2436CC3: to=< ober at messplatz.nds.com>, relay=local, delay=1, status=sent (mailbox) > > Es müßte aber heißen: > > postfix/local[4400]: E8B2436CC3: to=< ober at kingman.com>, relay=local, delay=1, status=sent (mailbox) > > Was mache ich falsch ? Nichts. Was Du willst ist der log_recipient patch. Den gibts hier: http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/duchovni/ -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "It's 806 miles to Chicago, we've got a full tank of coffee, half a fsckload of Y2K crap, it's dark, and we're wearing sunglasses." "Hit it". From wpa at gwk-koeln.de Fri Oct 11 13:00:30 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Fri, 11 Oct 2002 13:00:30 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: <20021011060646.GH2950@charite.de> Message-ID: > Am 10.10.2002 um 16:01:02 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > disable_dns_lookups=yes Ja, diese Fehlermeldung habe ich erfolgreich beseitigt. Aber das ist noch nicht zu Ende: Oct 11 13:45:35 router postfix/master[625]: terminating on signal 15 Oct 11 13:48:20 router postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Oct 11 13:48:21 router postfix/master[625]: daemon started Oct 11 13:48:24 router postfix/qmgr[628]: 425B811C97: from=, size=771, nrcpt=1 (queue active) Oct 11 13:48:25 router postfix/qmgr[628]: 49F843A38: from=, size=730, nrcpt=1 (queue active) Oct 11 13:48:25 router postfix/qmgr[628]: 6027011AFB: from=, size=747, nrcpt=1 (queue active) Oct 11 13:48:25 router postfix/qmgr[628]: 60FF9B944: from=, size=767, nrcpt=1 (queue active) Oct 11 13:48:25 router postfix/qmgr[628]: 686CE11A41: from=, size=757, nrcpt=1 (queue active) Oct 11 13:48:25 router postfix/qmgr[628]: EB334B93A: from=, size=755, nrcpt=1 (queue active) Oct 11 13:48:25 router postfix/local[660]: fatal: unsupported dictionary type: dbm Oct 11 13:48:26 router postfix/local[663]: fatal: unsupported dictionary type: dbm Oct 11 13:48:26 router postfix/local[664]: fatal: unsupported dictionary type: dbm Oct 11 13:48:26 router postfix/local[669]: fatal: unsupported dictionary type: dbm Oct 11 13:48:26 router postfix/master[625]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 660 exit status 1 Oct 11 13:48:26 router postfix/master[625]: warning: /usr/lib/postfix/local: bad command startup -- throttling Oct 11 13:48:26 router postfix/qmgr[628]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 11 13:48:26 router postfix/qmgr[628]: warning: private/local socket: malformed response Oct 11 13:48:26 router postfix/qmgr[628]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 11 13:48:27 router postfix/master[625]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 663 exit status 1 Oct 11 13:48:27 router postfix/master[625]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 664 exit status 1 Oct 11 13:48:27 router postfix/master[625]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 669 exit status 1 Oct 11 13:48:28 router postfix/qmgr[628]: 686CE11A41: to=, relay=none, delay=358038, status=deferred (unknown mail transport error) Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: EB334B93A: to=, relay=none, delay=358413, status=deferred (unknown mail transport error) Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: warning: private/local socket: malformed response Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: warning: private/local socket: malformed response Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: warning: private/local socket: malformed response Oct 11 13:48:29 router postfix/qmgr[628]: warning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description Ich verstehe nicht die warning und fatal - Fehler. Kann mir einer helfen. Hans From greinert at rz.uni-leipzig.de Fri Oct 11 14:42:44 2002 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:42:44 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] prepend_delivered_header und hopcount_limit In-Reply-To: <20021011072839.GF19639@charite.de> from Ralf Hildebrandt at "Oct 11, 2002 09:28:39 am" Message-ID: <20021011124244.45153504@server1.rz.uni-leipzig.de> Ralf Hildebrandt writes: > Am 11.10.2002 um 08:13:24 +0200 schrieb Wolfram Greinert folgendes: > > > > Genau. Idioten. Wir sehen das im Log und fixen das hier. Mittlerweile > > > habe ich High-level Scripts f_r die luser, damit sie keine Fehler > > > machen koennen- > > > > koenntest Du mir dies mal etwas genauer erklaeren ?? Wie kann ich es fixen, > > ausser wenn es um .forward-files geht, und was machen Deine High-level Scripts > > ?? > > Da der luser zu doof ist, sein .forward selber korrekt einzutragen, > haben wir Scripte, die es fuer Ihn machen: > > weiterleitung_an > weiterleitung_aus > vacation_an > vacation_aus > spamschutz_an > spamschutz_aus ach so, ich dachte schon iregdwas, was am postfix aendert :-) > > Auf Wunsch schicke ich sie dir zu. Klassische Luserfehler: vielen Dank fuer das Angebot, ist aber nicht noetig. Gruss Wolfram > > /username, user at somewhere.else > statt > \username, user at somewhere.else > > Auch schoen: > \user at charite.de, user at somewhere.else > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > "Memory is like gasoline. You use it up when you are running. Of course you > get it all back when you reboot..." -- Actual explanation obtained from the > Micro$oft help desk. > -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 11 13:24:39 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 11 Oct 2002 13:24:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] transport local failure In-Reply-To: References: <20021011060646.GH2950@charite.de> Message-ID: <20021011112439.GE16680@charite.de> Am 11.10.2002 um 13:00:30 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > Oct 11 13:48:25 router postfix/local[660]: fatal: unsupported dictionary > type: dbm postconf | grep "dbm:" sagt was? > Ich verstehe nicht die warning und fatal - Fehler. > Kann mir einer helfen. Ja. Kein dbm nutzen, wenn dein Postfix kein dbm kennt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 The big picture is that anyone who sticks their mailbox server on internet as their MX instead of using a dedicated SMTP anti-abuse gateway as MX is bending over and begging for it. From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Fri Oct 11 14:54:52 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Fri, 11 Oct 2002 14:54:52 +0200 Subject: Antw: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql Message-ID: Mal eine grundsätzliche frage...wenn ich über mysql auf courier-imap authentifiziere, aber die maildaten im home-verzeichnis des users habe....wie findet eigentlich die authentifizierung auf linux statt? via uid und gid? Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Fri Oct 11 16:06:47 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Fri, 11 Oct 2002 16:06:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Courier-Imap_mit_Authentifikation_=FCber_MYSQL?= Message-ID: ..hat das schon jemand gemacht? Suchte ein Readme oder eine Howto...funktioniert aber irgendwie nicht: Postfix liefert ein nach : /home/{user}/var/mail/... Ich würde jetzt gerne eine Authentifizierung über Mysql durchführen, dabei hätte ich folgende angaben: id = entspricht linux-user-id uid = entsprocht linux-uid gid = entspricht-linux-gid home = /home/{user}/var/mail passwort: irgendeinanderes passwort-nur nicht linux die authdaemonrc ruft vi authmodulelist:0 die authmysql auf: ##NAME: authmodulelist:0 # # The authentication modules that are linked into authdaemond. The # default list is installed. You may selectively disable modules simply # by removing them from the following list. The available modules you # can use are: authcustom authcram authuserdb authldap authmysql #authmodulelist="authcustom authcram authuserdb authldap authmysql" authmodulelist="authmysql" die authmysql sieht so aus...: MYSQL_SERVER trinity MYSQL_USERNAME postfix MYSQL_PASSWORD supergeheim ##NAME: MYSQL_SOCKET:0 # # MYSQL_SOCKET can be used with MySQL version 3.22 or later, it specifies the # filesystem pipe used for the connection # # MYSQL_SOCKET /var/mysql/mysql.sock ##NAME: MYSQL_PORT:0 # # MYSQL_PORT can be used with MySQL version 3.22 or later to specify a port to # connect to. MYSQL_PORT 3306 ##NAME: MYSQL_OPT:0 # Leave MYSQL_OPT as 0, unless you know what you're doing. MYSQL_OPT 0 ##NAME: MYSQL_DATABASE:0 # # The name of the MySQL database we will open: MYSQL_DATABASE mailbase ##NAME: MYSQL_USER_TABLE:0 # # The name of the table containing your user data. See README.authmysqlrc # for the required fields in this table. MYSQL_USER_TABLE mailbase ##NAME: MYSQL_CRYPT_PWFIELD:0 # # Either MYSQL_CRYPT_PWFIELD or MYSQL_CLEAR_PWFIELD must be defined. Both # are OK too. crypted passwords go into MYSQL_CRYPT_PWFIELD, cleartext # passwords go into MYSQL_CLEAR_PWFIELD. Cleartext passwords allow # CRAM-MD5 authentication to be implemented. #MYSQL_CRYPT_PWFIELD crypt ##NAME: MYSQL_CLEAR_PWFIELD:0 # # MYSQL_CLEAR_PWFIELD password ##NAME: MYSQL_DEFAULT_DOMAIN:0 # # If DEFAULT_DOMAIN is defined, and someone tries to log in as 'user', # we will look up 'user at DEFAULT_DOMAIN' instead. # # # DEFAULT_DOMAIN gwch.ath.cx ##NAME: MYSQL_UID_FIELD:0 # Other fields in the mysql table: # # MYSQL_UID_FIELD - contains the numerical userid of the account # MYSQL_UID_FIELD uid ##NAME: MYSQL_GID_FIELD:0 # # Numerical groupid of the account MYSQL_GID_FIELD gid ##NAME: MYSQL_LOGIN_FIELD:0 # # The login id, default is id. Basically the query is: # # SELECT MYSQL_UID_FIELD, MYSQL_GID_FIELD, ... WHERE id='loginid' # MYSQL_LOGIN_FIELD id ##NAME: MYSQL_HOME_FIELD:0 # MYSQL_HOME_FIELD home ##NAME: MYSQL_NAME_FIELD:0 # # The user's name (optional) MYSQL_NAME_FIELD name ##NAME: MYSQL_MAILDIR_FIELD:0 # # This is an optional field, and can be used to specify an arbitrary # location of the maildir for the account, which normally defaults to # $HOME/Maildir (where $HOME is read from MYSQL_HOME_FIELD). # # You still need to provide a MYSQL_HOME_FIELD, even if you uncomment this # out. # MYSQL_MAILDIR_FIELD maildir ##NAME: MYSQL_QUOTA_FIELD:0 # # Define MYSQL_QUOTA_FIELD to be the name of the field that can optionally # specify a maildir quota. See README.maildirquota for more information # # MYSQL_QUOTA_FIELD quota ##NAME: MYSQL_WHERE_CLAUSE:0 # # This is optional, MYSQL_WHERE_CLAUSE can be basically set to an arbitrary # fixed string that is appended to the WHERE clause of our query # # MYSQL_WHERE_CLAUSE server='mailhost.example.com' Ein Telnet auf den Port mit dieser Konfiguration wird quittiert mit "NO login failed - punkt!" langsam kenne ich die fehlermeldung mehr als auswendig....wer kann mir da helfen, dass ich in meine mailboxen komme? ist evtl. der ort /home/{user}/var/mail/... falsch gewählt....? Besten Dank für die aktive Mithilfe an meiner Wochenendgestaltung.... Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch From p.heinlein at jpberlin.de Fri Oct 11 15:04:03 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 11 Oct 2002 15:04:03 +0200 Subject: Antw: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql In-Reply-To: References: Message-ID: <200210111504.03881.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 11. Oktober 2002 14:54 schrieb Roger Grosswiler: > Mal eine grundsätzliche frage...wenn ich über mysql auf courier-imap > authentifiziere, aber die maildaten im home-verzeichnis des users > habe....wie findet eigentlich die authentifizierung auf linux statt? > via uid und gid? Der Gag ist doch gerade, daß es diese User auf Linux-Ebene gar nicht gibt. Sonstkönnte man sich das ganze doch sparen! Wenn ich eh Systemaccounts habe, dann kann ich auf den MySQL-Aufwand doch pfeifen. Dann authentifiziere ich gleich über die normalen Accounts. Peer From mp at djshop.de Fri Oct 11 15:46:13 2002 From: mp at djshop.de (Pichler, Michael (djshop.de)) Date: Fri, 11 Oct 2002 15:46:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql Message-ID: <000201c2712c$90e9b410$0500a8c0@dad.local> Hallo Peer, >> mein courier-imap ist einfach nicht zum laufen zu bewegen. >> Der log der datenbank ergibt, dass bei einem imap-login ueberhaupt keine >> anmeldung an der datenbank statt findet. >> Ich hab das authmodule testweise auf authpwd umgestellt und versucht mich >> als "realer" nutzer per imap anzumelden, auch hier kein erfolg. >> >> Hat jemand eine Idee wo es da hackt? >> Wie kann ich courier dazu bewegen etwas ausfuehrlicher zu loggen? >> Der log der datenbank ergibt, dass bei einem imap-login ueberhaupt >> keine anmeldung an der datenbank statt findet. >Soll heissen: Kein erfolgreicher Login oder *gar kein* Zugriff auf MySQL? es findet laut dem MySQL-Log gar kein Zugriff auf mysql statt (s.u.) >> Hat jemand eine Idee wo es da hackt? >Maile mir mal die Courier-Config, authmysql-Conf, /var/log/mail und das MySQL-Log. Hier die Dateien, der Uebersichtlichkeit halber hab ich Kommentare raus genommen /usr/lib/courier-imap/etc/authdaemonrc --schnipp ##VERSION: $Id: authdaemonrc.in,v 1.8 2001/10/07 02:16:22 mrsam Exp $ ##NAME: authmodulelist:0 authmodulelist="authmysql" ##NAME: authmodulelistorig:1 authmodulelistorig="authcustom authcram authuserdb authpgsql authmysql authshadow authpwd" ##NAME: daemons:0 daemons=5 ##NAME: version:0 version="" ##NAME: authdaemonvar:0 authdaemonvar=/usr/lib/courier-imap/var/authdaemon --schnapp /usr/lib/courier-imap/etc/authmysqlrc --schnipp ##VERSION: $Id: authmysqlrc,v 1.10 2002/04/02 23:41:41 mrsam Exp $ ##NAME: LOCATION:0 MYSQL_SERVER localhost MYSQL_USERNAME postfix MYSQL_PASSWORD ***** ##NAME: MYSQL_SOCKET:0 # MYSQL_SOCKET /var/lib/mysql/mysql.sock ##NAME: MYSQL_PORT:0 MYSQL_PORT 3306 ##NAME: MYSQL_OPT:0 MYSQL_OPT 0 ##NAME: MYSQL_DATABASE:0 MYSQL_DATABASE mailbase ##NAME: MYSQL_USER_TABLE:0 MYSQL_USER_TABLE mailbase ##NAME: MYSQL_CRYPT_PWFIELD:0 ##NAME: MYSQL_CLEAR_PWFIELD:0 MYSQL_CLEAR_PWFIELD password ##NAME: MYSQL_DEFAULT_DOMAIN:0 DEFAULT_DOMAIN mydjshop.de ##NAME: MYSQL_UID_FIELD:0 MYSQL_UID_FIELD uid ##NAME: MYSQL_GID_FIELD:0 MYSQL_GID_FIELD gid ##NAME: MYSQL_LOGIN_FIELD:0 MYSQL_LOGIN_FIELD id ##NAME: MYSQL_HOME_FIELD:0 MYSQL_HOME_FIELD home ##NAME: MYSQL_NAME_FIELD:0 MYSQL_NAME_FIELD name ##NAME: MYSQL_MAILDIR_FIELD:0 MYSQL_MAILDIR_FIELD maildir ##NAME: MYSQL_QUOTA_FIELD:0 # MYSQL_QUOTA_FIELD quota ##NAME: MYSQL_WHERE_CLAUSE:0 -- schnapp /var/log/mail (nachdem eine email an den test-account verschickt wurde und versucht wurde, sich ueber imap anzumelden) --schnipp Oct 11 15:13:32 denver145 postfix/smtpd[6620]: connect from mx0.gmx.net[213.165.64.100] Oct 11 15:13:32 denver145 postfix/smtpd[6620]: CCC9643812B: client=mx0.gmx.net[213.165.64.100] Oct 11 15:13:33 denver145 postfix/cleanup[6621]: CCC9643812B: message-id=<21776.1034342011 at www31.gmx.net> Oct 11 15:13:33 denver145 postfix/smtpd[6620]: disconnect from mx0.gmx.net[213.165.64.100] Oct 11 15:13:33 denver145 postfix/qmgr[5693]: CCC9643812B: from=, size=821, nrcpt=1 (queue active) Oct 11 15:13:33 denver145 postfix/virtual[6626]: CCC9643812B: to=, relay=virtual, delay=1, status=sent (maildir) Oct 11 15:14:51 denver145 imapd: Connection, ip=[::ffff:194.70.3.132] Oct 11 15:14:56 denver145 imapd: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:194.70.3.132] Oct 11 15:15:07 denver145 last message repeated 2 times Oct 11 15:15:07 denver145 imapd: LOGOUT, ip=[::ffff:194.70.3.132] --schnapp /var/lib/mysql/mysql.log (nachdem eine email an den test-account verschickt wurde und versucht wurde sich ueber imap anzumelden) --schnipp # tail /var/lib/mysql/mysql.log 59 Query SHOW TABLE STATUS FROM `mysql` 59 Quit 021011 15:13:33 60 Connect postfix at localhost on mailbase 60 Query select maildir from mailbase where id = 'mydjshop.de' 60 Query select maildir from mailbase where id = 'mydjshop.de' 61 Connect postfix at localhost on mailbase 61 Query select maildir from mailbase where id = 'test at mydjshop.de' 62 Connect postfix at localhost on mailbase 62 Query select uid from mailbase where id = 'test at mydjshop.de' 62 Query select uid from mailbase where id = 'test at mydjshop.de' --schnapp >Hast Du eine chroot-Umgebung und greifst deshalb auf den falschen Socket zu? nein, es laeuft nichts chrooted prinzipiell starten tut der imapd: -- # telnet localhost 143 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. * OK Courier-IMAP ready. Copyright 1998-2002 Double Precision, Inc. See COPYING for distribution information. -- zur info: das ganze laeuft auf SuSE 7.2 danke Gruss Michael From p.heinlein at jpberlin.de Fri Oct 11 16:55:46 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 11 Oct 2002 16:55:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-Imap mit Authentifikation =?iso-8859-1?q?=FCber?= MYSQL In-Reply-To: References: Message-ID: <200210111655.46571.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 11. Oktober 2002 16:06 schrieb Roger Grosswiler: Achtung: Gleiches gilt für Michael Pichler, der hat das in seiner Config auch drin! > # The user's name (optional) > > MYSQL_NAME_FIELD name Das stammt nicht aus meinem Kapitel 19 :-) Wenn Du hier Felder definierst *müssen* Sie in der MySQL-Datenbank vorkommen. Ansobnsten quittiert mySQL (für Dich hier nicht sichtbar) die Abfrage mit einer Fehlermeldung, da nach einem Feld mitgefragt wird, daß in der Datenbank nicht vorkommt. Du hast zwei Möglichkeiten: a) Du kommentierst die Zeile aus (eh nutzlos) b) du nimmst ein feld "name" in die MySQL-Datenbank mit ein (das ggf. auch leer sein kann). > ist evtl. der ort /home/{user}/var/mail/... falsch gewählt....? Besten > Dank für die aktive Mithilfe an meiner Wochenendgestaltung.... Abgesehen davon, daß der pfad existieren sollte -- was um Himmels Willen soll das? Und wieso dann bitte ~/var/mail? Was soll denn das "var"? Peer From p.heinlein at jpberlin.de Fri Oct 11 16:57:52 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 11 Oct 2002 16:57:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql In-Reply-To: <000201c2712c$90e9b410$0500a8c0@dad.local> References: <000201c2712c$90e9b410$0500a8c0@dad.local> Message-ID: <200210111657.52358.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 11. Oktober 2002 15:46 schrieb Pichler, Michael djshop.de: > MYSQL_SERVER localhost > MYSQL_USERNAME postfix > MYSQL_PASSWORD ***** > ##NAME: MYSQL_SOCKET:0 > # MYSQL_SOCKET /var/lib/mysql/mysql.sock > ##NAME: MYSQL_PORT:0 > MYSQL_PORT 3306 Warum gehst Du nicht über den Socket? Ist der Port 3306 von Deinem MySQL offen? > ##NAME: MYSQL_NAME_FIELD:0 > MYSQL_NAME_FIELD name Selbe Warnung wie eben an Roger! Peer From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Fri Oct 11 21:03:34 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Fri, 11 Oct 2002 21:03:34 +0200 Subject: Antw: Re: Antw: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql Message-ID: Danke Peer, - habe meine Authmysqlrc angepasst... - habe meine Pfade zu den maildirs bei Courier und Postfix geändert auf /var/incomingmails/ ...der eintrag /var/mail kommt aus dem main.cf-template und ist als ergänzung zum home-verzeichnis des users zu sehen...kommt somit per default... habe den parameter home_mailbox = /var/mail kommentiert und dafür den home_mailbox = Maildir/ auskommentiert. aber nur Maildir/ kann es ja nicht sein...benötige ich hier noch was? woher weiss postfix, wo die maildir liegen? Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> p.heinlein at jpberlin.de 11.10.02 16.49 Uhr >>> Am Freitag, 11. Oktober 2002 14:54 schrieb Roger Grosswiler: > Mal eine grundsätzliche frage...wenn ich über mysql auf courier-imap > authentifiziere, aber die maildaten im home-verzeichnis des users > habe....wie findet eigentlich die authentifizierung auf linux statt? > via uid und gid? Der Gag ist doch gerade, daß es diese User auf Linux-Ebene gar nicht gibt. Sonstkönnte man sich das ganze doch sparen! Wenn ich eh Systemaccounts habe, dann kann ich auf den MySQL-Aufwand doch pfeifen. Dann authentifiziere ich gleich über die normalen Accounts. Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From schani at schani.com Sat Oct 12 19:19:41 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Sat, 12 Oct 2002 19:19:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP In-Reply-To: <200210111010.02595.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: Hallo zusammen, VIELEN DANK für Eure Hilfe und besonders natürlich an Peer. Ich muss mich entschuldigen das ich erst jetzt, nach fast 2 Tagen antworte, aber ich steckte seit Freitag in einem Vertriebsmeeting fest. > Ich habe mir gerade Christians Rechner angesehen, hier zur Dokumentation > udsn für andere die Lösung dieses ganzen Dramas: Jetzt funktioniert es :-)) nochmals Danke > a) Man sollte die Readmes lesen (ja, Christian, den Schuh darfst Du Dir > anziehen...). Zum Beispiel und gerade > /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES/LMTP_README. Peer, da hast Du recht. Ich habe nur nirgends in den diversen HowTo´s einen Hinweis gefunden das ich lmtp benötige. Auch in Deinem Buch steht dies nur als Option für größere Installationen - was ich jetzt im nachhinein verstehe. Ich dachte und denke immer noch das die Verwendung eines lmtp Client (Postfix) und lmtpd Dämon (Cyrus) nicht die Standard Konfiguration entspricht!? Aber ich will mich gar nicht raus Reden und ziehe mir den Schuh an. Ich hätte auch draufkommen können nachdem ich die Logs gelesen hatte. Nur ich konnte die defekten Files nicht erkennen. Was ich jetzt noch zu lernen habe ist die Konfiguration von Cyrus - da zwar die Emails jetzt in meiner INBOX ankommen aber ich noch keine Unterordner anlegen kann. Cyradm baut mir einfach keinen root Zugriff auf den cyrus localhost auf. Aber diesmal werde ich die README´s lesen - versprochen Schönen Samstagabend noch Christian From matthias-dorit at gmx.de Sat Oct 12 20:35:06 2002 From: matthias-dorit at gmx.de (=?iso-8859-1?Q?Matthias_&_Dorit_Sch=F6ne?=) Date: Sat, 12 Oct 2002 20:35:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? Message-ID: <002501c2721e$2e42a4a0$1400a8c0@pctimmi> Hallo, Ich habe vorher einen Mailserver für unsere Familie mit sendmail und fetchmail sowie squid für http laufen lassen. Aus sicherheitsgründen und des perfekionismus zu liebe will ich jedoch auf postfix umsteigen und habe mir ebenfalls das Postfix-buch gekauft. Mir ist jedoch noch nicht richtig klar geworden,ob ich unbedingt einen mx-record brauche oder ob postfix auch auf direktem wege alle mail zustellen kann. Mit sendmail ist das immer möglich gewesen, manchmal zwar nach mehreren Anläufen, aber es hat immer funktioniert. Kann das Postfix nun auch ?? Matthias From gregor at hermens.org Sat Oct 12 23:06:49 2002 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Sat, 12 Oct 2002 23:06:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? In-Reply-To: <002501c2721e$2e42a4a0$1400a8c0@pctimmi> References: <002501c2721e$2e42a4a0$1400a8c0@pctimmi> Message-ID: <200210122306.49665@hermens.org> Hallo Matthias, einen mx-record brauchst du, damit andere Mailserver Mail an dich direkt bei dir abliefern. Da du aber offensichtlich deine Mail selbst per fetchmail einsammelst, brauchst du ihn nicht. Mit dem Abliefern von Mail solltest du mit Postfix nicht mehr oder weniger Probleme als mit Sendmail haben... hth Gruß, Gregor Am Samstag, 12. Oktober 2002 20:35 schrieb Matthias & Dorit Schöne: > Hallo, > > Ich habe vorher einen Mailserver für unsere Familie mit sendmail und > fetchmail sowie squid für http laufen lassen. > Aus sicherheitsgründen und des perfekionismus zu liebe will ich jedoch auf > postfix umsteigen und habe mir ebenfalls das Postfix-buch gekauft. > Mir ist jedoch noch nicht richtig klar geworden,ob ich unbedingt einen > mx-record brauche oder ob postfix auch auf direktem wege alle mail > zustellen kann. > Mit sendmail ist das immer möglich gewesen, manchmal zwar nach mehreren > Anläufen, aber es hat immer funktioniert. > Kann das Postfix nun auch ?? Matthias > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- gregor at hermens.org From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Oct 12 23:44:08 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 12 Oct 2002 23:44:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? In-Reply-To: <002501c2721e$2e42a4a0$1400a8c0@pctimmi> References: <002501c2721e$2e42a4a0$1400a8c0@pctimmi> Message-ID: <20021012214408.GB29396@charite.de> Am 12.10.2002 um 20:35:06 +0200 schrieb Matthias & Dorit Sch?ne folgendes: > Hallo, > > Ich habe vorher einen Mailserver für unsere Familie mit sendmail und > fetchmail sowie squid für http laufen lassen. > Aus sicherheitsgründen und des perfekionismus zu liebe will ich jedoch auf > postfix umsteigen und habe mir ebenfalls das Postfix-buch gekauft. > Mir ist jedoch noch nicht richtig klar geworden,ob ich unbedingt einen > mx-record brauche oder ob postfix auch auf direktem wege alle mail zustellen > kann. Nein. In Abwesenheit eines MX Records wird der A record genommen. Und wenn alle Stricke reissen "man transport" -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Program /n./ 1. A magic spell cast over a computer allowing it to turn one's input into error messages. 2. An exercise in experimental epistemology. 3. A form of art, ostensibly intended for the instruction of computers, which is nevertheless almost inevitably a failure if other programmers can't understand it. - From the Jargon File. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Oct 12 23:44:21 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 12 Oct 2002 23:44:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? In-Reply-To: <200210122306.49665@hermens.org> References: <002501c2721e$2e42a4a0$1400a8c0@pctimmi> <200210122306.49665@hermens.org> Message-ID: <20021012214421.GC29396@charite.de> Am 12.10.2002 um 23:06:49 +0200 schrieb Gregor Hermens folgendes: > Hallo Matthias, > > einen mx-record brauchst du, damit andere Mailserver Mail an dich direkt bei > dir abliefern. Noe. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 UNIX for the masses: From gregor at hermens.org Sun Oct 13 02:39:11 2002 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Sun, 13 Oct 2002 02:39:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? In-Reply-To: <20021012214421.GC29396@charite.de> References: <002501c2721e$2e42a4a0$1400a8c0@pctimmi> <200210122306.49665@hermens.org> <20021012214421.GC29396@charite.de> Message-ID: <200210130239.11892@hermens.org> Am Samstag, 12. Oktober 2002 23:44 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 12.10.2002 um 23:06:49 +0200 schrieb Gregor Hermens folgendes: > > einen mx-record brauchst du, damit andere Mailserver Mail an dich direkt > > bei dir abliefern. > Noe. Ok, genauer: Überhaupt einen DNS-Eintrag .... Besser? Es ging hier ja offensichtlich um einen privaten Server, vermutlich ohne feste IP. Hier kann ihm der "fehlende" DNS-Eintrag nur noch Probleme beim Versand bereiten, weil ein Reverse Lookup nicht funktioniert. Deswegen würde ich an seiner Stelle den Mailserver seines Providers als Relay benutzen. Aber wenns mit Sendmail bis jetzt funktioniert hat, sollte Postfix das auch schaffen. Gruß, Gregor -- gregor at hermens.org From matthias-dorit at gmx.de Sun Oct 13 10:26:59 2002 From: matthias-dorit at gmx.de (=?iso-8859-1?Q?Matthias_&_Dorit_Sch=F6ne?=) Date: Sun, 13 Oct 2002 10:26:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? References: <002501c2721e$2e42a4a0$1400a8c0@pctimmi><200210122306.49665@hermens.org> <20021012214421.GC29396@charite.de> <200210130239.11892@hermens.org> Message-ID: <002f01c27292$57230620$1400a8c0@pctimmi> > Am Samstag, 12. Oktober 2002 23:44 schrieb Ralf Hildebrandt: > > Am 12.10.2002 um 23:06:49 +0200 schrieb Gregor Hermens folgendes: > > > einen mx-record brauchst du, damit andere Mailserver Mail an dich direkt > > > bei dir abliefern. > > Noe. > > Ok, genauer: Überhaupt einen DNS-Eintrag .... > > Besser? > > Es ging hier ja offensichtlich um einen privaten Server, vermutlich ohne feste > IP. > Hier kann ihm der "fehlende" DNS-Eintrag nur noch Probleme beim Versand > bereiten, weil ein Reverse Lookup nicht funktioniert. Deswegen würde ich an > seiner Stelle den Mailserver seines Providers als Relay benutzen. Aber wenns > mit Sendmail bis jetzt funktioniert hat, sollte Postfix das auch schaffen. > > Gruß, > Gregor > Hallo, Ich hatte noch einige Fakten vergessen, Eigentlich war der Rechner kein richtiger Mailserver im eigentlichen Sinne sondern mehr ein Proxy für http usw. über welchen ich den Internetzugang für das Netzwerk geregelt habe, also http,ftp,pop3,smtp. Wir haben mehrere E-Mail-adressen verteilt über WEB.DE ,GMX, Yahoo, OLECO usw. Diese konnte ich alle problemlos mit fetchmail abrufen und den entsprechenden Usern zuordnen. Für Mails hatte ich sendmail installiert, wobei die lokalen Mails in die jeweiligen lokalen Postfächer eingeordnet wurden. Alle Mails nach draussen wurden in einer Warteschlange gehalten und mit der nächsten Internetverbindung per Modem direkt an die jeweiligen Server geschickt. Dabei habe ich mich nicht um irgendwelche DNS-Einträge kümmern müssen. In den Logeinträgen habe ich gesehen, daß Sendmail auch mehrere MX-Eintrage einer Domän abgefragt und benutzt hat, wenn einer mal "besetzt" war. Als IP habe ich immer eine zugewiesene gehabt, also dynamisch, nie statisch. Relayen über einen Mailserver wie GMX funktioniert aber nicht, da er nur Absenderadressen seiner Domän zulässt, was bei uns logischerweise nie der Fall ist. Ich habe sowohl direkt bei GMX angefragt als auch es selbst probiert. Habe ich hier nun ein Problem bei Postfix oder nicht? > -- > gregor at hermens.org > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From gregor at hermens.org Sun Oct 13 11:01:41 2002 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Sun, 13 Oct 2002 11:01:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? In-Reply-To: <002f01c27292$57230620$1400a8c0@pctimmi> References: <002501c2721e$2e42a4a0$1400a8c0@pctimmi> <200210130239.11892@hermens.org> <002f01c27292$57230620$1400a8c0@pctimmi> Message-ID: <200210131101.42068@hermens.org> Hallo Matthias, Am Sonntag, 13. Oktober 2002 10:26 schrieb Matthias & Dorit Schöne: > Ich hatte noch einige Fakten vergessen, > Eigentlich war der Rechner kein richtiger Mailserver im eigentlichen Sinne > sondern mehr ein Proxy für http usw. > über welchen ich den Internetzugang für das Netzwerk geregelt habe, also > http,ftp,pop3,smtp. > Wir haben mehrere E-Mail-adressen verteilt über WEB.DE ,GMX, Yahoo, OLECO > usw. > Diese konnte ich alle problemlos mit fetchmail abrufen und den > entsprechenden Usern zuordnen. > Für Mails hatte ich sendmail installiert, wobei die lokalen Mails in die > jeweiligen lokalen Postfächer eingeordnet wurden. > Alle Mails nach draussen wurden in einer Warteschlange gehalten und mit der > nächsten Internetverbindung per Modem direkt an die jeweiligen Server > geschickt. > Dabei habe ich mich nicht um irgendwelche DNS-Einträge kümmern müssen. > In den Logeinträgen habe ich gesehen, daß Sendmail auch mehrere MX-Eintrage > einer Domän abgefragt und benutzt hat, wenn einer mal "besetzt" war. > Als IP habe ich immer eine zugewiesene gehabt, also dynamisch, nie > statisch. genau so hatte ich das auch verstanden. > Relayen über einen Mailserver wie GMX funktioniert aber nicht, da > er nur Absenderadressen seiner Domän zulässt, was bei uns logischerweise > nie der Fall ist. Ich habe sowohl direkt bei GMX angefragt als auch es > selbst probiert. > Habe ich hier nun ein Problem bei Postfix oder nicht? Wie ich schon schrieb: Wenn du mit sendmail keine Probleme hattest, hast du sie mit Postfix auch nicht. Einzige Gefahr: Es gibt Mailserver, die deine Mail nur akzeptieren, wenn sie deiner IP durch Reverse DNS Lookup einen passenden Namen zuordnen können. Mit einer dynamischen IP funktioniert das dann nicht... hth Gruß, Gregor -- gregor at hermens.org From schani at schani.com Sun Oct 13 22:59:49 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Sun, 13 Oct 2002 22:59:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus-Imap Konten l =?iso-8859-1?q?=F6?=schen ? Message-ID: Hallo, Wie kann ich den Cyrus-Imap User Accounts löschen bzw. komplett neu anlegen ? In welcher Datei sind die User den abgelegt ? Besten Dank für einen Tipp Christian From anmeyer at anup.de Mon Oct 14 02:29:45 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 14 Oct 2002 02:29:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus-Imap Konten l öschen ? In-Reply-To: References: Message-ID: <20021014002933.D1D0417CE2@delta.meyer.home> Am Sun, 13 Oct 2002 22:59:49 +0200 schrieb Christian Leicht: > Wie kann ich den Cyrus-Imap User Accounts löschen bzw. komplett neu anlegen > ? > > In welcher Datei sind die User den abgelegt ? Du kannst mailboxen auf dem Cyrus-Server für die Benutzer anlegen z.B. mit: createmailbox user.schani createmailbox user.schani.sent-mail createmailbox user.schani.drafts Ich empfehle squirrelmail als MDA. Das kann auch wunderbar die Imap-mailboxen verwalten. Zur Verwaltung von Cyrus generell empfehle ich php-cyradm. Damit läßt sich so zeimlich alles anstellen. Authentifiziert werden die Benutzer entweder über sasl oder pam. -- Andreas Meyer From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Mon Oct 14 07:27:53 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Mon, 14 Oct 2002 07:27:53 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP Message-ID: Vielen Dank auch von meiner Seite...lieber Christian, lass doch bitte einen Schuh für mich übrig, ja? Denn ich habe das HOWTO gelesen und den Absatz, dass Deliver nicht mehr funktioniert mit missbilligung ignoriert ;-) ich würde jetzt die Mails in die Mailboxen reinkriegen, wenn ich jetzt nicht nicht das Problem hätte, dass anscheinend meine Alias-Table ignoriert wird...habe da schon diverse Unterlagen gelesen...leider keinen Erfolg.... Log: ct 13 16:44:47 trinity postfix/lmtp[1478]: 3C60122ECD: to=, relay=/var/imap/socket/lmtp[/var/imap/socket/lmtp], delay=3, status=bounced (host /var/imap/socket/lmtp[/var/imap/socket/lmtp] said: 550 5.1.1 User unknown) aliases: rogerg: rogerg, roger, roger at gwch.ath.cx virtual: gwch.ath.cx anything roger at gwch.ath.cx rogerg ...was meint Ihr dazu? Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> schani at schani.com 10/12 7:19 >>> Hallo zusammen, VIELEN DANK für Eure Hilfe und besonders natürlich an Peer. Ich muss mich entschuldigen das ich erst jetzt, nach fast 2 Tagen antworte, aber ich steckte seit Freitag in einem Vertriebsmeeting fest. > Ich habe mir gerade Christians Rechner angesehen, hier zur Dokumentation > udsn für andere die Lösung dieses ganzen Dramas: Jetzt funktioniert es :-)) nochmals Danke > a) Man sollte die Readmes lesen (ja, Christian, den Schuh darfst Du Dir > anziehen...). Zum Beispiel und gerade > /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES/LMTP_README. Peer, da hast Du recht. Ich habe nur nirgends in den diversen HowTo s einen Hinweis gefunden das ich lmtp benötige. Auch in Deinem Buch steht dies nur als Option für größere Installationen - was ich jetzt im nachhinein verstehe. Ich dachte und denke immer noch das die Verwendung eines lmtp Client (Postfix) und lmtpd Dämon (Cyrus) nicht die Standard Konfiguration entspricht!? Aber ich will mich gar nicht raus Reden und ziehe mir den Schuh an. Ich hätte auch draufkommen können nachdem ich die Logs gelesen hatte. Nur ich konnte die defekten Files nicht erkennen. Was ich jetzt noch zu lernen habe ist die Konfiguration von Cyrus - da zwar die Emails jetzt in meiner INBOX ankommen aber ich noch keine Unterordner anlegen kann. Cyradm baut mir einfach keinen root Zugriff auf den cyrus localhost auf. Aber diesmal werde ich die README s lesen - versprochen Schönen Samstagabend noch Christian _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 14 08:06:42 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:06:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP In-Reply-To: References: Message-ID: <20021014060642.GC4163@charite.de> Am 14.10.2002 um 07:27:53 +0200 schrieb Roger Grosswiler folgendes: > Vielen Dank auch von meiner Seite...lieber Christian, lass doch bitte > einen Schuh für mich übrig, ja? Denn ich habe das HOWTO gelesen und > den Absatz, dass Deliver nicht mehr funktioniert mit missbilligung > ignoriert ;-) ich würde jetzt die Mails in die Mailboxen reinkriegen, > wenn ich jetzt nicht nicht das Problem hätte, dass anscheinend meine > Alias-Table ignoriert wird...habe da schon diverse Unterlagen > gelesen...leider keinen Erfolg.... Nur postfix's "local" daemon liest und befolgt die Alias_maps. Wenn Du etwas anderes als local als local_transport hast, werden die Aliase also ignoriert. > ct 13 16:44:47 trinity postfix/lmtp[1478]: 3C60122ECD: > to=, relay=/var/imap/socket/lmtp[/var/imap/socket/lmtp], delay=3, > status=bounced (host /var/imap/socket/lmtp[/var/imap/socket/lmtp] said: 550 5.1.1 User > unknown) Genau. Nur "/var/imap/socket/lmtp[/var/imap/socket/lmtp", kein "local" Du kannst allerdings die alias_maps Funktionalitaet via virtual_maps nachbilden: gwch.ath.cx anything roger at gwch.ath.cx rogerg, roger, roger at gwch.ath.cx -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 There is no reason for any individual to have a computer in their home. --Ken Olson, President of DEC, World Future Society Convention, 1977 From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 14 08:09:24 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:09:24 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP In-Reply-To: References: Message-ID: <200210140809.24848.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 14. Oktober 2002 07:27 schrieb Roger Grosswiler: > hätte, dass anscheinend meine Alias-Table ignoriert wird...habe da > schon diverse Unterlagen gelesen...lei der keinen Erfolg.... Die alias-Table wird vom Modul/Programm "local" ausgewertet, also nur dann, wenn Postfix mit seinem eigenen Programm selbst das Zeug in die Postfächer einsortiert. -Siehe Skizze/Tabelle auf Seite 56. Bei Zustellung mittels LMTP wird die Alias-Tabelle meines Wissens nach gar nicht ausgewertet (hm, könnte man aber vielleicht sinnvoll finden, gebe ich ja zu). Da bleibt Dir wohl nur noch die virtual-Table übrig (die bereits von cleanup ausgewertet wird!). Ich hab`s mir notiert, in der nächsten Auflage ist das deutlicher beschrieben. Peer From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Mon Oct 14 08:14:52 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:14:52 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP Message-ID: Besten Dank für die prompte Antwort, Peer...werde die Alias-Tabelle auskommentieren und die Virtual_maps mal ein bisschen deutlicher anschauen...danke für den Input... Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> p.heinlein at jpberlin.de 10/14 8:09 >>> Am Montag, 14. Oktober 2002 07:27 schrieb Roger Grosswiler: > hätte, dass anscheinend meine Alias-Table ignoriert wird...habe da > schon diverse Unterlagen gelesen...lei der keinen Erfolg.... Die alias-Table wird vom Modul/Programm "local" ausgewertet, also nur dann, wenn Postfix mit seinem eigenen Programm selbst das Zeug in die Postfächer einsortiert. -Siehe Skizze/Tabelle auf Seite 56. Bei Zustellung mittels LMTP wird die Alias-Tabelle meines Wissens nach gar nicht ausgewertet (hm, könnte man aber vielleicht sinnvoll finden, gebe ich ja zu). Da bleibt Dir wohl nur noch die virtual-Table übrig (die bereits von cleanup ausgewertet wird!). Ich hab`s mir notiert, in der nächsten Auflage ist das deutlicher beschrieben. Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From lars at brainlift.de Mon Oct 14 08:18:48 2002 From: lars at brainlift.de (lars) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:18:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: <20021010172358.EE5EB17CC1@delta.meyer.home> Message-ID: > >> In der sysconfig/mail habe ich den Konfig- -Eintrag logischerweise auch auf >> NO gesetzt. > > In der sysconfig/mail gibt es auch den Eintrag SMTPD_LISTEN_REMOTE= > Hast du den auch auf "yes" gesetzt? > > nee, denn wenn ich das richtig verstanden habe, werden sämtliche einträge in sysconfig/mail durch den eintrag MAIL_CREATE_CONFIG="no" ausser kraft gesetzt. Aber das Problem war, wie eigentlich auch von Peer in seinem Buch beschrieben, dass (auch noch bei meinem 8.1er-Suse) in /etc/postfix/main.cf am ende noch einmal alle einträge aufgelistet werden, und dort stand dann inet_interfaces = 127.0.0.1 trotz Eintrag inet_interfaces = all weiter oben... trotzdem danke mfg lars > -- > > Andreas Meyer > > From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Mon Oct 14 08:33:55 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:33:55 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP Message-ID: Peer, Ralf, Oct 14 08:22:55 trinity postfix/tlsmgr[1983]: fatal: unexpected command-line argument: flags=R Oct 14 08:22:56 trinity postfix/master[1367]: warning: process /usr/lib/postfix/tlsmgr pid 1983 exit status 1 Oct 14 08:22:56 trinity postfix/master[1367]: warning: /usr/lib/postfix/tlsmgr: bad command startup -- throttling trinity:/etc/postfix # Oct 14 08:22:55 trinity postfix/tlsmgr[1983]: fatal: unexpected command-line argument: flags=R Oct 14 08:22:56 trinity postfix/master[1367]: warning: process /usr/lib/postfix/tlsmgr pid 1983 exit status 1 trinity:/etc/postfix # Oct 14 08:22:56 trinity postfix/master[1367]: warning: process /usr/lib/postfix/tlsmgr pid 1983 exit status 1 ..könnte es nicht auch daran liegen? Meine Virtual-Tabelle sieht so aus: gwch.ath.cx anything roger at gwch.ath.cx rogerg ...was eigentlich stimmen sollte...auch der Eintrag in der main.cf mit: virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual stimmt... Danke überhaupt leute... Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> p.heinlein at jpberlin.de 10/14 8:09 >>> Am Montag, 14. Oktober 2002 07:27 schrieb Roger Grosswiler: > hätte, dass anscheinend meine Alias-Table ignoriert wird...habe da > schon diverse Unterlagen gelesen...lei der keinen Erfolg.... Die alias-Table wird vom Modul/Programm "local" ausgewertet, also nur dann, wenn Postfix mit seinem eigenen Programm selbst das Zeug in die Postfächer einsortiert. -Siehe Skizze/Tabelle auf Seite 56. Bei Zustellung mittels LMTP wird die Alias-Tabelle meines Wissens nach gar nicht ausgewertet (hm, könnte man aber vielleicht sinnvoll finden, gebe ich ja zu). Da bleibt Dir wohl nur noch die virtual-Table übrig (die bereits von cleanup ausgewertet wird!). Ich hab`s mir notiert, in der nächsten Auflage ist das deutlicher beschrieben. Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 14 08:37:02 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:37:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP In-Reply-To: References: Message-ID: <20021014063702.GC9677@charite.de> Am 14.10.2002 um 08:33:55 +0200 schrieb Roger Grosswiler folgendes: > Peer, Ralf, > > Oct 14 08:22:55 trinity postfix/tlsmgr[1983]: fatal: unexpected command-line argument: flags=R Der tlsmgr Eintrag in master.cf ist falsch -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 I wonder why no company starts his manual with the words `We thank you for buying this piece of shit. We have done our best to make this junk as annoying as possible, and we assure that it will give you a headache for the next two months. However, if you feel satisfied with it, we will contact you for an expensive replacement.' From lars at brainlift.de Mon Oct 14 08:36:15 2002 From: lars at brainlift.de (lars) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:36:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? In-Reply-To: <200210101409.25383.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: Hallo, ich hatte ja neulich schon diekt an Peer gemailt (und hoffe, dass diese mail angekommen war;-) tatsächlich war´s so, dass bei meiner 8.1-Suse-Distri die einstellungen, die ich in main.cf vorgenommen hatte, übernommen worden waren und auch am ende der main.cf nochmal auftauchten - bis auf inet_interfaces, stand immer noch auf localhost (resp. 127.0.0.1) :-( stand auch so im buch auf seite 36 beschrieben (Kapitel 3.2.1.3) Ok, nicht richtig hingeguckt, asche über mein haupt. jetzt funzt es, danke nochmal für die tipps! mfg lars > Von: Peer Heinlein > Antworten an: "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." > > Datum: Thu, 10 Oct 2002 14:09:25 +0200 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de (Eine Diskussionsliste rund um > Postfix.) > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] suse 8.1-problem? > > Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 13:29 schrieb lars: > >> inet_interfaces habe ich sowohl auskommentiert wie auch mit unserem >> IP-Bereich versehen - ergebnis jeweils fehlanzeige beim einliefern von >> mails. > > Und Du hast danach auch brav > > a) "rcpostfix restart" gemacht > b) mit "postconf" überprüft, ob die Angaben auch übernommen worden ist > c) Schlußendlich, nachdem Du gemerkt hast, daß postconf sie NICHT > übernommen hat, daran gedacht, daß SuSE ganz unten (!) am Ende der > main.cf (!) die Parameter teilweise nochmal gesetzt hat (die oben > auskommentiert waren), da dort SuSEconfig "seine" Werte anhängt? Und Du > hast gemerkt, daß da unten die ganze Zeit schon ein "inet_interface" auf > localhost definiert war? > > Dann kann man sich das neuinstallieren doch sparen. Wir sind hier doch > nicht bei Windows, wo man ein Betriebssystem neu installiert, nur weil > `ne Software nicht läuft... > > Falls Du an c) tatsächlich gedacht hast und der Fehler noch woanders > liegt: > > d) hast Du mal ein "nmap localhost" und ein "nmap echte-IP" gemacht? > e) Maile bitte das Logfile, insb. die Stelle, wo Postfix startet. > > Peer > > P.S.: Wenn ich eins beim Jura-Studium gelernt habe, dann war es "Immer > noch den nächsten und übernächsten Absatz lesen, nicht gleich mit dem > ersten Treffer zufrieden geben..." > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Mon Oct 14 08:39:55 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:39:55 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP Message-ID: ok...der ist so... tlsmgr fifo - - n 300 1 tlsmgr Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> Ralf.Hildebrandt at charite.de 10/14 8:37 >>> Am 14.10.2002 um 08:33:55 +0200 schrieb Roger Grosswiler folgendes: > Peer, Ralf, > > Oct 14 08:22:55 trinity postfix/tlsmgr[1983]: fatal: unexpected command-line argument: flags=R Der tlsmgr Eintrag in master.cf ist falsch -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 I wonder why no company starts his manual with the words `We thank you for buying this piece of shit. We have done our best to make this junk as annoying as possible, and we assure that it will give you a headache for the next two months. However, if you feel satisfied with it, we will contact you for an expensive replacement.' From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 14 08:41:44 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:41:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP In-Reply-To: References: Message-ID: <20021014064144.GE9677@charite.de> Am 14.10.2002 um 08:39:55 +0200 schrieb Roger Grosswiler folgendes: > ok...der ist so... Wetten nicht? > tlsmgr fifo - - n 300 1 tlsmgr Zeig mal 2 Zeilen context -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: (S)he's at the pub, it's all *too* much. - Andrea Gibney a.gibney at mailbox.uq.oz.au From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Mon Oct 14 08:44:18 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:44:18 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP Message-ID: ..oder aber auch komplett... # ========================================================================== # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (50) # ========================================================================== smtp inet n - n - - smtpd #628 inet n - n - - qmqpd pickup unix n - n 60 1 pickup cleanup unix n - n - 0 cleanup qmgr unix n - n 300 1 qmgr #qmgr fifo n - n 300 1 nqmgr rewrite unix - - n - - trivial-rewrite bounce unix - - n - 0 bounce defer unix - - n - 0 bounce flush unix n - n 1000? 0 flush smtp unix - - n - - smtp showq unix n - n - - showq error unix - - n - - error local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - n - - lmtp #localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= #smtps inet n - n - - smtpd -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes #submission inet n - n - - smtpd -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes tlsmgr fifo - - n 300 1 tlsmgr # # Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the manual # pages of the non-Postfix software to find out what options it wants. # The Cyrus deliver program has changed incompatibly. # #cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/deliver -e -m ${extension} ${user} uucp unix - n n - - pipe flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient) ifmail unix - n n - - pipe flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient) bsmtp unix - n n - - pipe flags=Fq. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop $recipient vscan unix - n n - 10 pipe flags=q user=vscan argv=/usr/sbin/amavis ${sender} ${recipient} #procmail unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/procmail -t -m USER=${user} EXT=${extension} /etc/procmailrc Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> Ralf.Hildebrandt at charite.de 10/14 8:41 >>> Am 14.10.2002 um 08:39:55 +0200 schrieb Roger Grosswiler folgendes: > ok...der ist so... Wetten nicht? > tlsmgr fifo - - n 300 1 tlsmgr Zeig mal 2 Zeilen context -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: (S)he's at the pub, it's all *too* much. - Andrea Gibney a.gibney at mailbox.uq.oz.au From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 14 08:52:20 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 14 Oct 2002 08:52:20 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP In-Reply-To: References: Message-ID: <200210140852.20523.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 14. Oktober 2002 08:44 schrieb Roger Grosswiler: Zeilen, die eingerückt sind, sind die Forsetzung de rZeile dadrüber. Und hier sind ein paar Zeilen auskommentiert, aber die letzte Zeile (nach Cyrus) stellt sich für Postfix als Fortsetzung der tlsmgr-Zeile dar. > lmtp unix - - n - - lmtp > #localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o > content_filter= > #smtps inet n - n - - smtpd -o > smtpd_tls_ wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes > #submission inet n - n - - smtpd -o > smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes > tlsmgr fifo - - n 300 1 tlsmgr > # > # Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the > manual # pages of the non-Postfix software to find out what > options it wants. # The Cyrus deliver program has changed > incompatibly. > # > #cyrus unix - n n - - pipe > flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/deliver -e -m ${extension} Peer From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Mon Oct 14 09:00:25 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:00:25 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP Message-ID: Danke Peer...nochmals Danke Roland... Ich habe unten alles auskommentiert...jetzt ist gut...aber wenn ich die alias_maps aus der main.cf kommentiere, will er meinen NIS-Server ansprechen...geht die virtual auf nis los? Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> p.heinlein at jpberlin.de 10/14 8:52 >>> Am Montag, 14. Oktober 2002 08:44 schrieb Roger Grosswiler: Zeilen, die eingerückt sind, sind die Forsetzung de rZeile dadrüber. Und hier sind ein paar Zeilen auskommentiert, aber die letzte Zeile (nach Cyrus) stellt sich für Postfix als Fortsetzung der tlsmgr-Zeile dar. > lmtp unix - - n - - lmtp > #localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o > content_filter= > #smtps inet n - n - - smtpd -o > smtpd_tls_ wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes > #submission inet n - n - - smtpd -o > smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes > tlsmgr fifo - - n 300 1 tlsmgr > # > # Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the > manual # pages of the non-Postfix software to find out what > options it wants. # The Cyrus deliver program has changed > incompatibly. > # > #cyrus unix - n n - - pipe > flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/deliver -e -m ${extension} Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 14 09:05:39 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:05:39 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP In-Reply-To: References: Message-ID: <200210140905.39110.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 14. Oktober 2002 09:00 schrieb Roger Grosswiler: > Ich habe unten alles auskommentiert...jetzt ist gut...aber wenn > ich die alias_maps aus der main.cf kommentiere, will er meinen > NIS-Server ansprechen...geht die virtual auf nis los? Nicht auskommentiere, sondern auf leer setzen (aber ist das nicht eh egal?) alias_maps = Ansonsten nimmt er die einkompilierten Standard-Werte. Schau mal mittels "postconf" nach! Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 14 09:05:54 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:05:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP In-Reply-To: References: Message-ID: <20021014070554.GG9677@charite.de> Am 14.10.2002 um 09:00:25 +0200 schrieb Roger Grosswiler folgendes: > Ich habe unten alles auskommentiert...jetzt ist gut...aber wenn ich > die alias_maps aus der main.cf kommentiere, will er meinen NIS-Server > ansprechen...geht die virtual auf nis los? Nein. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: Sleeping under the floor tiles From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Mon Oct 14 09:10:42 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:10:42 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Postfix & Cyrus mit LMTP Message-ID: PEER, ROLAND, IHR SEID DIE GRÖSSTEN !!!! Oct 14 09:02:49 trinity postfix/lmtp[2234]: 54E3222ECF: to=, relay=/var/imap/socket/lmtp[/var/imap/socket/lmtp], delay=4, status=sent (250 2.1.5 Ok) Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> p.heinlein at jpberlin.de 10/14 9:05 >>> Am Montag, 14. Oktober 2002 09:00 schrieb Roger Grosswiler: > Ich habe unten alles auskommentiert...jetzt ist gut...aber wenn > ich die alias_maps aus der main.cf kommentiere, will er meinen > NIS-Server ansprechen...geht die virtual auf nis los? Nicht auskommentiere, sondern auf leer setzen (aber ist das nicht eh egal?) alias_maps = Ansonsten nimmt er die einkompilierten Standard-Werte. Schau mal mittels "postconf" nach! Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From mp at djshop.de Mon Oct 14 09:24:43 2002 From: mp at djshop.de (Pichler, Michael (djshop.de)) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:24:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql Message-ID: <000b01c27352$c4cae920$0500a8c0@dad.local> Hallo, >> MYSQL_SERVER localhost >> MYSQL_USERNAME postfix >> MYSQL_PASSWORD ***** >> ##NAME: MYSQL_SOCKET:0 >> # MYSQL_SOCKET /var/lib/mysql/mysql.sock >> ##NAME: MYSQL_PORT:0 >> MYSQL_PORT 3306 >Warum gehst Du nicht =FCber den Socket? >Ist der Port 3306 von Deinem MySQL offen? der Port ist offen, ich hab nun beides ausprobiert Socket und Port. >> ##NAME: MYSQL_NAME_FIELD:0 >> MYSQL_NAME_FIELD name >Selbe Warnung wie eben an Roger! ich hab MYSQL_NAME_FIELD auskommentiert leider macht courier immer noch keinen Mucks bei mysql. Gibts eine Moeglichkeit courier in einem Debug-Mode zu starten? Muss für den mysql-Betrieb ausser dem imapd bzw. pop3d noch etwas gestartet werden, oder geschieht das automatisch? Gruss Michael From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 14 09:33:11 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:33:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql In-Reply-To: <000b01c27352$c4cae920$0500a8c0@dad.local> References: <000b01c27352$c4cae920$0500a8c0@dad.local> Message-ID: <200210140933.11642.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 14. Oktober 2002 09:24 schrieb Pichler, Michael djshop.de: > leider macht courier immer noch keinen Mucks bei mysql. > Gibts eine Moeglichkeit courier in einem Debug-Mode zu starten? Nicht, das ich wüßte. Du könntest das ganze aber über strace starten und nachverfolgen (siehe Buch). Ist nicht einfach, aber man lernt dabei :-) Selbes Angebot an Dich: Wenn Du willst logge ich mich per SSH ein und schau`s mir an. So fühle mich ansonsten gerade mangels fester Ideen oder bekannter Details außerstande da irgendwas sinnvolles weiter dazu zu sagen. Mit fallen da noch 100 mögliche Fehler ein, aber das ist so pauschal, das man das nicht schreiben kann. Man muß halt mal Schritt für Schritt durchgehen, was er macht und alles abchecken. Bis hin zu jedem Prozeß und allen Dateirechten. Ich würd`s mir zuerst anschauen udn wenn mir dann nix sofort auffällt einfach strace bemühen. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 14 09:36:56 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:36:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? In-Reply-To: <200210131101.42068@hermens.org> References: <200210131101.42068@hermens.org> Message-ID: <200210140936.56972.p.heinlein@jpberlin.de> Am Sonntag, 13. Oktober 2002 11:01 schrieb Gregor Hermens: > Wie ich schon schrieb: Wenn du mit sendmail keine Probleme > hattest, hast du sie mit Postfix auch nicht. Andersrum würde ich das nicht unterschreiben :-) > Einzige Gefahr: Es gibt Mailserver, die deine Mail nur > akzeptieren, wenn sie deiner IP durch Reverse DNS Lookup einen > passenden Namen zuordnen können. Mit einer dynamischen IP > funktioniert das dann nicht... Falsch. Auch dynamische IPs können sehr wohl einen Reverse Lookup eingerichtet haben. -Da spricht ja überhaupt nix dagegen. I.d.R. haben sie das auch (schon um sie als Dialup zu kennzeichen). Das Problem ist aber, daß Mailserver einen "Wechsel" der IP nach einer Trennung nicht mitbekommen. Postfix löst den Namen nicht neu auf, wenn die Mail erstmal in der Queue ist. Er würde nichtmerken, daß der Mailserver nach einer Offlinezeit mit neuer IP wieder im Netz ist, Postfix (und andere MTAs auch) würden weiter versuchen die alte IP zu erreichen. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 14 09:42:58 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:42:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? In-Reply-To: <002f01c27292$57230620$1400a8c0@pctimmi> References: <002f01c27292$57230620$1400a8c0@pctimmi> Message-ID: <200210140942.58846.p.heinlein@jpberlin.de> > Relayen über einen > Mailserver wie GMX funktioniert aber nicht, da er nur > Absenderadressen seiner Domän zulässt, was bei uns logischerweise > nie der Fall ist. Nimm den Mailserver Deines Einwahlproviders, der ist dafür gedacht und zuständig (und hat Deine Mails zu akzeptieren, da Du sein Kunde bist und aus seinem IP-Bereich (=mynetworks...) kommst. Ich halte das für eine orginäre Aufgabe die ein Einwahlprovider zu erfüllen hat. Leider haben vielle Billig-Call-by-Call-Provider keine vernünftigen SMTP-Server mehr für ihre Kunden. Ich halte Sie dafür für zuständig, aber die fragen mich leider nicht... Aber erkundige Dich mal, i.d.R. stellen Sie zum Glück noch einen bereit. Der POP3-/IMAP-Provider ist nach meiner (althergebrachten konservativen Internet-) Meinung nicht für SMTP-Versand zuständig, da er nur über Krüppel-Lösungen wir SMTP-After-POP oder SMTP-Auth feststellen kann, wer von diesen ganzen IP-Nummern da draußen sein Kunde ist. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 14 09:48:49 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:48:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Gro=DF-=20und=20Kleinschreibung=20bei?= Usernamen In-Reply-To: References: Message-ID: <200210140948.49234.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 18:55 schrieb Oliver Kirchel: > ich bin auch echt begeistert von dem Postfixbuch und bin froh, > dass ich endlich von sendmail umsteigen kann. > Meine Frage: > Kann ich irgendwo einstellen, dass Postfix Usernamen mit Groß-und > Kleinschreibung verarbeiten kann. Ich habe gerade wegen vieler Mails in dne letzten Tagen und etwas Abwesenheit (körperlicher, nicht mentaler!) den Überblick verloren, ob Du da schon eine Antwort bekommen hattest. Grundsätzlich: Groß- und Kleinschreibung in Mailadressen halte ich für eine *SEHR* dumme Idee. Und es wird Dir Streß und Probleme ohne Ende machen (schon weil die Nutzer es auch nicht auseinanderhalten werden, einige Clients auch nicht!). Also kann ich nur raten: Pfoten weg! Da ich diesen Rat auch für mich selbst befolge kann ich Dir das nicht exakt beantworten. Ich erinnere mich aber mal in einem Kurs Streß damit gehabt zu haben, weil ein Schüler auf seinem Unterrichts-Server Nutzeraccounts mit Großschreibung angelegt hatte. Ich weiß nicht mehr genau, was der Effekt war, ich bilde mir ein, daß Postfix dann unter bestimmten Umständen die Mails nicht richtig einsortierte. Auf jeden Fall sehr merkwürdig und nicht ganz eindeutig erkennbar, bis ich sah, daß er Großschreibung nutzte. Ich glaube, Postfix erkannte den Nutzer zwar noch sehr wohl, aber mit dem Homeverzeichnis gab`s dann Streß oder so. Irgendwie so ein Blödsinn. Quintessenz daraus war halt: Finger weg von sowas. Und: Nutzeraccounts kleinschreiben... Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 14 09:52:08 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 14 Oct 2002 09:52:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mx-record zwingend notwendig?? In-Reply-To: <200210140936.56972.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200210131101.42068@hermens.org> <200210140936.56972.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021014075208.GD29582@charite.de> Am 14.10.2002 um 09:36:56 +0200 schrieb Peer Heinlein folgendes: > Auch dynamische IPs können sehr wohl einen Reverse Lookup > eingerichtet haben. -Da spricht ja überhaupt nix dagegen. I.d.R. > haben sie das auch (schon um sie als Dialup zu kennzeichen). Beispiel: $ host 212.202.169.33 33.169.202.212.in-addr.arpa domain name pointer port-212-202-169-33.reverse.qdsl-home.de. $ host port-212-202-169-33.reverse.qdsl-home.de port-212-202-169-33.reverse.qdsl-home.de has address 212.202.169.33 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 A mathematician is an engine for converting coffee into theorems. From schani at schani.com Mon Oct 14 10:06:31 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Mon, 14 Oct 2002 10:06:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus-Imap Konten l =?ISO-8859-1?B?9g==?=schen ? In-Reply-To: <20021014002933.D1D0417CE2@delta.meyer.home> Message-ID: Hallo Andreas, > Du kannst mailboxen auf dem Cyrus-Server für die Benutzer > anlegen z.B. mit: > > createmailbox user.schani > createmailbox user.schani.sent-mail > createmailbox user.schani.drafts Ja das ist klar und funktioniert auch. Ich hatte in den letzten Tagen einige Test Accounts angelegt, die ich wieder los haben will. Da einige total verhunzt sind. Z.B. Kann ich in einem Account keine Unterordner von extern (Outlook) aus anlegen. Wie kann ich den die User alle auf einmal löschen und von vorne beginnen? Ich habe schon mal cyrus per yast2 deinstalliert und wieder neu aufgespielt. Aber die Accounts waren immer noch da. Christian From anmeyer at anup.de Mon Oct 14 12:53:18 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 14 Oct 2002 12:53:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus-Imap Konten l öschen ? In-Reply-To: References: <20021014002933.D1D0417CE2@delta.meyer.home> Message-ID: <20021014105310.BEAA617CE2@delta.meyer.home> Am Mon, 14 Oct 2002 10:06:31 +0200 schrieb Christian Leicht: > > Du kannst mailboxen auf dem Cyrus-Server für die Benutzer > > anlegen z.B. mit: > > > > createmailbox user.schani > > createmailbox user.schani.sent-mail > > createmailbox user.schani.drafts > > Ja das ist klar und funktioniert auch. Ich hatte in den letzten Tagen einige > Test Accounts angelegt, die ich wieder los haben will. Da einige total > verhunzt sind. > > Z.B. Kann ich in einem Account keine Unterordner von extern (Outlook) aus > anlegen. Ich weis nicht, ob und was Outlook kann. Viele MUAs können mit dem imap-Protokoll nicht richtig umgehen. > Wie kann ich den die User alle auf einmal löschen und von vorne beginnen? > > Ich habe schon mal cyrus per yast2 deinstalliert und wieder neu aufgespielt. > Aber die Accounts waren immer noch da. Yast2 löscht beim deinstallierenn eines Packets keine Änderungen, die der Benutzer bereits gemacht hat. Also von Hand löschen... Außerdem solltest Du Dir darüber im Klaren sein, daß IMAP-Server wie Cyrus oder Courier mächtige Werkzeuge sind, die man nicht einfach mal so deinstalliert und wieder installiert. Wenn du mit Cyrus arbeitest, mußt Du Dich mit ACLs anfreunden. Cyrus benutzt die zur Rechteverwaltung der Mailbox-Strukturen. Du solltest nie als root arbeiten, dazu gibt es den Benutzer cyrus, der zum Verwalten des Servers zuständig ist. Before eine mailbox belöscht werden kann, mußt Du das d-flag setzen: cyradm -user cyrus localhost # einloggen als cyrus listaclmailbox user.schani # die momentane ACL anschauen setaclmailbox user.schani cyrus-admin d # d-flag setzen deletemailbox user.schani # löscht dann die mailbox Es gibt auch eine Mailingliste für Cyrus. info-cyrus at andrew.cmu.edu -- Andreas Meyer From schani at schani.com Mon Oct 14 13:26:57 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Mon, 14 Oct 2002 13:26:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus-Imap Konten l =?ISO-8859-1?B?9g==?=schen ? In-Reply-To: <20021014105310.BEAA617CE2@delta.meyer.home> Message-ID: > Yast2 löscht beim deinstallierenn eines Packets keine Änderungen, die > der Benutzer bereits gemacht hat. Also von Hand löschen... Kannst Du mir sagen was ich da löschen muss damit die Accounts verschwinden und damit auch Cyrus merkt das sie weg sind ? Das ist gerade mein Problem. Die mails und Mail Ordner habe ich gelöscht. Aber Cyrus mein immer noch das si da sind, > Wenn du mit Cyrus arbeitest, mußt Du Dich mit ACLs anfreunden. > Cyrus benutzt die zur Rechteverwaltung der Mailbox-Strukturen. > > Du solltest nie als root arbeiten, dazu gibt es den Benutzer > cyrus, der zum Verwalten des Servers zuständig ist. Danke wusste ich nicht Christian From olaf at baumgaertner-net.de Mon Oct 14 13:50:21 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Mon, 14 Oct 2002 13:50:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Amavis Message-ID: Hallo Liste, ich habe hier ein kleines Problem. Ich habe mal den Eicar-Test gemacht. Dazu habe ich die Mail an Postfix vorbeigeschleust, indem ich in Outlook den direkten SMTP-Server meines Providers eingegeben habe. Dann per fetchmail geholt und an Postfix übergeben. Der Virus wurde auch erkannt und die Warn-Mails erstellt, soweit so gut. Allerdings wird in den Mails die Addi aus der Virtual angegeben: The message was addressed to: -> olaf at netzwerk.local Ich würde es aber gerne wie folgt haben: The message was addressed to: -> olaf at domain.de Wobei domain.de der ursprügliche Empfänger vor der virtual-table ist. Kurz gesagt: Wenn mir jemand von außen eine Mail sendet soll er auch die Adresse sehen unter der er mir geschrieben hat und nicht die lokale. #grübel Gruss Olaf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 14 13:51:38 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 14 Oct 2002 13:51:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Amavis In-Reply-To: References: Message-ID: <20021014115137.GE25705@charite.de> Am 14.10.2002 um 13:50:21 +0200 schrieb Olaf Baumg?rtner folgendes: > Allerdings wird in den Mails die Addi aus der Virtual angegeben: > The message was addressed to: > > -> olaf at netzwerk.local > > > > Ich würde es aber gerne wie folgt haben: > > The message was addressed to: > > -> olaf at domain.de Geht nicht. Postfix behaelt (bisher) den Original Envelope Recipient nicht in seinem Queuefile. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: He's out getting a caffine fix. -- John Wanger jwagner at mental.mitre.org From anmeyer at anup.de Mon Oct 14 14:35:32 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 14 Oct 2002 14:35:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus-Imap Konten löschen ? In-Reply-To: References: <20021014105310.BEAA617CE2@delta.meyer.home> Message-ID: <20021014123524.4B24717CE8@delta.meyer.home> Am Mon, 14 Oct 2002 13:26:57 +0200 schrieb Christian Leicht: > > Yast2 löscht beim deinstallierenn eines Packets keine Änderungen, die > > der Benutzer bereits gemacht hat. Also von Hand löschen... > > Kannst Du mir sagen was ich da löschen muss damit die Accounts verschwinden > und damit auch Cyrus merkt das sie weg sind ? Das ist gerade mein Problem. > Die mails und Mail Ordner habe ich gelöscht. Aber Cyrus mein immer noch das > si da sind, Wie ich schon schrieb. Du loggst Dich ein als Systembetreuer cyrus: cyradm -user cyrus localhost Dann läßt Du Dir die bestehenden boxen anzeigen: lm Dann setzt Du eine ACL für cyrus. Administratoren haben per default keine Löschberechtigung: sam user.schani cyrus c gibt dem Systemverwalter Zugriffsrechte auf die mailbox user.schani Dann löscht Du die mailbox von user.schani: dm user.schani Dann ein 'lm' und Du wirst sehen, daß es die mailbox nicht mehr gibt. hth -- Andreas Meyer From schani at schani.com Mon Oct 14 16:42:44 2002 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Mon, 14 Oct 2002 16:42:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus-Imap Konten l =?ISO-8859-1?B?9g==?=schen ? In-Reply-To: <20021014123524.4B24717CE8@delta.meyer.home> Message-ID: > Wie ich schon schrieb. Du loggst Dich ein als Systembetreuer cyrus: > cyradm -user cyrus localhost > > Dann läßt Du Dir die bestehenden boxen anzeigen: > lm > > Dann setzt Du eine ACL für cyrus. Administratoren haben per default > keine Löschberechtigung: > sam user.schani cyrus c > gibt dem Systemverwalter Zugriffsrechte auf die mailbox user.schani > > Dann löscht Du die mailbox von user.schani: > dm user.schani > > Dann ein 'lm' und Du wirst sehen, daß es die mailbox nicht mehr > gibt. Ich weis was Du meinst und habe dies auch schon versucht. Leider bekam ich immer eine Meldung "Error 1.xx." Und ich konnte keinen user löschen Dann habe ich es auf Dateiebene versucht und habe die Ordener mit den index und header files gelöscht. Danach habe ich festgestellt das cyrus immer noch die user Accounts hat. Deinstalliert - neu installiert - immer noch die Accounts Irgendwo muß cyradm doch die user angelegt haben ? Linux macht`s mir wirklich nicht einfach ;-) Christian From olaf at baumgaertner-net.de Mon Oct 14 17:43:20 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-15?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Mon, 14 Oct 2002 17:43:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Amavis In-Reply-To: <20021014115137.GE25705@charite.de> Message-ID: Am 14.10.2002 um 13:50:21 +0200 schrieb Olaf Baumg?rtner folgendes: >> Allerdings wird in den Mails die Addi aus der Virtual angegeben: >> The message was addressed to: >> >> -> olaf at netzwerk.local >> >> >> >> Ich würde es aber gerne wie folgt haben: >> >> The message was addressed to: >> >> -> olaf at domain.de >Geht nicht. Postfix behaelt (bisher) den Original Envelope Recipient >nicht in seinem Queuefile. OK, dachte ich mir. Alledings frage ich mich warum das nicht funktioniert? smtp inet n - n - - smtpd localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o virtual_maps=hash:/etc/postfix/virtual -o content_filter= In der main.cf fehlt dann natürlich virtual_maps=hash:/etc/postfix/virtual Aber es scheint mir, als ob der Parameter nicht übergeben wird. Es muss doch irgendwie möglich sein, die Virtual erst beim zweiten Einspeisen (nach Avamis) zu benutzen, oder habe ich da was nicht kapiert. Jedenfalls wäre dann das Problem beseitigt (hoff ich doch, da Postfix dann erst die Addis umschreibt). Gruss Olaf From anmeyer at anup.de Mon Oct 14 18:01:05 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 14 Oct 2002 18:01:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus-Imap Konten l öschen ? In-Reply-To: References: <20021014123524.4B24717CE8@delta.meyer.home> Message-ID: <20021014160056.BBD2817CEA@delta.meyer.home> Am Mon, 14 Oct 2002 16:42:44 +0200 schrieb Christian Leicht: > > Dann ein 'lm' und Du wirst sehen, daß es die mailbox nicht mehr > > gibt. > > > Ich weis was Du meinst und habe dies auch schon versucht. Leider bekam ich > immer eine Meldung "Error 1.xx." > > Und ich konnte keinen user löschen > > Dann habe ich es auf Dateiebene versucht und habe die Ordener mit den index > und header files gelöscht. Danach habe ich festgestellt das cyrus immer noch > die user Accounts hat. > > Deinstalliert - neu installiert - immer noch die Accounts > > Irgendwo muß cyradm doch die user angelegt haben ? Schau mal unter /var/spool/imap und /var/lib/imap und lösche die user-accounts. Da Du ja mit dem deinstallieren so fix bist, lösche /var/spool/imap und /var/lib/imap komplett und installiere nochmal neu, aber nur wenn alles andere nicht hilft. Schwierig zu sagen, was da schief läuft. > Linux macht`s mir wirklich nicht einfach ;-) Du kannst nicht einfach irgendwas willkürlich aus dem System löschen. Das zerstört die Konsistenz des Ganzen. -- Andreas Meyer From ahofmann at balcab.ch Mon Oct 14 19:52:30 2002 From: ahofmann at balcab.ch (Andy Hofmann) Date: Mon, 14 Oct 2002 19:52:30 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql In-Reply-To: <2009.1034315873@www31.gmx.net> Message-ID: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Christian Also bisher hab ich configure ohne diesen Paremeter aufgerufen. Nun hab ich das aber mal gemacht, mit dem gleichen Resultat. Noch immer wird mir keine authmysqlrc erstellt, was mich einfach befuerchten laesst, dass die mysql unterstuetzung mit courier nicht funktionieren wird. Es funktioniert naemlich auch nicht, aber bevor ich mich um andere ursachen kuemmere, nehm ich an dass courier nicht korrekt kompiliert wird. Meine mysql dateien liegen unter /usr/lib/mysql und /usr/include/mysql . Diese Pfade muessten doch auffindbar sein und sind doch ziemlich ueblich?! Hat das denn jemand schon mal wirklich geschafft, diese Courier IMAP Anbindung an mysql? Gruss andy. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von > Christian Strijbos > Gesendet: Freitag, 11. Oktober 2002 07:58 > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > Hallo Andy, > > anscheinend hast du die gleichen (oder ähnliche) Probleme wie ich. > Wie ruft du den configure Vorgang auf ? Mit ./configure > --with-authmysql ? Findet dein compiler die Mysql dateien ? Wo > liegen deine mysql dateien ? > > Gruß > Christian > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Hallo > > > > Danke noch fuer die richtige Einlieferung meiner ersten mail ... > > > > Nun habe ich eine Frage zu courier-imapd: Wenn ich diesen > > kompiliert (version 1.5.3) habe und das file authmysqlrc nach der > > installation nicht vorhanden ist, kann ich davon ausgehen, dass > > die mysql > > unterstuetzung nicht funtzen wird? ich habe mysql-devel > > allerdings installiert. das besagte file taucht aber nie auf. > > dementsprechend funktioniert mein imapd mit sql auch nicht. > > > > kann mir das jemand beantworten? > > > > > > danke > > > > andy. > > > > - --- > > Andy Hofmann > > ahofmann at balcab.ch > > pgp public key server: ldap://europe.keys.pgp.com:11370 > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > > > > > iQA/AwUBPaW89z6Fpyzjm0JYEQIkkwCgxogpbJr7X7ufo7O3BbrAdDZhoIYAni1/ > > 2dU+tO/3ql3SHdvq5Rm1tyRL > > =GMsr > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ > NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen! > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use iQA/AwUBPasEXj6Fpyzjm0JYEQJNuACfXR1gufs553Vob5j/Zrvue1pCmGAAnAkP 0oNff/On1NS0kO1Jf2kibrT2 =u5k7 -----END PGP SIGNATURE----- From p.heinlein12 at jpberlin.de Mon Oct 14 20:43:34 2002 From: p.heinlein12 at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 14 Oct 2002 20:43:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql In-Reply-To: References: Message-ID: <200210142043.34848.p.heinlein12@jpberlin.de> > Meine mysql dateien liegen unter /usr/lib/mysql und > /usr/include/mysql . Diese Pfade muessten doch auffindbar sein und > sind doch ziemlich ueblich?! Mail mir doch mal den Output von "configure --with-mysql" und von "make". > Hat das denn jemand schon mal wirklich geschafft, diese Courier > IMAP Anbindung an mysql? Klar, schon oft und alle naselang. Peer From hapemat at s.netic.de Mon Oct 14 20:55:06 2002 From: hapemat at s.netic.de (Hans-Peter Matschenz) Date: Mon, 14 Oct 2002 20:55:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix - procmail; postfix - fetchmail: Dank Message-ID: An alle, die mir geholfen oder sich in die Diskussion eingeschaltet haben, zunaechst einmal herzlichen Dank fuer die Unterstuetzung. Das Problem mit dem einen externen Postfach bei einem Provider und der Verteilung der Mails auf verschiedene interne Accounts habe ich mittels eines fiktiven users geloest. Diesem user werden ueber die alias-table (besonderer Dank an Peer fuer die Anregung!) die verschiedenen lokalen user zugeordnet. Dadurch ist nur noch ein poll-Eintrag in der .fetchmailrc noetig. MfG Hans-Peter From christian.strijbos at gmx.de Mon Oct 14 21:19:45 2002 From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos) Date: Mon, 14 Oct 2002 21:19:45 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql In-Reply-To: Message-ID: <000501c273b6$a8607110$51b3f63e@winxp> Hallo Andy, wie Peer schon geschrieben hat, maile mal die config.log datei aus ../courier.xxx/authlib. Am besten, nachdem du ./configure --with-authmysql aufgerufen hast.Ich habe mein Problem heute lösen können. Gruß Christian -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Andy Hofmann Gesendet: Montag, 14. Oktober 2002 19:53 An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. Betreff: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Christian Also bisher hab ich configure ohne diesen Paremeter aufgerufen. Nun hab ich das aber mal gemacht, mit dem gleichen Resultat. Noch immer wird mir keine authmysqlrc erstellt, was mich einfach befuerchten laesst, dass die mysql unterstuetzung mit courier nicht funktionieren wird. Es funktioniert naemlich auch nicht, aber bevor ich mich um andere ursachen kuemmere, nehm ich an dass courier nicht korrekt kompiliert wird. Meine mysql dateien liegen unter /usr/lib/mysql und /usr/include/mysql . Diese Pfade muessten doch auffindbar sein und sind doch ziemlich ueblich?! Hat das denn jemand schon mal wirklich geschafft, diese Courier IMAP Anbindung an mysql? Gruss andy. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von > Christian Strijbos > Gesendet: Freitag, 11. Oktober 2002 07:58 > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > Hallo Andy, > > anscheinend hast du die gleichen (oder ähnliche) Probleme wie ich. > Wie ruft du den configure Vorgang auf ? Mit ./configure > --with-authmysql ? Findet dein compiler die Mysql dateien ? Wo > liegen deine mysql dateien ? > > Gruß > Christian > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Hallo > > > > Danke noch fuer die richtige Einlieferung meiner ersten mail ... > > > > Nun habe ich eine Frage zu courier-imapd: Wenn ich diesen > > kompiliert (version 1.5.3) habe und das file authmysqlrc nach der > > installation nicht vorhanden ist, kann ich davon ausgehen, dass > > die mysql > > unterstuetzung nicht funtzen wird? ich habe mysql-devel > > allerdings installiert. das besagte file taucht aber nie auf. > > dementsprechend funktioniert mein imapd mit sql auch nicht. > > > > kann mir das jemand beantworten? > > > > > > danke > > > > andy. > > > > - --- > > Andy Hofmann > > ahofmann at balcab.ch > > pgp public key server: ldap://europe.keys.pgp.com:11370 > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > > > > > iQA/AwUBPaW89z6Fpyzjm0JYEQIkkwCgxogpbJr7X7ufo7O3BbrAdDZhoIYAni1/ > > 2dU+tO/3ql3SHdvq5Rm1tyRL > > =GMsr > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ > NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen! > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use iQA/AwUBPasEXj6Fpyzjm0JYEQJNuACfXR1gufs553Vob5j/Zrvue1pCmGAAnAkP 0oNff/On1NS0kO1Jf2kibrT2 =u5k7 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From crash.bandicot at slushynet.de Mon Oct 14 23:53:30 2002 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Mon, 14 Oct 2002 23:53:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] header_check Fehler...bloss wo Message-ID: <003801c273cc$22682b50$630da8c0@LAPTOP> Hallo Liste, ich habe die 8.1 in Betreib genommen. Leider gibt es Probleme mit dem header_check Liste vom Postfixbuch.de. Folgende Fehlermeldung wird ausgegeben wenn ich eine Mail mit einem Schlagwort aus der header_check Liste sende zum test. postfix/cleanup[6038]: warning: /etc/postfix/header_checks, line 163: error in regexp: Invalid character class name. Ich habe ab Zeile 163 die Sachen Auskomentiert, brint leider nichts, im Buch auf der Seite 72f Vielleicht kann mir einer weiterhelfen. Vielen Dank & Gruß Heiko From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Oct 15 08:43:20 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 15 Oct 2002 08:43:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Amavis In-Reply-To: References: <20021014115137.GE25705@charite.de> Message-ID: <20021015064320.GC17180@charite.de> Am 14.10.2002 um 17:43:20 +0200 schrieb Olaf Baumg?rtner folgendes: > Alledings frage ich mich warum das nicht funktioniert? > > smtp inet n - n - - smtpd > localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o > virtual_maps=hash:/etc/postfix/virtual -o content_filter= Cleanup macht das rewriting, nicht smtpd. Deswegen geht das so nicht. Du brauchst entweder: * 2 Postfix instanzen * Einen aktuellen Snapshot, der multiple cleanup Services erlaubt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Official postfix-users mantra: post FULL log information when asking questions, since most of us have no ESP abilities. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Oct 15 08:43:56 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 15 Oct 2002 08:43:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] header_check Fehler...bloss wo In-Reply-To: <003801c273cc$22682b50$630da8c0@LAPTOP> References: <003801c273cc$22682b50$630da8c0@LAPTOP> Message-ID: <20021015064356.GD17180@charite.de> Am 14.10.2002 um 23:53:30 +0200 schrieb crash.bandicot folgendes: > postfix/cleanup[6038]: warning: /etc/postfix/header_checks, line 163: error > in regexp: Invalid character class name. Zeigen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: Walked past the table they were gibbering under From p.heinlein at jpberlin.de Tue Oct 15 09:04:50 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 15 Oct 2002 09:04:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] header_check Fehler...bloss wo In-Reply-To: <003801c273cc$22682b50$630da8c0@LAPTOP> References: <003801c273cc$22682b50$630da8c0@LAPTOP> Message-ID: <200210150904.50187.p.heinlein@jpberlin.de> > postfix/cleanup[6038]: warning: /etc/postfix/header_checks, line > 163: error in regexp: Invalid character class name. > > Ich habe ab Zeile 163 die Sachen Auskomentiert, brint leider > nichts, im Buch auf der Seite 72f > > Vielleicht kann mir einer weiterhelfen. Naja, wir sind nun kein Hellseher, gib uns doch mal die Datei und zeige, was in den Zeiulen 150 bis 180 steckt (und was die zeile 163 ist). Peer From crash.bandicot at slushynet.de Tue Oct 15 17:07:42 2002 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Tue, 15 Oct 2002 17:07:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] header_check Fehler...bloss wo References: <003801c273cc$22682b50$630da8c0@LAPTOP> <200210150904.50187.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <000f01c2745c$9c739930$630da8c0@LAPTOP> Ups, vergaß ich zu scheiben, habe die Datei von postfix.de Homepage. Liegt da zum runterladen u. anschauen ;-). Gruß Heiko ----- Original Message ----- From: "Peer Heinlein" To: "Eine Diskussionsliste rund umPostfix." Sent: Tuesday, October 15, 2002 9:04 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] header_check Fehler...bloss wo > > > postfix/cleanup[6038]: warning: /etc/postfix/header_checks, line > > 163: error in regexp: Invalid character class name. > > > > Ich habe ab Zeile 163 die Sachen Auskomentiert, brint leider > > nichts, im Buch auf der Seite 72f > > > > Vielleicht kann mir einer weiterhelfen. > > Naja, wir sind nun kein Hellseher, gib uns doch mal die Datei und > zeige, was in den Zeiulen 150 bis 180 steckt (und was die zeile 163 > ist). > > Peer > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Wed Oct 16 13:42:49 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Wed, 16 Oct 2002 13:42:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Pop-before-smtp mit Postfix 1.1.11 und Squirrelmail Message-ID: Hallo wieder einmal, Habe meine Installation "relativ sauber" durch, mit Postfix 1.1.11/Cyrus 2.0.16/Squirrelmail 1.2.8 und pop.before-smtp 1.31 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wenn ich jetzt ausserhalb meines Netzes via Squirrelmail absetze erhalte ich die Meldung: "Server replied: 554 : Recipient address rejected: Relay access denied"....nett... der Absender stammt von der Adresse her natürlich aus meinem Adress-Bereich und ist roger at gwch.ath.cx. Aber ich schreibe ausserhalb meines regulären Adresskreises. Hier müsste der Eintrag der main.cf abheflen: smtpd_helo_restrictions = reject_unauth_pipelining smtpd_recipient__restrictions = check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp, reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_sender, permit_mynetworks, check_relay_domains, maps_rpl = relays.osirusoft.com, reject_maps_rbl, permit (...den ich absichtlich an den Anfang gestellt habe, aber vermutlich dort falsch ist...) Gemäss pop-before-smtp-log macht er auch den Update der pop-before-smtpd.db in /etc/postfix Oct 16 11:22:55 starting up Oct 16 11:36:22 added 217.162.200.80 to DB Oct 16 12:09:05 removed 217.162.200.80 from DB Oct 16 12:46:37 added 217.162.200.80 to DB Was ist hier falsch? Eigentlich möchte ich nicht wieder ein komplettes open-relay werden...Ich habe alle meine Einträge zuunterst in der main.cf gemacht und keine anderen Aenderungen drin...Habe ich vielleicht noch an einem anderen Ort der main.cf was vergessen? Thx Roger Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 16 13:48:26 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 16 Oct 2002 13:48:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Pop-before-smtp mit Postfix 1.1.11 und Squirrelmail In-Reply-To: References: Message-ID: <20021016114826.GO32128@charite.de> Am 16.10.2002 um 13:42:49 +0200 schrieb Roger Grosswiler folgendes: > Hallo wieder einmal, > > Habe meine Installation "relativ sauber" durch, mit Postfix 1.1.11/Cyrus 2.0.16/Squirrelmail 1.2.8 und pop.before-smtp 1.31 > --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > > Wenn ich jetzt ausserhalb meines Netzes via Squirrelmail absetze erhalte ich die Meldung: Via SquirrelMail? SM laeuft auf dem Server selbst, oder? D.h. jegliche abgesendete Mail kommt von 127.0.0.1. Du hast 127.0.0.1 in mynetworks? > der Absender stammt von der Adresse her natürlich aus meinem > Adress-Bereich und ist roger at gwch.ath.cx. Aber ich schreibe Mache NIEMALS Relayingentscheidung anhand des Absenders. > ausserhalb meines regulären Adresskreises. Hier müsste der Eintrag > der main.cf abheflen: > > smtpd_helo_restrictions = reject_unauth_pipelining > smtpd_recipient__restrictions = check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp, > reject_unknown_sender_domain, > reject_non_fqdn_sender, > permit_mynetworks, > check_relay_domains, > maps_rpl = relays.osirusoft.com, > reject_maps_rbl, > permit Au weia. Muss sein: smtpd_recipient__restrictions = reject_unknown_sender_domain reject_non_fqdn_sender permit_mynetworks check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp reject_unauth_destination reject_maps_rbl permit maps_rbl_domains = relays.osirusoft.com Auf was steht "mynetworks"? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 There are two ways to write error-free programs. Only the third one works. From p.heinlein at jpberlin.de Wed Oct 16 13:52:14 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 16 Oct 2002 13:52:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Pop-before-smtp mit Postfix 1.1.11 und Squirrelmail In-Reply-To: References: Message-ID: <200210161352.14793.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 13:42 schrieb Roger Grosswiler: > smtpd_helo_restrictions = reject_unauth_pipelining > smtpd_recipient__restrictions = check_client_access Tipp: Prüft bei solchen Sachen *immer* mittels "postconf" ob diese Einstellungen übernommen worden sind! Ich würde mal behaupten: Sind sie hier *nicht*. Du wirst erstaunt sein in smtpd_recipient_restrictions die default-Einstellungen (ohne pop-before-smtp-Datenbank) zu finden. Denn: Du hast hier einen Tippfehler und recipient__restrictions mit Doppel-Unterstrich. Postfix erkennt diesen Parameter also gar nicht und übernimmt diese Einstellung gar nicht... Peer From caiusf at web.de Wed Oct 16 13:53:21 2002 From: caiusf at web.de (Caius Fabian) Date: Wed, 16 Oct 2002 13:53:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] shared folders mit postfix, courier-imap, mysql Message-ID: <200210161153.g9GBrLX31198@mailgate5.cinetic.de> Hi, Dank der guten Anleitung aus dem Postfix Buch (noch ein Lob für den Autor) habe ich es auch geschaft ein mailserver zum laufen zu bringen. Hier meine Komponenten: Suse 8.0 postfix-1.1.11 courier-imap-1.5.3 mysql-3.23.48-35 amavisd-new-20020517 mit H+BEDV antivir Nun drehe ich mich, wie ein Hund nach seinem Schwanz, bei der Lösung des shared folders Problem. Neben den persönlichen User Postfächer soll es auch ein von allen einsehbaren Postfach geben. Dafür gibt es ja shared folders, oder? Diesen habe ich folgender Weise erstellt: maildirmake -S /var/spool/maildirs/mail.nord.sued/info maildirmake -s write -f infos /var/spool/maildirs/mail.nord.sued/info Für ein default bzw. global shared folders habe ich in /usr/lib/courier-imap/etc/ die Datei maildirshared erstellt, mit folgendem Inhalt: #cat /usr/lib/courier-imap/etc/maildirshared infos /var/spool/maildirs/mail.nord.sued/info Hier das Listing der Verzeichnisstruktur bzw. Dateirechte des Mailsystems: #ls -l /var/spool/maildirs/ drwxr-xr-x 19 mailbase mailbase 472 Oct 15 23:49 mail.nord.sued ##ls -l /var/spool/maildirs/mail.nord.sued drwxr-xr-x 7 mailbase mailbase 240 Oct 16 00:51 info drwxr-xr-x 7 mailbase mailbase 240 Oct 16 00:51 user1 drwxr-xr-x 7 mailbase mailbase 240 Oct 16 00:51 user2 ... drwxr-xr-x 7 mailbase mailbase 240 Oct 16 00:51 user6 #ls -l ./info drwx------ 5 mailbase mailbase 152 Oct 16 00:48 .Trash drwxrw-r-- 5 mailbase mailbase 184 Oct 16 00:51 .infos -rw-r--r-- 1 mailbase mailbase 17 Oct 16 00:51 courierimapsubscribed -rw-r--r-- 1 mailbase mailbase 42 Oct 16 00:48 courierimapuiddb drwx------ 2 mailbase mailbase 48 Oct 16 00:56 cur drwx------ 2 mailbase mailbase 48 Oct 16 00:48 new drwx------ 2 mailbase mailbase 48 Oct 16 00:55 tmp #ls -l ./info/.infos drwxrw-r-- 5 mailbase mailbase 184 Oct 16 00:51 . drwxr-xr-x 7 mailbase mailbase 240 Oct 16 00:51 .. -rw-r--r-- 1 mailbase mailbase 49 Oct 16 00:51 courierimapuiddb drwxrwxrwt 2 mailbase mailbase 104 Oct 16 00:51 cur -rw------- 1 mailbase mailbase 0 Oct 15 23:12 maildirfolder drwxrwxrwt 2 mailbase mailbase 48 Oct 15 23:12 new drwxrwxrwt 2 mailbase mailbase 48 Oct 16 00:51 tmp Per fetchmail->postfix->u.s.w. werden die mails von den ISP (hier gibt es auch ein info mail-account) abgeholt und auch in den Ordner info (/var/spool/maildirs/mail.nord.sued/info) eingeliefert, aber leider nur in der INBOX dieses account (info at mail.nord.sued) aber nicht in .infos . Nun, nach der langen Einführung, mein Problem: Die sonstigen mail-user können nicht den shared folder abonnieren ("subscriben") Er wird gar nicht in der Liste der IMAP Verzeichnise eingelesen. Ich habe es mit foldenen clients versucht: Mozilla, Outlook(bis zu diesem Zeitpunkt nie benutzt, Ehrenwort), Opera und auch mit SquirrelMail 1.2.8 (hier soll es überhaupt nicht möglich sein mit shared folders zu arbeiten, hab's trotzdem versucht). Wo liegt mein Fehler? Oder was muss ich noch einstellen? Ausserdem wie kann man die mails direkt in den shared Folder (infos) einliefern? Ja ,ich habe auch ich die entsprechenden Dokum. von der courier Website und installierten Paket gelesen. Google natürlich auch befragt. Wie gesagt ich drehe mich im Kreis und hoffe, dass ich hier eine Antwort bekomme. Am besten wäres es, wenn es mit SquirrelMail ginge. Aber es kann auch OE sein, einige User dieses Mail-Servers werde ich vermutlich nicht mehr umswitchen können :=(. Falls jemand die Geduld hatte bis hier zu lesen: Danke und ciao, caius fabian ________________________________________________________________ Keine verlorenen Lotto-Quittungen, keine vergessenen Gewinne mehr! Beim WEB.DE Lottoservice: http://tippen2.web.de/?x=13 From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Wed Oct 16 14:02:13 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Wed, 16 Oct 2002 14:02:13 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Pop-before-smtp mit Postfix 1.1.11 undSquirrelmail Message-ID: Verd....Ihr seht aber auch alles...es funktioniert...es war wirklich der dumme, doppelte _ ! Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> p.heinlein at jpberlin.de 10/16 1:52 >>> Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 13:42 schrieb Roger Grosswiler: > smtpd_helo_restrictions = reject_unauth_pipelining > smtpd_recipient__restrictions = check_client_access Tipp: Prüft bei solchen Sachen *immer* mittels "postconf" ob diese Einstellungen übernommen worden sind! Ich würde mal behaupten: Sind sie hier *nicht*. Du wirst erstaunt sein in smtpd_recipient_restrictions die default-Einstellungen (ohne pop-before-smtp-Datenbank) zu finden. Denn: Du hast hier einen Tippfehler und recipient__restrictions mit Doppel-Unterstrich. Postfix erkennt diesen Parameter also gar nicht und übernimmt diese Einstellung gar nicht... Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Wed Oct 16 14:03:08 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Wed, 16 Oct 2002 14:03:08 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Pop-before-smtp mit Postfix 1.1.11 undSquirrelmail Message-ID: Danke Ralf, es läuft. Ich habe deine Korrekturen auch in meine main.cf einfliessen lassen. Der Hauptgrund war jedoch dass smpt_recipient__ mit doppeltem Unterstrich versehen war. Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> Ralf.Hildebrandt at charite.de 10/16 1:48 >>> Am 16.10.2002 um 13:42:49 +0200 schrieb Roger Grosswiler folgendes: > Hallo wieder einmal, > > Habe meine Installation "relativ sauber" durch, mit Postfix 1.1.11/Cyrus 2.0.16/Squirrelmail 1.2.8 und pop.before-smtp 1.31 > --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > > Wenn ich jetzt ausserhalb meines Netzes via Squirrelmail absetze erhalte ich die Meldung: Via SquirrelMail? SM laeuft auf dem Server selbst, oder? D.h. jegliche abgesendete Mail kommt von 127.0.0.1. Du hast 127.0.0.1 in mynetworks? > der Absender stammt von der Adresse her natnrlich aus meinem > Adress-Bereich und ist roger at gwch.ath.cx. Aber ich schreibe Mache NIEMALS Relayingentscheidung anhand des Absenders. > ausserhalb meines regulSren Adresskreises. Hier mnsste der Eintrag > der main.cf abheflen: > > smtpd_helo_restrictions = reject_unauth_pipelining > smtpd_recipient__restrictions = check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp, > reject_unknown_sender_domain, > reject_non_fqdn_sender, > permit_mynetworks, > check_relay_domains, > maps_rpl = relays.osirusoft.com, > reject_maps_rbl, > permit Au weia. Muss sein: smtpd_recipient__restrictions = reject_unknown_sender_domain reject_non_fqdn_sender permit_mynetworks check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp reject_unauth_destination reject_maps_rbl permit maps_rbl_domains = relays.osirusoft.com Auf was steht "mynetworks"? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 There are two ways to write error-free programs. Only the third one works. From p.heinlein at jpberlin.de Wed Oct 16 14:27:26 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 16 Oct 2002 14:27:26 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Pop-before-smtp mit Postfix 1.1.11 undSquirrelmail In-Reply-To: References: Message-ID: <200210161427.26721.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 14:02 schrieb Roger Grosswiler: > Verd....Ihr seht aber auch alles...es funktioniert...es war > wirklich der dumme, doppelte _ ! Dann darfst Du mir als Dankeschön jetzt noch http://learn.to/quote lesen. :-) Eigentlich hatte ich noch überlegt dazu einen Appendix mit ins Buch aufzunehmen... Sozusagen: Was normale User wissen sollten und Postmaster sowieso... :-) Peer From Roger.Grosswiler at cablecom.ch Wed Oct 16 14:34:32 2002 From: Roger.Grosswiler at cablecom.ch (Roger Grosswiler) Date: Wed, 16 Oct 2002 14:34:32 +0200 Subject: Antw: Re: [Postfixbuch-users] Pop-before-smtp mit Postfix 1.1.11undSquirrelmail Message-ID: >ok...ich werds mir mal vornehmen, denn Knigge der Poster... Mit freundlichen Grüssen Roger Grosswiler ----------------------------------------------------------- Cablecom GmbH, Winterthur Geschäftsstelle Zürich Zollstrasse 42 8021 Zürich Phone +41 1 277 97 57 Fax. +41 1 277 94 42 mail: roger.grosswiler at cablecom.ch homepage: www.cablecom.ch >>> p.heinlein at jpberlin.de 10/16 2:27 >>> Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 14:02 schrieb Roger Grosswiler: > Verd....Ihr seht aber auch alles...es funktioniert...es war > wirklich der dumme, doppelte _ ! Dann darfst Du mir als Dankeschön jetzt noch http://learn.to/quote lesen. :-) Eigentlich hatte ich noch überlegt dazu einen Appendix mit ins Buch aufzunehmen... Sozusagen: Was normale User wissen sollten und Postmaster sowieso... :-) Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From wpa at gwk-koeln.de Wed Oct 16 15:11:32 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Wed, 16 Oct 2002 15:11:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure Message-ID: Hallo Leute, und ich krebse noch weiter mit meinem Mailserver herum und erhalte noch folgende Fehlermeldungen: ------ Oct 16 12:48:26 router popper[1419]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] ----------- Mit nslookup kann ich die Namen im intranet einwandfrei auflösen. Ist das eine Fehlermeldung, weil er versucht, den DNS des Provider anzusprechen? In der main.cf steht aber: disable_dns_lookups = yes ------- Oct 16 12:48:26 router popper[1419]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 16 12:49:57 router postfix/smtpd[1421]: connect from unknown[192.168.1.133] -------- Warum zum Teufel unknown? mit nslookup löst er die Namen auf. ------------- Oct 16 12:49:58 router postfix/smtpd[1421]: BD14ABB97: client=unknown[192.168.1.133] Oct 16 12:49:59 router postfix/cleanup[1422]: BD14ABB97: message-id= Oct 16 12:49:59 router postfix/qmgr[629]: BD14ABB97: from=, size=723, nrcpt=1 (queue active) Oct 16 12:49:59 router postfix/smtpd[1421]: disconnect from unknown[192.168.1.133] Oct 16 12:49:59 router popper[1425]: (v4.0.3) Unable to get canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] Oct 16 12:49:59 router popper[1425]: Stats: schirmer 0 0 0 0 192.168.1.133 192.168.1.133 [pop_updt.c:296] Oct 16 12:50:00 router postfix/master[625]: warning: process /usr/lib/postfix/local pid 1424 exit status 1 Oct 16 12:50:00 router postfix/master[625]: warning: /usr/lib/postfix/local: bad command startup -- throttling ------------- Was habe ich da gethrottelt? Da habe ich nichts gemacht! ------------- Oct 16 12:50:00 router postfix/qmgr[629]: warning: premature end-of-input from private/local socket while reading input attribute name Oct 16 12:50:00 router postfix/qmgr[629]: warning: private/local socket: malformed response Oct 16 12:50:00 router postfix/qmgr[629]: Unable to get canonical name of clientwarning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem description --------------- Und was ist das? Keine Ahnung! Langsam bin ich am verzweifeln. mfg hans From ahofmann at balcab.ch Wed Oct 16 15:17:41 2002 From: ahofmann at balcab.ch (Andy Hofmann) Date: Wed, 16 Oct 2002 15:17:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mails nach 'aussen' In-Reply-To: Message-ID: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 hallo, ich verstehe etwas nicht ganz: ich will mails per smtp an belibige domains nach aussen via mailclient versenden koennen. hierzu soll der postfix server in meine 192.168.11.0/24 netz verwendet werden. alle clients innerhalb dieses netzes sollen mit beliebigem absender und beliebiger zieladresse mails versenden koennen. es ist bei mir nun so, dass ich zwar mails an eine adresse, die von meinem postfix selbst verwaltet wird (wie im kapitel 19 des buches, mit mysql db etc) senden kann, aber eine belibige mail an einen empfaenger ausserhalb meiner domain, wird nicht zugestellt. hier kommen meldungen im maillog wie: - - Oct 16 14:56:05 picasso postfix/nqmgr[8659]: warning: connect to transport smtp: Connection refused die ausgabe von postconf -n sieht so aus: - ---------------------------------------------------------------------- picasso:/etc/postfix # postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/aliases.d/mailman canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = vscan: daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 default_transport = smtp: disable_dns_lookups = no fallback_transport = smtp: inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man mydestination = $mydomain, $myhostname, $transport_maps mydomain = meinedomaene.com myhostname = picasso.meinedomaene.com mynetworks = 192.168.11.0/28, 127.0.0.0/8 myorigin = meinedomaene.com newaliases_path = /usr/sbin/sendmail queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_domains = $mydestination relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP smtpd_client_restrictions = reject_maps_rbl, warn_if_reject, permit_mynetworks, permit smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = warn_if_reject, permit_mynetworks, permit_mx_backup, reject_unauth_destination, check_sender_access hash:/etc/postfix/access, check_recipient_access hash:/etc/postfix/access, reject_maps_rbl, permit smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access, warn_if_reject, permit_mynetworks, permit strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = mysql:/etc/postfix/transport.mysql virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/gids.mysql virtual_mailbox_base = /home/mailbase virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/virtual_mailbox.mysql virtual_maps = mysql:/etc/postfix/virtual.mysql virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/uids.mysql - - - ---------------------------------------------------------------------- die verbindung auf die mysql db funktioniert, dies kann ich im mysql log sehen. was ich nun nicht verstehe sind folgende punkte: - -ich muss in transport doch keine 'regel' erstellen, die alle domains umfasst und dort die transportmethode angeben, wenn der default_transport und fallback_transport auf smtp: gesetzt sind, oder? - - wo lege ich denn nun fest, dass mails nach aussen gelangen duerfen? soweit ich das verstanden habe ist dies in den smtpd_xyz_restrictions zu machen und die sollten doch so sinnvoll sein? - - und um diese smtpd_xyz_restrictions zu definieren, kann eben u.a. die access table verwendet werden, richtig? dort steht dann jenachdem was geprueft wird eine IP, host, domain oder emailadresse denen man dann jeweils sagt OK oder REJECT? - - stimmt denn das was ich hier schreibe und wie kann ich denn feststellen, an welcher stelle genau diese connection auf smtp refused wird? vielen dank! andy. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use iQA/AwUBPa1m9T6Fpyzjm0JYEQK0jQCgphgeSX9/R8TXp8uS1pZNWrUaNrUAn2mj 7pxrkDyMrtm58vNxC7t82UQB =9StS -----END PGP SIGNATURE----- From postfix at comunit.de Wed Oct 16 18:45:49 2002 From: postfix at comunit.de (B.Thoens) Date: Wed, 16 Oct 2002 18:45:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql References: <000b01c27352$c4cae920$0500a8c0@dad.local> <200210140933.11642.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <3DAD97BD.6090302@comunit.de> Peer Heinlein wrote: > Am Montag, 14. Oktober 2002 09:24 schrieb Pichler, Michael djshop.de: > > >>leider macht courier immer noch keinen Mucks bei mysql. >>Gibts eine Moeglichkeit courier in einem Debug-Mode zu starten? > > > Nicht, das ich wüßte. > > Du könntest das ganze aber über strace starten und nachverfolgen > (siehe Buch). Ist nicht einfach, aber man lernt dabei :-) Das Problem hatte ich anfangs auch. Habe dann muehsam mit ltrace den Prozess verfolgt + bekam heraus, dass das Problem darin lag, dass in authmysqlrc tabs am Ende der Zeilen mit den mysql-Eintraegen waren, die vom parser nicht entfernt wurden. Kontrollier das doch mal... Barbara -- -- i.A. Barbara Thoens Systemadministratorin c o m . u n i t G m b H online-schmiede seit 1994 http://www.comunit.de/ Eiffestrasse 598 20537 Hamburg | Germany Fon +49 40|21 11 05 84 Fax +49 40|21 11 05 26 From nomade at comunit.de Wed Oct 16 19:04:18 2002 From: nomade at comunit.de (B.Thoens) Date: Wed, 16 Oct 2002 19:04:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier Imap mit authmysql References: <000b01c27352$c4cae920$0500a8c0@dad.local> <200210140933.11642.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <3DAD9C12.6080601@comunit.de> Peer Heinlein wrote: > Am Montag, 14. Oktober 2002 09:24 schrieb Pichler, Michael djshop.de: > > >>leider macht courier immer noch keinen Mucks bei mysql. >>Gibts eine Moeglichkeit courier in einem Debug-Mode zu starten? > > > Nicht, das ich wüßte. > > Du könntest das ganze aber über strace starten und nachverfolgen > (siehe Buch). Ist nicht einfach, aber man lernt dabei :-) ich hatte anfangs auch das Problem, und habe dann mithilfe von ltrace herausgefunden, dass es an den tabs in authmysqlrc am Ender der Zeilen mit den mysql-Eintraegen lag, die ich aus Versehen eingefuegt hatte... Vielleicht hast Du ja dasselbe Problem? Barbara From crash.bandicot at slushynet.de Wed Oct 16 19:42:02 2002 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Wed, 16 Oct 2002 19:42:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql References: <000501c273b6$a8607110$51b3f63e@winxp> Message-ID: <008d01c2753b$56098560$630da8c0@LAPTOP> Hallo zusammen, ich habe das gleiche Problem, es keine authmysqlrc vorhanden. Leider hat nicht geschrieben was er für eine Suse Version benutzt, bei der 8.0 ist die Datei vorhanden, bei der 8.1 habe ich keine nach dem Übersetzen. Bei der 8.1 fehlen auch die gpp + libgpp Pakete. Habe dafür gcc-c++ genommen da er nach einen c++ verlangt hat. Peer hast Du das ganz mal unter der 8.1 zum 'fliegen' gepracht ?? Vielleicht kann Christian mal mailen wo sein Problem lag Gruß Heiko ----- Original Message ----- From: "Christian Strijbos" To: "'Eine Diskussionsliste rund um Postfix.'" Sent: Monday, October 14, 2002 9:19 PM Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > Hallo Andy, > > wie Peer schon geschrieben hat, maile mal die config.log datei aus > ../courier.xxx/authlib. Am besten, nachdem du ./configure > --with-authmysql aufgerufen hast.Ich habe mein Problem heute lösen > können. > > > Gruß > Christian > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Andy > Hofmann > Gesendet: Montag, 14. Oktober 2002 19:53 > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > Betreff: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hallo Christian > > Also bisher hab ich configure ohne diesen Paremeter aufgerufen. Nun > hab ich das aber mal gemacht, mit dem gleichen Resultat. Noch immer > wird mir keine authmysqlrc erstellt, was mich einfach befuerchten > laesst, dass die mysql unterstuetzung mit courier nicht funktionieren > wird. Es funktioniert naemlich auch nicht, aber bevor ich mich um > andere ursachen kuemmere, nehm ich an dass courier nicht korrekt > kompiliert wird. > > Meine mysql dateien liegen unter /usr/lib/mysql und > /usr/include/mysql . Diese Pfade muessten doch auffindbar sein und > sind doch ziemlich ueblich?! > > > Hat das denn jemand schon mal wirklich geschafft, diese Courier IMAP > Anbindung an mysql? > > Gruss > > andy. > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von > > Christian Strijbos > > Gesendet: Freitag, 11. Oktober 2002 07:58 > > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > Hallo Andy, > > > > anscheinend hast du die gleichen (oder ähnliche) Probleme wie ich. > > Wie ruft du den configure Vorgang auf ? Mit ./configure > > --with-authmysql ? Findet dein compiler die Mysql dateien ? Wo > > liegen deine mysql dateien ? > > > > Gruß > > Christian > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > Hash: SHA1 > > > > > > Hallo > > > > > > Danke noch fuer die richtige Einlieferung meiner ersten mail ... > > > > > > Nun habe ich eine Frage zu courier-imapd: Wenn ich diesen > > > kompiliert (version 1.5.3) habe und das file authmysqlrc nach der > > > installation nicht vorhanden ist, kann ich davon ausgehen, dass > > > die mysql > > > unterstuetzung nicht funtzen wird? ich habe mysql-devel > > > allerdings installiert. das besagte file taucht aber nie auf. > > > dementsprechend funktioniert mein imapd mit sql auch nicht. > > > > > > kann mir das jemand beantworten? > > > > > > > > > danke > > > > > > andy. > > > > > > - --- > > > Andy Hofmann > > > ahofmann at balcab.ch > > > pgp public key server: ldap://europe.keys.pgp.com:11370 > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > > > > > > > > iQA/AwUBPaW89z6Fpyzjm0JYEQIkkwCgxogpbJr7X7ufo7O3BbrAdDZhoIYAni1/ > > > 2dU+tO/3ql3SHdvq5Rm1tyRL > > > =GMsr > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > > -- > > +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ > > NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen! > > > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > iQA/AwUBPasEXj6Fpyzjm0JYEQJNuACfXR1gufs553Vob5j/Zrvue1pCmGAAnAkP > 0oNff/On1NS0kO1Jf2kibrT2 > =u5k7 > -----END PGP SIGNATURE----- > > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From ahofmann at balcab.ch Wed Oct 16 19:56:01 2002 From: ahofmann at balcab.ch (Andy Hofmann) Date: Wed, 16 Oct 2002 19:56:01 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql In-Reply-To: <008d01c2753b$56098560$630da8c0@LAPTOP> Message-ID: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Heiko also bei mir hats nach langer zeit endlich geklappt. allerdings muss ich gestehen, nicht ganz nachvollziehen zu koenen, woran es am ende lag. ich benutze aus suse 8.1 und was ich gemacht habe, ist die mysql-devel 3.23.52-17 UND MySQL-devel-4.0.4-0 gleichzeitig installiert. Eigentlich braeuchte ich nur die 4-er version, da ich mysql 4 beta benutze (hier hatte ich mit suse 8.1 gleich ganz zu beginn probleme, denn jedesmal wenn ein remote connect auf den mysql server stattfand, startete sich der daemon von alleine neu! also hab ich mir mysql neu installiert.). nach alldem habe ich mich versichert dass /usr/lib/mysql und /usr/include/mysql existiert. danach in courier-imap -/configure --with-mysql aufgerufen und siehe da, das lange vermisste file authmysqlrc war nach der installation wirklich vorhanden. imap kuckt nun auch schoen in meiner datenbank die verschiedenen lokkups nach. tja, das war wie es bei mir danb klappte. was es nun wirklich war, ich weiss es leider auch nict genau. aber unterdessen bin ich beim naechsten problem, was eigentlich viel trivialer zu sein scheint aber ... andy. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von > crash.bandicot > Gesendet: Mittwoch, 16. Oktober 2002 19:42 > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > Hallo zusammen, > > ich habe das gleiche Problem, es keine authmysqlrc vorhanden. > Leider hat nicht geschrieben was er für eine Suse Version benutzt, > bei der > 8.0 ist die > Datei vorhanden, bei der 8.1 habe ich keine nach dem Übersetzen. > Bei der 8.1 > fehlen auch die gpp + libgpp Pakete. Habe dafür gcc-c++ genommen > da er nach > einen c++ verlangt hat. > > Peer hast Du das ganz mal unter der 8.1 zum 'fliegen' gepracht ?? > > Vielleicht kann Christian mal mailen wo sein Problem lag > > Gruß Heiko > ----- Original Message ----- > From: "Christian Strijbos" > To: "'Eine Diskussionsliste rund um Postfix.'" > > Sent: Monday, October 14, 2002 9:19 PM > Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > Hallo Andy, > > > > wie Peer schon geschrieben hat, maile mal die config.log datei > > aus ../courier.xxx/authlib. Am besten, nachdem du ./configure > > --with-authmysql aufgerufen hast.Ich habe mein Problem heute > > lösen können. > > > > > > Gruß > > Christian > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag > > von Andy Hofmann > > Gesendet: Montag, 14. Oktober 2002 19:53 > > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > > Betreff: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Hallo Christian > > > > Also bisher hab ich configure ohne diesen Paremeter aufgerufen. > > Nun hab ich das aber mal gemacht, mit dem gleichen Resultat. Noch > > immer wird mir keine authmysqlrc erstellt, was mich einfach > > befuerchten laesst, dass die mysql unterstuetzung mit courier > > nicht funktionieren wird. Es funktioniert naemlich auch nicht, > > aber bevor ich mich um andere ursachen kuemmere, nehm ich an dass > > courier nicht korrekt kompiliert wird. > > > > Meine mysql dateien liegen unter /usr/lib/mysql und > > /usr/include/mysql . Diese Pfade muessten doch auffindbar sein > > und sind doch ziemlich ueblich?! > > > > > > Hat das denn jemand schon mal wirklich geschafft, diese Courier > > IMAP Anbindung an mysql? > > > > Gruss > > > > andy. > > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag > > > von Christian Strijbos > > > Gesendet: Freitag, 11. Oktober 2002 07:58 > > > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > > > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > > > > Hallo Andy, > > > > > > anscheinend hast du die gleichen (oder ähnliche) Probleme wie > > > ich. Wie ruft du den configure Vorgang auf ? Mit ./configure > > > --with-authmysql ? Findet dein compiler die Mysql dateien ? Wo > > > liegen deine mysql dateien ? > > > > > > Gruß > > > Christian > > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > Hallo > > > > > > > > Danke noch fuer die richtige Einlieferung meiner ersten mail > > > > ... > > > > > > > > Nun habe ich eine Frage zu courier-imapd: Wenn ich diesen > > > > kompiliert (version 1.5.3) habe und das file authmysqlrc nach > > > > der installation nicht vorhanden ist, kann ich davon > > > > ausgehen, dass die mysql > > > > unterstuetzung nicht funtzen wird? ich habe mysql-devel > > > > allerdings installiert. das besagte file taucht aber nie auf. > > > > dementsprechend funktioniert mein imapd mit sql auch nicht. > > > > > > > > kann mir das jemand beantworten? > > > > > > > > > > > > danke > > > > > > > > andy. > > > > > > > > - --- > > > > Andy Hofmann > > > > ahofmann at balcab.ch > > > > pgp public key server: ldap://europe.keys.pgp.com:11370 > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > > > > > > > > > > > iQA/AwUBPaW89z6Fpyzjm0JYEQIkkwCgxogpbJr7X7ufo7O3BbrAdDZhoIYAni > > > > 1/ 2dU+tO/3ql3SHdvq5Rm1tyRL > > > > =GMsr > > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > > > > > -- > > > +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ > > > NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. > > > surfen! > > > > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > > > > > iQA/AwUBPasEXj6Fpyzjm0JYEQJNuACfXR1gufs553Vob5j/Zrvue1pCmGAAnAkP > > 0oNff/On1NS0kO1Jf2kibrT2 > > =u5k7 > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use iQA/AwUBPa2oMD6Fpyzjm0JYEQLhzACg/ZifRewO2czWiXWOpGXYP6i/LFUAniWT jQ8wwYPpqeycGo4B2THOI0fq =4F6/ -----END PGP SIGNATURE----- From crash.bandicot at slushynet.de Wed Oct 16 20:07:16 2002 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Wed, 16 Oct 2002 20:07:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql References: Message-ID: <009b01c2753e$dc94da00$630da8c0@LAPTOP> Wie war das mit den gpp+libgpp Paketet ?? Was hast Du dafür installiert ?? Gruß Heiko ----- Original Message ----- From: "Andy Hofmann" To: "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." Sent: Wednesday, October 16, 2002 7:56 PM Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hallo Heiko > > also bei mir hats nach langer zeit endlich geklappt. allerdings muss > ich gestehen, nicht ganz nachvollziehen zu koenen, woran es am ende > lag. ich benutze aus suse 8.1 und was ich gemacht habe, ist die > mysql-devel 3.23.52-17 UND MySQL-devel-4.0.4-0 gleichzeitig > installiert. Eigentlich braeuchte ich nur die 4-er version, da ich > mysql 4 beta benutze (hier hatte ich mit suse 8.1 gleich ganz zu > beginn probleme, denn jedesmal wenn ein remote connect auf den mysql > server stattfand, startete sich der daemon von alleine neu! also hab > ich mir mysql neu installiert.). nach alldem habe ich mich versichert > dass /usr/lib/mysql und /usr/include/mysql existiert. danach in > courier-imap -/configure --with-mysql aufgerufen und siehe da, das > lange vermisste file authmysqlrc war nach der installation wirklich > vorhanden. imap kuckt nun auch schoen in meiner datenbank die > verschiedenen lokkups nach. > > tja, das war wie es bei mir danb klappte. was es nun wirklich war, > ich weiss es leider auch nict genau. aber unterdessen bin ich beim > naechsten problem, was eigentlich viel trivialer zu sein scheint aber > ... > > andy. > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von > > crash.bandicot > > Gesendet: Mittwoch, 16. Oktober 2002 19:42 > > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > Hallo zusammen, > > > > ich habe das gleiche Problem, es keine authmysqlrc vorhanden. > > Leider hat nicht geschrieben was er für eine Suse Version benutzt, > > bei der > > 8.0 ist die > > Datei vorhanden, bei der 8.1 habe ich keine nach dem Übersetzen. > > Bei der 8.1 > > fehlen auch die gpp + libgpp Pakete. Habe dafür gcc-c++ genommen > > da er nach > > einen c++ verlangt hat. > > > > Peer hast Du das ganz mal unter der 8.1 zum 'fliegen' gepracht ?? > > > > Vielleicht kann Christian mal mailen wo sein Problem lag > > > > Gruß Heiko > > ----- Original Message ----- > > From: "Christian Strijbos" > > To: "'Eine Diskussionsliste rund um Postfix.'" > > > > Sent: Monday, October 14, 2002 9:19 PM > > Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > > Hallo Andy, > > > > > > wie Peer schon geschrieben hat, maile mal die config.log datei > > > aus ../courier.xxx/authlib. Am besten, nachdem du ./configure > > > --with-authmysql aufgerufen hast.Ich habe mein Problem heute > > > lösen können. > > > > > > > > > Gruß > > > Christian > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag > > > von Andy Hofmann > > > Gesendet: Montag, 14. Oktober 2002 19:53 > > > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > > > Betreff: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > Hash: SHA1 > > > > > > Hallo Christian > > > > > > Also bisher hab ich configure ohne diesen Paremeter aufgerufen. > > > Nun hab ich das aber mal gemacht, mit dem gleichen Resultat. Noch > > > immer wird mir keine authmysqlrc erstellt, was mich einfach > > > befuerchten laesst, dass die mysql unterstuetzung mit courier > > > nicht funktionieren wird. Es funktioniert naemlich auch nicht, > > > aber bevor ich mich um andere ursachen kuemmere, nehm ich an dass > > > courier nicht korrekt kompiliert wird. > > > > > > Meine mysql dateien liegen unter /usr/lib/mysql und > > > /usr/include/mysql . Diese Pfade muessten doch auffindbar sein > > > und sind doch ziemlich ueblich?! > > > > > > > > > Hat das denn jemand schon mal wirklich geschafft, diese Courier > > > IMAP Anbindung an mysql? > > > > > > Gruss > > > > > > andy. > > > > > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag > > > > von Christian Strijbos > > > > Gesendet: Freitag, 11. Oktober 2002 07:58 > > > > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > > > > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > > > > > > > Hallo Andy, > > > > > > > > anscheinend hast du die gleichen (oder ähnliche) Probleme wie > > > > ich. Wie ruft du den configure Vorgang auf ? Mit ./configure > > > > --with-authmysql ? Findet dein compiler die Mysql dateien ? Wo > > > > liegen deine mysql dateien ? > > > > > > > > Gruß > > > > Christian > > > > > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > Hallo > > > > > > > > > > Danke noch fuer die richtige Einlieferung meiner ersten mail > > > > > ... > > > > > > > > > > Nun habe ich eine Frage zu courier-imapd: Wenn ich diesen > > > > > kompiliert (version 1.5.3) habe und das file authmysqlrc nach > > > > > der installation nicht vorhanden ist, kann ich davon > > > > > ausgehen, dass die mysql > > > > > unterstuetzung nicht funtzen wird? ich habe mysql-devel > > > > > allerdings installiert. das besagte file taucht aber nie auf. > > > > > dementsprechend funktioniert mein imapd mit sql auch nicht. > > > > > > > > > > kann mir das jemand beantworten? > > > > > > > > > > > > > > > danke > > > > > > > > > > andy. > > > > > > > > > > - --- > > > > > Andy Hofmann > > > > > ahofmann at balcab.ch > > > > > pgp public key server: ldap://europe.keys.pgp.com:11370 > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > > > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > > > > > > > > > > > > > > iQA/AwUBPaW89z6Fpyzjm0JYEQIkkwCgxogpbJr7X7ufo7O3BbrAdDZhoIYAni > > > > > 1/ 2dU+tO/3ql3SHdvq5Rm1tyRL > > > > > =GMsr > > > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > > > > > > > > -- > > > > +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ > > > > NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. > > > > surfen! > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > > > > > > > > iQA/AwUBPasEXj6Fpyzjm0JYEQJNuACfXR1gufs553Vob5j/Zrvue1pCmGAAnAkP > > > 0oNff/On1NS0kO1Jf2kibrT2 > > > =u5k7 > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > iQA/AwUBPa2oMD6Fpyzjm0JYEQLhzACg/ZifRewO2czWiXWOpGXYP6i/LFUAniWT > jQ8wwYPpqeycGo4B2THOI0fq > =4F6/ > -----END PGP SIGNATURE----- > > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From christian.strijbos at gmx.de Wed Oct 16 21:20:10 2002 From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos) Date: Wed, 16 Oct 2002 21:20:10 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql In-Reply-To: <009b01c2753e$dc94da00$630da8c0@LAPTOP> Message-ID: <000001c27549$0ba832b0$5eb0f63e@winxp> Hallo Heiko, mein Problem war das in der mysql_config bei der Variable CLIENT_LIBS = " -lz ....." stand. Dieses -lz hat bei mir die Fehlermeldungen verursacht. Ich habe einfach nur -lz entfernt und schon ließ sich courier-imap ohne weitere Probleme kompilieren. Gruß Christian -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von crash.bandicot Gesendet: Mittwoch, 16. Oktober 2002 20:07 An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql Wie war das mit den gpp+libgpp Paketet ?? Was hast Du dafür installiert ?? Gruß Heiko ----- Original Message ----- From: "Andy Hofmann" To: "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." Sent: Wednesday, October 16, 2002 7:56 PM Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hallo Heiko > > also bei mir hats nach langer zeit endlich geklappt. allerdings muss > ich gestehen, nicht ganz nachvollziehen zu koenen, woran es am ende > lag. ich benutze aus suse 8.1 und was ich gemacht habe, ist die > mysql-devel 3.23.52-17 UND MySQL-devel-4.0.4-0 gleichzeitig > installiert. Eigentlich braeuchte ich nur die 4-er version, da ich > mysql 4 beta benutze (hier hatte ich mit suse 8.1 gleich ganz zu > beginn probleme, denn jedesmal wenn ein remote connect auf den mysql > server stattfand, startete sich der daemon von alleine neu! also hab > ich mir mysql neu installiert.). nach alldem habe ich mich versichert > dass /usr/lib/mysql und /usr/include/mysql existiert. danach in > courier-imap -/configure --with-mysql aufgerufen und siehe da, das > lange vermisste file authmysqlrc war nach der installation wirklich > vorhanden. imap kuckt nun auch schoen in meiner datenbank die > verschiedenen lokkups nach. > > tja, das war wie es bei mir danb klappte. was es nun wirklich war, > ich weiss es leider auch nict genau. aber unterdessen bin ich beim > naechsten problem, was eigentlich viel trivialer zu sein scheint aber > ... > > andy. > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von > > crash.bandicot > > Gesendet: Mittwoch, 16. Oktober 2002 19:42 > > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > Hallo zusammen, > > > > ich habe das gleiche Problem, es keine authmysqlrc vorhanden. > > Leider hat nicht geschrieben was er für eine Suse Version benutzt, > > bei der > > 8.0 ist die > > Datei vorhanden, bei der 8.1 habe ich keine nach dem Übersetzen. > > Bei der 8.1 > > fehlen auch die gpp + libgpp Pakete. Habe dafür gcc-c++ genommen > > da er nach > > einen c++ verlangt hat. > > > > Peer hast Du das ganz mal unter der 8.1 zum 'fliegen' gepracht ?? > > > > Vielleicht kann Christian mal mailen wo sein Problem lag > > > > Gruß Heiko > > ----- Original Message ----- > > From: "Christian Strijbos" > > To: "'Eine Diskussionsliste rund um Postfix.'" > > > > Sent: Monday, October 14, 2002 9:19 PM > > Subject: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > > Hallo Andy, > > > > > > wie Peer schon geschrieben hat, maile mal die config.log datei > > > aus ../courier.xxx/authlib. Am besten, nachdem du ./configure > > > --with-authmysql aufgerufen hast.Ich habe mein Problem heute > > > lösen können. > > > > > > > > > Gruß > > > Christian > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag > > > von Andy Hofmann > > > Gesendet: Montag, 14. Oktober 2002 19:53 > > > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > > > Betreff: AW: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > Hash: SHA1 > > > > > > Hallo Christian > > > > > > Also bisher hab ich configure ohne diesen Paremeter aufgerufen. > > > Nun hab ich das aber mal gemacht, mit dem gleichen Resultat. Noch > > > immer wird mir keine authmysqlrc erstellt, was mich einfach > > > befuerchten laesst, dass die mysql unterstuetzung mit courier > > > nicht funktionieren wird. Es funktioniert naemlich auch nicht, > > > aber bevor ich mich um andere ursachen kuemmere, nehm ich an dass > > > courier nicht korrekt kompiliert wird. > > > > > > Meine mysql dateien liegen unter /usr/lib/mysql und > > > /usr/include/mysql . Diese Pfade muessten doch auffindbar sein > > > und sind doch ziemlich ueblich?! > > > > > > > > > Hat das denn jemand schon mal wirklich geschafft, diese Courier > > > IMAP Anbindung an mysql? > > > > > > Gruss > > > > > > andy. > > > > > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag > > > > von Christian Strijbos > > > > Gesendet: Freitag, 11. Oktober 2002 07:58 > > > > An: Eine Diskussionsliste rund um Postfix. > > > > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > > > > > > > > > > > > Hallo Andy, > > > > > > > > anscheinend hast du die gleichen (oder ähnliche) Probleme wie > > > > ich. Wie ruft du den configure Vorgang auf ? Mit ./configure > > > > --with-authmysql ? Findet dein compiler die Mysql dateien ? Wo > > > > liegen deine mysql dateien ? > > > > > > > > Gruß > > > > Christian > > > > > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > Hallo > > > > > > > > > > Danke noch fuer die richtige Einlieferung meiner ersten mail > > > > > ... > > > > > > > > > > Nun habe ich eine Frage zu courier-imapd: Wenn ich diesen > > > > > kompiliert (version 1.5.3) habe und das file authmysqlrc nach > > > > > der installation nicht vorhanden ist, kann ich davon > > > > > ausgehen, dass die mysql > > > > > unterstuetzung nicht funtzen wird? ich habe mysql-devel > > > > > allerdings installiert. das besagte file taucht aber nie auf. > > > > > dementsprechend funktioniert mein imapd mit sql auch nicht. > > > > > > > > > > kann mir das jemand beantworten? > > > > > > > > > > > > > > > danke > > > > > > > > > > andy. > > > > > > > > > > - --- > > > > > Andy Hofmann > > > > > ahofmann at balcab.ch > > > > > pgp public key server: ldap://europe.keys.pgp.com:11370 > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > > > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > > > > > > > > > > > > > > iQA/AwUBPaW89z6Fpyzjm0JYEQIkkwCgxogpbJr7X7ufo7O3BbrAdDZhoIYAni > > > > > 1/ 2dU+tO/3ql3SHdvq5Rm1tyRL > > > > > =GMsr > > > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > > > > > > > > -- > > > > +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ > > > > NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. > > > > surfen! > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > > > > > > > > iQA/AwUBPasEXj6Fpyzjm0JYEQJNuACfXR1gufs553Vob5j/Zrvue1pCmGAAnAkP > > > 0oNff/On1NS0kO1Jf2kibrT2 > > > =u5k7 > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use > > iQA/AwUBPa2oMD6Fpyzjm0JYEQLhzACg/ZifRewO2czWiXWOpGXYP6i/LFUAniWT > jQ8wwYPpqeycGo4B2THOI0fq > =4F6/ > -----END PGP SIGNATURE----- > > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From anmeyer at anup.de Wed Oct 16 21:52:27 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Wed, 16 Oct 2002 21:52:27 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: References: Message-ID: <20021016195227.695CE17CC1@delta.anup.de> Am Wed, 16 Oct 2002 15:11:32 +0200 schrieb "hjschirmer": > Was habe ich da gethrottelt? Da habe ich nichts gemacht! > ------------- > Oct 16 12:50:00 router postfix/qmgr[629]: warning: premature end-of-input > from private/local socket while reading input attribute name > Oct 16 12:50:00 router postfix/qmgr[629]: warning: private/local socket: > malformed response > Oct 16 12:50:00 router postfix/qmgr[629]: Unable to get canonical name of > clientwarning: transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic > logfile record for the problem description Hast Du eine transport-table oder canonical-table definiert und einen falschen Eintrag drin? -- Andreas Meyer From anmeyer at anup.de Wed Oct 16 23:37:00 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Wed, 16 Oct 2002 23:37:00 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] body_checks Message-ID: <20021016213700.CFA7217CC1@delta.anup.de> Hallo! Hätte mal eine Frage zu body_checks. Ich habe hier: postfix/cleanup[3188]: 4804217D09: reject: body Content-Type: application/x-msdownload; name="ojren95.exX.scX"; from= to=: We don't accept your attachment. und: Out: 220 delta.anup.de ESMTP Postfix on delta.anup.de In: EHLO localhost Out: 250-delta.anup.de Out: 250-PIPELINING Out: 250-SIZE 12582912 Out: 250-VRFY Out: 250-ETRN Out: 250-STARTTLS Out: 250-AUTH DIGEST-MD5 CRAM-MD5 Out: 250-AUTH=DIGEST-MD5 CRAM-MD5 Out: 250-XVERP Out: 250 8BITMIME In: MAIL FROM: BODY=7BIT SIZE=3772 Out: 250 Ok In: RCPT TO: Out: 250 Ok In: DATA Out: 354 End data with . Out: 250 Ok: queued as B8CEF17CC1 In: MAIL FROM: SIZE=70788 Out: 250 Ok In: RCPT TO: Out: 250 Ok In: DATA Out: 354 End data with . Out: 550 Error: We don't accept your attachment. Send it in a way it does no harm to the recipient. In: RSET Out: 250 Ok In: QUIT Out: 221 Bye Ich weis jetzt nicht genau, wie ich diesen REJECT zu interpretieren habe. Es hat jemand versucht, über die Liste ein exX-file als Attachment abzusetzen? Ich habe mit X ersetzt, sonst hätte ich die mail nicht rausgekriegt ;) Gruß -- Andreas Meyer From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 17 09:38:35 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 17 Oct 2002 09:38:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] body_checks In-Reply-To: <20021016213700.CFA7217CC1@delta.anup.de> References: <20021016213700.CFA7217CC1@delta.anup.de> Message-ID: <200210170938.35912.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 23:37 schrieb Andreas Meyer: > postfix/cleanup[3188]: 4804217D09: reject: body Content-Type: > application/x-msdownload; name="ojren95.exX.scX"; > from= to=: > We don't accept your attachment. Es ist ein mittlerweilke beliebter Trick von Viren sich eine "doppelte Endung" zu verschaffen -- Postfixbuch Seite 297 3. Absatz. Diese Regel filtert das raus, indem sie die MIME-Struktur erkennt und anscheinend einen bestimmten Virus abfangen soll, der sich ".exe.scr" als Endung ausgesucht hat. > interpretieren habe. Es hat jemand versucht, über die Liste ein > exX-file als Attachment abzusetzen? Ein .exe.scr -- und das stinkt. (scr - Windoews Scripting). Keine normale Datei (unter Windows) hat so eine doppelte Endung, die sind eigentlich fats immer faul. Peer From olaf at baumgaertner-net.de Thu Oct 17 09:41:19 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Thu, 17 Oct 2002 09:41:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth Message-ID: Hallo Liste, ich habe ein kleines Prob.: Mein Provider hat auf SMTP umgestellt und dann habe ich Postfix wie folgt angepasst: smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth smtp_sasl_security_options = noanonymous Eine Datei Namens smtp_auth mit folgendem Inhalt angelegt: mailout.friends-city.de      user:passwort #user und Passwort sind für die Mail geändert, sind im Original #aber richtig angegeben Das ganze mit postmap /etc/postfix/smtp_auth ins hash-Format gebracht. Postfix gestartet. Und dann kommt das, wenn ich eine Mail an Postfix übergebe. Was habe ich falsch gemacht? Gruss Olaf Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 220 statler.webpack.hosteurope.de ESMTP Sendmail 8.11.6/8.11.6; Thu, 17 Oct 2002 09:17:21 +0200 Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: > mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: EHLO smtp.netzwerk.local Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250-statler.webpack.hosteurope.de Hello xdsl-195-14-205-228.netcologne.de [195.14.205.228], pleased to meet you Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250-ENHANCEDSTATUSCODES Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250-8BITMIME Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250-SIZE 12000000 Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250-ONEX Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250-ETRN Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250-XUSR Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250-AUTH PLAIN LOGIN Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250 HELP Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: server features: 0x2b size 12000000 Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: maps_find: mailout.friends-city.de: not found Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: maps_find: mailout.friends-city.de: not found Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: smtp_sasl_passwd_lookup: host `mailout.friends-city.de' no auth info found Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: lookup baumgaertner-net.de type 15 flags 0 Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: dns_query: baumgaertner-net.de (MX): OK Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: dns_get_answer: type MX for baumgaertner-net.de Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: > mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: MAIL FROM: SIZE=938 Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: lookup netcologne.de type 15 flags 0 Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: dns_query: netcologne.de (MX): OK Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: dns_get_answer: type MX for netcologne.de Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: dns_get_answer: type MX for netcologne.de Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 250 2.1.0 ... Sender ok Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: > mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: RCPT TO: Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: < mailout.friends-city.de[217.115.142.72]: 550 5.7.1 ... Relaying denied From olaf at baumgaertner-net.de Thu Oct 17 10:24:48 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Thu, 17 Oct 2002 10:24:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth [Erledigt] Message-ID: Hallo Liste, das Prob hat sich erledigt. Ich habe die beiden Dateien smtp_auth und *.db gelöscht und neu angelegt. Danach klappte es, keine Ahnung warum... Gruss Olaf From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 17 11:17:21 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 17 Oct 2002 11:17:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mails nach 'aussen' In-Reply-To: References: Message-ID: <200210171117.21728.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 15:17 schrieb Andy Hofmann: Wennich es recht überblicke kam hie rnoch keine Antwort, oder? > der postfix server in meine 192.168.11.0/24 netz verwendet werden. (hier egal, nur als Anmerkung: In Deiner Conf steht /28) > - Oct 16 14:56:05 picasso postfix/nqmgr[8659]: warning: connect to > transport smtp: Connection refused Sieht eher so aus, als ob er das *Modul* smtp nicht ansprechen kann. Was steht denn in Deiner master.cf? Irgendwelche kaputten Aufrufparameter? Oder, zweite Idee: > default_transport = smtp: > fallback_transport = smtp: Bei mir stehen die da OHNE ":". > -ich muss in transport doch keine 'regel' erstellen, die alle > domains > umfasst und dort die transportmethode angeben, wenn der > default_transport und fallback_transport auf smtp: gesetzt sind, > oder? Nein. > - wo lege ich denn nun fest, dass mails nach aussen gelangen > duerfen? In dem der Syntax Deiner Config korrekt ist... > soweit ich das verstanden habe ist dies in den > smtpd_xyz_restrictions zu machen und die sollten doch so sinnvoll > sein? NEIN! Schon weil es smtpD heißt (=dämon!) kann`s da nur um die ANNAHME von Mails per SMTP gehen. Der Versand wird durch smtp_-Parameter bestimmt (hier aber nicht das Problem). > - stimmt denn das was ich hier schreibe und wie kann ich denn > feststellen, an welcher stelle genau diese connection auf smtp > refused wird? Die Meldung stammt vom Queue-Manager. Der verhandelt grundsätzlich nur mit anderen Postfix-Modulen. Connection refused ist hier kein TCP/IP-Problem, sondern um die Kommunikation zwischen den Postfix-Modulen, die hier nicht klappt. Weil die Parameter in der master.cf falsch sind oder Du hier über das smtp: Blödsinn angegeben hast :-) Peer From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 17 11:21:40 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 17 Oct 2002 11:21:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: References: Message-ID: <200210171121.40474.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 15:11 schrieb hjschirmer: > Oct 16 12:48:26 router popper[1419]: (v4.0.3) Unable to get > canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) > [pop_init.c:1054] ----------- > Mit nslookup kann ich die Namen im intranet einwandfrei auflösen. chroot-Umgebung? > Ist das eine Fehlermeldung, weil er > versucht, den DNS des Provider anzusprechen? Schau nach: "tcpdump | grep domain" -Wen fragt er denn und was ist Inhalt der Frage?! > In der main.cf steht aber: disable_dns_lookups = yes Das ist aber Postfix und nicht Dein Popper... > Oct 16 12:49:57 router postfix/smtpd[1421]: connect from > unknown[192.168.1.133] > -------- > Warum zum Teufel unknown? mit nslookup löst er die Namen auf. a) chroot-Umgebung b) Na, hier sowieso nicht verwunderlich, Du hast DNS-lookups doch selbst bei Postfix deaktiviert! Dann kannst Du Dich doch nicht wundern, wenn er das auch tatsächlich so macht, wie Du`s ihm gesagt hast. Wohl Windows-User, hä? > Oct 16 12:50:00 router postfix/master[625]: warning: process > /usr/lib/postfix/local pid 1424 exit status 1 > Oct 16 12:50:00 router postfix/master[625]: warning: > /usr/lib/postfix/local: bad command startup -- throttling > ------------- > Was habe ich da gethrottelt? Da habe ich nichts gemacht! a) Falsche Parameter in master.cf -- Verhunzte Zeilenumbrüche? b) Falsche Parameter in der main.cf, die für "local" einfach keinen Sinn ergeben. Kurz gesagt: Dein Modul "local" stürzt ab. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 17 11:28:00 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 17 Oct 2002 11:28:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql In-Reply-To: <008d01c2753b$56098560$630da8c0@LAPTOP> References: <008d01c2753b$56098560$630da8c0@LAPTOP> Message-ID: <200210171128.00319.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 19:42 schrieb crash.bandicot: > Peer hast Du das ganz mal unter der 8.1 zum 'fliegen' gepracht ?? Klar, letzte Woche auf der Postfixbuch-Lesung in Berlin. War auch kein Akt - klappte einfach. Bei mir ist installiert: mysql mysql-devel mysql-client (?!) mysql-shared (?!) Peer From mail at schindler-roding.de Thu Oct 17 11:27:20 2002 From: mail at schindler-roding.de (SCHINDLER - Roding) Date: Thu, 17 Oct 2002 11:27:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Domain Berechtigung ?? Message-ID: <7A1EA5AA847FD511A33A000476308196045140@NTFS1> Hallo ich hab das problem das ich zwei domain hab.(eine normale und eine vituelle) die domain darf keine e-mails extern versenden die virtuelle dagengen schon. kann mir da jemand helfen ich weiß nicht wie ich das postfix beibringen soll danke From Ismail_k at web.de Thu Oct 17 13:17:32 2002 From: Ismail_k at web.de (Isma) Date: Thu, 17 Oct 2002 13:17:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp Auth Message-ID: <200210171317.32506.Ismail_k@web.de> Hallo! Ich bin vor kurzem erst auf postfix umgestiegen, weil mir die sendmail Konfiguration zu kompliziert war. Nun habe ich folgendes Problem: Beim Versuch über den smtp Server smtp.web.de zu schicken bekomme ich immer Fehlermeldungen und die Nachrichten können nicht verschickt werden. Ausschnitt aus /var/log/mail: ------- Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: 72BDA3741: to=, re lay=smtp.web.de[217.72.192.157], delay=19, status=bounced (host #### HIER smtp.web.de[217.72.192.157] said: 501 ungueltige mail-adresse / invalid mail-address) ## Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 503 No sender yet given Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 503 MAIL FROM command must precede DATA Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: RSET Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: QUIT Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250 Reset OK Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: name_mask: resource Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: name_mask: software Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: disposing SASL state information Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: deliver_request_final: send: "" 0 Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: send attr reason = Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: send attr status = 0 Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: master_notify: status 1 Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: connection closed ------------------- Wieso ungültige Mailadresse? Postfix ist so eingestellt dass er meinen lokalen Loginnamen und meinen lokalen Hostnamen in 'Ismail_k at web.de' umwandelt (lokal funktioniert das auch). Die wichtigsten Einstellungen in main.cf: ----- relayhost = smtp.web.de defer_transports = smtp smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_security_options = noanonymous smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/saslpasswd ---- In /etc/postfix/saslpasswd steht dann neben smtp.web.de der Benutzername und das Passwort. Im vorraus vielen für die Hilfe! Ismail From p.heinlein at jpberlin.de Thu Oct 17 18:07:36 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 17 Oct 2002 18:07:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Domain Berechtigung ?? In-Reply-To: <7A1EA5AA847FD511A33A000476308196045140@NTFS1> References: <7A1EA5AA847FD511A33A000476308196045140@NTFS1> Message-ID: <200210171807.36985.p.heinlein@jpberlin.de> > ich hab das problem das ich zwei domain hab.(eine normale und eine > vituelle) > die domain darf keine e-mails extern versenden die virtuelle > dagengen schon. Irgendjemandem habe ich das doch vor drei Wochen hier in der Liste oder parallel zur Liste per Mail erklärt und hingebastelt. Ich habe leider meine alten Mails nicht mehr -- wer war das nochmal? Bitte einmal schreien. Die Antwort müßte Dir eigentlich hier jemand aus der Liste geben können, mir fehlt grad die Zeit das neu zu tippen. In Kürze: Du kannst es über die smtpd_recipient_restrictions hinbasteln indem Du *vor* permit_mynetworks ein check_sender_access=hash:/etc/postfix/sender-access einbaust und in dieser sender-access ein virtuelledomain2.de REJECT reinlegst. Da Du aber Mails an diese Domain *annehmen* möchtest, wenn sie hausintern ankommen, solltest Du vorher noch check_relay_domains o.ä. einbauen. Die Prüfung ist dann 1) Mail an eine unsere Domains? Dann immer annehmen (von innen und außen). 2) Falls nicht (1) dann falscher Absender? Wenn ja: ablehnen! 3) Falls nicht (1) und (2): Mail aus meinem IP-Bereich? Dann versenden! 4) Wer bis jetzt noch keinen Treffer hat kriegt ein REJECT, Mail wird abgelehnt (wäre externe IP an externe Adresse => Open Relay). So. Jetzt habe ich`s doch getippt... Peer From wpa at gwk-koeln.de Thu Oct 17 15:11:54 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Thu, 17 Oct 2002 15:11:54 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: <200210171121.40474.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: Danke für Deine Mail > Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 15:11 schrieb hjschirmer: > > > Oct 16 12:48:26 router popper[1419]: (v4.0.3) Unable to get > > canonical name of client 192.168.1.133: Unknown host (1) > > [pop_init.c:1054] ----------- > > Mit nslookup kann ich die Namen im intranet einwandfrei auflösen. > > chroot-Umgebung? > > > Ist das eine Fehlermeldung, weil er > > versucht, den DNS des Provider anzusprechen? > > Schau nach: "tcpdump | grep domain" -Wen fragt er denn und was ist > Inhalt der Frage?! > > > In der main.cf steht aber: disable_dns_lookups = yes Diesen Fehler habe ich geklärt. Ich habe den Parameter auf no gesetzt und jetzt läuft es. > Das ist aber Postfix und nicht Dein Popper... > > > Oct 16 12:49:57 router postfix/smtpd[1421]: connect from > > unknown[192.168.1.133] > > -------- > > Warum zum Teufel unknown? mit nslookup löst er die Namen auf. > > a) chroot-Umgebung > b) Na, hier sowieso nicht verwunderlich, Du hast DNS-lookups doch > selbst bei Postfix deaktiviert! Dann kannst Du Dich doch nicht > wundern, wenn er das auch tatsächlich so macht, wie Du`s ihm gesagt > hast. Wohl Windows-User, hä? In der Firma hauptsächlich Windows. Ich beginne langsam und stetig unseren uralt Server novell 4.11 rauszuschmeißen, privat nur mit Linux. > > Oct 16 12:50:00 router postfix/master[625]: warning: process > > /usr/lib/postfix/local pid 1424 exit status 1 > > Oct 16 12:50:00 router postfix/master[625]: warning: > > /usr/lib/postfix/local: bad command startup -- throttling > > ------------- > > Was habe ich da gethrottelt? Da habe ich nichts gemacht! > > a) Falsche Parameter in master.cf -- Verhunzte Zeilenumbrüche? Diese Datei habe ich mit einer frischen Datei überkopiert. Bekomme aber die selben Fehlermeldung. > b) Falsche Parameter in der main.cf, die für "local" einfach keinen > Sinn ergeben. > > Kurz gesagt: Dein Modul "local" stürzt ab. Und wie bekomme ich das Modul wieder zum Laufen? Oder muss ich Postfix ganz neu installieren? Hans From m_nagel at der-nagel.de Thu Oct 17 22:43:04 2002 From: m_nagel at der-nagel.de (Mike Nagel) Date: Thu, 17 Oct 2002 22:43:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Suse 7.2 amavisd :-0) Message-ID: <000001c2761d$ce582ed0$0b00a8c0@mn1> Hallo Kollegen, ich habe ein Suse 7.2 mit Kernel 2.4 zusammen mit Postfix nicht am laufen, leider klappt die Weiterleitung von Amavis in die Postfächer nicht. Nach der Installation von Amavis und Antivir bekam ich keine Post mehr, ein Telnet auf Port 25, 110 und 10025, sowie Betrachtung der Logfiles brachte mich darauf das amavis die amavis.conf sowie die amavisd und amavis Datei bei der Installation nicht in die erwarteten Ordner Kopiert hat. Nach dem ich dieses von Hand gemacht hatte funktionierte dieses immer noch nicht. Fehlermeldungen bekomme ich jetzt nicht mehr, und bin somit mit meinem Latein am Ende. Hilfeee!!! Mit freundlichen Grüßen Mike From ahofmann at balcab.ch Thu Oct 17 20:26:46 2002 From: ahofmann at balcab.ch (Andy Hofmann) Date: Thu, 17 Oct 2002 20:26:46 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] mails nach 'aussen' In-Reply-To: <200210171117.21728.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Peer Vielen Dank, es lag tatsaechlich an der master.cf die irgendwie korrumpiert gewesen ist, obwohl ich dort so ziemlich nichts gemacht habe. Ich habe nun die master.cf aus dem conf directory von den sourcen genommen. hier ist allerdings die vscan zeile nicht drinn. mache ich die rein wie in der alten vorhanden, so funktionierts wieder nicht. immerhin kann ich nun raus senden. ich haette aber gerne amavis wieder eingesetzt. koenntest du mir deshalb deine master.cf das du auf suse 8.1 laufen hast zustellen? ich habe naemlich schon andere master.cfs ausporbiert die meiner meinnung nach auch 'original' waren, aber ohne erfolg. andy. > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von > Peer Heinlein > Gesendet: Donnerstag, 17. Oktober 2002 11:17 > An: Eine Diskussionsliste rund umPostfix. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] mails nach 'aussen' > > > Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 15:17 schrieb Andy Hofmann: > > Wennich es recht überblicke kam hie rnoch keine Antwort, oder? > > > der postfix server in meine 192.168.11.0/24 netz verwendet > > werden. > (hier egal, nur als Anmerkung: In Deiner Conf steht /28) > > > - Oct 16 14:56:05 picasso postfix/nqmgr[8659]: warning: connect > > to transport smtp: Connection refused > > Sieht eher so aus, als ob er das *Modul* smtp nicht ansprechen > kann. Was steht denn in Deiner master.cf? Irgendwelche kaputten > Aufrufparameter? > > > Oder, zweite Idee: > > > default_transport = smtp: > > fallback_transport = smtp: > > Bei mir stehen die da OHNE ":". > > > > -ich muss in transport doch keine 'regel' erstellen, die alle > > domains > > umfasst und dort die transportmethode angeben, wenn der > > default_transport und fallback_transport auf smtp: gesetzt sind, > > oder? > > Nein. > > > - wo lege ich denn nun fest, dass mails nach aussen gelangen > > duerfen? > > In dem der Syntax Deiner Config korrekt ist... > > > soweit ich das verstanden habe ist dies in den > > smtpd_xyz_restrictions zu machen und die sollten doch so sinnvoll > > sein? > > NEIN! Schon weil es smtpD heißt (=dämon!) kann`s da nur um die > ANNAHME von Mails per SMTP gehen. Der Versand wird durch > smtp_-Parameter bestimmt (hier aber nicht das Problem). > > > - stimmt denn das was ich hier schreibe und wie kann ich denn > > feststellen, an welcher stelle genau diese connection auf smtp > > refused wird? > > Die Meldung stammt vom Queue-Manager. Der verhandelt grundsätzlich > nur mit anderen Postfix-Modulen. Connection refused ist hier kein > TCP/IP-Problem, sondern um die Kommunikation zwischen den > Postfix-Modulen, die hier nicht klappt. Weil die Parameter in der > master.cf falsch sind oder Du hier über das smtp: Blödsinn > angegeben hast :-) > > Peer > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use iQA/AwUBPa8A5j6Fpyzjm0JYEQLCsgCggmdZoVhaEB2bPTc1hXBi5/c1SRYAoMe/ Xr0ZTAvx6BPN053nscbRDxgF =oAYB -----END PGP SIGNATURE----- From crash.bandicot at slushynet.de Thu Oct 17 19:52:21 2002 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Thu, 17 Oct 2002 19:52:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql References: <008d01c2753b$56098560$630da8c0@LAPTOP> <200210171128.00319.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <004701c27605$f1853c30$630da8c0@LAPTOP> Gut die Datei ist da, sie bleibt nur im Verzeichnis von wo aus ich courier instaliere liegen. Aber eines interesseirt mich doch noch, die Paket gpp u. libgpp habe ich unter 8.1 nicht mehr gefunden, was hat Du an dieser Stelle genommen Peer ?? Gruß Heiko ----- Original Message ----- From: "Peer Heinlein" To: "Eine Diskussionsliste rund umPostfix." Sent: Thursday, October 17, 2002 11:28 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] courier-imapd mit mysql > Am Mittwoch, 16. Oktober 2002 19:42 schrieb crash.bandicot: > > > Peer hast Du das ganz mal unter der 8.1 zum 'fliegen' gepracht ?? > > Klar, letzte Woche auf der Postfixbuch-Lesung in Berlin. War auch > kein Akt - klappte einfach. > > Bei mir ist installiert: > > mysql > mysql-devel > mysql-client (?!) > mysql-shared (?!) > > Peer > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From anmeyer at anup.de Thu Oct 17 16:53:18 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 17 Oct 2002 16:53:18 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] body_checks In-Reply-To: <200210170938.35912.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20021016213700.CFA7217CC1@delta.anup.de> <200210170938.35912.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021017145318.2B1B717A09@delta.anup.de> Hallo! Am Thu, 17 Oct 2002 09:38:35 +0200 schrieb Peer Heinlein: > Es ist ein mittlerweilke beliebter Trick von Viren sich eine > "doppelte Endung" zu verschaffen -- Postfixbuch Seite 297 3. Absatz. > > Diese Regel filtert das raus, indem sie die MIME-Struktur erkennt und > anscheinend einen bestimmten Virus abfangen soll, der sich > ".exe.scr" als Endung ausgesucht hat. > > > interpretieren habe. Es hat jemand versucht, über die Liste ein > > exX-file als Attachment abzusetzen? > > Ein .exe.scr -- und das stinkt. (scr - Windoews Scripting). Keine > normale Datei (unter Windows) hat so eine doppelte Endung, die sind > eigentlich fats immer faul. Es ist ja wirklich erstaunlich, was da manchmal für ein Mist geblockt wird. Wie ist das bei einem solchen REJECT und dem nachfolgenden Text? Der Absender ist ja meistens gefälscht. Wird da versucht eine Nachricht an den Absender zuzustellen? Gruß -- Andreas Meyer From mail at schindler-roding.de Fri Oct 18 07:10:13 2002 From: mail at schindler-roding.de (SCHINDLER - Roding) Date: Fri, 18 Oct 2002 07:10:13 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Domain Berechtigung ?? Message-ID: <7A1EA5AA847FD511A33A000476308196045146@NTFS1> hi danke ich werds mal ausprobieren und mich melden wenns nicht klappt cu dieter -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Peer Heinlein [mailto:p.heinlein at jpberlin.de] Gesendet: Donnerstag, 17. Oktober 2002 18:08 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Domain Berechtigung ?? > ich hab das problem das ich zwei domain hab.(eine normale und eine > vituelle) > die domain darf keine e-mails extern versenden die virtuelle dagengen > schon. Irgendjemandem habe ich das doch vor drei Wochen hier in der Liste oder parallel zur Liste per Mail erklärt und hingebastelt. Ich habe leider meine alten Mails nicht mehr -- wer war das nochmal? Bitte einmal schreien. Die Antwort müßte Dir eigentlich hier jemand aus der Liste geben können, mir fehlt grad die Zeit das neu zu tippen. In Kürze: Du kannst es über die smtpd_recipient_restrictions hinbasteln indem Du *vor* permit_mynetworks ein check_sender_access=hash:/etc/postfix/sender-access einbaust und in dieser sender-access ein virtuelledomain2.de REJECT reinlegst. Da Du aber Mails an diese Domain *annehmen* möchtest, wenn sie hausintern ankommen, solltest Du vorher noch check_relay_domains o.ä. einbauen. Die Prüfung ist dann 1) Mail an eine unsere Domains? Dann immer annehmen (von innen und außen). 2) Falls nicht (1) dann falscher Absender? Wenn ja: ablehnen! 3) Falls nicht (1) und (2): Mail aus meinem IP-Bereich? Dann versenden! 4) Wer bis jetzt noch keinen Treffer hat kriegt ein REJECT, Mail wird abgelehnt (wäre externe IP an externe Adresse => Open Relay). So. Jetzt habe ich`s doch getippt... Peer _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From r.slupkowski at WUNSCH.net Fri Oct 18 09:26:01 2002 From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael) Date: Fri, 18 Oct 2002 09:26:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / E-Mail beantworten automatisch Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA124@exchange2.wunsch.lan> Hallo Ist es möglich mit Postfix E-Mail automatisch zu beantworten z.B. wenn ein User in Urlaub ist oder so. Habe im Buch nicht viel für gefunden. Danke Rafael -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From tschosie at gmx.de Fri Oct 18 11:37:36 2002 From: tschosie at gmx.de (Tschosie) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:37:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Suse 7.2 amavisd :-0) References: <000001c2761d$ce582ed0$0b00a8c0@mn1> Message-ID: <3DAFD660.A82AE27D@gmx.de> Hallo, so ein ähnliches Problem hatte ich vor kurzem. Aber könntest Du bitte hier die Fehlermeldungen aus mail.info bzw. mail.log und Auszüge aus Deinen Config-dateien posten? Dann wäre die Analyse etwas leichter :-) Gruß Tschosie Mike Nagel schrieb: > > Hallo Kollegen, > ich habe ein Suse 7.2 mit Kernel 2.4 zusammen mit Postfix nicht am > laufen, leider klappt die Weiterleitung von Amavis in die Postfächer > nicht. > Nach der Installation von Amavis und Antivir bekam ich keine Post mehr, > ein Telnet auf Port 25, 110 und 10025, sowie Betrachtung der Logfiles > brachte mich darauf das amavis die amavis.conf sowie die amavisd und > amavis Datei bei der Installation nicht in die erwarteten Ordner Kopiert > hat. Nach dem ich dieses von Hand gemacht hatte funktionierte dieses > immer noch nicht. > Fehlermeldungen bekomme ich jetzt nicht mehr, und bin somit mit meinem > Latein am Ende. > > Hilfeee!!! > > Mit freundlichen Grüßen > > Mike > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From pkoch at bgc-jena.mpg.de Fri Oct 18 11:43:13 2002 From: pkoch at bgc-jena.mpg.de (Peer-Joachim Koch) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:43:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] roblem mit Postfix Message-ID: <15970000.1034934193@vibra.bgc-jena.mpg.de> Hallo, folgende Fehler bekommen wir haeufiger. Was bedeutet das ? Plattenplatz ist da und ein TimeOut kann es auch nicht sein, da wir ziemlich direkt (G-WIN) mit der GWDG verkabelt sind. Vielen Dank, Peer Out: 220 delta.bgc-jena.mpg.de ESMTP Postfix on MPI for Biogeochemistry In: EHLO mailer.gwdg.de Out: 250-delta.bgc-jena.mpg.de Out: 250-PIPELINING Out: 250-SIZE 20480000 Out: 250-ETRN Out: 250-STARTTLS Out: 250-AUTH PLAIN Out: 250 8BITMIME In: MAIL FROM: SIZE=52054 Out: 250 Ok In: RCPT TO: Out: 250 Ok In: DATA Out: 354 End data with . Out: 451 Error: queue file write error In: QUIT Out: 221 Bye _________________________________________________________ !! Neue Anschrift !! Neue Anschrift !!Neue Anschrift !! _________________________________________________________ Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie Dr. Peer-Joachim Koch Carl-Zeiss-Promenade 10 Telefon: ++49 3641 6437-52 D-07745 Jena Telefax: ++49 3641 6437-10 From rkruggel at gmx.de Fri Oct 18 11:55:10 2002 From: rkruggel at gmx.de (Roland Kruggel) Date: Fri, 18 Oct 2002 11:55:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Keine Auslieferung an eigene Adresse Message-ID: Hallo Liste, Ich habe Postfix und Fetchmail (fast) erfolgreich installiert. Ich kann Mails verschicken und empfangen. Das einzige Problem ist , daß ich keine mail an meine eigene Adresse (und alle gmx.de adressen) schicken kann. dann erschein im syslog folgende meldung: Okt 18 11:50:02 wisper postfix/nqmgr[2454]: 425326B52DE: to, relay=none, delay=0, status=bounced (unknown user: "rkruggel at gmx.de") ich bräuchte mal eure Hilfe. Vielen Dank im vorraus Roland Kruggel, Lüdenscheid 0179 4808083 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 18 12:10:12 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:10:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: References: Message-ID: <20021018101012.GG2873@charite.de> Am 16.10.2002 um 15:11:32 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > ------ > Oct 16 12:48:26 router popper[1419]: (v4.0.3) Unable to get canonical name > of client 192.168.1.133: Unknown host (1) [pop_init.c:1054] > ----------- > Mit nslookup kann ich die Namen im intranet einwandfrei auflösen. Ist das > eine Fehlermeldung, weil er versucht, den DNS des Provider anzusprechen? > In der main.cf steht aber: disable_dns_lookups = yes main.cf: für Postfix, nicht fuer popper! > Oct 16 12:49:57 router postfix/smtpd[1421]: connect from > unknown[192.168.1.133] > -------- > Warum zum Teufel unknown? mit nslookup löst er die Namen auf. Laeuft smtpd chrooted? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "C makes it easy to shoot yourself in the foot. C++ makes it harder, but when you do, it blows away your whole leg." -- Bjarne Stroustrup From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 18 12:11:42 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:11:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: References: <200210171121.40474.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021018101142.GH2873@charite.de> > > Kurz gesagt: Dein Modul "local" stürzt ab. > > Und wie bekomme ich das Modul wieder zum Laufen? Oder muss ich Postfix > ganz neu installieren? EInfach mal in der master.cf hinter local in der letzten Spalte ein "-v" anfuegen: local -v Postfix reload'en und dann nochmal versuchen. Nun ist das log ausfuehrlicher. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: On the roof of the building, contemplating. -- Johan van Zanten johan at habanero.evtech.com From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 18 12:15:41 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:15:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth In-Reply-To: References: Message-ID: <20021018101541.GI2873@charite.de> Am 17.10.2002 um 09:41:19 +0200 schrieb Olaf Baumg?rtner folgendes: > Hallo Liste, > > ich habe ein kleines Prob.: > > Mein Provider hat auf SMTP umgestellt und dann habe ich Postfix wie folgt > angepasst: > > smtp_sasl_auth_enable = yes > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth > smtp_sasl_security_options = noanonymous > > Eine Datei Namens smtp_auth mit folgendem Inhalt angelegt: > > mailout.friends-city.de      user:passwort Sieht gut aus. > Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: maps_find: mailout.friends-city.de: not found > Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: maps_find: mailout.friends-city.de: not found > Oct 17 09:16:17 router postfix/smtp[30194]: smtp_sasl_passwd_lookup: host `mailout.friends-city.de' no auth info found Es sieht so aus, als ob in der benutzten map nichts mit mailout.friends-city.de stuende. Probier mal "postmap -q ..." -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 It is easier to change the specification to fit the program than vice versa. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 18 12:18:11 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:18:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp Auth In-Reply-To: <200210171317.32506.Ismail_k@web.de> References: <200210171317.32506.Ismail_k@web.de> Message-ID: <20021018101811.GJ2873@charite.de> Am 17.10.2002 um 13:17:32 +0200 schrieb Isma folgendes: > Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: 72BDA3741: to=, relay=smtp.web.de[217.72.192.157], delay=19, status=bounced (host > smtp.web.de[217.72.192.157] said: 501 ungueltige mail-adresse / invalid mail-address) Die Adresse sieht gueltig aus! Wo ist der Rest von dem Protokoll unten? > Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 503 No sender yet given > Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 503 MAIL FROM command must precede DATA > Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: RSET > Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: QUIT > Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250 Reset OK -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 This software comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. Even if it erases your hard drive, too bad. Although we did fix that bug from the last release. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 18 12:18:38 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:18:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / E-Mail beantworten automatisch In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA124@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA124@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <20021018101838.GK2873@charite.de> Am 18.10.2002 um 09:26:01 +0200 schrieb Slupkowski, Rafael folgendes: > Hallo > > Ist es möglich mit Postfix E-Mail automatisch zu beantworten z.B. wenn ein > User in Urlaub ist oder so. > Habe im Buch nicht viel für gefunden. man vacation -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 18 12:19:49 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:19:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] roblem mit Postfix In-Reply-To: <15970000.1034934193@vibra.bgc-jena.mpg.de> References: <15970000.1034934193@vibra.bgc-jena.mpg.de> Message-ID: <20021018101947.GL2873@charite.de> Am 18.10.2002 um 11:43:13 +0200 schrieb Peer-Joachim Koch folgendes: > Hallo, > > folgende Fehler bekommen wir haeufiger. Was bedeutet das ? > Plattenplatz ist da und ein TimeOut kann es auch nicht sein, > da wir ziemlich direkt (G-WIN) mit der GWDG verkabelt sind. > > Vielen Dank, Peer > > Out: 220 delta.bgc-jena.mpg.de ESMTP Postfix on MPI for Biogeochemistry > In: EHLO mailer.gwdg.de > Out: 250-delta.bgc-jena.mpg.de > Out: 250-PIPELINING > Out: 250-SIZE 20480000 > Out: 250-ETRN > Out: 250-STARTTLS > Out: 250-AUTH PLAIN > Out: 250 8BITMIME > In: MAIL FROM: SIZE=52054 > Out: 250 Ok > In: RCPT TO: > Out: 250 Ok > In: DATA > Out: 354 End data with . > Out: 451 Error: queue file write error > In: QUIT > Out: 221 Bye ReiserFS? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 I work for an investment bank. I have dealt with code written by stock exchanges. I have seen how the computer systems that store your money are run. If I ever make a fortune, I will store it in gold bullion under my bed. From soeren at mindorf.org Fri Oct 18 12:29:19 2002 From: soeren at mindorf.org (Soeren Mindorf) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:29:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / E-Mail beantworten automatisch In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA124@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA124@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <20021018102919.GA19964@mindorf.org> Hi Rafael, * Slupkowski, Rafael schrieb am 18 Okt 2002: >Hallo > >Ist es möglich mit Postfix E-Mail automatisch zu beantworten z.B. wenn ein >User in Urlaub ist oder so. Ja, gibt es. Duch eine .forward-Datei in dem Homeverzeichnis des entsprechenden Users. 1.) Das Programm "vacation" nachinstallieren. 2.) Du legst eine Datei an (im Homeverzeichnis des Users), in der Du den Text ablegst, der versendet werden soll. (z.B.: .vacation.msg) 3.) in die ".forward" im Homeverzeichnis des Users (anlegen) schreibst Du folgendes rein: /, "| /usr/bin/vacation " Das war es auch schon. Wenn jetzt eine Mail an geht, wird die ".vacation.msg" der darin enthaltene Text zurückgeschickt. Siehe auch: Postfixbuch S.236 oder: http://vacation.sourceforge.net/ Gruß Sören From pkoch at bgc-jena.mpg.de Fri Oct 18 12:36:31 2002 From: pkoch at bgc-jena.mpg.de (Peer-Joachim Koch) Date: Fri, 18 Oct 2002 12:36:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] roblem mit Postfix In-Reply-To: <20021018101947.GL2873@charite.de> References: <15970000.1034934193@vibra.bgc-jena.mpg.de> <20021018101947.GL2873@charite.de> Message-ID: <18560000.1034937391@vibra.bgc-jena.mpg.de> Hallo, ja wir benutzen reiserfs. Ist das ein Problem mit Postfix, bzw. generell ? Tschau, Peer --On Freitag, Oktober 18, 2002 12:19:49 +0200 Ralf Hildebrandt wrote: > Am 18.10.2002 um 11:43:13 +0200 schrieb Peer-Joachim Koch folgendes: >> Hallo, >> >> folgende Fehler bekommen wir haeufiger. Was bedeutet das ? >> Plattenplatz ist da und ein TimeOut kann es auch nicht sein, >> da wir ziemlich direkt (G-WIN) mit der GWDG verkabelt sind. >> >> Vielen Dank, Peer >> >> Out: 220 delta.bgc-jena.mpg.de ESMTP Postfix on MPI for Biogeochemistry >> In: EHLO mailer.gwdg.de >> Out: 250-delta.bgc-jena.mpg.de >> Out: 250-PIPELINING >> Out: 250-SIZE 20480000 >> Out: 250-ETRN >> Out: 250-STARTTLS >> Out: 250-AUTH PLAIN >> Out: 250 8BITMIME >> In: MAIL FROM: SIZE=52054 >> Out: 250 Ok >> In: RCPT TO: >> Out: 250 Ok >> In: DATA >> Out: 354 End data with . >> Out: 451 Error: queue file write error >> In: QUIT >> Out: 221 Bye > > ReiserFS? > > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte > Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - > Fax. +49 (0)30-450 570-916 I work for an investment bank. I have dealt > with code written by stock exchanges. I have seen how the computer > systems that store your money are run. If I ever make a fortune, I will > store it in gold bullion under my bed. > Mit freundlichem Gruss Peer-Joachim Koch _________________________________________________________ Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie Dr. Peer-Joachim Koch Carl-Zeiss-Promenade 10 Telefon: ++49 3641 6437-52 D-07745 Jena Telefax: ++49 3641 6437-10 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 18 13:28:04 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 18 Oct 2002 13:28:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] roblem mit Postfix In-Reply-To: <18560000.1034937391@vibra.bgc-jena.mpg.de> References: <15970000.1034934193@vibra.bgc-jena.mpg.de> <20021018101947.GL2873@charite.de> <18560000.1034937391@vibra.bgc-jena.mpg.de> Message-ID: <20021018112804.GR2873@charite.de> Am 18.10.2002 um 12:36:31 +0200 schrieb Peer-Joachim Koch folgendes: > Hallo, > > ja wir benutzen reiserfs. Ist das ein Problem mit Postfix, > bzw. generell ? Das ist wohl ein ReiserFS bug. Bitte schau mal im postfix-users Archive nach "queue file write error" und "reiserfs" -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 All users suck. mutt is for users who suck less. From r.slupkowski at WUNSCH.net Fri Oct 18 15:02:09 2002 From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael) Date: Fri, 18 Oct 2002 15:02:09 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix / E-Mail beantworten automatisch Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA137@exchange2.wunsch.lan> Danke es hat geklappt. ...cool :-) lesen sollte ich schon was genau!!!!!! >Siehe auch: Postfixbuch S.236 >oder: http://vacation.sourceforge.net/ Gruß Rafael From suse.liste at freesurf.ch Fri Oct 18 15:30:19 2002 From: suse.liste at freesurf.ch (Thomas Grieder) Date: Fri, 18 Oct 2002 15:30:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Localhost not found Message-ID: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF88@sonne.universum.space> Hallo Seit heute habe ich ein Problem mit Postfix. Die Mails bleiben in der Queue mit der Meldung (Name service error for 127.0.0.1: Host not found, try again) Die Mails sollten weitergeleitet werden an einen anderen Server. fetchmail->postfix->amavis->exchange Bist jetzt hat es funktioniert. Wer kann mir helfen? Gruss Thomas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 18 16:10:23 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 18 Oct 2002 16:10:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Localhost not found In-Reply-To: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF88@sonne.universum.space> References: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF88@sonne.universum.space> Message-ID: <20021018141023.GG27464@charite.de> Am 18.10.2002 um 15:30:19 +0200 schrieb Thomas Grieder folgendes: > Hallo > > Seit heute habe ich ein Problem mit Postfix. > Die Mails bleiben in der Queue mit der Meldung > (Name service error for 127.0.0.1: Host not found, try again) > > Die Mails sollten weitergeleitet werden an einen > anderen Server. > fetchmail->postfix->amavis->exchange > Bist jetzt hat es funktioniert. Lokale Namensauflösung irgendwie kaputt? Was sagt "postfix check"? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: has gone to visit a luser in a department with a snazzy new SS20, but no clue [as what to do with it] From suse.liste at freesurf.ch Fri Oct 18 17:37:49 2002 From: suse.liste at freesurf.ch (Thomas Grieder) Date: Fri, 18 Oct 2002 17:37:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Localhost not found In-Reply-To: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E1AEC94@sonne.universum.space> Message-ID: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF8B@sonne.universum.space> > Ralf Hildebrandt > > Am 18.10.2002 um 15:30:19 +0200 schrieb Thomas Grieder folgendes: > > Hallo > > > > Seit heute habe ich ein Problem mit Postfix. > > Die Mails bleiben in der Queue mit der Meldung > > (Name service error for 127.0.0.1: Host not found, try again) > > > > Die Mails sollten weitergeleitet werden an einen > > anderen Server. > > fetchmail->postfix->amavis->exchange > > Bist jetzt hat es funktioniert. > > Lokale Namensauflösung irgendwie kaputt? > Was sagt "postfix check"? Das schweigt vor sich hin... Gruss Thomas From suse.liste at freesurf.ch Fri Oct 18 17:51:23 2002 From: suse.liste at freesurf.ch (Thomas Grieder) Date: Fri, 18 Oct 2002 17:51:23 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BPostfixbuch-users=5D_Localhost_not_found_=28gel?= =?iso-8859-1?Q?=F6st=29?= In-Reply-To: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E1AECB5@sonne.universum.space> Message-ID: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF8C@sonne.universum.space> > > > Ralf Hildebrandt > > > > Am 18.10.2002 um 15:30:19 +0200 schrieb Thomas Grieder folgendes: > > > Hallo > > > > > > Seit heute habe ich ein Problem mit Postfix. > > > Die Mails bleiben in der Queue mit der Meldung > > > (Name service error for 127.0.0.1: Host not found, try again) > > > > > > Die Mails sollten weitergeleitet werden an einen > > > anderen Server. > > > fetchmail->postfix->amavis->exchange > > > Bist jetzt hat es funktioniert. > > > > Lokale Namensauflösung irgendwie kaputt? > > Was sagt "postfix check"? > > Das schweigt vor sich hin... > > Gruss > Thomas Läuft wieder! Haben am Router (nicht Linux) eine falsche Konfiguration gemacht. Wieso dann Postfix die Mail nicht mehr im internen Netz weiterleiten kann ist mir leider nicht so klar. Danke Thomas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Oct 18 20:10:14 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 18 Oct 2002 20:10:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Localhost not found In-Reply-To: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF8B@sonne.universum.space> References: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E1AEC94@sonne.universum.space> <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF8B@sonne.universum.space> Message-ID: <20021018181014.GA9349@charite.de> Am 18.10.2002 um 17:37:49 +0200 schrieb Thomas Grieder folgendes: > > > Die Mails bleiben in der Queue mit der Meldung > > > (Name service error for 127.0.0.1: Host not found, try again) Bizarr. Was sagt: host 127.0.0.1 host localhost -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 The Imperial Vendor or Contractor probably told them that droid armies don't need redundant command centers, nor any kind of high availability ... you're supposed to buy several, and cluster them. Redundant Array of Inexpensive Droids? From blackm at ferris.dyndns.info Fri Oct 18 20:56:39 2002 From: blackm at ferris.dyndns.info (Martin Lohmeier) Date: Fri, 18 Oct 2002 20:56:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Localhost not found References: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF8B@sonne.universum.space> Message-ID: <3DB05967.5070104@ferris.dyndns.info> Thomas Grieder wrote: >Das schweigt vor sich hin... > > > Und "less /etc/hosts" ? by, Martin From thomas.grieder at freesurf.ch Fri Oct 18 21:00:49 2002 From: thomas.grieder at freesurf.ch (Thomas Grieder) Date: Fri, 18 Oct 2002 21:00:49 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Localhost not found In-Reply-To: <20021018181014.GA9349@charite.de> Message-ID: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF8E@sonne.universum.space> > > > Am 18.10.2002 um 17:37:49 +0200 schrieb Thomas Grieder folgendes: > > > > > Die Mails bleiben in der Queue mit der Meldung > > > > (Name service error for 127.0.0.1: Host not found, try again) > > Bizarr. > Was sagt: > > host 127.0.0.1 > host localhost Host localhost. not found: 2(SERVFAIL) Host 127.0.0.1 funktioniert. Also funktioniert das reverse lookup nicht. Es geht weder mit noch ohne bind9. server:/var/named # cat localhost.zone $TTL 1W @ IN SOA @ root ( 42 ; serial (d. adams) 2D ; refresh 4H ; retry 6W ; expiry 1W ) ; minimum IN NS @ IN A 127.0.0.1 server:/var/named # cat 127.0.0.zone $TTL 1W @ IN SOA localhost. root.localhost. ( 42 ; serial (d. adams) 2D ; refresh 4H ; retry 6W ; expiry 1W ) ; minimum IN NS localhost. 1 IN PTR localhost. server:/var/named # .... Thomas From thomas.grieder at freesurf.ch Fri Oct 18 21:04:49 2002 From: thomas.grieder at freesurf.ch (Thomas Grieder) Date: Fri, 18 Oct 2002 21:04:49 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Localhost not found In-Reply-To: <3DB05967.5070104@ferris.dyndns.info> Message-ID: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF8F@sonne.universum.space> > Von: Martin Lohmeier > Gesendet: Freitag, 18. Oktober 2002 20:57 > > Thomas Grieder wrote: > > >Das schweigt vor sich hin... > > > > > > > Und "less /etc/hosts" ? > # # hosts This file describes a number of hostname-to-address # mappings for the TCP/IP subsystem. It is mostly # used at boot time, when no name servers are running. # On small systems, this file can be used instead of a # "named" name server. # Syntax: # # IP-Address Full-Qualified-Hostname Short-Hostname # 127.0.0.1 localhost # special IPv6 addresses ::1 localhost ipv6-localhost ipv6-loopback fe00::0 ipv6-localnet ff00::0 ipv6-mcastprefix ff02::1 ipv6-allnodes ff02::2 ipv6-allrouters ff02::3 ipv6-allhosts 192.168.10.2 server.domain.local server 192.168.5.2 server.domain.local Gruss Thomas From Ismail_k at web.de Fri Oct 18 22:22:04 2002 From: Ismail_k at web.de (Isma) Date: Fri, 18 Oct 2002 22:22:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp Auth In-Reply-To: <20021018101811.GJ2873@charite.de> References: <200210171317.32506.Ismail_k@web.de> <20021018101811.GJ2873@charite.de> Message-ID: <200210182221.55305.Ismail_k@web.de> Am Freitag, 18. Oktober 2002 12:18 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 17.10.2002 um 13:17:32 +0200 schrieb Isma folgendes: > > Oct 17 12:31:42 linux postfix/smtp[2080]: 72BDA3741: > > to=, relay=smtp.web.de[217.72.192.157], delay=19, > > status=bounced (host smtp.web.de[217.72.192.157] said: 501 ungueltige > > mail-adresse / invalid mail-address) > > Die Adresse sieht gueltig aus! > > Wo ist der Rest von dem Protokoll unten? Also hier nochmal das Protokoll; diesmal vollständig... --------------- Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: smtp socket: wanted attribute:offset Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: input attribute name: offset Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: input attribute value: 0 Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: deliver_request_get: file active/4/1/415 464590 Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: deliver_message: from isma at localhost.localhost Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: smtp_parse_destination: smtp.web.de smtp Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: connecting to smtp.web.de port 25 Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: smtp_addr_one: host smtp.web.de Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: begin smtp.web.de address list Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: pref 0 host smtp.web.de/217.72.192.157 Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: end smtp.web.de address list Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: smtp_connect_addr: trying: smtp.web.de[217.72.192.157] port 25... Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: maps_find: smtp.web.de: not found Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: maps_find: smtp.web.de: not found Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 220 smtp. web.de ESMTP WEB.DE V4.75#2 Fri, 18 Oct 2002 21:42:16 +0200 Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: EHLO localhost Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250-smtp.web.de Hello localhost [213.6.228.181] Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250-SIZE 44739243 Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250-PIPEL INING Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250-AUTH CRAM-MD5 PLAIN LOGIN Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250 HELP Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: server features: 0x2d size 44739243 Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: maps_find: hash:/etc/postfix/saslpasswd: smtp.web.de = Ismail_k:passwd_changed... Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_passwd_lookup: host `smtp.web.de' user `Ismail_k' pass `passwd_changed...' Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: starting new SASL client Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_authenticate: smtp.web.de[217.72.192.157]: SASL mechanisms CRAM-MD5 PLAIN LOGIN Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: AUTH CRAM-MD5 Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 334 PDE0O DAuMdh568TAzNDk3MDEzN0BzbXRwLndlYi5kZT4= Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_authenticate: smtp.web.de[217.72.192.157]: decoded challenge: <1480.1034970137 at smtp.web.de> Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_get_user: Ismail_k Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_get_passwd: passwd_changed... Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_authenticate: smtp.web.de[217.72.192.157]: uncoded client response Ismail_k a6ea9be12436e2345gfsa10345521345265d9b745b365b4 Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: SXNdfgSASPOISGtlsX 2sgYTZlYTliZTEyf34NDM2ZWE43xMDUyNjVk34I3NDViMzY1YjQ= Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 235 Authentication succeeded Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: Using ESMTP PIPELINING, TCP send buffersize is 16384 Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: MAIL FROM: SIZE=710 Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: RCPT TO: ## Adresse geändert; Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: DATA Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 501 ungueltige mail-adresse / invalid mail-address Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: connect to subsystem private/bounce Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: send attr nrequest = 0 Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: send attr flags = 0 Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: send attr queue_id = 415464590 Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: send attr recipient = gültige at adresse.de ## geändert Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: send attr reason = host smtp.web.de[217.72.192.157] said: 501 ungueltige mail-adresse / invalid mail-address Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: private/bounce socket: wanted attribute:status Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: input attribute name: status Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: input attribute value: 0 Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: private/bounce socket: wanted attribute: (list terminator) Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: input attribute name: (end) Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: 415464590: to=, relay=smtp.web.de[217.72.192.157], delay=111, status=bounced(hostsmtp.web.de[217. 72.192.157] said: 501 ungueltige mail-adresse / invalid mail-address) Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 503 No sender yet given Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 503 MAIL FROM command must precede DATA Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: RSET Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: QUIT Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250 Reset OK Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: name_mask: resource Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: name_mask: software Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: disposing SASL state information Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: deliver_request_final: send: "" 0 Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: send attr reason = Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: send attr status = 0 Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: master_notify: status 1 Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: master_notify: status 1 Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: connection closed Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: watchdog_stop: 0x807cc08 Oct 18 21:42:01 linux postfix/smtp[2519]: watchdog_start: 0x807cc08 Oct 18 21:42:01 linux postfix/cleanup[2528]: 1C355454534AF: message-id=<20021018194201 .1C35545234AF at localhost> Oct 18 21:42:01 linux postfix/qmgr[1041]: 1C35234545AF: from=<>, size=2345, nrcpt=1 (queue active) Oct 18 21:42:01 linux postfix/local[2529]: 1C355434435AF: to=, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox) ------------------------ Es sieht aus als hätte smtp.web.de Probleme mit der recipient Addresse!? Wenn ich mit Kmail mails verschicke (auch mit smtp-AUTH) dann funktioniert das immer...Auch an die Adressen die scheinbar ungültig sind...? Danke Isma From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Oct 19 11:24:25 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 19 Oct 2002 11:24:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp Auth In-Reply-To: <200210182221.55305.Ismail_k@web.de> References: <200210171317.32506.Ismail_k@web.de> <20021018101811.GJ2873@charite.de> <200210182221.55305.Ismail_k@web.de> Message-ID: <20021019092425.GC27419@charite.de> Am 18.10.2002 um 22:22:04 +0200 schrieb Isma folgendes: > Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: deliver_message: from isma at localhost.localhost > Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: smtp_parse_destination: smtp.web.de smtp > Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: connecting to smtp.web.de port 25 > Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: smtp_addr_one: host smtp.web.de > Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: begin smtp.web.de address list > Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: pref 0 host smtp.web.de/217.72.192.157 > Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: end smtp.web.de address list > Oct 18 21:41:58 linux postfix/smtp[2519]: smtp_connect_addr: trying: smtp.web.de[217.72.192.157] port 25... > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: maps_find: smtp.web.de: not found > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: maps_find: smtp.web.de: not found > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 220 smtp. web.de ESMTP WEB.DE V4.75#2 Fri, 18 Oct 2002 21:42:16 +0200 > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: EHLO localhost > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250-smtp.web.de Hello localhost [213.6.228.181] > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250-SIZE 44739243 > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250-PIPELINING > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250-AUTH CRAM-MD5 PLAIN LOGIN > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 250 HELP > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: server features: 0x2d size 44739243 > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: maps_find: hash:/etc/postfix/saslpasswd: smtp.web.de = Ismail_k:passwd_changed... > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_passwd_lookup: host `smtp.web.de' user `Ismail_k' pass `passwd_changed...' > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: starting new SASL client > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_authenticate: smtp.web.de[217.72.192.157]: SASL mechanisms CRAM-MD5 PLAIN LOGIN > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: AUTH CRAM-MD5 > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 334 PDE0ODAuMdh568TAzNDk3MDEzN0BzbXRwLndlYi5kZT4= > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_authenticate: smtp.web.de[217.72.192.157]: decoded challenge: <1480.1034970137 at smtp.web.de> > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_get_user: Ismail_k > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_get_passwd: passwd_changed... > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: smtp_sasl_authenticate: smtp.web.de[217.72.192.157]: uncoded client response Ismail_k a6ea9be12436e2345gfsa10345521345265d9b745b365b4 > Oct 18 21:41:59 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: SXNdfgSASPOISGtlsX2sgYTZlYTliZTEyf34NDM2ZWE43xMDUyNjVk34I3NDViMzY1YjQ= > Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 235 Authentication succeeded Na bitte > Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: Using ESMTP PIPELINING, TCP send buffersize is 16384 > Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: MAIL FROM: SIZE=710 > Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: RCPT TO: ## Adresse geändert; > Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: > smtp.web.de[217.72.192.157]: DATA > Oct 18 21:42:00 linux postfix/smtp[2519]: < smtp.web.de[217.72.192.157]: 501 ungueltige mail-adresse / invalid mail-address isma at localhost.localhost ist keine gueltige Emailadresse > Es sieht aus als hätte smtp.web.de Probleme mit der recipient Addresse!? Nein, mit der Absenderadresse -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: (S)he's out buying some caffeine. From Ismail_k at web.de Sun Oct 20 00:02:25 2002 From: Ismail_k at web.de (Isma) Date: Sun, 20 Oct 2002 00:02:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp Auth In-Reply-To: <20021019092425.GC27419@charite.de> References: <200210171317.32506.Ismail_k@web.de> <200210182221.55305.Ismail_k@web.de> <20021019092425.GC27419@charite.de> Message-ID: <200210192355.13383.Ismail_k@web.de> > isma at localhost.localhost ist keine gueltige Emailadresse > > > Es sieht aus als hätte smtp.web.de Probleme mit der recipient Addresse!? > > Nein, mit der Absenderadresse Ok! Wenn der Rechner 'FROM: ISmail_k at web.de' schicken würde, würde es funktionieren. Soweit so gut! Kann ich dies auch irgenwie erreichen? Lokal wandelt postfix 'isma at localhost.localhost' auch in 'Ismail_k at web.de' um... Danke! Isma From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Oct 20 08:20:31 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 20 Oct 2002 08:20:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp Auth In-Reply-To: <200210192355.13383.Ismail_k@web.de> References: <200210171317.32506.Ismail_k@web.de> <200210182221.55305.Ismail_k@web.de> <20021019092425.GC27419@charite.de> <200210192355.13383.Ismail_k@web.de> Message-ID: <20021020062031.GI14521@charite.de> Am 20.10.2002 um 00:02:25 +0200 schrieb Isma folgendes: > Wenn der Rechner 'FROM: ISmail_k at web.de' schicken würde, würde es > funktionieren. > Soweit so gut! Kann ich dies auch irgenwie erreichen? Lokal wandelt postfix > 'isma at localhost.localhost' auch in 'Ismail_k at web.de' um... Warum schickst Du denn die Mail nicht gleich mit der richtigen Adresse los? Womit wandelst DU: Ismail_k at web.de -> isma at localhost.localhost -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "If it is blue and winding, it is biology. If it stinks, it is chemistry. If it doesn?t work, it is physics. If it is unintelligible, it is mathematics. If it is all of above, it must has been made by M$." -- Holger Dittmann From Ismail_k at web.de Sun Oct 20 13:09:41 2002 From: Ismail_k at web.de (Isma) Date: Sun, 20 Oct 2002 13:09:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp Auth In-Reply-To: <20021020062031.GI14521@charite.de> References: <200210171317.32506.Ismail_k@web.de> <200210192355.13383.Ismail_k@web.de> <20021020062031.GI14521@charite.de> Message-ID: <200210201306.15721.Ismail_k@web.de> Am Sonntag, 20. Oktober 2002 08:20 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 20.10.2002 um 00:02:25 +0200 schrieb Isma folgendes: > > Wenn der Rechner 'FROM: Ismail_k at web.de' schicken würde, würde es > > funktionieren. > > Soweit so gut! Kann ich dies auch irgendwie erreichen? Lokal wandelt > > postfix 'isma at localhost.localhost' auch in 'Ismail_k at web.de' um... > > Warum schickst Du denn die Mail nicht gleich mit der richtigen Adresse > los? > Womit wandelst DU: > Ismail_k at web.de -> isma at localhost.localhost Hab das Problem gelöst... War einfach ein ein Problem von Gewohnheit. Hatte vorher sendamail (von sendmail nicht von postfix) so eingerichtet gehabt, dass es die Mails ohne relay direkt abschickt. Deshalb hatte ich Kmail so eingerichtet, dass es über die Versandart Sendmail mit dem Pfad '/usr/bin/sendmail' sendet. Da konnte man machen was man wollte, weil /usr/bin/sendmail die Mail dann vom lokalen User isma bekommt. Auf Versandart SMTP mit Server 'localhost' umgestellt funktioniert dann alles Einwandfrei! Postfix nimmt dann die Mail an wie sie ist, mit dem richtigen bzw. gültigen Absender... Vielen Dank für deine Mühe! Isma From achim at altmann.li Mon Oct 21 19:27:22 2002 From: achim at altmann.li (achim altmann) Date: 21 Oct 2002 19:27:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Header recipient_access, mysql ? Message-ID: <1035221245.1284.3.camel@anubis.terragon.de> Hallo, habe in dem Postfixbuch was interessantes über recipient_access gelesen. Hier mein Frage da dies evtl genau mein großes Problem lösen könnte? ich möchte den usern bestimmte filterregeln eintragen lassen, dabei bin ich auf header_check und recipient_access gestoßen. Ist es möglich 1) recipient_access mit mysql_lookups einzustellen? 2) kann man den header auslesen und bei zutreffen bestimmter regelen den header anhand der Infos ändern die in den recipient_access-mysql-tables (wenn möglich mysql!!)stehen? 3) kan man bei zutreffen einer bestimmten regel ein externes programm für diese mail aufrufen? (z.B. ein C - Progr. was dann evtl. den header modifiziert) wenn das alles nicht geht, Gibt es dann evtl eine Möglichkeit anhand in einer DB stehenden infos den header einer bestimmten Mail zu ändern? Verwende Postfix, cyrus und sieve mit mysql. Unter sieve funktioniert das ganze nicht!. ( muß irgendwie den header auslesen infos aus einer db lesen und danch den header ändern und weiterleiten) Gruß und danke Achim From achim at altmann.li Mon Oct 21 19:50:10 2002 From: achim at altmann.li (achim altmann) Date: 21 Oct 2002 19:50:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] header_check und recipient_access Frage? Message-ID: <1035222611.1284.8.camel@anubis.terragon.de> Hallo, ich möchte den usern bestimmte filterregeln eintragen lassen, dabei bin ich auf header_check und recipient_access gestoßen. ( im Postfix_Buch) Ist es möglich 1) recipient_access mit mysql_lookups einzustellen? 2) kann man den header auslesen und bei zutreffen bestimmter regelen den header anhand der Infos ändern die in den recipient_access-mysql-tables (wenn möglich mysql!!)stehen? 3) kan man bei zutreffen einer bestimmten regel ein externes programm für diese mail aufrufen? (z.B. ein C - Progr. was dann evtl. den header modifiziert) wenn das alles nicht geht, Gibt es dann evtl eine Möglichkeit anhand in einer DB stehenden infos den header einer bestimmten Mail zu ändern? Verwende Postfix, cyrus und sieve mit mysql. Unter sieve funktioniert das ganze nicht!. ( muß irgendwie den header auslesen infos aus einer db lesen und danch den header ändern und weiterleiten) Gruß und danke Achim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 21 22:21:48 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 21 Oct 2002 22:21:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Header recipient_access, mysql ? In-Reply-To: <1035221245.1284.3.camel@anubis.terragon.de> References: <1035221245.1284.3.camel@anubis.terragon.de> Message-ID: <20021021202148.GJ30000@charite.de> Am 21.10.2002 um 19:27:22 +0200 schrieb achim altmann folgendes: > > > Hallo, > habe in dem Postfixbuch was interessantes über recipient_access gelesen. > Hier mein Frage da dies evtl genau mein großes Problem lösen könnte? > ich möchte den usern bestimmte filterregeln eintragen lassen, dabei bin > ich auf header_check und recipient_access gestoßen. > > Ist es möglich > > 1) recipient_access mit mysql_lookups einzustellen? Klar. Jeder maptype kann ueberall genutzt werden... check_recipient_access mysql:foo > 2) kann man den header auslesen und bei zutreffen bestimmter regelen den > header anhand der Infos ändern die in den recipient_access-mysql-tables > (wenn möglich mysql!!)stehen? Nur mit canonical_maps > 3) kan man bei zutreffen einer bestimmten regel ein externes programm > für diese mail aufrufen? (z.B. ein C - Progr. was dann evtl. den header > modifiziert) Nein. > wenn das alles nicht geht, > > Gibt es dann evtl eine Möglichkeit anhand in einer DB stehenden infos > den header einer bestimmten Mail zu ändern? Evtl. via content_filter -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Those who do not understand UNIX are condemned to reinvent it -- badly." -- Henry Spencer From marc.samendinger at sp-online.de Tue Oct 22 15:52:17 2002 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 22 Oct 2002 15:52:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails nicht bouncen sondern an bestimmte Adresse weiterleiten. Message-ID: <869E5446AF571642892202EADBB24CEF07D4D5@w2kads.sp-gruppe.de> Hallo Liste, ich hab einen eMail Server (SuSE Linux eMail Server 3.1) mit Postfix + Cyrus IMAP nun möchte ich alle mails die nicht zustellbar sind an eine bestimme Adresse weiterleiten. Wie ich das verstanden habe sollte dies zu definieren doch durch den Parameter "luser_relay" möglich sein. Ich habe jedoch auch gesehen, dass luser_relay nicht eingesetzt werden kann, wenn mailbox_transport lmtp ist. gibt es eine Möglichkeit diese Verhalten auch bei lmtp zu erreichen? Im Voraus vielen Dank Marc --- Marc Samendinger Schmid & Partner IT-Service GmbH Eduardstr. 48 73084 Salach Mail : Marc.Samendinger at sp-online.de Tel. : +49 7162 93060 -66 Fax : +49 7162 93060 -30 Web : http://www.sp-online.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Oct 22 16:28:34 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 22 Oct 2002 16:28:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails nicht bouncen sondern an bestimmte Adresse weiterleiten. In-Reply-To: <869E5446AF571642892202EADBB24CEF07D4D5@w2kads.sp-gruppe.de> References: <869E5446AF571642892202EADBB24CEF07D4D5@w2kads.sp-gruppe.de> Message-ID: <20021022142833.GE2607@charite.de> Am 22.10.2002 um 15:52:17 +0200 schrieb Marc Samendinger folgendes: > Hallo Liste, > > ich hab einen eMail Server (SuSE Linux eMail Server 3.1) mit Postfix > + Cyrus IMAP nun möchte ich alle mails die nicht zustellbar sind an > eine bestimme Adresse weiterleiten. Wie ich das verstanden habe > sollte dies zu definieren doch durch den Parameter "luser_relay" > möglich sein. Ich habe jedoch auch gesehen, dass luser_relay nicht Korrekt, das sollte so gehen. > eingesetzt werden kann, wenn mailbox_transport lmtp ist. gibt es eine > Möglichkeit diese Verhalten auch bei lmtp zu erreichen? Evtl. muesstest Du dein cyrus dressieren, dies zu tun. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 There is no reason for any individual to have a computer in their home. --Ken Olson, President of DEC, World Future Society Convention, 1977 From ernst.pehl at elkb.de Tue Oct 22 16:35:16 2002 From: ernst.pehl at elkb.de (Landeskirchenstelle - Ernst Pehl) Date: Tue, 22 Oct 2002 16:35:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit E-Mail-Versand Message-ID: <000701c279d8$3d5d0b80$fe78a8c0@l1101> Hallo, wir haben hier den SuSE Linux E-Mail-Server 3.1 (mit postfix, cyrus, usw.) im Einsatz und dabei folgendes Problem (bei dem uns noch keiner helfen konnte): Wir haben sowohl hausinterne als auch externe E-Mail-Adressen mit der Domain @elkb.de (da wir per VPN über unser Rechenzentrum ins Internet gehen). Interne Mails funktionieren problemlos, externe mit einer anderen Domain als @elkb.de auch. Bei einer externen E-Mail mit @elkb.de kommt jedoch folgende Fehlermeldung I'm sorry to have to inform you that the message returned below could not be delivered to one or more destinations. For further assistance, please send mail to If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the message returned below. The Postfix on SuSE Linux eMail Server 3.0 program : host public/lmtp[public/lmtp] said: 550 5.1.1 User unknown d. h. das System kann nicht unterscheiden, ob es sich um einen externen oder um einen internen E-Mail-Empfänger handelt. Wir suchen deshalb verzweifelt nach folgender Lösung: Wenn wir eine E-Mail an eine Adresse mit @elkb.de versenden, soll der E-Mail-Server zuerst überprüfen, ob die Adresse im Systemadressbuch angelegt ist. Falls dies zutrifft, soll die E-Mail hausintern innerhalb des E-Mail-Servers zugestellt werden. Falls die Adresse sich nicht im Systemadressbuch befindet, soll die E-Mail extern weiterversendet werden zu unserem externen E-Mail-Server in unserem Rechenzentrum in München. Das müsste doch eigentlich gehen, oder? Aber wie? Wir sind für jeden Tipp dankbar. Viele Grüße aus dem herbstlich-trüben Ansbach -- Ernst Pehl Tel. 0981/96991-139 Evang.-Luth. Landeskirchenstelle Fax 0981/96991-191 Bischof-Meiser-Straße 16 Mailto: ernst.pehl at elkb.de 91522 Ansbach From anmeyer at anup.de Tue Oct 22 19:36:54 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 22 Oct 2002 19:36:54 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Mails nicht bouncen sondern an bestimmte Adresse weiterleiten. In-Reply-To: <20021022142833.GE2607@charite.de> References: <869E5446AF571642892202EADBB24CEF07D4D5@w2kads.sp-gruppe.de> <20021022142833.GE2607@charite.de> Message-ID: <20021022173654.E069B17D0D@delta.anup.de> Am Tue, 22 Oct 2002 16:28:34 +0200 schrieb Ralf Hildebrandt: > Am 22.10.2002 um 15:52:17 +0200 schrieb Marc Samendinger folgendes: > > ich hab einen eMail Server (SuSE Linux eMail Server 3.1) mit Postfix > > + Cyrus IMAP nun möchte ich alle mails die nicht zustellbar sind an > > eine bestimme Adresse weiterleiten. Wie ich das verstanden habe > > sollte dies zu definieren doch durch den Parameter "luser_relay" > > möglich sein. Ich habe jedoch auch gesehen, dass luser_relay nicht > > Korrekt, das sollte so gehen. > > > eingesetzt werden kann, wenn mailbox_transport lmtp ist. gibt es eine > > Möglichkeit diese Verhalten auch bei lmtp zu erreichen? > > Evtl. muesstest Du dein cyrus dressieren, dies zu tun. Ich habe noch nie mit luser gearbeitet, aber könnte man nicht eine eigene Transport-Regel für luser definieren? Gruß -- Andreas Meyer From anmeyer at anup.de Tue Oct 22 19:33:56 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 22 Oct 2002 19:33:56 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit E-Mail-Versand In-Reply-To: <000701c279d8$3d5d0b80$fe78a8c0@l1101> References: <000701c279d8$3d5d0b80$fe78a8c0@l1101> Message-ID: <20021022173356.897D917D0D@delta.anup.de> Am Tue, 22 Oct 2002 16:35:16 +0200 schrieb "Landeskirchenstelle - Ernst Pehl": > wir haben hier den SuSE Linux E-Mail-Server 3.1 (mit postfix, cyrus, > usw.) im Einsatz und dabei folgendes Problem (bei dem uns noch keiner > helfen konnte): > > Wir haben sowohl hausinterne als auch externe E-Mail-Adressen mit der > Domain @elkb.de (da wir per VPN über unser Rechenzentrum ins Internet > gehen). Interne Mails funktionieren problemlos, externe mit einer > anderen Domain als @elkb.de auch. Bei einer externen E-Mail mit @elkb.de > kommt jedoch folgende Fehlermeldung [...] > d. h. das System kann nicht unterscheiden, ob es sich um einen externen > oder um einen internen E-Mail-Empfänger handelt. > > Wir suchen deshalb verzweifelt nach folgender Lösung: > > Wenn wir eine E-Mail an eine Adresse mit @elkb.de versenden, soll der > E-Mail-Server zuerst überprüfen, ob die Adresse im Systemadressbuch > angelegt ist. Falls dies zutrifft, soll die E-Mail hausintern innerhalb > des E-Mail-Servers zugestellt werden. Falls die Adresse sich nicht im > Systemadressbuch befindet, soll die E-Mail extern weiterversendet werden > zu unserem externen E-Mail-Server in unserem Rechenzentrum in München. > > Das müsste doch eigentlich gehen, oder? Aber wie? Wir sind für jeden > Tipp dankbar. Ich habe das bei mir so gelöst, daß ich für das LAN eine eigene domain definiert habe. Das heißt, die anup.de ist die primäre domain und meyer.home ist die domain für das LAN. Der Server heißt delta.anup.de. Dann habe ich für mail im LAN einen eigenen transport definiert: meyer.home int_smtp .meyer.home int_smtp und in der master.df: int_smtp unix - - n - - smtp -o myhostname=mailserver Damit gibt 4es keine Probleme mit der offiziellen anup.de und postfix is not talking to himself. Und die meyer.home ist eine virtuelle domaine: meyer.home Die meyer.home postmaster at meyer.home postmaster andreas at meyer.home andreas mail1 at meyer.home mail1 hth -- Andreas Meyer From achim at altmann.li Wed Oct 23 00:18:27 2002 From: achim at altmann.li (achim altmann) Date: 23 Oct 2002 00:18:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 47, Eintrag 2 In-Reply-To: <20021022114836.3E6743C12A@ilpostino.jpberlin.de> References: <20021022114836.3E6743C12A@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <1035325115.2729.24.camel@anubis.terragon.de> Hallo, danke erstmal für die Antwort! Evtl. sollte ich mal main Problem was ich lösen möchte hier kurz erklären. Ein User soll in einer DB oder ? über ein webfrontend regeln reinschreiben können das wenn eine e-mail von dem oder dem kommt diese per sms weitergeleitet wird. Ein SMS-gateway wird später vorhanden sein (intenos).(die mail wird wie folgt dort hin versendet @.intenos.de) Der user soll aber auch hinterlegen können ob nur 160 zeichen oder die ganze mail versendet wird. So, nun sollte smtp eine DB auslesen und abragen z.B die Mobil_nr. ein Flag für 160 zeichen oder nicht und evtl noch weitere daten diese in den header reinschreiben, diese mail dann an ein spool-gateway senden wo dann ein C-Progr alle X-Min. diesen ordner durchwühlt und anhand der infos im header diesen mit denen in der DB vergleicht oder sich durch diese Infos im header die Infos aus einer DB ziehen kann, diese mail modifiziert und an das SMS-gateway sendet. Frage kann ich das mit Postfix realisieren? (c-Progr. und sms-gateway vorausgesetzt) > > > > > > Hallo, > > habe in dem Postfixbuch was interessantes über recipient_access gelesen. > > Hier mein Frage da dies evtl genau mein großes Problem lösen könnte? > > ich möchte den usern bestimmte filterregeln eintragen lassen, dabei bin > > ich auf header_check und recipient_access gestoßen. > > > > Ist es möglich > > > > 1) recipient_access mit mysql_lookups einzustellen? > > Klar. Jeder maptype kann ueberall genutzt werden... Ok. danke jetzt habe ich es gefunden. habe das ganze Buch noch nicht gelesen. > > check_recipient_access mysql:foo > > > 2) kann man den header auslesen und bei zutreffen bestimmter regelen den > > header anhand der Infos ändern die in den recipient_access-mysql-tables > > (wenn möglich mysql!!)stehen? > > Nur mit canonical_maps Das heist doch für mich wenn ich es verstanden habe das es mit check_recipient nichts zu tun hat sondern das ich eigentlich nur einen mysql-table bauen muß mit den spalten die canonical_maps benötigt oder? Oder sind hier canonical-recipient gemeint? So wie ich aber im Buch gelesen habe lassen sich nur absender und empfänger modifizieren. lassen sich auch die o.g. infos in den header unterbringen? > > > 3) kan man bei zutreffen einer bestimmten regel ein externes programm > > für diese mail aufrufen? (z.B. ein C - Progr. was dann evtl. den header > > modifiziert) > > Nein. Das wäre das optimale gewesen. > > > wenn das alles nicht geht, > > > > Gibt es dann evtl eine Möglichkeit anhand in einer DB stehenden infos > > den header einer bestimmten Mail zu ändern? > > Evtl. via content_filter Content_filter für mich ein sehr globaler Begriff. Bitte, kannst du mir mal kurz erklären an welchen Conten_Filter ich da denken sollte. Ich verwechsle das momentan noch mit einem virenscanner. Als Filter für die Imap-Postfächer udn vacation's benutze ich sieve. ich möchte das auch nicht ändern da wir gerade erst ein php-ztool geschrieben hat was den usern komfortabel ermöglicht ihre filterregeln einzustellen. Evtl. kannst du mir auch einen Tipp geben wie ich das besser lösen könnte. (mit postfix, cyrus, sieve) Vielen danke gruß Achim From wpa at gwk-koeln.de Wed Oct 23 10:00:42 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Wed, 23 Oct 2002 10:00:42 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: <20021018101012.GG2873@charite.de> Message-ID: Hallo Leute, Nachstehend noch einmal einen Auszug aus /var/log/mail mit Fehlern, die ich mir nicht erklären kann: Oct 23 08:28:07 router postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Oct 23 08:28:08 router postfix/master[625]: daemon started Oct 23 08:28:10 router postfix/qmgr[629]: 15C537124: from=<>, size=2112, nrcpt=1 (queue active) Oct 23 08:28:11 router postfix/qmgr[629]: 40A87B939: from=, size=711, nrcpt=1 (queue active) Oct 23 08:28:11 router postfix/qmgr[629]: 76384BAB7: from=<>, size=1978, nrcpt=1 (queue active) Oct 23 08:28:11 router postfix/qmgr[629]: 7F17EA60F: from=<>, size=2105, nrcpt=1 (queue active) Oct 23 08:28:11 router postfix/qmgr[629]: A86BDA610: from=<>, size=2108, nrcpt=1 (queue active) Oct 23 08:28:11 router postfix/smtp[649]: warning: no MX host for pal.gwk has a valid A record Oct 23 08:28:12 router postfix/smtp[649]: 15C537124: to=, relay=none, delay=419553, status=deferred (Name service error for 192.168.1.35.pal.gwk: Host not found) Hier klappt nicht die Rückwartsauflösung der Datei tavirp.zone. Nur ich weiss nicht warum! Oct 23 08:28:13 router postfix/smtp[649]: warning: no MX host for pal.gwk has a valid A record Oct 23 08:28:13 router postfix/smtp[668]: warning: no MX host for pal.gwk has a valid A record Das ist das bind-Problem. In meiner privat.zone steht pal.gwk. IN MX 10 192.168.1.35 und tavirp.zone steht IN MX 10 router.pal.gwk. Was muss ich da eintragen, um einen gültigen record zu bekommen? M.E. ist das richtig! Oct 23 08:28:14 router postfix/smtp[649]: 7F17EA60F: to=, relay=none, delay=419554, status=deferred (Name service error for 192.168.1.35.pal.gwk: Host not found) Oct 23 08:28:15 router postfix/smtp[668]: A86BDA610: to=, relay=none, delay=419554, status=deferred (Name service error for 192.168.1.35.pal.gwk: Host not found) Oct 23 08:28:15 router postfix/smtp[662]: connect to mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection refused (port 25) Oct 23 08:28:15 router postfix/smtp[662]: connect to mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection refused (port 25) Warum gibt es da ein refused? Und warum schickt er die mails an t-online.de, mein Mailserver ist doch smtp.1und1.de (puretec) Kann mir einer helfen? mfg Hans From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 23 10:05:17 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 23 Oct 2002 10:05:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: References: <20021018101012.GG2873@charite.de> Message-ID: <20021023080517.GL30374@charite.de> Am 23.10.2002 um 10:00:42 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > Oct 23 08:28:08 router postfix/master[625]: daemon started > Oct 23 08:28:10 router postfix/qmgr[629]: 15C537124: from=<>, size=2112, nrcpt=1 (queue active) > Oct 23 08:28:11 router postfix/qmgr[629]: 40A87B939: from=, size=711, nrcpt=1 (queue active) > Oct 23 08:28:11 router postfix/qmgr[629]: 76384BAB7: from=<>, size=1978, nrcpt=1 (queue active) > Oct 23 08:28:11 router postfix/qmgr[629]: 7F17EA60F: from=<>, size=2105, nrcpt=1 (queue active) > Oct 23 08:28:11 router postfix/qmgr[629]: A86BDA610: from=<>, size=2108, nrcpt=1 (queue active) > Oct 23 08:28:11 router postfix/smtp[649]: warning: no MX host for pal.gwk has a valid A record > Oct 23 08:28:12 router postfix/smtp[649]: 15C537124: to=, > relay=none, delay=419553, status=deferred (Name service error for 192.168.1.35.pal.gwk: Host not found) > > Hier klappt nicht die Rückwartsauflösung der Datei tavirp.zone. Nur ich > weiss nicht warum! Zonefile im Arsch. > Oct 23 08:28:13 router postfix/smtp[649]: warning: no MX host for pal.gwk has a valid A record > Oct 23 08:28:13 router postfix/smtp[668]: warning: no MX host for pal.gwk has a valid A record > > Das ist das bind-Problem. In meiner privat.zone steht > > pal.gwk. IN MX 10 192.168.1.35 Der MX darf keine IP sondern ein Hostname sein. > und tavirp.zone steht > IN MX 10 router.pal.gwk. > > Was muss ich da eintragen, um einen gültigen record zu bekommen? M.E. ist > das richtig! Mach doch mal Abfragen haendisch > Oct 23 08:28:14 router postfix/smtp[649]: 7F17EA60F: to=, > relay=none, delay=419554, status=deferred (Name service error for > 192.168.1.35.pal.gwk: Host not found) Irgendwie ist da ein . zuviel oder zuwenig. > Oct 23 08:28:15 router postfix/smtp[662]: connect to mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection refused (port 25) > Oct 23 08:28:15 router postfix/smtp[662]: connect to mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection refused (port 25) > > Warum gibt es da ein refused? Und warum schickt er die mails an > t-online.de, mein Mailserver ist doch smtp.1und1.de (puretec) Das haengt von der Mail ab. An wen geht die Mail? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: they're out fomenting rumors that the Windows 95 cd-roms have the Church of Scientology's copyrighted teachings hidden on the disk. From wpa at gwk-koeln.de Wed Oct 23 12:00:10 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Wed, 23 Oct 2002 12:00:10 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: <20021023080517.GL30374@charite.de> Message-ID: Hallo Ralf und vielen Dank für Deine mail, > Am 23.10.2002 um 10:00:42 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > Oct 23 08:28:13 router postfix/smtp[649]: warning: no MX host > for pal.gwk has a valid A record > Mach doch mal Abfragen haendisch Mache ich die Abfragen mit nslookup, klappt die Auflösung. Mit dig bekomme ich aber keine Antwort. Oder fragt dig einen gültigen offiziellen DNS ab? > > > Oct 23 08:28:14 router postfix/smtp[649]: 7F17EA60F: > to=, > > relay=none, delay=419554, status=deferred (Name service error for > > 192.168.1.35.pal.gwk: Host not found) > > Irgendwie ist da ein . zuviel oder zuwenig. Nachstehend meine zone-Dateien. Ist es zuviel verlangt, wenn ich Dich bitte, einmal einen kurzen Blick darauf fallen zu lassen? Danke privat.zone $TTL 1D @ IN SOA router.pal.gwk. schirmer.pal.gwk. ( 2000031203 ; serial (12.03.2000 Version 03) 3H ; refresh 15M ; retry 1W ; expiry 1D ) ; minimum IN NS router.pal.gwk. IN MX 10 router.pal.gwk. 1 IN PTR linux1.pal.gwk. 35 IN PTR router.pal.gwk. 74 IN PTR bueroverw.pal.gwk. 75 IN PTR pi750.pal.gwk. 77 IN PTR abtpap.pal.gwk. meine tavirp.zone $TTL 1D @ IN SOA router.pal.gwk. schirmer.pal.gwk. ( 2001031203 ; serial (12.03.2000 Version 03) 3H ; refresh 15M ; retry 1W ; expiry 1D ) ; minimum pal.gwk. IN NS router pal.gwk. IN MX 10 router www IN CNAME router www2 IN CNAME router mail IN CNAME router ns IN CNAME router ftp IN CNAME router news IN CNAME router ; localhost IN A 127.0.0.1 linux1 IN A 192.168.1.1 router IN A 192.168.1.35 bueroverw IN A 192.168.1.74 pi750 IN A 192.168.1.75 abtpap IN A 192.168.1.77 > > Oct 23 08:28:15 router postfix/smtp[662]: connect to > mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection refused (port 25) > > Oct 23 08:28:15 router postfix/smtp[662]: connect to > mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection refused (port 25) > > > > Warum gibt es da ein refused? Und warum schickt er die mails an > > t-online.de, mein Mailserver ist doch smtp.1und1.de (puretec) > > Das haengt von der Mail ab. An wen geht die Mail? Das ist eine Mail, die an meine private mail-adresse at t-online.de geht! mfg hans From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 23 12:01:29 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 23 Oct 2002 12:01:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: References: <20021023080517.GL30374@charite.de> Message-ID: <20021023100129.GB30374@charite.de> Am 23.10.2002 um 12:00:10 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > for pal.gwk has a valid A record > > Mach doch mal Abfragen haendisch > > > Mache ich die Abfragen mit nslookup, klappt die Auflösung. Mit dig bekomme > ich aber keine Antwort. Oder fragt dig einen gültigen offiziellen DNS ab? dig @nameserver wasduwissenwillst nslookup ist ein lausiges DNS Debugging tool -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Never ever relay emails based solely on a user-provided header. Down that path leads madness, despair, and the RBL. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 23 12:05:45 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 23 Oct 2002 12:05:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Localhost not found In-Reply-To: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF8E@sonne.universum.space> References: <20021018181014.GA9349@charite.de> <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACF8E@sonne.universum.space> Message-ID: <20021023100545.GC30374@charite.de> Am 18.10.2002 um 21:00:49 +0200 schrieb Thomas Grieder folgendes: > Host localhost. not found: 2(SERVFAIL) Na dann sind die Zonen falsch. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 To do the actual install you have to be root, but none of the normal build should require that. Don't take the name of root in vain. - /usr/src/linux/README From suse.liste at freesurf.ch Wed Oct 23 12:56:21 2002 From: suse.liste at freesurf.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 23 Oct 2002 12:56:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Localhost not found In-Reply-To: <20021023100545.GC30374@charite.de> Message-ID: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACFAF@sonne.universum.space> > From: Ralf Hildebrandt > Sent: Wednesday, October 23, 2002 12:06 PM > Am 18.10.2002 um 21:00:49 +0200 schrieb Thomas Grieder folgendes: > > > Host localhost. not found: 2(SERVFAIL) > > Na dann sind die Zonen falsch. > An denen habe ich aber nichts geändert... Ich habe mir mal das bind9 Administrator Reference Manual ausgedruckt. Das mal zu studieren schadet sicher nichts. Danke für die Hilfe Thomas From wpa at gwk-koeln.de Wed Oct 23 13:04:11 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Wed, 23 Oct 2002 13:04:11 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: <20021023100129.GB30374@charite.de> Message-ID: > Am 23.10.2002 um 12:00:10 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > > > for pal.gwk has a valid A record > > > Mach doch mal Abfragen haendisch > > > > > > Mache ich die Abfragen mit nslookup, klappt die Auflösung. Mit > dig bekomme > > ich aber keine Antwort. Oder fragt dig einen gültigen > offiziellen DNS ab? > > dig @nameserver wasduwissenwillst > > nslookup ist ein lausiges DNS Debugging tool stimmt. also dig router.pal.gwk bekomme ich eine Antwort. dig 192.168.1.35 bekomme ich keine Antwort. Also stimmt meine tavirp.zone - Datei nicht, ich kann nicht rückwärts auflösen. Aber verflucht noch einmal, was kann da nicht stimmen? ratlos mfg hans From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 23 13:00:23 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 23 Oct 2002 13:00:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Localhost not found In-Reply-To: <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACFAF@sonne.universum.space> References: <20021023100545.GC30374@charite.de> <86A3EE25CFFCBB4EBF3B6AD92B99C24E0ACFAF@sonne.universum.space> Message-ID: <20021023110023.GB11934@charite.de> Am 23.10.2002 um 12:56:21 +0200 schrieb Thomas Grieder folgendes: > > > Host localhost. not found: 2(SERVFAIL) > > > > Na dann sind die Zonen falsch. > > > An denen habe ich aber nichts geändert... > Ich habe mir mal das bind9 Administrator Reference Manual > ausgedruckt. Das mal zu studieren schadet sicher nichts. Nur zur Anmerkung: Es muss nicht immer BIND sein, es gibt auch djbdns. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Security-wise, NT is a server with a "Kick me" sign taped to it. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 23 13:19:06 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 23 Oct 2002 13:19:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: References: <20021023100129.GB30374@charite.de> Message-ID: <20021023111905.GD11934@charite.de> Am 23.10.2002 um 13:04:11 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > dig router.pal.gwk bekomme ich eine Antwort. > dig 192.168.1.35 bekomme ich keine Antwort. > > Also stimmt meine tavirp.zone - Datei nicht, ich kann nicht > rückwärts auflösen. Noe, die privat.zone! Die enthält doch die PTR records! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Windows 95 /n./ 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition." From s.frenken at web.de Wed Oct 23 15:32:31 2002 From: s.frenken at web.de (Stephan Frenken) Date: Wed, 23 Oct 2002 15:32:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Windows-Client kann nicht versenden Message-ID: <200210231332.g9NDWVX21597@mailgate5.cinetic.de> Hallo zusammen, ich habe vor kurzem das Postfix-Buch gelesen und finde es echt großartig. Es ist leicht verständlich geschrieben und mit hohem Informationsgehalt. Hoffentlich gibt es mehr von der Sorte. Nun zu meinem Problem: Ich habe einen Linuxserver mit Cyrus-Imap und Postfix. Dort sollen die Mails gespeichert werden, um sie über Windows-Rechner zu bearbeiten. Lokal auf dem Linux-Server kann ich alles ganz wie gewünscht durchführen, jedoch habe ich über die Windows-Clients (Outlook 2000 sagt: Verbindung wird unterbrochen) keinen Zugang zum Versenden. Über Imap kann ich mir die Mails jedoch ansehen, nur senden kann ich nicht. Vermutlich habe ich etwas falsch konfiguriert, finde es aber nicht. Es ist probehalber keine Firewall aufgesetzt. Vielleicht hat jemand eine Idee. Viele Grüße Stephan ________________________________________________________________ Keine verlorenen Lotto-Quittungen, keine vergessenen Gewinne mehr! Beim WEB.DE Lottoservice: http://tippen2.web.de/?x=13 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 23 15:53:19 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 23 Oct 2002 15:53:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Windows-Client kann nicht versenden In-Reply-To: <200210231332.g9NDWVX21597@mailgate5.cinetic.de> References: <200210231332.g9NDWVX21597@mailgate5.cinetic.de> Message-ID: <20021023135319.GB27858@charite.de> Am 23.10.2002 um 15:32:31 +0200 schrieb Stephan Frenken folgendes: > Hallo zusammen, > > ich habe vor kurzem das Postfix-Buch gelesen und finde es echt großartig. Es ist leicht verständlich geschrieben und mit hohem Informationsgehalt. Hoffentlich gibt es mehr von der Sorte. > > Nun zu meinem Problem: Ich habe einen Linuxserver mit Cyrus-Imap und > Postfix. Dort sollen die Mails gespeichert werden, um sie über > Windows-Rechner zu bearbeiten. Lokal auf dem Linux-Server kann ich > alles ganz wie gewünscht durchführen, jedoch habe ich über die > Windows-Clients (Outlook 2000 sagt: Verbindung wird unterbrochen) > keinen Zugang zum Versenden. Über Imap kann ich mir die Mails jedoch > ansehen, nur senden kann ich nicht. Vermutlich habe ich etwas falsch > konfiguriert, finde es aber nicht. Es ist probehalber keine Firewall > aufgesetzt. Vielleicht hat jemand eine Idee. Was steht in des Servers logs? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "He who hasn't hacked assemply language as a youth has no heart. He who does as an adult has no brain."-John Moore From p.heinlein at jpberlin.de Wed Oct 23 17:46:58 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 23 Oct 2002 17:46:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 47, Eintrag 2 In-Reply-To: <1035325115.2729.24.camel@anubis.terragon.de> References: <1035325115.2729.24.camel@anubis.terragon.de> Message-ID: <200210231746.58478.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 23. Oktober 2002 00:18 schrieb achim altmann: > Frage kann ich das mit Postfix realisieren? (c-Progr. und > sms-gateway vorausgesetzt) Deine Programmierkenntnisse vorausgesetzt: Ja, kein Problem. Schau Dir an, wie AMaVis funktioniert. Dieses vorgehen kannst Du einfach übernehmen. Dein Program als content_filter eintragen, dann kriegt`s Dein Programm eingefüttert und kann entscheiden, ob es die Mail per SMS weiterleiten soll. Das ganze fütterst Du über einen anderen Port an Postfix zurück, an dem Du keinen content_filter aktiviert hast, so daß Postfix das Zeug wieder in die normalen Postfächer einsortiert. *ABER*: Klar ist natürlich, daß Schlamperei und Fehler in Deinem Programm dann schnell zu Mailverlusten führen können. Das Risiko liegt da natürlich voll bei Dir. Mit ein bißchen Perl und ein paar SMTP-/RFC-Bibliotheken sollte das doch schnell gemacht sein. Aber ich bin kein Prgrammierer. Peer From s.frenken at web.de Wed Oct 23 20:41:03 2002 From: s.frenken at web.de (Stephan Frenken) Date: Wed, 23 Oct 2002 20:41:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Windows-Client kann nicht versenden Message-ID: <200210231841.g9NIf3X31888@mailgate5.cinetic.de> In den Log-files steht seltsamerweise nichts, kein Hinweis auf einen Versuch der Clients auf Zugriff zum Server. Ich habe das Problem jedoch schon gelöst. Es lag an INET_INTERFACES. Es stand auf localhost und musste auf all gesetzt werden. Nun hat das Netz Zugriff. Darauf hätte ich auch vorher kommen können. > > Trotzdem vielen Dank > Stephan ______________________________________________________________________________ Die clevere Geldreserve: der DiBa-Privatkredit. Funktioniert wie ein Dispo, ist aber viel gunstiger! Alle Infos: http://diba.web.de/?mc=021104 From blackm at ferris.dyndns.info Wed Oct 23 22:41:04 2002 From: blackm at ferris.dyndns.info (Martin Lohmeier) Date: Wed, 23 Oct 2002 22:41:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Windows-Client kann nicht versenden References: <200210231332.g9NDWVX21597@mailgate5.cinetic.de> Message-ID: <3DB70960.3020900@ferris.dyndns.info> Stephan Frenken wrote: >(Outlook 2000 sagt: Verbindung wird unterbrochen) keinen Zugang zum Versenden. Über Imap kann ich mir die Mails jedoch ansehen, nur senden kann ich nicht. > > Vielleicht ist das ja ein neues Sicherheitsfeature von Outlook zur Vermeidung von Sparm und um Vieren und Würmer bei der Vermehrung zu stopen. *scnr* Hast du es mal mit einem andern IMAP Client versucht? bei mir arbeitet Mozilla-mail einigermaßen gut mit dem courier zusammen. by, blackm From ralf at schoenian-online.de Wed Oct 23 22:51:39 2002 From: ralf at schoenian-online.de (Ralf Schoenian) Date: Wed, 23 Oct 2002 22:51:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Gibt es eine catch-all =?iso-8859-15?q?M=F6glichkeit_f=FCr_alle_Mails_die_unzustellbar?= sind? In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0B5@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0B5@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <200210232251.39512.ralf@schoenian-online.de> Hallo zusammen, wir haben in der Tabelle /etc/postfix/virtual alle "fremden" Domains untergebracht und die Konten der "eigenen" Firmenaccount pflegen wir in der /etc/aliases. Gibt es eine Möglichkeit, alle Mails, die an einen in unserer Domäne unbekannten user gehen umzuleiten? In der virtual-table wuerde dies etwas so aussehen ... @schoenian-online.de rasco ... aber wie realisiere ich das für meine lokalen user? Gruß und schon einmal danke für Eure Hilfe, Ralf Schönian From s.frenken at web.de Wed Oct 23 23:14:29 2002 From: s.frenken at web.de (Stephan Frenken) Date: Wed, 23 Oct 2002 23:14:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Windows-Client kann nicht versenden Message-ID: <200210232114.g9NLETX19734@mailgate5.cinetic.de> In den Log-files steht seltsamerweise nichts, kein Hinweis auf einen Versuch der Clients auf Zugriff zum Server. Ich habe das Problem jedoch schon gelöst. Es lag an INET_INTERFACES. Es stand auf localhost und musste auf all gesetzt werden. Nun hat das Netz Zugriff. Darauf hätte ich auch vorher kommen können. Trotzdem vielen Dank Stephan ________________________________________________________________ Keine verlorenen Lotto-Quittungen, keine vergessenen Gewinne mehr! Beim WEB.DE Lottoservice: http://tippen2.web.de/?x=13 From achim at altmann.li Thu Oct 24 01:38:38 2002 From: achim at altmann.li (achim altmann) Date: 24 Oct 2002 01:38:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 47, Eintrag 5 In-Reply-To: <20021023204124.79ECD3BF10@ilpostino.jpberlin.de> References: <20021023204124.79ECD3BF10@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <1035416319.2975.40.camel@anubis.terragon.de> Hallo, > Reply-To: "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." > > Message: 8 > > Am Mittwoch, 23. Oktober 2002 00:18 schrieb achim altmann: > > > Frage kann ich das mit Postfix realisieren? (c-Progr. und > > sms-gateway vorausgesetzt) > > Deine Programmierkenntnisse vorausgesetzt: Ja, kein Problem. > > Schau Dir an, wie AMaVis funktioniert. Dieses vorgehen kannst Du=20 > einfach =C3=BCbernehmen. > > Dein Program als content_filter eintragen, dann kriegt`s Dein=20 > Programm eingef=C3=BCttert und kann entscheiden, ob es die Mail per SMS=20 > weiterleiten soll. Das ganze f=C3=BCtterst Du =C3=BCber einen anderen Por= > t an=20 > Postfix zur=C3=BCck, an dem Du keinen content_filter aktiviert hast, so=20 > da=C3=9F Postfix das Zeug wieder in die normalen Postf=C3=A4cher einsorti= > ert. > > *ABER*: Klar ist nat=C3=BCrlich, da=C3=9F Schlamperei und Fehler in Deine= > m=20 > Programm dann schnell zu Mailverlusten f=C3=BChren k=C3=B6nnen. Das Risik= > o=20 > liegt da nat=C3=BCrlich voll bei Dir. > > Mit ein bi=C3=9Fchen Perl und ein paar SMTP-/RFC-Bibliotheken sollte das=20 > doch schnell gemacht sein. Aber ich bin kein Prgrammierer. > > > Peer Hallo, vielen Dank auch hier wieder für die Tipps. Ach ich muß hier mal erwähnen das das Postfix-Buch von Euch super geschrieben wurde. Es wohl mehr als überfällig und wird wohl so einigen Admins helfen mehr Einblick in Postfix und ein komplexes Mailsystem zu bekommen! Nun aber noch ein paar Fragen zu meinem Problem. Die SMTP-Bibliotheken machen bereiten meinem Programmierer Kopfzerbrechen. Wir sind schon verzweifelt auf der Suche nach einem Buch oder den Bibliotheken und finden absolut nichts. Fertige Bibliotheken zu bekommen wäre natürlich super und würden ihn so einiges leichter machen. Hast Du da noch eine Idee wo wir etwas finden könnten? Das RFC zu SMTP haben wir nur da selbstt was zu schreiben bedeutet natürlich einen größeren Aufwand. Es sollt doch schon mal einer auf die Idee gekommen sein eine Bibliothek für C++ und SMTP zu schreiben oder sehe ich das falsch? Zum anderen Problem mit dem C-Prog. das Amavis als Content-filter bekommt Ist schon eine gute Idee nur erhöht das evtl den Rechenaufwand und die Last des Servers. Weiß nicht wieviel % das ausmachen kann. Eine andere Idee ist und da bitte ich Dich/Euch nochmal um eine Beurteilung. Es wird ja Sieve als Filter eingesetzt. Laut den RFC's zu Sieve (leider ist mein englisch nicht so perfekt) kann sieve bestimmte FLAGS setzen oder/und mit "options:012345678" auch eine nummer reinschreiben. dies wurde eigentlich gedacht um mails an ein vois-gateway zu senden. Es gibt hier vordefinierte Flags und man kann angeblich auch eigene <$woerter> in den header reinschreiben. Da ich dann sowieso sieve veranlasse, wenn die mail von da oder da kommt und im subject steht dann schreibe doch das flag <$0172-mobilnummer> rein und sende sie an ein zweites "@dummy-smtp-160-teichen.in " gateway dort werden diese mails erwartet in ein spool geschoben wo dann ein c-progr. lauert und weiß wenn es in dem 160zeichen-spool ist soll es den header auslesen die nummer entnehmen, die mail auf 160 zeichen kürzen und die nummer mit <0172-mobilnummer at kunde.sms-gateway.de> vervollständigen und versenden.Auf dem Dummy-smtp-gateway werden dann halt drei virtuelle domains eingerichtet z.B eins für die 160-zeichen sms und eins für die full-sms und eines für einen text der mit dem body der mail ausgetauscht wird. Dies soll nur dazu dienen das das c-progr. nicht ewig ackern muß um somit genau weiß was es zu tun hat . Sieve läuft sowieso und die mails wären dann schon beim user im postfach da sieve nur eine kopie der mail versenden würde das einzige was mehr laufen würde wäre ein zweiter smtp der einen eigene config hat. Bitte sagt/e mir mal Deine/Eure Meinung/en . Wir suchen eben nach einer lösung die höchst-möglich sicher ist, relativ einfach zu programmieren und wenn möglich resourcen schonend arbeitet. Vielen Dank schonmal für die Mühe und Hilfe Gruß Achim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 24 07:10:06 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 24 Oct 2002 07:10:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Windows-Client kann nicht versenden In-Reply-To: <3DB70960.3020900@ferris.dyndns.info> References: <200210231332.g9NDWVX21597@mailgate5.cinetic.de> <3DB70960.3020900@ferris.dyndns.info> Message-ID: <20021024051006.GM11595@charite.de> Am 23.10.2002 um 22:41:04 +0200 schrieb Martin Lohmeier folgendes: > >(Outlook 2000 sagt: Verbindung wird unterbrochen) keinen Zugang zum > >Versenden. Über Imap kann ich mir die Mails jedoch ansehen, nur senden > >kann ich nicht. > Vielleicht ist das ja ein neues Sicherheitsfeature von Outlook zur > Vermeidung von Sparm und um Vieren und Würmer bei der Vermehrung zu stopen. > > *scnr* > > Hast du es mal mit einem andern IMAP Client versucht? bei mir arbeitet > Mozilla-mail einigermaßen gut mit dem courier zusammen. IMAP: Nur zum Lesen SMTP: Nur zum Senden -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: Vendor demonstration From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Oct 24 07:10:56 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 24 Oct 2002 07:10:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Gi?= =?iso-8859-15?Q?bt_es_eine_catch-all_M=F6glichkeit_f=FC?= =?iso-8859-15?Q?r?= alle Mails die unzustellbar sind? In-Reply-To: <200210232251.39512.ralf@schoenian-online.de> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E3EA0B5@exchange2.wunsch.lan> <200210232251.39512.ralf@schoenian-online.de> Message-ID: <20021024051056.GN11595@charite.de> Am 23.10.2002 um 22:51:39 +0200 schrieb Ralf Schoenian folgendes: > Hallo zusammen, > > wir haben in der Tabelle /etc/postfix/virtual alle "fremden" Domains > untergebracht und die Konten der "eigenen" Firmenaccount pflegen wir in der > /etc/aliases. > Gibt es eine Möglichkeit, alle Mails, die an einen in unserer Domäne > unbekannten user gehen umzuleiten? > In der virtual-table wuerde dies etwas so aussehen ... > @schoenian-online.de rasco > ... aber wie realisiere ich das für meine lokalen user? luser_relay = rasco -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 SMTP is cute, fluffy and goes Woof! When well treated she wags her tail, licks your face and delivers your mail. When badly treated by spammers or people running exchange//etc she tends to bite back. From wpa at gwk-koeln.de Fri Oct 25 12:01:55 2002 From: wpa at gwk-koeln.de (hjschirmer) Date: Fri, 25 Oct 2002 12:01:55 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: <20021023111905.GD11934@charite.de> Message-ID: Hallo ralf, > > Am 23.10.2002 um 13:04:11 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > > > dig router.pal.gwk bekomme ich eine Antwort. > > dig 192.168.1.35 bekomme ich keine Antwort. > > > > Also stimmt meine tavirp.zone - Datei nicht, ich kann nicht > > rückwärts auflösen. > > Noe, die privat.zone! Die enthält doch die PTR records! > es funzt nicht! Ich habe die privat.zone-Datei neu erstellt. Alles noch einmal überprüft. Mit dig router.pal.gwk bekomme ich nach wie vor eine Antwort, mit dig 192.168.1.35 nicht! Meine Frage nun, muß ich für Postfix unbedingt einen DNS laufen lassen? Mein Netz besteht aus 25 Clients win98. Oder ist es besser den DNS nicht auf den router.pal.gwk laufen zu lassen sondern auf einen anderen Server? Ratlos! mfg Hans From achim at altmann.li Sat Oct 26 11:40:37 2002 From: achim at altmann.li (aa) Date: Sat, 26 Oct 2002 11:40:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] nach amavis temptemporary failure? Message-ID: <3DBA6315.1010008@altmann.li> Hallo, habe nach Anleitung vom postfixbuch amavis installiert.zusätzlich mit der virensoftware von H+BEDV. Nach der installation und konfiguration ich verwende das neu amavis-snapsh als amavisd mit postfix-1.11 zeigte mit netstat an das der rechner auf port 10025 lauscht. Ein telnet auf 10025 brachte nichts als gäbs diese port nicht. beim versenden einer mail an ainen account auf diesem rechner mail sah ich folgendres im log. Oct 26 13:33:24 web postfix/postfix-script: stopping the Postfix mail system Oct 26 13:33:24 web postfix/master[19065]: terminating on signal 15 Oct 26 13:33:28 web postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system Oct 26 13:33:29 web postfix/master[19127]: daemon started Oct 26 13:33:29 web postfix/qmgr[19129]: 38F1B74E06: from=, size=314, nrcpt=1 (queue active) Oct 26 13:33:29 web postfix/pipe[19131]: 38F1B74E06: to=, relay=vscan, delay=27433, status=deferred (temporary failure) Schmeiß ich vscan raus ist der temporary-fehler weg und die mail wird zugestellt. Was kann das sein? Gruß Achim From achim at altmann.li Sat Oct 26 12:58:38 2002 From: achim at altmann.li (aa) Date: Sat, 26 Oct 2002 12:58:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavis, postfix (temporary failure) Message-ID: <3DBA755E.6010009@altmann.li> Hallo, ein kurzer Nachtrag noch zu meinem Posting. Ein Telnet auf localhost 10025 funktioniert. Hatte es von einem externen Rechner aus probiert und vergessen das es ja localhost sein muß. Nach einer neuinstalltion von amavis habe ich noch das gleiche Problem. Evtl. sagt diese Meldung was aus. Wenn ich amavisd-check aufrufe erhalte ich folgendes. kt 26 15:00:39 web.terragon.de amavisd-test[20734]: starting. amavisd-test snapshot-20020300 Sat Oct 26 14:47:10 CEST 2002 Okt 26 15:00:39 web.terragon.de amavisd-test[20734]: set up socket Okt 26 15:00:39 web.terragon.de amavisd-test[20734]: bound socket Okt 26 15:00:39 web.terragon.de amavisd-test[20734]: listening Beim Aufruf nach make mit make check erhalte ich dieses make[1]: Wechsel in das Verzeichnis Verzeichnis /usr/local/src/amavisd-snapshot-20020300/amavis make[1]: Fr das Target check gibt es nichts zu tun. make[1]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis /usr/local/src/amavisd-snapshot-20020300/amavis Making check in tests make[1]: Wechsel in das Verzeichnis Verzeichnis /usr/local/src/amavisd-snapshot-20020300/tests make check-TESTS make[2]: Wechsel in das Verzeichnis Verzeichnis /usr/local/src/amavisd-snapshot-20020300/tests PASS: config FAIL: novirus-msg (expected failure - check daemon logs directly) FAIL: virus-msg (expected failure check daemon logs directly) FAIL: xheader =================== 3 of 4 tests failed =================== make[2]: *** [check-TESTS] Fehler 1 make[2]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis /usr/local/src/amavisd-snapshot-20020300/tests make[1]: *** [check-am] Fehler 2 make[1]: Verlassen des Verzeichnisses Verzeichnis /usr/local/src/amavisd-snapshot-20020300/tests make: *** [check-recursive] Fehler 1 [root at web amavisd-snapshot-20020300]# Gruß Achim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Oct 26 21:32:42 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 26 Oct 2002 21:32:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] nach amavis temptemporary failure? In-Reply-To: <3DBA6315.1010008@altmann.li> References: <3DBA6315.1010008@altmann.li> Message-ID: <20021026193242.GB13659@charite.de> Am 26.10.2002 um 11:40:37 +0200 schrieb aa folgendes: > Was kann das sein? Fehler in amavis. Stell logging in amavis an, dann siehst Du was dessen Problem ist. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 May's Law: The quality of correlation is inversely proportional to the density of control. (The fewer data points, the smoother the curves.) From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Oct 26 21:34:16 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 26 Oct 2002 21:34:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: transport local failure In-Reply-To: References: <20021023111905.GD11934@charite.de> Message-ID: <20021026193416.GC13659@charite.de> Am 25.10.2002 um 12:01:55 +0200 schrieb hjschirmer folgendes: > es funzt nicht! Ich habe die privat.zone-Datei neu erstellt. Alles > noch einmal überprüft. > Mit > dig router.pal.gwk bekomme ich nach wie vor eine Antwort, mit > dig 192.168.1.35 nicht! Na, also irgendwas stimmt mit dem DNS nicht. Im debugmode starten, Log scharf ansehen. > Meine Frage nun, muß ich für Postfix unbedingt einen DNS laufen lassen? Noe. > Oder ist es besser den DNS nicht auf den router.pal.gwk laufen zu > lassen sondern auf einen anderen Server? Hautpsache er geht :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable. From achim at altmann.li Sun Oct 27 14:43:21 2002 From: achim at altmann.li (aa) Date: Sun, 27 Oct 2002 14:43:21 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd macht noch probleme Message-ID: <3DBBED79.5030809@altmann.li> Hallo, ich glaube es funktioniert nun . Ich habe hier nur eine Anmerkung zu machen. Im Postfixbuch habe ich einen Installtionsanleitung von Amavis gesehen. Es wird dort doch amavisd statt amavis empfohlen. Da ich dann davon ausging das sich die Einträge speziell in der master.cf von postfix auf amavisd beziehen funktionierte der Eintrag sowie im Buch beschrieben nicht. anstatt vscan unix - n n - 10 pipe user=vscan argv=/usr/sbin/amavis $sender $recipient habe ich nun vscan unix - n n - 10 pipe user=vscan argv=/usr/sbin/amavisd ${sender} ${recipient} ^ eingetragen nun funktioniert es auch mit dem logging und allem anderen. Wenn es denn so ist/oder nicht bitte ich um eine kurze Info ob ich da was mißverstanden habe. Gruß und danke nochmal für die Antworten Achim From vhauke at easynet.de Sun Oct 27 18:50:46 2002 From: vhauke at easynet.de (Volker Hauke) Date: Sun, 27 Oct 2002 18:50:46 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd macht noch probleme In-Reply-To: <3DBBED79.5030809@altmann.li> References: <3DBBED79.5030809@altmann.li> Message-ID: <20021027175046.GA24052@anton.ifk-pinguin.de> aa wrote Hallo Achim , > habe ich nun > vscan unix - n n - 10 pipe user=vscan > argv=/usr/sbin/amavisd ${sender} ${recipient} > ^ > eingetragen > nun funktioniert es auch mit dem logging und allem anderen. Auch ich mußte dies so eintragen. Habs unter falscher Doku gesehen, vieles was so Dokumentiert ist, wird hier so, woanders etwas anders beschrieben. Da muß man schon ein paar Sachen immer mal ausprobieren. Volker From achim at altmann.li Mon Oct 28 10:41:53 2002 From: achim at altmann.li (aa) Date: Mon, 28 Oct 2002 10:41:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix, amavisd mails verschwinden Message-ID: <3DBD0661.4040805@altmann.li> Hallo, wenn ich an eine unbekannte adresse eine mail versende verschwindet diese mail. Im log von postfix erhalte ich folgende Meldung Oct 28 13:38:03 web postfix/pipe[28409]: D778774E08: to=, relay=vscan, delay=7, status=sent (smtp2.terragon.de) im log von amavis diese Oct 28 13:38:04 web.terragon.de amavisd[28411]: starting. amavisd snapshot-20020300 Sat Oct 26 14:47:10 CEST 2002 So wie das aussieht werden wohl auch outgoing-mails von amavis gescannt ? Kann mir jemand sagen was da nicht stimmt ? Rauß können sie nicht gehen da der server nur lokal ohne anbindung ans internet läuft. Warum macht postfix hier keinen lookup um somit zu erfahren das er für diese mail gar nicht zuständig ist? Gruß und danke Achim From msp2010 at web.de Mon Oct 28 11:54:15 2002 From: msp2010 at web.de (Marc S. Pankow) Date: Mon, 28 Oct 2002 11:54:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Vacation-Modul Message-ID: <200210281054.g9SAsFX02286@mailgate5.cinetic.de> Hallo Liste, ich habe seit einiger Zeit Postfix (Snapshot 20001212 - läuft gut und stabil) laufen. Jetzt möchte ich, daß Vacation-Modul zum laufen bringen. Bei der Inst von Vacation gab es ein Problem: make install ... strip: /usr/bin/vaclook/: File Format nor recognized install: strip fehlgeschalgen ... Die Befehle vacation und vaclook sind seitedem jedoch vorhanden, jedoch fehtl eine vacation.db. Ein Test mit .forward und .vacation.msg lt. Buch bringt aber immer dies Ergebnis: Command died with status 127: "/usr/bin/vacation ms141008". Command output: /usr/bin/vacation: error while loading shared libraries: libgdbm.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory Wobei ms141008 der lokale User ist. Der Fehler tritt auch bei vacation -I auf. Ich denke es liegt irgendwo an der gdbm, weiß aber nicht wo. (gdbm 1.8.3) Besten Dank schon mal im voraus für die Hilfe Marc Pankow P.S.: Das ganze läuft unter Suse 7.1 dt. Für Webmin gibt es nettes Frontend in dem der User sein Vacation-Tex verwalten kann. ________________________________________________________________ Keine verlorenen Lotto-Quittungen, keine vergessenen Gewinne mehr! Beim WEB.DE Lottoservice: http://tippen2.web.de/?x=13 From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 28 12:05:52 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 28 Oct 2002 12:05:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Vacation-Modul In-Reply-To: <200210281054.g9SAsFX02286@mailgate5.cinetic.de> References: <200210281054.g9SAsFX02286@mailgate5.cinetic.de> Message-ID: <200210281205.52453.p.heinlein@jpberlin.de> > Ich denke es liegt irgendwo an der gdbm, weiß aber nicht wo. (gdbm > 1.8.3) Wenn man Pakete selbst übersetzt, braucht man bei sowas stehts die "-devel"-Pakete. Da sind Header-/Include-Dateien drin, die benötigt werden. Hast Du das installiert? Peer From msp2010 at web.de Mon Oct 28 12:39:59 2002 From: msp2010 at web.de (Marc S. Pankow) Date: Mon, 28 Oct 2002 12:39:59 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Vacation-Modul Message-ID: <200210281139.g9SBdxX31166@mailgate5.cinetic.de> > Wenn man Pakete selbst übersetzt, braucht man bei sowas stehts die > "-devel"-Pakete. Da sind Header-/Include-Dateien drin, die benötigt > werden. Ehrlich gesagt: denke mal nicht, also NEIN. Habe mir jetzt die Optionen bei ./configure mal angesehen, finde aber kein -devel o.ä. Installiert habe ich es mit dem "Dreisatz" configure, make, make install. Habe mir das ftp://ftp.cs.tu-berlin.de/pub/gnu/gdbm/gdbm-1.8.3.tar.gz geladen und nach /usr/src/gdbm entpackt. Marc ________________________________________________________________ Keine verlorenen Lotto-Quittungen, keine vergessenen Gewinne mehr! Beim WEB.DE Lottoservice: http://tippen2.web.de/?x=13 From ralf at kuerbis.org Mon Oct 28 12:37:51 2002 From: ralf at kuerbis.org (Ralf Geschke) Date: Mon, 28 Oct 2002 12:37:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Vacation-Modul In-Reply-To: <200210281139.g9SBdxX31166@mailgate5.cinetic.de> References: <200210281139.g9SBdxX31166@mailgate5.cinetic.de> Message-ID: <20021028123751.A25213@erfurt.bttr.org> On Mon, 28 Okt 2002, Marc S. Pankow wrote: > > Wenn man Pakete selbst übersetzt, braucht man bei sowas stehts die > > "-devel"-Pakete. Da sind Header-/Include-Dateien drin, die benötigt > > werden. Ich denke, das sollte heissen: Wenn man die Pakete _nicht_ selber uebersetzt... Anders bringt's IMHO keinen Sinn, denn wenn man sie selbst uebersetzt, werden saemtliche Dateien, also auch die include-Dateien mit installiert. Evtl. unter Pfaden, in denen sie nicht automatisch gefunden werden, aber das laesst sich einerseits herausfinden, andererseits kann man die zu durchsuchenden Pfade dem naechsten zu uebersetzenden Programm wiederum mitteilen. Beste Gruesse, Ralf -- : www : http://www.bttr.org : mail: ralf at bttr.org : Eine Site rund um MySQL : http://www.bttr.org/mysql/ : Privacy now! My Public Key : http://www.bttr.org/geschke.asc From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 28 13:01:16 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 28 Oct 2002 13:01:16 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix, amavisd mails verschwinden In-Reply-To: <3DBD0661.4040805@altmann.li> References: <3DBD0661.4040805@altmann.li> Message-ID: <20021028120116.GL29105@charite.de> Am 28.10.2002 um 10:41:53 +0100 schrieb aa folgendes: > Oct 28 13:38:03 web postfix/pipe[28409]: D778774E08: to=, relay=vscan, delay=7, status=sent (smtp2.terragon.de) OK, amavis hat die Mail angenommen > im log von amavis diese > Oct 28 13:38:04 web.terragon.de amavisd[28411]: starting. amavisd > snapshot-20020300 Sat Oct 26 14:47:10 CEST 2002 Das ist alles? Bissel wenig > So wie das aussieht werden wohl auch outgoing-mails von amavis gescannt ? Ja > Warum macht postfix hier keinen lookup um somit zu erfahren das er für > diese mail gar nicht zuständig ist? Weil content_filer fuer alle Mail, egal in welcher Richtung appliziert wird. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 The secret of flying is simple: Throw yourself at the ground and miss. From p.heinlein at jpberlin.de Mon Oct 28 13:00:29 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 28 Oct 2002 13:00:29 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Vacation-Modul In-Reply-To: <20021028123751.A25213@erfurt.bttr.org> References: <20021028123751.A25213@erfurt.bttr.org> Message-ID: <200210281300.29149.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 28. Oktober 2002 12:37 schrieb Ralf Geschke: > On Mon, 28 Okt 2002, Marc S. Pankow wrote: > > > Wenn man Pakete selbst übersetzt, braucht man bei sowas stehts > > > die "-devel"-Pakete. Da sind Header-/Include-Dateien drin, die > > > benötigt werden. > > Ich denke, das sollte heissen: Wenn man die Pakete _nicht_ selber > uebersetzt... Anders bringt's IMHO keinen Sinn, denn wenn > man sie selbst uebersetzt, werden saemtliche Dateien, > also auch die include-Dateien mit installiert. Evtl. unter Include-Dateien aus Bibliotheken, die im Sourcecode des Programmes nicht mit dabei sind (hier gdbm) werden natürlich *nicht* mit installiert (woher auch, sie sind ja im Programmquellcode nicht mit dabei). Der Satz stimmt so, wie ich ihn schrieb. Installiere gdbm-devel (oder dbm-devel? Weiß gerade nicht) und es wird gehen. Er braucht die in diesem Paket enthaltenen Dateien um die gdbm einzucompilieren. Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 28 13:01:59 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 28 Oct 2002 13:01:59 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Vacation-Modul In-Reply-To: <200210281054.g9SAsFX02286@mailgate5.cinetic.de> References: <200210281054.g9SAsFX02286@mailgate5.cinetic.de> Message-ID: <20021028120159.GM29105@charite.de> Am 28.10.2002 um 11:54:15 +0100 schrieb Marc S. Pankow folgendes: > Command died with status 127: "/usr/bin/vacation ms141008". Command > output: /usr/bin/vacation: error while loading shared libraries: > libgdbm.so.3: cannot open shared object file: No such file or > directory libgdbm.so.3 fehlt -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Why you can't find your system administrators: Taken away by the police after killing the last user who asked a stupid question From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 28 13:02:27 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 28 Oct 2002 13:02:27 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Vacation-Modul In-Reply-To: <200210281205.52453.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200210281054.g9SAsFX02286@mailgate5.cinetic.de> <200210281205.52453.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021028120227.GN29105@charite.de> Am 28.10.2002 um 12:05:52 +0100 schrieb Peer Heinlein folgendes: > > > Ich denke es liegt irgendwo an der gdbm, weiß aber nicht wo. (gdbm > > 1.8.3) > > Wenn man Pakete selbst übersetzt, braucht man bei sowas stehts die > "-devel"-Pakete. Da sind Header-/Include-Dateien drin, die benötigt > werden. > > Hast Du das installiert? Ihm fehlt ZUR LAUFZEIT die Bibliothek, nicht zur Compilezeit. chroot? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 Program /n./ 1. A magic spell cast over a computer allowing it to turn one's input into error messages. 2. An exercise in experimental epistemology. 3. A form of art, ostensibly intended for the instruction of computers, which is nevertheless almost inevitably a failure if other programmers can't understand it. - From the Jargon File. From ralf at kuerbis.org Mon Oct 28 12:56:53 2002 From: ralf at kuerbis.org (Ralf Geschke) Date: Mon, 28 Oct 2002 12:56:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Vacation-Modul In-Reply-To: <200210281300.29149.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20021028123751.A25213@erfurt.bttr.org> <200210281300.29149.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20021028125653.B25213@erfurt.bttr.org> On Mon, 28 Okt 2002, Peer Heinlein wrote: > Include-Dateien aus Bibliotheken, die im Sourcecode des Programmes > nicht mit dabei sind (hier gdbm) werden natürlich *nicht* mit > installiert (woher auch, sie sind ja im Programmquellcode nicht mit > dabei). Er schrieb aber, dass er gdbm-irgendwas.tar.gz installiert habe - also die gdbm aus dem Quellcode. Da gibt es keine -devel-Pakete, logischerweise. > Der Satz stimmt so, wie ich ihn schrieb. Wenn Du Dich auf rpm oder sonstiges beziehst, ja. Die Distributoren teilen die Programme ganz gerne auf, um ein paar Bytes Speicherplatz zu sparen und den Anwender zu aergern... Aber wenn jemand ./configure ; make ; make install selbst durchfuehrt, werden die include-Dateien gluecklicherweise mit installiert. Beste Gruesse, Ralf PS. Ralf H. hat mit seinem Einwand natuerlich recht - Laufzeit vs. Compile-Zeit, aber darum ging es in Deiner Antwort auch nicht. ;-) -- : www : http://www.bttr.org : mail: ralf at bttr.org : Eine Site rund um MySQL : http://www.bttr.org/mysql/ : Privacy now! My Public Key : http://www.bttr.org/geschke.asc From msp2010 at web.de Mon Oct 28 13:25:07 2002 From: msp2010 at web.de (Marc S. Pankow) Date: Mon, 28 Oct 2002 13:25:07 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Message-ID: <200210281225.g9SCP7X23680@mailgate5.cinetic.de> > libgdbm.so.3 fehlt Wo oder wie bekomme ich das? Bei mir sieht /usr/local/lib nach der Instalation von ./configure, make, make install wie folgt aus: -rw-r--r-- 1 root root 397048 Okt 28 14:11 libgdbm.a -rwxr-xr-x 1 root root 705 Okt 28 14:11 libgdbm.la lrwxrwxrwx 1 root root 16 Okt 28 14:11 libgdbm.so -> libgdbm.so .3.0.0 lrwxrwxrwx 1 root root 16 Okt 28 14:11 libgdbm.so.3 -> libgdbm. so.3.0.0 -rwxr-xr-x 1 root root 78212 Okt 28 14:11 libgdbm.so.3.0.0 Gruß und Danke Marc ________________________________________________________________ Keine verlorenen Lotto-Quittungen, keine vergessenen Gewinne mehr! Beim WEB.DE Lottoservice: http://tippen2.web.de/?x=13 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 28 13:35:53 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 28 Oct 2002 13:35:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] In-Reply-To: <200210281225.g9SCP7X23680@mailgate5.cinetic.de> References: <200210281225.g9SCP7X23680@mailgate5.cinetic.de> Message-ID: <20021028123553.GO29105@charite.de> Am 28.10.2002 um 13:25:07 +0100 schrieb Marc S. Pankow folgendes: > > libgdbm.so.3 fehlt > > Wo oder wie bekomme ich das? > > Bei mir sieht /usr/local/lib nach der Instalation von ./configure, make, make install wie folgt aus: > > > -rw-r--r-- 1 root root 397048 Okt 28 14:11 libgdbm.a > -rwxr-xr-x 1 root root 705 Okt 28 14:11 libgdbm.la > lrwxrwxrwx 1 root root 16 Okt 28 14:11 libgdbm.so -> libgdbm.so > .3.0.0 > lrwxrwxrwx 1 root root 16 Okt 28 14:11 libgdbm.so.3 -> libgdbm. > so.3.0.0 > -rwxr-xr-x 1 root root 78212 Okt 28 14:11 libgdbm.so.3.0.0 Das sieht doch super aus! Schon mal ldconfig laufen gelassen? steht /usr/local/lib in /etc/ld.so.conf ? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 The Website you seek Cannot be located, but Countless more exist. From blackm at ferris.dyndns.info Mon Oct 28 07:01:14 2002 From: blackm at ferris.dyndns.info (Martin Lohmeier) Date: Mon, 28 Oct 2002 07:01:14 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Windows-Client kann nicht versenden References: <200210231332.g9NDWVX21597@mailgate5.cinetic.de> <3DB70960.3020900@ferris.dyndns.info> Message-ID: <3DBCD2AA.7010206@ferris.dyndns.info> Martin Lohmeier wrote: > > *scnr* * From msp2010 at web.de Mon Oct 28 16:18:49 2002 From: msp2010 at web.de (Marc S. Pankow) Date: Mon, 28 Oct 2002 16:18:49 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Vacation Message-ID: <200210281518.g9SFInX20207@mailgate5.cinetic.de> Hello *, ldconfig laufen lassen; danach hat alles prima funktioniert. Danke nochmal für all die Hilfe Gruß Marc ________________________________________________________________ Keine verlorenen Lotto-Quittungen, keine vergessenen Gewinne mehr! Beim WEB.DE Lottoservice: http://tippen2.web.de/?x=13 From timo.wolff at jobsintime.de Mon Oct 28 17:01:26 2002 From: timo.wolff at jobsintime.de (Timo Wolff) Date: Mon, 28 Oct 2002 17:01:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] hostname RFC1918-Host verification failed Message-ID: Hi! mein postfix-server bringt beim empfangen von emails (gesendet von outlook-clients) folgende warnmeldung: Oct 28 16:49:40 mail postfix/smtpd[8005]: warning: 192.168.12.105: hostname RFC1918-Host verification failed: Host not found Oct 28 16:49:40 mail postfix/smtpd[8005]: connect from unknown[192.168.12.105] Oct 28 16:49:40 mail postfix/smtpd[8005]: 30F5F11C086: client=unknown[192.168.12.105] er nimmt die mails aber an und sendet sie auch weiter. woher kommt diese warnmeldung und wie kann ich sie verhindern. hat jemand einen tipp für mich? ps: clients mit einer ip-adresse aus dem öffentlichen bereich werden ohne warnmeldung akzeptiert! vielen dank... -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Oct 28 17:04:21 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 28 Oct 2002 17:04:21 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] hostname RFC1918-Host verification failed In-Reply-To: References: Message-ID: <20021028160421.GP29105@charite.de> Am 28.10.2002 um 17:01:26 +0100 schrieb Timo Wolff folgendes: > Hi! > mein postfix-server bringt beim empfangen von emails (gesendet von > outlook-clients) folgende warnmeldung: > > > Oct 28 16:49:40 mail postfix/smtpd[8005]: warning: 192.168.12.105: hostname RFC1918-Host verification failed: Host not found > er nimmt die mails aber an und sendet sie auch weiter. Ist ja auch nur eine Warning > woher kommt diese warnmeldung und wie kann ich sie verhindern. hat jemand > einen tipp für mich? Internen DNS aufsetzen. > ps: clients mit einer ip-adresse aus dem öffentlichen bereich werden ohne > warnmeldung akzeptiert! Da funktioniert die IP->Namensaufloesung -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 #!/bin/sh cat < References: <20021023204124.79ECD3BF10@ilpostino.jpberlin.de> <1035416319.2975.40.camel@anubis.terragon.de> Message-ID: <20021028160903.GR29105@charite.de> Am 24.10.2002 um 01:38:38 +0200 schrieb achim altmann folgendes: > Die SMTP-Bibliotheken machen bereiten meinem Programmierer > Kopfzerbrechen. > Wir sind schon verzweifelt auf der Suche nach einem Buch oder den > Bibliotheken und finden absolut nichts. Net::SMTP -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 "Never trust a computer you can't throw out a window." -- Steve Wozniak From rmayer at vinotech.de Mon Oct 28 17:55:15 2002 From: rmayer at vinotech.de (Ralph J.Mayer) Date: Mon, 28 Oct 2002 17:55:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung,Band 47, Eintrag 5 In-Reply-To: <20021028160903.GR29105@charite.de> Message-ID: > > Die SMTP-Bibliotheken machen bereiten meinem Programmierer > > Kopfzerbrechen. > > Wir sind schon verzweifelt auf der Suche nach einem Buch oder den > > Bibliotheken und finden absolut nichts. > > Net::SMTP o'reilly programming internet e-mail rfcs rm From achim at altmann.li Tue Oct 29 14:12:09 2002 From: achim at altmann.li (aa) Date: Tue, 29 Oct 2002 14:12:09 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 47, Eintrag 11 References: <20021028150516.CAB7C3BCB9@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <3DBE8929.9080801@altmann.li> Hallo, hier nochmal alles der Reihe nach und auch alle Einträge aus den Logs Oct 28 13:38:03 web postfix/pipe[28409]: D778774E08: to=, relay=vscan, delay=7, status=sent (smtp2.terragon.de) OK, amavis hat die Mail angenommen > im log von amavis diese > Oct 28 13:38:04 web.terragon.de amavisd[28411]: starting. amavisd > snapshot-20020300 Sat Oct 26 14:47:10 CEST 2002 Das ist alles? Bissel wenig > So wie das aussieht werden wohl auch outgoing-mails von amavis gescannt ? Ja > Warum macht postfix hier keinen lookup um somit zu erfahren das er für > diese mail gar nicht zuständig ist? Weil content_filer fuer alle Mail, egal in welcher Richtung appliziert wird. Das könnte ich wohl gar nicht beeinflussen? Frage wegen zusätzlicheR Performanceeinbußen wenn er alles überprüft! Hier die Logs 1) posfix liest seine configs neu ein Oct 29 16:41:53 web postfix/postfix-script: refreshing the Postfix mail system Oct 29 16:41:55 web postfix/master[26661]: reload configuration 2) mail von kommandozeile versenden mail gibtsechtnicht at nobody.in wird gesendet hier der logeintrag in /var/log/maillog Oct 29 16:49:00 web postfix/pickup[30704]: 9DB2974E0B: uid=0 from= Oct 29 16:49:00 web postfix/cleanup[30714]: 9DB2974E0B: message-id=<20021029154900.9DB2974E0B at smtp2.terragon.de> Oct 29 16:49:00 web postfix/qmgr[30705]: 9DB2974E0B: from=, size=318, nrcpt=1 (queue active) Oct 29 16:49:04 web postfix/pipe[30722]: 9DB2974E0B: to=, relay=vscan, delay=4, status=sent (smtp2.terragon.de) 3) hier der Eintrag der ins /var/amavis/amavis.log geschrieben wurde Oct 29 04:02:18 web.terragon.de amavisd[30131]: starting. amavisd snapshot-20020300 Sat Oct 26 14:47:10 CEST 2002 Oct 29 16:49:04 web.terragon.de amavisd[30725]: starting. amavisd snapshot-20020300 Sat Oct 26 14:47:10 CEST 2002 Tja, mehr schreibt er nicht rein! ich habe allerdings folgendes im amavis konfiguriert. $log_level = 0; 4) nun versendet nicht root sondern ein webmail-user admin at domain2.de an seppl at domain2.de und an admin at domain2.de eintrag im maillog Oct 29 17:00:27 web postfix/smtpd[30854]: connect from smtp2.terragon.de[10.100.2.62] Oct 29 17:00:27 web postfix/smtpd[30854]: 8E89074E06: client=smtp2.terragon.de[10.100.2.62] Oct 29 17:00:27 web postfix/cleanup[30855]: 8E89074E06: message-id=<20021029170026.5bjy5vvts7l7gg at domain2.de> Oct 29 17:00:27 web postfix/smtpd[30854]: disconnect from smtp2.terragon.de[10.100.2.62] Oct 29 17:00:28 web postfix/qmgr[30705]: 8E89074E06: from=, size=615, nrcpt=2 (queue active) Oct 29 17:00:31 web postfix/pipe[30859]: 8E89074E06: to=, relay=vscan, delay=4, status=sent (smtp2.terragon.de) Oct 29 17:00:31 web postfix/pipe[30859]: 8E89074E06: to=, relay=vscan, delay=4, status=sent (smtp2.terragon.de) 5) hier wieder der eintrag im amavis.log Oct 29 17:00:31 web.terragon.de amavisd[30861]: starting. amavisd snapshot-20020300 Sat Oct 26 14:47:10 CEST 2002 ############ Das ergebnis beim senden von mails wenn amavis aktiviert ist,ist, das keine mail ankommt weder bei der falschen mailadresse was an postmaster gehen sollte noch an die echten adressen amavis frisst sie wohl auf? Das Teil macht bei mir hier ganze Arbeit hihihi!!! 6 ) nun das gleiche ohne amavis in postfix Oct 29 17:04:34 web postfix/master[26661]: reload configuration Oct 29 17:06:19 web postfix/smtpd[30914]: connect from smtp2.terragon.de[10.100.2.62] Oct 29 17:06:19 web postfix/smtpd[30914]: B9C3C74E06: client=smtp2.terragon.de[10.100.2.62] Oct 29 17:06:19 web postfix/cleanup[30915]: B9C3C74E06: message-id=<20021029170619.5bk0mko460xkw0 at domain2.de> Oct 29 17:06:19 web postfix/qmgr[30890]: B9C3C74E06: from=, size=600, nrcpt=2 (queue active) Oct 29 17:06:19 web postfix/smtpd[30914]: disconnect from smtp2.terragon.de[10.100.2.62] Oct 29 17:06:21 web postfix/pipe[30922]: B9C3C74E06: to=, relay=cyrus, delay=2, status=sent (smtp2.terragon.de) Oct 29 17:06:21 web postfix/pipe[30923]: B9C3C74E06: to=, relay=cyrus, delay=2, status=sent (smtp2.terragon.de) Hier werden meine mails einwandfrei zugestellt. ich vermisse also irgendwan im log das was an den cyrus übergeben wird. Wo liegt der Fehler? Gruß und danke Achim From achim at altmann.li Tue Oct 29 14:26:33 2002 From: achim at altmann.li (aa) Date: Tue, 29 Oct 2002 14:26:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 47, Eintrag 11 References: <20021028150516.CAB7C3BCB9@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <3DBE8C89.5030908@altmann.li> Hallo, noch ein Nachtrag zu meinem posting. Gerade ist mir aufgefallen das für jeden scan eine eigener Prozess gestartet wird und dieser sich nicht beendet. hier der Auszug aus ps xua vscan 30131 0.0 3.4 9880 4380 ? S 04:02 0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd root at smtp2.terragon.de root at smtp2.vscan 30725 0.0 4.1 9880 5256 ? S 16:49 0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd root at smtp2.terragon.de gibtsechtnimysql 30730 0.1 1.6 14776 2108 ? S 16:52 0:02 /usr/local/mysql/libexec/mysqld --basedir=/usr/local/mysql --datadir=mysql 30742 0.0 1.6 14776 2108 ? S 16:53 0:00 /usr/local/mysql/libexec/mysqld --basedir=/usr/local/mysql --datadir=mysql 30745 0.1 1.6 14776 2108 ? S 16:53 0:03 /usr/local/mysql/libexec/mysqld --basedir=/usr/local/mysql --datadir=vscan 30758 0.0 4.0 9880 5128 ? S 16:53 0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd admin at domain2.de denbibtsauchnichtmysql 30777 0.0 1.6 14776 2108 ? S 16:56 0:00 /usr/local/mysql/libexec/mysqld --basedir=/usr/local/mysql --datadir=mysql 30792 0.1 1.6 14776 2108 ? S 16:57 0:02 /usr/local/mysql/libexec/mysqld --basedir=/usr/local/mysql --datadir=vscan 30807 0.0 4.2 9880 5360 ? S 16:57 0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd admin at domain2.de seppl.domain2.de at vscan 30823 0.0 5.7 9880 7260 ? S 16:58 0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd admin at domain2.de admin.domain2.de at mysql 30841 0.0 1.6 14776 2108 ? S 16:59 0:00 /usr/local/mysql/libexec/mysqld --basedir=/usr/local/mysql --datadir=mysql 30851 0.0 1.6 14776 2108 ? S 17:00 0:01 /usr/local/mysql/libexec/mysqld --basedir=/usr/local/mysql --datadir=vscan 30861 0.0 6.8 9880 8620 ? S 17:00 0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd admin at domain2.de admin.domain2.de at postfix 30890 0.0 0.9 4204 1224 ? S 17:04 0:00 qmgr -l -t fifo -u postfix 30891 0.0 0.7 2856 964 ? S 17:04 0:00 pickup -l -t fifo -u Kann es sein das mein Virenscanner falsch konfiguriert ist. Oder hat es damit (mit dem vorher geschilderten problem was das ausliefern der mails betrifft) nichts zu tun? Verwende # H+BEDV AntiVir $antivir = "/usr/bin/antivir"; Gruß Achim From p.heinlein at jpberlin.de Tue Oct 29 15:37:06 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 29 Oct 2002 15:37:06 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 47, Eintrag 11 In-Reply-To: <3DBE8C89.5030908@altmann.li> References: <3DBE8C89.5030908@altmann.li> Message-ID: <200210291537.07587.p.heinlein@jpberlin.de> > Gerade ist mir aufgefallen das für jeden scan eine eigener Prozess > gestartet wird und dieser sich nicht beendet. Klar, Du startest ja auch jeweils einen DÄMON, weil Du in der master.cf aus "amavis" nun "amavisd" gemacht hast. Das ist aber völlig falsch (so ganz sinnlos sind die Einträge in der master.cf ja nun nicht). Idee von einem Client-Server-Prinzip ist doch: a) Es gibt einen permanent gestarteten Dämon (amavisd) der bei Systemstart geladen wird (war das bei Dir der Fall?). Der bleibt die ganze Zeit über aktiv. b) Es gibt Clienbts, die für jede Mail gestartet werden (und das ist amavis, nicht amavisd!) und die die Mail an den Dämon übergeben, damit er sie checkt. Das ganze spart tierisch Performance, da der (aufwendige Perl-) Dämon nicht jeweils rödelnd geladen werden muß, sondern nur der kleine flotte amavis (der aber eigentlich nichts macht). Wenn Du nun statt der Clients jeweils einen Dämon startest, bricht hier natürlich ein heilloses Chaos aus (und es kann nichts funktionieren). Also. Mach mal alles auf Anfang und dann systematisch checken. a) Die master.cf wieder richtig machen. Solange da Wust drin steht ist die Analyse jedes Logeintrages eh Blödsinn. b) Prüfen, ob nach einem Rechnerneustart ein amavisd gestartet wird (mit wem soll der Client sonst reden?). amavisd muß unter der Nutzerkennung "vscan" laufen -- siehe Archiv dieser Mailingliste! c) Gucken, ob die Dateirechte des Sockets stimmen (muß dem Nutzer vscan gehören -- siehe Mailinglistenarchiv!) d) Schauen, ob die Mail bis zum amavisd durchkommen (protokolliert er?) e) Schauen, ob amavisd das Zeug zurück zu Postfix füttern kann (Logs?). Peer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Oct 29 15:45:56 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 29 Oct 2002 15:45:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch on Tour: Ulm, Sa. 9.11. Message-ID: <200210291545.56329.p.heinlein@jpberlin.de> Das Postfixbuch ist mal wieder auf Tour. Diesmal zu Gast auf dem Ulmer Linux-Tag am Samstag, 9. November 2002. Infos: http://www.lugulm.de/ult02/index.html Ab 14.15 Uhr werde ich dort in einem Vortrag den Mailinglistenserver Postfix vorstellen und (je nach Wünschen und allgemeinem Teilnehmerniveau) die Flexibilität von Postfix anhand des Beispiels der Einbindung von MySQL-Datenbanken vorstellen. -Also das gewohnte Programm, das hier in den letzten Wochen schon ab und zu über die Liste ging. Um 12:45 Uhr werde ich übrigens noch einen anderen (etwas kürzeren) Vortrag halten. Qualitäts-Zertifizierung für Linux-Professionals durch das Linux Professional Institute (LPI). In dem Vortrag werde ich die Philosophie von LPI erläutern, werde den geneigten Zuhörern anhand einiger (ausgedachter...) Fragenbeispiele erläutern, mit welcher Art von Fragen und vor allem mit welchem Niveau bei den LPI-Prüfungsfragen zu rechnen ist und zuguterletzt werden wir uns natürlich um die Fragekümmern, warum es für Linux-Professionals sinnvoll sein sollte sich um eine LPI-Zertifizierung zu kümmern. [Okay, ich oute mich mal: Ab Januar wird`s ein LPI-Buch von mir geben.] Infos auf der oben genannten Webseite der LUG Ulm. Postfixbuch-User dieser Liste sind herzlich eingeladen mich davor und danach direkt anzuhauen, an Feedback, Vorschläge und Kritik zum Buch bin ich wie immer gespannt. Ich gurke den Tag über da rum, aber wer mal am SuSE-Stand nachfragt sollte keine Probleme haben mich ausfindig zu machen. Lieben Gruß und Ohren steif halten, Peer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Oct 29 15:48:41 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 29 Oct 2002 15:48:41 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Augsburg? Message-ID: <200210291548.41688.p.heinlein@jpberlin.de> Jetzt mal kurz was halbprivates... :-) Irgendjemand hier wollte doch mal `ne Postfixbuchlesung in Ausgburg haben. Ich habe den Namen nicht mehr, aber er (es?) arbeitete im Augsburger Stadtschloß. Es war für Anfang November eine Lesung in Augsburg geplant, aber die Augsburger Buchhandlungen hatten dazu irgendwie keinen Nerv das zu organisieren. Aber Ulm ist ja auch nicht weit weg. Übrigens bin ich ab 4.11. für drei Wochen wieder an der IT-Akademie im Augsburger Stadtschloß -- wer auch immer Du warst -- meld Dich doch mal und komm doch mal rüber, dann treffen wir uns mal `ne Runde, wenn Interesse besteht. Peer From olaf at baumgaertner-net.de Tue Oct 29 20:47:44 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Tue, 29 Oct 2002 20:47:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] DNS-Problem Message-ID: Hallo Liste, folgendes Prob: Ich habe jetzt zwei Postfixinstanzen 1. router.netzwerk.local (bind9 läuft auf diesem Rechner) 2. mailstore.netzwerk.local Die Mails werden auf router eingeliefert (Outlook und Fetchmail) und gehen dann an meinen Provider weiter. Bestimmte Domains sollen jedoch noch den mailstore passieren. Dies habe ich auch mit Transport geregelt. z.B. netcologne.de smtp:mailstore.netzwerk.local Dort liegen meine Postfächer, oder besser sollen da liegen ;-). Nun findet Postfix allerdings den Server nicht. Hier meine Zonendatei: $TTL 86400 ; 86000 Sekunden alias 1D = 1 Tag. @ IN SOA router.netzwerk.local. root.netzwerk.local. ( 2002102901 ; serial [yyyyMMddNN] 40000 ; refresh in seconds 7200 ; retry in secodns (alias 2h) 604800 ; expire in seconds (alias 1W) 86400) ; minimum in seconds @ 86400 IN NS router.netzwerk.local. @ 86400 IN A 192.168.0.1 router 86400 IN A 192.168.0.1 www 86400 IN A 192.168.0.1 mail 86400 IN A 192.168.0.1 smtp 86400 IN A 192.168.0.1 mailstore 86400 IN A 192.168.0.4 pop3 86400 IN A 192.168.0.4 Und hier die Log: Oct 29 21:24:36 router postfix/smtpd[4253]: connect from unknown[192.168.0.2] Oct 29 21:24:36 router postfix/smtpd[4253]: 4CF52114DB: client=unknown[192.168.0.2] Oct 29 21:24:36 router postfix/cleanup[4254]: 4CF52114DB: message-id= Oct 29 21:24:36 router postfix/nqmgr[4251]: 4CF52114DB: from=, size=692, nrcpt=1 (queue active) Oct 29 21:24:36 router postfix/smtpd[4253]: disconnect from unknown[192.168.0.2] Oct 29 21:24:37 router amavis[4257]: starting. amavis 0.3.12pre5 Mon Mar 25 21:00:43 UTC 2002 Oct 29 21:24:38 router postfix/smtpd[4260]: connect from localhost[127.0.0.1] Oct 29 21:24:38 router postfix/smtpd[4260]: 49A381AE2A: client=localhost[127.0.0.1] Oct 29 21:24:38 router postfix/cleanup[4254]: 49A381AE2A: message-id= Oct 29 21:24:38 router postfix/nqmgr[4251]: 49A381AE2A: from=, size=909, nrcpt=1 (queue active) Oct 29 21:24:38 router postfix/smtpd[4260]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Oct 29 21:24:38 router amavis[4257]: do_exit:905 - ending execution with 0 Oct 29 21:24:38 router postfix/pipe[4256]: 4CF52114DB: to=, relay=vscan, delay=2, status=sent (router.netzwerk.local) Oct 29 21:24:43 router postfix/smtp[4261]: 49A381AE2A: to=, relay=none, delay=5, status=bounced (Name service error for mailstore.netzwerk.local: Host not found) Oct 29 21:24:43 router postfix/cleanup[4254]: CF4041ADF6: message-id=<20021029202443.CF4041ADF6 at router.netzwerk.local> Oct 29 21:24:43 router postfix/nqmgr[4251]: CF4041ADF6: from=<>, size=2606, nrcpt=1 (queue active) Oct 29 21:24:44 router postfix/smtp[4261]: CF4041ADF6: to=, relay=none, delay=1, status=bounced (Name service error for mailstore.netzwerk.local: Host not found) Wo ist das Problem? Thanx Olaf Baumgärtner From p.heinlein at jpberlin.de Tue Oct 29 20:55:18 2002 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: 29 Oct 2002 19:55:18 GMT Subject: [Postfixbuch-users] DNS-Problem In-Reply-To: Message-ID: Antwort auf Nachricht von olaf at baumgaertner-net.de (Olaf Baumgärtner): > Dies habe ich auch mit Transport geregelt. > z.B. netcologne.de smtp:mailstore.netzwerk.local Korrekt. > Hier meine Zonendatei: > > $TTL 86400 ; 86000 Sekunden alias 1D = 1 Tag. > @ IN SOA router.netzwerk.local. root.netzwerk.local. ( Was sagt denn named.conf? Was steht in /var/log/messages wenn Du named startest? Wird dort vermerkt, daß die Zone netzwerk.local geladen worden ist? Was sagt "dig router.netzwerk.local"? > Oct 29 21:24:43 router postfix/smtp[4261]: 49A381AE2A: > to=, relay=none, delay=5, status=bounced (Name service > error for mailstore.netzwerk.local: Host not found) Was steht in /etc/resolv.conf? Läuft etwas chrooted? Ist resolv.conf in der chroot-Umgebung veraltet? Was sagt "dig router.netzwerk.local" auf dem Postfix-Server? > Wo ist das Problem? Dein DNS geht nicht. :-) Peer From olaf at baumgaertner-net.de Tue Oct 29 21:27:22 2002 From: olaf at baumgaertner-net.de (=?iso-8859-1?Q?Olaf_Baumg=E4rtner?=) Date: Tue, 29 Oct 2002 21:27:22 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] DNS-Problem In-Reply-To: Message-ID: -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von Peer Heinlein Gesendet: Dienstag, 29. Oktober 2002 20:55 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] DNS-Problem Antwort auf Nachricht von olaf at baumgaertner-net.de (Olaf Baumgärtner): > Dies habe ich auch mit Transport geregelt. > z.B. netcologne.de smtp:mailstore.netzwerk.local Korrekt. > Hier meine Zonendatei: > > $TTL 86400 ; 86000 Sekunden alias 1D = 1 Tag. > @ IN SOA router.netzwerk.local. root.netzwerk.local. ( ########################################################### Was sagt denn named.conf? zone "localhost" in { type master; file "localhost.zone"; }; zone "0.0.127.in-addr.arpa" in { type master; file "127.0.0.zone"; }; zone "." in { type hint; file "root.hint"; }; # You can insert further zone records for your own domains below. zone "netzwerk.local" { type master; file "netzwerk.local.hosts"; allow-update { none; }; allow-transfer { none; }; allow-query { any; }; }; ########################################################### Was steht in /var/log/messages wenn Du named startest? Wird dort vermerkt, daß die Zone netzwerk.local geladen worden ist? Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4498]: starting BIND 9.1.3 Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4498]: using 1 CPU Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: loading configuration from '/etc/named.conf' Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: the default for the 'auth-nxdomain' option is now 'no' Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: listening on IPv6 interfaces, port 53 Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53 Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: binding TCP socket: address in use Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: listening on IPv4 interface eth0, 192.168.2.22#53 Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: binding TCP socket: address in use Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: listening on IPv4 interface eth1, 192.168.0.1#53 Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: binding TCP socket: address in use Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: listening on IPv4 interface ppp0, 213.168.118.22#53 Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: binding TCP socket: address in use Oct 29 22:14:35 router /usr/sbin/named[4500]: running ########################################################### Was sagt "dig router.netzwerk.local"? router:~ # dig router.netzwerk.local ; <<>> DiG 9.1.3 <<>> router.netzwerk.local ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 6073 ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;router.netzwerk.local. IN A ;; AUTHORITY SECTION: . 86400 IN SOA A.ROOT-SERVERS.NET. NSTLD.VERISI GN-GRS.COM. 2002102900 1800 900 604800 86400 ;; Query time: 225 msec ;; SERVER: 194.8.194.60#53(194.8.194.60) ;; WHEN: Tue Oct 29 22:15:55 2002 ;; MSG SIZE rcvd: 114 ########################################################### > Oct 29 21:24:43 router postfix/smtp[4261]: 49A381AE2A: > to=, relay=none, delay=5, status=bounced (Name service > error for mailstore.netzwerk.local: Host not found) ########################################################### Was steht in /etc/resolv.conf? nameserver 194.8.194.60 #Beide vom Provider nameserver 213.168.112.60 ########################################################### Läuft etwas chrooted? Ist resolv.conf in der chroot-Umgebung veraltet? Nur Postfix, so wie es im Buch steht. ########################################################### Was sagt "dig router.netzwerk.local" auf dem Postfix-Server? siehe oben, wenn ich die Frage jetzt als doppelt verstehe ########################################################### > Wo ist das Problem? Dein DNS geht nicht. :-) #Schnieff ;-) Peer Gruss Olaf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Oct 30 07:34:31 2002 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 30 Oct 2002 07:34:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] DNS-Problem In-Reply-To: References: Message-ID: <20021030063431.GB11703@charite.de> Am 29.10.2002 um 21:27:22 +0100 schrieb Olaf Baumg?rtner folgendes: > Was sagt "dig router.netzwerk.local"? > > router:~ # dig router.netzwerk.local Mach mal besser: "dig @127.0.0.1 router.netzwerk.local" > nameserver 194.8.194.60 #Beide vom Provider > nameserver 213.168.112.60 Ok, und warum sollte dann IRGENDWAS deinen DNS fragen? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 When a girl marries she exchanges the attentions of many men for the inattentions of one. - Helen Rowland From SMKIT at t-online.de Wed Oct 30 19:07:55 2002 From: SMKIT at t-online.de (sayyed-mahmoud ketabi) Date: Wed, 30 Oct 2002 19:07:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] HELP Message-ID: <3DC01FFA.409AA260@t-online.de> Hallo liste, Bitte um Hilfe: Daten: 1. PC Athlon 800 Mhz, fungiert: (Betriebsystem-Suse 8.1 ) • als Dial-Up-Router, (dsl-smpppd)? funktioniert ? • Mailserver (postfix-ausgabe Suse 8.1),? bedingt nur local ? • Squid (version 2.4)-Cache (internet), ? fintioniert ? • Namenserver(Bind 9.1.3)LAN-domain?funktioniert ? • Apache (Suse 8.1)?Mailmann? bedingt ? • Samba (Suse 8.1) ?filesharing? funktioniert ? 2. LAN-users.all besteht aus 3 – Rechnern: • Linux.users.all?athlon • Edv4.users.all ? win98se • Notebook.users.all?win2000pro 3. Email provider ist t-online ?relayhost=[smtp.t-online.de] 4. Mailinglist Mailman?lanpostfix-request at users.all Habe das Buch Studiert und soweit ich verstanden habe, teils angewendet- ich habe seit ein paar Tagen Postfix als locale Mailserver am laufen. Und habe folgende Tabellen konfiguriert: (Bitte um korrekturen ) • /etc/aliases ?locale Mail konto im folgende form eingerichte? - hans: hans at linux.users.all - frank: frank at linux.users.all • /etc/postfix/access ? Zugriffs erteilt an: - hans at users.all OK - frank at users.all OK - spam REJECT • /etc/postfix/virtual ? ? - users.all anything - postmaster at users.all postmaster Das ist auch alles ? Versand und Empfang von locale Mails funktioniert. Im Zusammenhang mit Mailman: - wenn sich hans mit outlook-express im eintragen will, das kann er auch und bekommt er von Mailman auch ne Mail. Aber wenn er die Bestätigung zurück schickt, dann wird das lanpostfix-request at users.all als „Unkown User“ abgeleht und nicht zugestellt. Ich habe sonst keine Änderung an anderen Tabellen vorgenommen. Ich weiß nicht wie ich mein mails von mein Provider an mein local-lan und umgekehrt umleiten soll. ( Ich muß zugeben, dass ich einige Experimente ohne Ergebnis gemacht habe.) Außerdem habe ich versucht folgendermaßen andere Transport wege zu konfigurieren: ?transport tabelle web.de smtp:smtp.web.de prompt kam die Fehlermeldung von smtp.web.de-server dass man erst pop-anfragen stellen muss bevor man senden (smtp benutzen) kann. Danke vor ab Mit freundlichen Grüßen mahmoud From anmeyer at anup.de Wed Oct 30 21:27:28 2002 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Wed, 30 Oct 2002 21:27:28 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] HELP In-Reply-To: <3DC01FFA.409AA260@t-online.de> References: <3DC01FFA.409AA260@t-online.de> Message-ID: <20021030202728.6BA4217BA5@delta.anup.de> Am Wed, 30 Oct 2002 19:07:55 +0100 schrieb sayyed-mahmoud ketabi: Junge Junge, was ist das für eine wirre email? Wo kommen denn die vielen Fragezeichen her? > 1. PC Athlon 800 Mhz, fungiert: (Betriebsystem-Suse 8.1 ) > _ als Dial-Up-Router, (dsl-smpppd)? funktioniert ? > _ Mailserver (postfix-ausgabe Suse 8.1),? bedingt > nur local ? > _ Squid (version 2.4)-Cache (internet), ? > fintioniert ? > _ Namenserver(Bind 9.1.3)LAN-domain?funktioniert ? > _ Apache (Suse 8.1)?Mailmann? bedingt ? > _ Samba (Suse 8.1) ?filesharing? funktioniert ? > > 2. LAN-users.all besteht aus 3 _ Rechnern: > _ Linux.users.all?athlon > _ Edv4.users.all ? win98se > _ Notebook.users.all?win2000pro > > 3. Email provider ist t-online ?relayhost=[smtp.t-online.de] > 4. Mailinglist Mailman?lanpostfix-request at users.all > > Habe das Buch Studiert und soweit ich verstanden habe, teils angewendet- Funktioniert postfix denn local, ohne mailman? > ich habe seit ein paar Tagen Postfix als locale Mailserver am laufen. > Und habe folgende Tabellen konfiguriert: (Bitte um korrekturen ) > _ /etc/aliases ?locale Mail konto im folgende form > eingerichte? > - hans: hans at linux.users.all > - frank: frank at linux.users.all > _ /etc/postfix/access ? Zugriffs erteilt an: > - hans at users.all OK > - frank at users.all OK > - spam REJECT Was soll 'spam REJECT'? > _ /etc/postfix/virtual ? ? > - users.all anything > - postmaster at users.all postmaster > > > Das ist auch alles ? > Versand und Empfang von locale Mails funktioniert. > > Im Zusammenhang mit Mailman: > - wenn sich hans mit outlook-express im eintragen > will, > das kann er auch und bekommt er von Mailman auch ne Mail. Aber wenn > er die Bestätigung zurück schickt, dann wird das > lanpostfix-request at users.all > als _Unkown User_ abgeleht und nicht zugestellt. Schick mal 'postconf -n'. > Ich habe sonst keine Änderung an anderen Tabellen vorgenommen. > > Ich weiß nicht wie ich mein mails von mein Provider an mein local-lan > und umgekehrt umleiten soll. ( Ich muß zugeben, dass ich einige > Experimente ohne Ergebnis gemacht habe.) > Außerdem habe ich versucht folgendermaßen andere Transport wege zu > konfigurieren: > ?transport tabelle > web.de smtp:smtp.web.de > prompt kam die Fehlermeldung von smtp.web.de-server dass man erst > pop-anfragen stellen muss bevor man senden (smtp benutzen) kann. Hast du web.de als relay eingetragen? web.de praktiziert offenbar smtp-after-pop, also erst poppen und dann verschicken. -- Andreas Meyer From SMKIT at t-online.de Thu Oct 31 14:42:37 2002 From: SMKIT at t-online.de (sayyed-mahmoud ketabi) Date: Thu, 31 Oct 2002 14:42:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] logfile References: <20021031110212.29B833C0DE@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <3DC1334D.8DF43D47@t-online.de> postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de schrieb: > Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie > diese an die Adresse > postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse > postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of > Postfixbuch-users digest..." > > Meldungen des Tages: > > 1. HELP (sayyed-mahmoud ketabi) > 2. Re: HELP (Andreas Meyer) > > ---------------------------------------------------------------------- > > Date: Wed, 30 Oct 2002 19:07:55 +0100 > From: SMKIT at t-online.de (sayyed-mahmoud ketabi) > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Subject: [Postfixbuch-users] HELP > Message-ID: <3DC01FFA.409AA260 at t-online.de> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > MIME-Version: 1.0 > Content-Transfer-Encoding: 8bit > Precedence: list > Reply-To: "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." > > Message: 1 > > Hallo liste, > > Bitte um Hilfe: > Daten: > 1. PC Athlon 800 Mhz, fungiert: (Betriebsystem-Suse 8.1 ) > • als Dial-Up-Router, (dsl-smpppd)? funktioniert ? > • Mailserver (postfix-ausgabe Suse 8.1),? bedingt > nur local ? > • Squid (version 2.4)-Cache (internet), ? > fintioniert ? > • Namenserver(Bind 9.1.3)LAN-domain?funktioniert ? > • Apache (Suse 8.1)?Mailmann? bedingt ? > • Samba (Suse 8.1) ?filesharing? funktioniert ? > > 2. LAN-users.all besteht aus 3 – Rechnern: > • Linux.users.all?athlon > • Edv4.users.all ? win98se > • Notebook.users.all?win2000pro > > 3. Email provider ist t-online ?relayhost=[smtp.t-online.de] > 4. Mailinglist Mailman?lanpostfix-request at users.all > > Habe das Buch Studiert und soweit ich verstanden habe, teils angewendet- > > ich habe seit ein paar Tagen Postfix als locale Mailserver am laufen. > Und habe folgende Tabellen konfiguriert: (Bitte um korrekturen ) > • /etc/aliases ?locale Mail konto im folgende form > eingerichte? > - hans: hans at linux.users.all > - frank: frank at linux.users.all > • /etc/postfix/access ? Zugriffs erteilt an: > - hans at users.all OK > - frank at users.all OK > - spam REJECT > • /etc/postfix/virtual ? ? > - users.all anything > - postmaster at users.all postmaster > > Das ist auch alles ? > Versand und Empfang von locale Mails funktioniert. > > Im Zusammenhang mit Mailman: > - wenn sich hans mit outlook-express im eintragen > will, > das kann er auch und bekommt er von Mailman auch ne Mail. Aber wenn > er die Bestätigung zurück schickt, dann wird das > lanpostfix-request at users.all > als „Unkown User“ abgeleht und nicht zugestellt. > > Ich habe sonst keine Änderung an anderen Tabellen vorgenommen. > > Ich weiß nicht wie ich mein mails von mein Provider an mein local-lan > und umgekehrt umleiten soll. ( Ich muß zugeben, dass ich einige > Experimente ohne Ergebnis gemacht habe.) > Außerdem habe ich versucht folgendermaßen andere Transport wege zu > konfigurieren: > ?transport tabelle > web.de smtp:smtp.web.de > prompt kam die Fehlermeldung von smtp.web.de-server dass man erst > pop-anfragen stellen muss bevor man senden (smtp benutzen) kann. > Danke vor ab > Mit freundlichen Grüßen > mahmoud > > ------------------------------ > > Date: Wed, 30 Oct 2002 21:27:28 +0100 (CET) > From: Andreas Meyer > To: > Subject: Re: [Postfixbuch-users] HELP > Message-ID: <20021030202728.6BA4217BA5 at delta.anup.de> > In-Reply-To: <3DC01FFA.409AA260 at t-online.de> > References: <3DC01FFA.409AA260 at t-online.de> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > MIME-Version: 1.0 > Content-Transfer-Encoding: 8bit > Precedence: list > Reply-To: "Eine Diskussionsliste rund um Postfix." > > Message: 2 > > Am Wed, 30 Oct 2002 19:07:55 +0100 schrieb sayyed-mahmoud ketabi: > > Junge Junge, was ist das für eine wirre email? Wo kommen denn die > vielen Fragezeichen her? Sorry, die Fragezeichne stammen aus dem Word. ich hatte am ende der Zeilen ein :-) eingefugt gehabt. > > Funktioniert postfix denn local, ohne mailman? Ja, > > > _ /etc/postfix/access ? Zugriffs erteilt an: > > - hans at users.all OK > > - frank at users.all OK > > - spam REJECT > > Was soll 'spam REJECT'? Nur als Beispiel. > > > > Schick mal 'postconf -n'. Bitte : linux:/var/log # postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/aliases.d/mailman canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 debug_peer_list = 172.16.0.0/24, 127.0.0.1/8 default_privs = nobody defer_transports = smtp disable_dns_lookups = yes inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = users.all masquerade_exceptions = root mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain myhostname = linux.users.all mynetworks = 172.16.0.0/24, 127.0.0.0/8 newaliases_path = /usr/sbin/sendmail queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_domains = $mydestination relayhost = [smtp.t-online.de] relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/access, check_recipient_a ccess hash:/etc/postfix/access, permit_mynetworks, check_relay_domains smtpd_sender_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/access strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual > > > Ich weiß nicht wie ich mein mails von mein Provider an mein local-lan > > und umgekehrt umleiten soll. ( Ich muß zugeben, dass ich einige > > Experimente ohne Ergebnis gemacht habe.) > > Außerdem habe ich versucht folgendermaßen andere Transport wege zu > > konfigurieren: > > ?transport tabelle > > web.de smtp:smtp.web.de > > prompt kam die Fehlermeldung von smtp.web.de-server dass man erst > > pop-anfragen stellen muss bevor man senden (smtp benutzen) kann. > > Hast du web.de als relay eingetragen? web.de praktiziert offenbar > smtp-after-pop, also erst poppen und dann verschicken. Nein, Da ich dort ein Email-Accunt habe, wolte ich so mein Mails abrufen und senden. Hier nochma ein Ausschnit aus dem Debug von /var/log/mail- in zusammenhang mit Mailman. Oct 31 15:03:46 linux postfix/smtpd[1379]: connect from edv4.users.all[172.16.10.10] Oct 31 15:03:46 linux postfix/smtpd[1379]: CF3EC5A110: client=edv4.users.all[172.16.10.10] Oct 31 15:03:46 linux postfix/cleanup[1383]: CF3EC5A110: message-id=<3DC12A3A.8EA746C at linux.users.all> Oct 31 15:03:46 linux postfix/smtpd[1379]: disconnect from edv4.users.all[172.16.10.10] Oct 31 15:03:46 linux postfix/qmgr[1337]: CF3EC5A110: from=, size=554, nrcpt=1 (queue active) Oct 31 15:03:47 linux Mailman mail-wrapper: Failure to exec script. WANTED gid 65534, GOT gid 65533. (Reconfigure to take 65533?) Oct 31 15:03:47 linux postfix/local[1385]: CF3EC5A110: to=, relay=local, delay=1, status=bounced (Command died with status 2: "/usr/lib/mailman/mail/wrapper mailcmd lanpostfix". Command output: Failure to exec script. WANTED gid 65534, GOT gid 65533. (Reconfigure to take 65533?) ) Oct 31 15:03:47 linux postfix/cleanup[1383]: 1A6075A111: message-id=<20021031140347.1A6075A111 at linux.users.all> Oct 31 15:03:47 linux postfix/qmgr[1337]: 1A6075A111: from=<>, size=2467, nrcpt=1 (queue active) Oct 31 15:03:47 linux postfix/qmgr[1337]: 1A6075A111: to=, relay=none, delay=0, status=bounced (unknown user: "anneke at users.all") > > > -- > > Andreas Meyer > ------------------------------ MFG Mahmoud > > > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailing list > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 47, Eintrag 15 > ***************************************************************